[image]

Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

 
1 36 37 38 39 40 206
RU Макс809 #21.01.2014 21:12  @Вованыч_1977#21.01.2014 20:13
+
+1
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Вованыч_1977> Немного не понял - вы про кого говорите, что у него состояние лучше - про 800 или про 801 заказ?
Я имел ввиду Киров.
Вованыч_1977> Я и спрашиваю - что конкретно?
Нет пригодных для такого ремонта верфей.
Вованыч_1977> Вы ничего не перепутали? Кто вас клеймит? Вы высказались довольно уверенно касательно состояния корабля. Я вас спросил - откуда такая уверенность? Всё. Что вас не устраивает?
Я уверенно высказал своё мнение, а ничего не заявлял.Чтобы заявлять нужны конкретные факты коих у меня нет.Но вот к таким ребятам как fnk24 или беломор которые видят корабль воочию с удовольствием прислушался бы.Соответственно кто видят воочию Лазарева тоже.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU Olegg #21.01.2014 21:29  @Макс809#21.01.2014 21:12
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Макс809> Нет пригодных для такого ремонта верфей.
скоро будут, судя по тому что в Украине происходит.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU Макс809 #21.01.2014 21:50  @Olegg#21.01.2014 21:29
+
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Olegg> скоро будут, судя по тому что в Украине происходит.
А при чём здесь Украина речь шла про дальний восток.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU Olegg #21.01.2014 21:52  @Макс809#21.01.2014 21:50
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

Макс809> А при чём здесь Украина речь шла про дальний восток.
эх шуток не понимаете ))
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU Макс809 #21.01.2014 21:58  @Olegg#21.01.2014 21:52
+
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Olegg> эх шуток не понимаете ))
Просто шутки у вас плоские ;)
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU Olegg #21.01.2014 22:31  @Макс809#21.01.2014 21:58
+
+2
-
edit
 

Olegg

опытный

Макс809> Просто шутки у вас плоские ;)
зато актуальные :)
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU тащторанга-01 #21.01.2014 23:36  @sam7#21.01.2014 18:58
+
+1
-
edit
 
sam7> На втором и последующих бывают изменения по различным причинам, но сказать, что "головной корабль обычно делается с большим запасом прочности, чем серийные", это уже за гранью...
Согласен. Выразился по дилетантски. Но тем не менее состояние корпуса Кирова объективно лучше.
   
RU тащторанга-01 #21.01.2014 23:41  @Вованыч_1977#21.01.2014 20:15
+
+1
-
edit
 
Вованыч_1977> ??? Это как? Головной строится по другому проекту, нежели серийные :) ?
Ну то что проект другой это однозначно. Кстати на Кирове защита реактора лучше, чем на последующих. Да и за качеством в 70-е следили лучше, чем в 80-е, не говоря уже про 90-е...
   
RU тащторанга-01 #21.01.2014 23:42  @fnk24 / Кулешов#21.01.2014 20:05
+
-
edit
 
fnk24> На Кирове главный турбозубчатый агрегат разрушен,
А когда ГТЗА на Кирове то разрушили?
   
RU vvv39 #22.01.2014 00:02  @тащторанга-01#21.01.2014 23:42
+
+1
-
edit
 

vvv39

опытный

fnk24>> На Кирове главный турбозубчатый агрегат разрушен,
тащторанга-01> А когда ГТЗА на Кирове то разрушили?

На ВИКИ написано так:
"... Из-за случившейся на крейсере серьёзной поломки главного редуктора турбозубчатого агрегата, ещё во время срочного похода к месту аварии подводной лодки К-278 «Комсомолец» в 1989 году, и в дальнейшем усугубленной проблемами с главной энергетической установкой, корабль с 1991 года ни разу не выходил в море..."

Хотя, ЕМНИП, все случилось несколько раньше - точно год не вспомнить - в Кольском заливе, когда шли на заход в базу, в нарушение инструкций чего-то сделали с ГТЗА и запороли его, возможно даже расходились или уклонялись от какого-то мелкого судна в северном колене Кольского, чего-то такое было. Возможно эту проблему полностью не устранили, а впоследствии и совсем загубили.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU тащторанга-01 #22.01.2014 07:16  @11111#22.01.2014 00:02
+
+2
-
edit
 
vvv39> Возможно эту проблему полностью не устранили, а впоследствии и совсем загубили.
Проблема была устранена - редуктор заменили, после этого ничего не губили...
   
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

vvv39> "... Из-за случившейся на крейсере серьёзной поломки главного редуктора турбозубчатого агрегата

Механик (или лицо за него себя выдающее) в мемуарах писал, что НЛО залетело.

Про ремонт 4-х 1144 ещё и Сечин в бытность ОСК НЯП что-то хотел. Со слов очевидцев, местами состояние Лазарева относительно хорошее. Полного акта не видел, да и неважно это, тем более в часах сравнивать бессмысленно.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU vvv39 #22.01.2014 09:35  @тащторанга-01#22.01.2014 07:16
+
-
edit
 

vvv39

опытный

vvv39>> Возможно эту проблему полностью не устранили, а впоследствии и совсем загубили.
тащторанга-01> Проблема была устранена - редуктор заменили, после этого ничего не губили...

Гм, про то, что здесь обсуждается возможно сказать, что "снаряды дважды попали в одну воронку" или нет?
Или это настолько разные вещи, примерно как ядро на Бородинском поле и реактивный снаряд "Катюши" в Берлине, что нельзя абсолютно никакие параллели провести и никакой связи между этим происшествиями нет?
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU гвардеец #22.01.2014 10:25
+
+3
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Я полагаю, что окончания ремонта "Калинина" и "Петра Великого", говорить о ремонте оставшихся преждевременно. Наверняка так и решили - отремонтируем то что реально можно и необходимо, а там по ситуации. Надо наладить кооперацию, подтянуть технологии и разобраться со средствами. Получится всё, что хотелось бы и не сильно дорого - будут ремонтировать "Киров" и "Фрунзе". Не получится - не будут. ИМХО.
   7.07.0
RU ДимитриUS #22.01.2014 11:27  @гвардеец#22.01.2014 10:25
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


гвардеец> Я полагаю, что окончания ремонта "Калинина" и "Петра Великого", говорить о ремонте оставшихся преждевременно. Наверняка так и решили - отремонтируем то что реально можно и необходимо, а там по ситуации. Надо наладить кооперацию, подтянуть технологии и разобраться со средствами. Получится всё, что хотелось бы и не сильно дорого - будут ремонтировать "Киров" и "Фрунзе". Не получится - не будут. ИМХО.
разумный подход кстати :p
   26.026.0
RU тащторанга-01 #22.01.2014 11:28  @11111#22.01.2014 09:35
+
-
edit
 
vvv39> Или это настолько разные вещи, примерно как ядро на Бородинском поле и реактивный снаряд "Катюши" в Берлине, что нельзя абсолютно никакие параллели провести и никакой связи между этим происшествиями нет?
Не совсем понял между какими происшествиями?
   
RU vvv39 #22.01.2014 11:58  @тащторанга-01#22.01.2014 11:28
+
-
edit
 

vvv39

опытный

vvv39>> Или это настолько разные вещи, примерно как ядро на Бородинском поле и реактивный снаряд "Катюши" в Берлине, что нельзя абсолютно никакие параллели провести и никакой связи между этим происшествиями нет?
тащторанга-01> Не совсем понял между какими происшествиями?

Поломка-выход из строя редуктора (ГТЗА) на "Кирове" - было 2 случая или один, чему верить?

Если был один случай и эта поломка была гарантированно устранена, то каким образом там все сломано снова, если корабль "... с 1991 года ни разу не выходил в море..." ? :eek:
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU Вованыч_1977 #22.01.2014 14:24  @Макс809#21.01.2014 21:12
+
-
edit
 
Макс809> Нет пригодных для такого ремонта верфей.

Т.е. из "Горшкова" "Викрамадитью" сделали, а модерн 1144 - не в состоянии?

Макс809> Я уверенно высказал своё мнение

Ну так уверенность должна чем-то подтверждаться. Нет?
   32.0.1700.7632.0.1700.76
LT Adamkus #22.01.2014 14:31  @гвардеец#22.01.2014 10:25
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

гвардеец> Я полагаю, что окончания ремонта "Калинина" и "Петра Великого"
а Петру тоже вооружение будут модернизировать?
   
RU Вованыч_1977 #22.01.2014 14:32  @тащторанга-01#21.01.2014 23:41
+
-
edit
 
тащторанга-01> Ну то что проект другой это однозначно.

Не проект другой, а модификация проекта. Это разные вещи. Но говорить, что "Киров" настолько отличается от "Фрунзе", что это сказывается на сроке службы - как минимум некорректно. Различия есть, местами даже внешне (та же АК-130 вместо АК-100, состав РТВ и пр.), но это не принципиально.

тащторанга-01> Кстати на Кирове защита реактора лучше, чем на последующих.

Не спорю - бо реальных чертежей и РКД не видел :) . Уверен, даже в составе/компоновке ГЭУ есть отличия.

тащторанга-01> Да и за качеством в 70-е следили лучше, чем в 80-е, не говоря уже про 90-е...

Т.е. все корабли, построенные в 80-е, априори хуже построенных в 70-е?
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU RoyalJib #22.01.2014 14:44  @Вованыч_1977#22.01.2014 14:24
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Макс809>> Нет пригодных для такого ремонта верфей.
Вованыч_1977> Т.е. из "Горшкова" "Викрамадитью" сделали, а модерн 1144 - не в состоянии?

Володя, все просто. :)
Кто платит деньги, тот и музыку заказывает.
У индусов на авианосец деньги нашлись, бо им он нужен был.
   
RU Вованыч_1977 #22.01.2014 14:51  @RoyalJib#22.01.2014 14:44
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
RoyalJib> У индусов на авианосец деньги нашлись, бо им он нужен был.

Я тебе по секрету скажу, шо "бабки есть" (с) . Да и корабли нам, по большому счёту, тоже нужны. Проблема в другом.
P.S. кстати, если сравнить ст-ть ВТГ "Устинова" и последующий (я надеюсь) настоящий модерн оставшихся атлантов ("на новой элементной базе" (с) ) - можно будет не по-деЦки "улыбнуться" (это касательно "овчинки" и "выделки").
А ты говоришь - "индусы" :)
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU RoyalJib #22.01.2014 14:53  @Вованыч_1977#22.01.2014 14:51
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Вованыч_1977> Проблема в другом.
Вот!
Именно это я и имел ввиду.
   
RU Spinch #22.01.2014 15:00  @Вованыч_1977#22.01.2014 14:24
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Макс809>> Нет пригодных для такого ремонта верфей.
Вованыч_1977> Т.е. из "Горшкова" "Викрамадитью" сделали, а модерн 1144 - не в состоянии?

камрад видимо имел ввиду что на ДВ нет верфей которые могли бы поддерживать "Фрунзе" в свое время.
   
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Spinch> камрад видимо имел ввиду что на ДВ нет верфей которые могли бы поддерживать "Фрунзе" в свое время.

На мой взгляд - спорное утверждение. Ибо СМП ни кто не отменял.
Просто так сложилось, что период, в который был необходим ремонт, совпал с периодом полной разрухи в головах.
ИМХО.
   
1 36 37 38 39 40 206

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru