[image]

Морская, корабельная и береговая артиллерия

 
1 21 22 23 24 25 67
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Cheslav>> ... Кальяо, Перу.
Cheslav> И еще увидел любопытную вещь - крупнокалиберные снаряды с готовыми выступами
вот здесь о них упоминают - Артиллерийский снаряд типа шрапнель - 0002.htm - снаряды для дульнозарядных нарезных орудий
   17.017.0
RU nimitz74 #18.03.2013 09:30  @reflex_yu#23.04.2012 17:10
+
-
edit
 

nimitz74

опытный
☆★
В самом деле 117 км или все-таки
ошибка?

Флоты в поисках точного удара - ВПК.name

28.12.2012 Военные технологии: итоги 2012 года 14.12.2012 Перспективные противокорабельные ракеты США 03.12.2012 Интегрированное поле боя 18.06.2012 Корпорация Raytheon – ведущий американский производитель систем противовоздушной обороны 22.07.2009 Управляемые бомбы Paveway IV будут использовать самолеты Tornado GR4 22.01.2008 Оружие-2008 // vpk.name
 
   25.0.1364.17225.0.1364.172
RU spam_test #18.03.2013 10:40  @nimitz74#18.03.2013 09:30
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


nimitz74> В самом деле 117 км или все-таки
ну так пушка сильно специфическая, а не обычная шестидюймовка.
   
+
+3
-
edit
 

BOSUN

опытный

Сообщение было перенесено из темы К....
USS New Jersey (BB-62) main gun.
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
А никто не подскажет, для АК-100 и А-190 одинаковые выстрела используются? Или ответьте сами на Ганзе - Странные катера и плохие пушки.. - Guns.ru Talks пост 18
   27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Eagle_rost #27.06.2013 14:07
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Береговая батарея у Бара в Черногории

Береговая батарея у города Бар Черногория

Фото специально дал в оригинале, ну дабы еще Вы уважаемые читатели могли бы насладиться местностью Кто что о ней расскажет--буду признателен 2 3 4 5 6 // eagle-rost.livejournal.com
 
   
+
+2
-
edit
 

YAV

старожил
★★
30-я батарея, Севастополь, Любимовка. Июнь 2013
Прикреплённые файлы:
IMG_5286.jpg (скачать) [1394x1046, 392 кБ]
 
 
   21.021.0
UA Анатолий #30.06.2013 00:15  @YAV#30.06.2013 00:10
+
-
edit
 
YAV> 30-я батарея, Севастополь, Любимовка. Июнь 2013.
Еще пускают на позицию ?
/был один раз..а пленка кончилась. :)
   
UA Анатолий #30.06.2013 00:16
+
-
edit
 
или это похоже через колючку ? ;)
   
UA YAV #30.06.2013 01:21  @Анатолий#30.06.2013 00:16
+
+2
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Анатолий> или это похоже через колючку ? ;)

Каюсь. Залез через дыру в ржавой проволоке
Прикреплённые файлы:
IMG_5342.jpg (скачать) [1600x1200, 458 кБ]
 
 
   21.021.0

YAV

старожил
★★
а не знаете, что за "монстра" там дальше за позицией батареи в рощице стоит
Прикреплённые файлы:
IMG_5313.jpg (скачать) [1680x1260, 428 кБ]
 
 
   21.021.0
RU Вованыч_1977 #30.06.2013 02:34  @YAV#30.06.2013 01:24
+
+2
-
edit
 
Орудия с немецких крейсеров ПМВ: ближнее - с "Карлсруэ", дальнее - с "Бремзе"
Прикреплённые файлы:
 
   27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
YAV> а не знаете, что за "монстра" там дальше за позицией батареи в рощице стоит
Так понятно, что КДП батареи. Завален камнями, но товарищ вроде пролезал через какую-то узкую трубу под землёй. Если нет клаустрофобии и жизьнь не дорога, то можете повторить его экскурсию.
Правда может это было на РЛС 30-ки, уточню.
А я это снимал в 2004г. Ещё Дмитрий Стогний тогда приводил в рабочее состояние это ржавое железо. Спасибо, Дмитрий!
Прикреплённые файлы:
2004г..jpg (скачать) [4045x864, 484 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 30.06.2013 в 13:05
+
+1
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★

Особенности обстрела Ленинграда...

Почему Сталинград при отсутствии тяжёлой артиллерии был полностью превращён в щебень, а Ленинград при наличии 520,420,400,381,305,210,155 трофейных орудий-нет?Кстати где располагались трофейные французские железнодорожные орудия в 320,340,400,520 мм ?Есть ли фото воронок от 520 мм снарядов? Что именно было обстреляно из него? Купол Исакия? Линкор Марат?Почему все тяжёлые орудия были оставлены немцами при отступлении?Почему Сталин приказал всё это хозяйство разделать на металл?Какова контрбатарейная эффективность орудий 406,305,180 мм?Широкорад пишет о хорошей эффективности..Крис Шант в книге Артиллерия пишет о практически нулевой эффективности орудий калибра более 203 мм, и рассматривает этот калибр как предельный..Эдвард Маклахан пишет о том, что армия США уничтожала всё на своём пути благодаря массированному огню 105-155 мм орудий.. // Дальше — guns.allzip.org
 

Написано, что 356-мм корабельное орудие на Ржевском полигоне

   21.021.0
+
-
edit
 

SiegHard

втянувшийся

В Североморске есть интересное место рядом с 206-м заводом ЖБИ, буквально в сотне метров от памятника артиллеристам («пушка Космачева»). В скале вырублены 2 круглых дворика и ход сообщения. Дворики сильно заросли и захламлены, никаких фундаментов, штырей не просматривается. Подскажите, пожалуйста, если кто знает - что это было? Какая батарея - береговая или зенитная, и чем была вооружена? Заранее большое спасибо!
   

mamacabo

новичок
YAV> а не знаете, что за "монстра" там дальше за позицией батареи в рощице стоит

Похоже на дальномерную станцию, только оптика заглушена.
   
RU Andrey Kr #30.07.2013 16:12  @mamacabo#30.07.2013 11:50
+
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

YAV>> а не знаете, что за "монстра" там дальше за позицией батареи в рощице стоит
mamacabo> Похоже на дальномерную станцию, только оптика заглушена.

Там оптика дальномера прямо цементом замазана. Но сам дальномер на месте - внутри бронетруб. Это видно через лючки снизу.
   8.08.0
+
+3
-
edit
 

murzik

опытный

Ханко-Гангут. 9-я желдор (бывшая). Интересно - вот ЭТА пушка где сейчас? В Москве, Питере или на Красной Горке? :eek:


«Талвисота» на Яндекс.Фотках

см. также в альбоме - "предыдущее фото"

и также


«Талвисота» на Яндекс.Фотках

и ещё два следующих - до флагов.

З.Ы - интересно ЧТО за флаги? и где финны их ухватили?
Просто склад имущества?

З.З.Ы
Кабанов С.И. "На дальних подступах"
Не так-то просто уничтожить береговую батарею большого калибра. Сначала мы думали, что для разрушения орудия достаточно засыпать в заряженный ствол некоторое количество песка и выстрелить — так уничтожали полевые пушки в годы первой империалистической войны, когда возникала угроза их захвата врагом. Об этом я читал в литературе двадцатых годов, это же слышал от наших преподавателей — офицеров царской армии — на Первых советских артиллерийских курсах и в третьей школе краскомов полевой тяжелой артиллерии. Я помнил, что достаточно зарядить пушку или гаубицу и насыпать в нее ведро песка, ствол после выстрела будет разорван. Так я и приказал делать нашим артиллеристам.
Утром 1 декабря комендант сектора береговой обороны генерал-майор И. Н. Дмитриев, которому было приказано начать уничтожение железнодорожных батарей, [291] доложил мне, что засыпка песка ничего не дает. Я поспешил на позицию 9-й отдельной железнодорожной батареи и сам убедился: да, выстрел из тяжелой 305-миллиметровой пушки, в которую засыпано несколько ведер песка, срывает один-два нареза. И только. Ствол не приведен в негодность.

Вот тогда я вспомнил пушки, взорванные финнами при сдаче нам островов Выборгского залива. Сумели же они взорвать орудия! Мы тут же решили засыпать в ствол заряженного орудия не песок, а такие металлические предметы, которые смогут остановить движение снаряда, заклинить его. Снаряд взорвется в стволе. Масса пороховых газов громадной своей силой разорвет ствол. Но этого мало. Надо уничтожить или сделать непригодными для дальнейшего использования и лафеты орудий. Опять пришло на память Бьёрке. Финны, прежде чем выстрелить из забитого металлом ствола, стравливали давление в накатниках и компрессорах. Я приказал все эти методы разрушения использовать.

2 декабря во второй половине дня началось уничтожение материальной части артиллерии. Все батареи — береговые, зенитные и полевые — открыли по заранее намеченным целям огонь. Стоял сплошной грохот. Вот в процессе этой стрельбы поочередно уничтожали орудие за орудием. В дуло заряженного ствола опускали множество тяжелых металлических предметов, крупные гайки, костыли или крепления рельсов к шпалам, осколки снарядов, стравливали давление в компрессорах и накатниках, придавали орудию угол возвышения, и производился выстрел. Ствол пушки разрывался, противооткатные приспособления ломались. Все летело к черту.
...
Оказывается, стволы 305-миллиметровых орудий мы действительно уничтожили. Но взрывы были не настолько сильны, чтобы привести в негодность лафеты, а тем более транспортеры. Финны заменили сломанные детали компрессоров и накатников. Подняли из воды и отремонтировали затопленные нами тележки. Таким образом, через какой-то промежуток времени противник ввел в строй транспортеры. Но стволов у финнов не было. Тут им помогли гитлеровцы.

Захватив в начале второй мировой войны Северную Африку, гитлеровцы в Бизерте завладели нашим черноморским линкором «Воля», ушедшим из Севастополя в 1918 году. Этот линейный корабль имел на своем борту двенадцать таких же 305-миллиметровых орудий. Гитлеровцы сняли с линкора три ствола и передали финнам. Так противнику удалось восстановить эту, казалось, навсегда выведенную нами из строя батарею. После заключения в сентябре 1944 года мира она была по нашему настоянию возвращена Советскому Союзу и продолжала свою службу...

Установка без тележек. Ствол задран на максимум(?). Хоть как-то и не выглядит разорванным?
Можно предположить - это ещё до ремонта? зима 41-42?
   23.023.0
Это сообщение редактировалось 03.09.2013 в 19:08
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
USS Kentucky

Вот бы фото наших кораблей 50-х - 70-х в таком качестве...
Прикреплённые файлы:
USS Kentucky.jpg (скачать) [2400x2846, 633 кБ]
 
 
   7.07.0

+
+1
-
edit
 

VEYu

аксакал

правда не совсем корабельная, но устанавливалась на первых БК пр.1124 и 1125
Прикреплённые файлы:
башня T-28_1.jpg (скачать) [1644x1134, 824 кБ]
 
башня T-28_2.jpg (скачать) [1899x1103, 558 кБ]
 
 
   

VEYu

аксакал

VEYu> правда не совсем корабельная, но устанавливалась на первых БК пр.1124 и 1125

а запостил башню Т-28 вот зачем:
нужна помощь.
ищу для работ в 3D сканы чертежей на тумбовый ДШКМ и пушку Лендера
(ДШК из "мурзилки" - картинка :()
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Вованыч_1977 #22.10.2013 14:11  @VEYu#22.10.2013 13:58
+
+1
-
edit
 
ДШКМ
Прикреплённые файлы:
1 054.jpg (скачать) [1248x1712, 243 кБ]
 
1 055.jpg (скачать) [1248x1712, 253 кБ]
 
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Вованыч_1977 #22.10.2013 14:13  @Вованыч_1977#22.10.2013 14:11
+
-
edit
 
ДШК на тумбе
Прикреплённые файлы:
ДШК.jpg (скачать) [1000x735, 94 кБ]
 
p0023.jpg (скачать) [3312x2451, 986 кБ]
 
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101
BY VEYu #22.10.2013 15:02  @Вованыч_1977#22.10.2013 14:13
+
-
edit
 

VEYu

аксакал

Вованыч_1977> ДШК на тумбе

За первые две "странички" благодарю - пригодятся.
p0023.jpg - и есть "мурзилочный" (с МК)
При тщательной проработке схемы выяснено - не выдержаны размеры узлов
между проекциями :(
"Разрезал" лист на проекции и попробовал двумя способами (в фотошопе и в ACADe)
вогнать их в один масштаб ...
По габаритам еще можно выставить, но проекционные связи между видами не получаются.
И дело тут не в том, что чертежи при сканировании "тянутся" (перед печатью в литературе и после - печатной страницы).
Полагаю лучшего ожидать от этой схемы (как таковая она несомненно хороша для справочника)
ожидать и не следовало.
Было бы здорово, если бы найти сканы с заводских чертежей или эскизы с размерами
с музейных ДШК (и Лендера) ...
Может кто для себя делал?
Прикреплённые файлы:
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #22.10.2013 15:23  @VEYu#22.10.2013 15:02
+
-
edit
 
VEYu> Было бы здорово... найти... эскизы с размерами с музейных ДШК (и Лендера)

Я когда-то "лендеровку" из ЦВММ обмерял (по просьбе одного нашего форумчанина). Но на тот момент особой надобности в них лично для меня не было, поэтому размеры не сохранил. Попробуйте с ним связаться (стукните в личку - дам координаты).
   30.0.1599.10130.0.1599.101
1 21 22 23 24 25 67

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru