Невоевавшие танки Т-44, ИС-3

 

Aurum

опытный

Почему так случилось что ни Т-44 ни ИС-3 хотя бы в Корее не довелось по-воевать?

Ведь в корейской войне БТТ использовалась достаточно широко всеми участвующими сторонами. Причём амеры использовали самую разнообразную БТТ.
Ведь на 1950-й год эти танки уже не были самыми современными и были уже сняты с производства. Или в ходе модернизации на них поставили какие-то приборы, которые были ещё суперсекретными?

Допустим, что по совокупности боевых качеств Т-44 не на много отличается от Т-34-85, хотя в всё же он заметно лучше. Разве не имело смысл проверить его в боевой обстановке?

А уж последние (за исключением совсем уж мелкосерийного ИС-4) совет. тяж. танки тем более надо было обкатать, чтобы определиться с тактикой их применения и чтобы понять в какую сторону их развивать дальше. Кроме того ведь корейцам можно было и какое-то кол-во уж явно устаревших ИС-2 передать. Может те и другие помогли бы остановить амероское контрнаступление?

Сопутствующий вопрос, разве Китай не интересовался сов. тяж. танками? Если нет, почему? НЯЗ первый танк который китайцы стали производить был Т-54. А чего-то тяжёленького им не хотелось поиметь?
 17.017.0
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★

Aurum> Почему так случилось что ни Т-44 ни ИС-3 хотя бы в Корее не довелось по-воевать?

ИС3 воевал на Ближнем Востоке. Кабы не самый лучший арабский танк по соотношению kill/loss.
т-44 глюкавый был, да и немного их было. А т-34-85 было не жалко.
Шевелись, Плотва!  8.08.0

Vale

Сальсолёт

Правильный Т-44 - это Т-54. А он воевал. В СССР Т-44 держали на вооружении, наверное, только потому, что "надо БОЛЬШЕ ТАНКОВ!".

И еще. "Светить" секретные танки - вероятному противнику? Зачем?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  17.017.0
+
-
edit
 

Aurum

опытный

kirill111> ИС3 воевал на Ближнем Востоке. Кабы не самый лучший арабский танк по соотношению kill/loss.
Что-то согласно Вики картина его использования совсем не такая радужная:
Наибольшее же количество ИС-3 было поставлено в Египет, получивший в общей сложности 100 машин как базовой модификации, так и ИС-3М. Первые из них поступили в конце 1950-х годов, основная же часть танков была поставлена в 1962—1967 годах[15]. В составе египетской армии ИС-3 применялись в ходе Шестидневной войны 1967 года. Значительных успехов в ходе той войны ИС-3 не достигли, находясь, как правило, в руках малообученных экипажей и действуя в условиях высокоманевренной войны против более подвижных и в целом современных танков противника, обладавшим вдобавок куда более высоким темпом огня, такими как «Центурион» или M48, хотя несколько последних ИС-3 всё же удалось подбить. При отступлении же египетские войска попросту бросили свои танки, включая ИС-3, всего египтяне в той войне потеряли 72 танка этого типа. К Войне Судного дня 1973 года в египетской армии ещё оставался один полк, укомплектованный ИС-3, но сведений об участии его в той войне нет[15].

kirill111> т-44 глюкавый был, да и немного их было.
Разве т-44 был глюкавый? Вот ИС-3 точно был глюкавый, а про Т-44 - вроде не слышал.

kirill111>А т-34-85 было не жалко.
С этим согласен 100% :)

Vale> "Светить" секретные танки - вероятному противнику? Зачем?
И Т-44 и ИС-3 к 1950-му г. уже считались устаревшими. А ИС-3 "засветили" сразу же как начали строить, ещё в 1945 г. в Берлине на параде победителей!
 17.017.0

Vale

Сальсолёт

Одно дело - показать внешний вид, другое- дать возможность поизучать захваченный экземпляр.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  17.017.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Aurum

опытный

Vale> Одно дело - показать внешний вид, другое- дать возможность поизучать захваченный экземпляр.
А чего там изучать? Двигатель - Т-34-шный, остальное - сплошная бронь :D
 17.017.0

Vale

Сальсолёт

Aurum> А чего там изучать? Двигатель - Т-34-шный, остальное - сплошная бронь :D

Какая именно, как расположена, чем пробивается. Вполне предмет для изучения. Как и - прицел и ствол.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
+3
-
edit
 

deccer

опытный

Vale>> И еще. "Светить" секретные танки - вероятному противнику? Зачем?
Минимально - чтобы показать, что они ЕСТЬ. И пусть ломают головы, ища адекватный ответ. Чтоб не спали, а занимались модернизацией своих танков. Т.е. деньги тратили. Ведь не вечно секретные таковыми останутся. Всегда найдется какой-нибудь беленко или пеньковский. Вопрос в том, насколько засветить.
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. °  24.0.1312.5224.0.1312.52
+
+3
-
edit
 

xab

аксакал

Aurum> Допустим, что по совокупности боевых качеств Т-44 не на много отличается от Т-34-85, хотя в всё же он заметно лучше. Разве не имело смысл проверить его в боевой обстановке?

Их всего-то было произведенно 1823шт., думаю что в этом основная причина.

Aurum> Кроме того ведь корейцам можно было и какое-то кол-во уж явно устаревших ИС-2 передать.

Возможно горный театр не благоприятствовал использованию ТТ.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
+
+7
-
edit
 

Aluette

опытный

xab> Их всего-то было произведенно 1823шт., думаю что в этом основная причина.
Ну, справедливости ради - это "всего-то" по советским меркам. =)
К примеру - немецких тяжёлых танков за войну было выпущено сравнимое число...
 19.019.0
+
+1
-
edit
 

VEYu

аксакал

с ВОЕННОГО АЛЬБОМА:
Т-44 форсирует водную преграду
 
+
+1
-
edit
 

cotin555

новичок
Aurum> И Т-44 и ИС-3 к 1950-му г. уже считались устаревшими. А ИС-3 "засветили" сразу же как начали строить, ещё в 1945 г. в Берлине на параде победителей!


Вот Ис-3 на параде союзных войск в Берлине в сентябре 45-ого года, там 52 танка тогда прошло, вот здесь нашел про эти Ис-3 Советский тяжёлый танк Ис-3
 26.026.0

VEYu

аксакал

нашел у altyn41 на Яндекс.фотки:
где его так? Прага, Будапешт?

 

Edu

опытный

VEYu> где его так? Прага, Будапешт?
Будапешт.
 26.026.0

VEYu

аксакал

VEYu>> где его так? Прага, Будапешт?
Edu> Будапешт.

спасибо
похоже еще один от туда:

 

Edu

опытный

VEYu> похоже еще один от туда:
Да, "известный" танк.

gstatic.com

gstatic.com // www.gstatic.com
 

 26.026.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2014 в 02:43

VEYu

аксакал

на старых фото
Прикреплённые файлы:
200.jpg (скачать) [49,52 кбайт, 36 загрузок] [attach=378154]
 
201.jpg (скачать) [67,97 кбайт, 14 загрузок] [attach=378155]
 
202.jpg (скачать) [93,15 кбайт, 29 загрузок] [attach=378156]
 
 
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Aurum> И Т-44 и ИС-3 к 1950-му г. уже считались устаревшими.
Устаревшими-то устаревшими, но заменить их было ещё нечем.
Первый вариант Т-54 оказался неудачным, а второй пустили в серию только в 1950. Свои части насытили новьём года через два, а там уже и война кончилась.
 27.027.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★

Aurum> Значительных успехов в ходе той войны ИС-3 не достигли, находясь, как правило, в руках малообученных экипажей и


На фоне остальных - у него лучшее отношение kill/loss.

Aurum> Разве т-44 был глюкавый? Вот ИС-3 точно был глюкавый, а про Т-44 - вроде не слышал.


Они были танками для службы в "военное время", с небольшим ресурсом деталей.
Шевелись, Плотва!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru