[image]

Крейсер "Прут"

Перенос из темы «Российские Дредноуты типа "Петропавловск"»
Теги:флот
 
1 2 3 4 5
RU shhturman #21.03.2014 12:12  @diletant2010#20.03.2014 22:32
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Pz.beob.wg>> Апдейт. Оказывается я себя плохо знаю. :D:D:D
diletant2010> А законцовка ствола не была как бы в "английском" стиле (слегка раструбом)?
Это зависит от того, какая партия орудий была поставлена на корабль. "Виккерсовский стиль" был у первой (едва-ли они попали на ЧФ) и третьей (ЕМНИП, для черноморских крейсеров) модели.
   27.027.0
RU Pz.beob.wg #21.03.2014 12:35  @shhturman#21.03.2014 12:12
+
+3
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

shhturman> Это зависит от того, какая партия орудий была поставлена на корабль. "Виккерсовский стиль" был у первой (едва-ли они попали на ЧФ) и третьей (ЕМНИП, для черноморских крейсеров) модели.
процитирую себя:
"Сами орудия были взяты из запасов для линейного корабля «Император Александр III», и являлись частью поставленной морскому министерству заводом Виккерс партии 130 мм по заказу от 7 сентября 1913. Номера орудий: 1533А, 1547А ...."
   27.027.0
Это сообщение редактировалось 21.03.2014 в 12:44
RU diletant2010 #21.03.2014 12:54  @Pz.beob.wg#21.03.2014 12:35
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
shhturman>> "Виккерсовский стиль" был у первой и третьей модели.
Pz.beob.wg> "Сами орудия были взяты из запасов для линейного корабля «Император Александр III», "
Спасибо!
На фото казематов "ИМ" - чехлы? или "виккерсовский" ствол? И фото "виккерсовского" ствола, орудие - трофей.
С уважением
Прикреплённые файлы:
130_ИМ.jpg (скачать) [476x265, 46 кБ]
 
130_123.jpg (скачать) [600x399, 45 кБ]
 
 
   
RU Pz.beob.wg #21.03.2014 13:08  @diletant2010#21.03.2014 12:54
+
+1
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

diletant2010> На фото казематов "ИМ" - чехлы?
Я бы по таким не стал бы делать выводов.
На ЧФ было две модели 130 мм/ из бааашой и дилииинной портянки по арттипам и распределению по кораблям./ :) И их по другим признакам различали. К сожалению, на имеемых у меня чертежных материалах стволов нет.
Прикреплённые файлы:
лист.jpg (скачать) [201x575, 71 кБ]
 
 
   27.027.0
Это сообщение редактировалось 21.03.2014 в 13:16
21.03.2014 14:47, shhturman: +1: ЗачОт
RU diletant2010 #21.03.2014 13:12  @Pz.beob.wg#21.03.2014 13:08
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Pz.beob.wg> На ЧФ было две модели 130 мм.

Спасибо за терпеливые разъяснения. Я в этой теме очень темен :( , но я люблю учиться.
С уважением
   
RU Pz.beob.wg #21.03.2014 13:25  @diletant2010#21.03.2014 13:12
+
+1
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

diletant2010> Спасибо за терпеливые разъяснения. Я в этой теме очень темен.
Я тоже впервые узнал про расширяющийся ствол от Вас и штурмана, то что видел - по затворам только инфу и что "Прут" был вооружен английскими Виккерсовскими.
   27.027.0
+
+2
-
edit
 

Tor
Wind

втянувшийся

diletant2010>> Спасибо за терпеливые разъяснения. Я в этой теме очень темен.
Pz.beob.wg> Я тоже впервые узнал про расширяющийся ствол от Вас и штурмана, то что видел - по затворам только инфу и что "Прут" был вооружен английскими Виккерсовскими.

Николаевский судостроительный завод







   22
RU shhturman #21.03.2014 14:47  @Pz.beob.wg#21.03.2014 13:25
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
diletant2010>> Спасибо за терпеливые разъяснения. Я в этой теме очень темен.
Pz.beob.wg> Я тоже впервые узнал про расширяющийся ствол от Вас и штурмана, то что видел - по затворам только инфу и что "Прут" был вооружен английскими Виккерсовскими.
В ЦВМБ лежал учебник, ЕМНИП, Смирнова по палубным установкам, где была расписана 130/55 пушка до винтика. К сожалению, из-за состояния перманентной готовности к переезду его и прилагающийся к нему альбом чертежей выдавать перестали (якобы упакованы)... Учебник был начала 30-х, поэтому там речь шла, ЕМНИП, только о затворах обр. Виккерса, поэтому основным отличием ствола "обр.1" и "обр.3" изначально было различие в размещении деталей системы продувания ствола после выстрела, которая на "обр.3" была идентична таковой на "обр.2"
   27.027.0
UA Анатолий #21.03.2014 15:40  @Wind#21.03.2014 13:56
+
-
edit
 
Tor> Николаевский судостроительный завод.
Да..после оставления нашими войсками в 1941.
Эти орудия видимо,пытались эвакуировать..но не успели.
Интересно другое,откуда они..с чего или кого..и как оказались в Николаеве ?
В Николаеве арсенала вроде небыло.
   
UA Анатолий #21.03.2014 15:46
+
-
edit
 
к этим фото,можно добавить подробности.
На одном из фото,виден кран..так он еще Дореволюционной постройки,примерно начало века.
Видно Ж/Д колею..идущию прямо к урезу воды,по ней подгоняли паровозы и напрямую грузили в доки в которых также были проложены рельсы,и дальше уводили в Крым и Кавказ.
   
RU Pz.beob.wg #21.03.2014 15:47  @Анатолий#21.03.2014 15:40
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

Анатолий> В Николаеве арсенала вроде небыло.

Николаевский морской артиллерийский полигон в 1917 еще существовал. Артиллерийские склады верфей тоже были капитальные и достаточно внушительные.
   27.027.0
RU Tor #21.03.2014 15:51  @Анатолий#21.03.2014 15:40
+
-
edit
 

Tor
Wind

втянувшийся

Tor>> Николаевский судостроительный завод.
Анатолий> Да..после оставления нашими войсками в 1941.
Анатолий> Эти орудия видимо,пытались эвакуировать..но не успели.
Анатолий> Интересно другое,откуда они..с чего или кого..и как оказались в Николаеве ?
Анатолий> В Николаеве арсенала вроде небыло.

изготавливались станки
   22
UA Анатолий #21.03.2014 16:04  @Wind#21.03.2014 15:51
+
-1
-
edit
 
Анатолий>> В Николаеве арсенала вроде небыло.
Tor> изготавливались станки.
Ну так к 41..эта система была снята с производства,так что видимо из запасов.
   
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Tor
Wind

втянувшийся

shhturman> Это где такая?

Норвегия,Самсунд.
   22
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

shhturman>> Это где такая?
Tor> Норвегия,Самсунд.

А подробнее есть возможность, с "привязкой"?
   33.0.1750.14633.0.1750.146
+
-
edit
 

Tor
Wind

втянувшийся

shhturman>>> Это где такая?
Tor>> Норвегия,Самсунд.
serg.bosse> А подробнее есть возможность, с "привязкой"?

File:Stamsund - Canon.jpg — Wikimedia Commons

Free Documentation Licensetruetrue CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0-2.5-2.0-1.0 truetrue Нажмите на дату/время, чтобы просмотреть, как тогда выглядел файл. Следующая 1 страница ссылается на данный файл: Данный файл используется в следующих вики: // commons.wikimedia.org
 
   22
+
+1
-
edit
 

Tor
Wind

втянувшийся

shhturman>>> Это где такая?
Tor>> Норвегия,Самсунд.
serg.bosse> А подробнее есть возможность, с "привязкой"?

Принадлежало одной из этих батарей(артиллерийская группа VESTVAAGOY):
M.K.B. 1./514
M.K.B. 4./514
M.K.B. 6./514
Фотографии этих орудий в береговой обороне Норвегии выкладывал на Руфорте и Крейсере.
Под рукой только это,остальные дома.
   22
Это сообщение редактировалось 21.03.2014 в 17:46
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Tor> Принадлежало одной из этих батарей(артиллерийская группа VESTVAAGOY):
Жаль без станка... :(
   27.027.0

Tor
Wind

втянувшийся

Остальные фото





   

Tor
Wind

втянувшийся

Tor>> Принадлежало одной из этих батарей(артиллерийская группа VESTVAAGOY):
shhturman> Жаль без станка... :(

Возможно,где-то в Норвегии и есть.
   

Tor
Wind

втянувшийся

Tor>>> Принадлежало одной из этих батарей(артиллерийская группа VESTVAAGOY):
shhturman>> Жаль без станка... :(
Tor> Возможно,где-то в Норвегии и есть.

И сохранившийся ствол с 221 батареи у нас на Севере.

   

Tor
Wind

втянувшийся

Tor>>

shhturman> Это где такая?

Пролежало 47 лет под водой.И как казенник заботливо укрыт.
   
+
+4
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

Спасибо Дилетанту, англичанки нашлись на "Корнилове". Правда даже за чехлами их уже не опознать. ну и редкая сторона комплектного орудия :)
Прикреплённые файлы:
Корней.jpg (скачать) [713x2425, 312 кБ]
 
Корней2.jpg (скачать) [2239x1641, 226 кБ]
 
 
   28.028.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru