Современный Черноморский флот (131/330) [Форумы Balancer.Ru]

Балабин 1696 #02.02.2015 20:52 @R_G#02.02.2015 20:51

Балабин 1696

аксакал

★★

R.G.> Возвращать его тогда уж надо, говоря нашим флотским языком, еще в угрожаемый период, иначе к первой операции флота он хрен успеет. В случае начала БД в нынешних условиях ведения войн выполнить планы по вводу в боевой состав и силы ПГ за время Ч+... суток будет просто нереально. Итог- вне РС. Как-то так.

Тоже согласен, но это не означаете что выше изложенные решения не будут приниматься. А если уже говорить по факту, то масштабное начало БД всегда известно заранее, в таких случаях крейсер на ремонт не поставят.

cobra #02.02.2015 20:53 @Вованыч_1977#02.02.2015 20:47

cobra

опытный

Kostya-Vet>> Вот бы еще... фрегат "Гетман Сагайдачный" вернуть
В.1.> Не начинайте...

Я тут не давно вспоминал про списание в 2003 3 камчатских Нереев.

YAV #02.02.2015 21:04 @cobra#02.02.2015 20:53

+9

YAV

старожил

★★

Kostya-Vet>>> Вот бы еще... фрегат "Гетман Сагайдачный" вернуть
cobra> Я тут не давно вспоминал про списание в 2003 3 камчатских Нереев.

Вот-вот. Свои попилили, а на чужой теперь заглядываются некоторые мечтательные товарищи с Омска.
Стройте новые современные корабли, как подобает морской державе, а не забивайте себе голову, как украсть у слабой и больной страны корабль "с пробегом" и с ограниченными боевыми возможностями

Anarky #02.02.2015 21:06

Anarky

аксакал

★☆

Эх, воткнуть бы на 1135 Ураны и модернизировать ЗРК...

Olegg #02.02.2015 21:06 @YAV#02.02.2015 21:04

Olegg

аксакал

☆

YAV> Вот-вот. Свои попилили, а на чужой теперь заглядываются некоторые мечтательные товарищи с Омска.
YAV> Стройте новые современные корабли, как подобает морской державе, а не забивайте себе голову, как украсть у слабой и больной страны корабль "с пробегом" и с ограниченными боевыми возможностями

и не поспоришь...

Olegg #02.02.2015 21:07 @Anarky#02.02.2015 21:06

+1

Olegg

аксакал

☆

Anarky> Эх, воткнуть бы на 1135 Ураны и модернизировать ЗРК...
запросто если с ЭУ не решат то вполне реально

Kostya-Vet #02.02.2015 21:08 @YAV#02.02.2015 21:04

Kostya-Vet

опытный

☆

YAV> Стройте новые современные корабли, как подобает морской державе, а не забивайте себе голову, как украсть у слабой и больной страны корабль "с пробегом" и с ограниченными боевыми возможностями

так строим, и строим много, только вот Украине препоны создает с ЭУ. И как же нам тут строить флот, если друг и брат - Украина, нам такие подножки ставит.

Anarky #02.02.2015 21:10 @Olegg#02.02.2015 21:07

Anarky

аксакал

★☆

Anarky>> Эх, воткнуть бы на 1135 Ураны и модернизировать ЗРК...
Olegg> запросто если с ЭУ не решат то вполне реально

Да даже если решат, кораблей у нас всё равно мало. 1135 пусть в ЧМ тусуются, а 11356 в СЗМ. 8 СКРов - serious power.

Olegg #02.02.2015 21:13 @Anarky#02.02.2015 21:10

Olegg

аксакал

☆

Anarky> Да даже если решат, кораблей у нас всё равно мало. 1135 пусть в ЧМ тусуются, а 11356 в СЗМ. 8 СКРов - serious power.
много придется менять, если уже модернизировать то нормально это делать а не косметически.

Anarky #02.02.2015 21:23 @Olegg#02.02.2015 21:13

Anarky

аксакал

★☆

Olegg> много придется менять, если уже модернизировать то нормально это делать а не косметически.

Ну для Уранов есть место на 2x4. Можно даже ПЛУРы оставить. Вместо Осы-М например Панцирь-М, вряд ли Штиль влезет. Ну и РЭС обновить. Всяко дешевле, чем новый НК строить.

Балабин 1696 #02.02.2015 21:34 @Anarky#02.02.2015 21:23

+3

Балабин 1696

аксакал

★★

Olegg>> много придется менять, если уже модернизировать то нормально это делать а не косметически.
Anarky> Ну для Уранов есть место на 2x4. Можно даже ПЛУРы оставить. Вместо Осы-М например Панцирь-М, вряд ли Штиль влезет. Ну и РЭС обновить. Всяко дешевле, чем новый НК строить.
Учитывая техническое состояния корпусов никто не будет проводить такого рода модернизации. РТС обновили и слава Богу.

Olegg #02.02.2015 21:41 @Артём Балабин#02.02.2015 21:34

Olegg

аксакал

☆

Б.1.> Учитывая техническое состояния корпусов никто не будет проводить такого рода модернизации. РТС обновили и слава Богу.
с корпусом беда?

Балабин 1696 #02.02.2015 21:42 @Olegg#02.02.2015 21:41

Балабин 1696

аксакал

★★

Б.1.>> Учитывая техническое состояния корпусов никто не будет проводить такого рода модернизации. РТС обновили и слава Богу.
Olegg> с корпусом беда?
Не критично но проблемы имеются.

Pryde #02.02.2015 22:14 @Kostya-Vet#02.02.2015 19:10

+1

Pryde

втянувшийся

☆

Kostya-Vet> на внезапном интересе Индии к трем нашим фрегатам, которые они хотят заказать строить на Янтаре

Вы даже не представляете, насколько далеки от реального положения дел.

Pryde #02.02.2015 22:35 @Артём Балабин#31.01.2015 23:47

Pryde

втянувшийся

☆

ББ.1.>> ... КЧФ запираться в ЧМ не будет
R.v.N.>> начинает выглядеть спорным. Как спорным будет и сознательное базирование мощных кораблей в мышеловке.
Б.1.> уверен нельзя так основательно считать "Турция член НАТО и сделает как укажут", все же отношения РФ с османами минимум товарищеские.

Уроки Русско-японской и Первой мировой не выучены.

Балабин 1696 #02.02.2015 22:38 @Pryde#02.02.2015 22:35

+1

Балабин 1696

аксакал

★★

Pryde> Уроки Русско-японской и Первой мировой не выучены.
Друг мой Вы сравниваете две разные России.

Pryde #02.02.2015 22:42 @Артём Балабин#02.02.2015 22:38

Pryde

втянувшийся

☆

Pryde>> Уроки Русско-японской и Первой мировой не выучены.
Б.1.> Друг мой Вы сравниваете две разные России.

Друг мой ЗПТ да-да... a different time, a different king...©

Балабин 1696 #05.02.2015 20:52

+3

Балабин 1696

аксакал

★★

МПК "Хмельницкий", "Луцк" и "Тернополь" сегодня у причальной стенки.

Прикреплённые файлы:

149 ТГ.jpg (скачать) [1280x960, 388 кБ]

Kostya-Vet #05.02.2015 20:56 @Артём Балабин#05.02.2015 20:52

Kostya-Vet

опытный

☆

Б.1.> МПК "Хмельницкий", "Луцк" и "Тернополь" сегодня у причальной стенки.
что по ним?! Так и стоят? Или ждут ремонта в 13 СРЗ?
Корабли-то ходовые. Чего им стоять-то? В какую бригаду они зачислены?

Балабин 1696 #05.02.2015 20:59 @Kostya-Vet#05.02.2015 20:56

Балабин 1696

аксакал

★★

Kostya-Vet> Корабли-то ходовые. Чего им стоять-то? В какую бригаду они зачислены?
Никто не знает, по сути этот вопрос задают здесь каждый день - и это бесполезно ( касаемо дальнейшей судьбы). Корабли входят в состав 149 ТГ ПЛК Краснознаменной 68 бригады ОВРА.

Kostya-Vet #05.02.2015 21:00 @Артём Балабин#05.02.2015 20:59

Kostya-Vet

опытный

☆

Б.1.> Никто не знает, по сути этот вопрос задают здесь каждый день - и это бесполезно ( касаемо дальнейшей судьбы). Корабли входят в состав 149 ТГ ПЛК Краснознаменной 68 бригады ОВРА.
а есть какое-то движение на корабле? Или там даже экипажа нет?

Балабин 1696 #05.02.2015 21:04 @Kostya-Vet#05.02.2015 21:00

Балабин 1696

аксакал

★★

Kostya-Vet> а есть какое-то движение на корабле? Или там даже экипажа нет?
Экипаж есть, движений нет.

Kostya-Vet #05.02.2015 21:07 @Артём Балабин#05.02.2015 21:04

Kostya-Vet

опытный

☆

Б.1.> Экипаж есть, движений нет.
кстати, те БДК (например, "Александр Отраковский") который вошел в состав кораблей ВМФ России в Средиземном море, он получается переподчинен управлению Черноморского флота?

Балабин 1696 #05.02.2015 21:11 @Kostya-Vet#05.02.2015 21:07

Балабин 1696

аксакал

★★

Kostya-Vet> кстати, те БДК (например, "Александр Отраковский") который вошел в состав кораблей ВМФ России в Средиземном море, он получается переподчинен управлению Черноморского флота?
Нет. Он временно подчиняется оперативному командованию в дальней операционной зоне.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Kostya-Vet #05.02.2015 21:21 @Артём Балабин#05.02.2015 20:59

Kostya-Vet

опытный

☆

Kostya-Vet>> Корабли-то ходовые. Чего им стоять-то? В какую бригаду они зачислены?
Б.1.> Никто не знает, по сути этот вопрос задают здесь каждый день - и это бесполезно, касаемо дальнейшей судьбы.
а какая у них судьба?! А) Войдут полноценно в состав КЧФ РФ; Б) Будут отправлены ВМСУ и В) Отправлены в Инкерман на разделку.
Ну как-то так. Я так понимаю, другого не дано.