Новый ТОР

Теги:ПВО, ЦЧ
 
1 13 14 15 16 17 57
+
+8 (+10/-2)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Joint> а Алекс, со своим карандашем, будет причмокивать, хехе. От зависти.

Скорее икать от смеха.

Joint> да Алекс?

Нэт.
Вы поймите. Я не антагонист тора или протагонист панциря.
Или купола или кбп.
Я за правду. За рациональность.
Во всем. Для работы в зоне 0-15км по пкр головка не нужна.
Нужна комбинация мощного точного помехозащищенного лока с маневренной скоростной телезурой.
Она может вылетать хоть вертикально хоть горизонтально.
Вертикальный запуск из тпк очень удобен для корабелов например.
На сухопутье это значит стрельба только со стопа.
Плюс ценник зуры ползет вверх.
А их должно быть много.
Если один бк тора - 8 зур- стоит под 80 лямов для 331 и под 250 для 338...
А для панциря эта цифра меньше 40 для 12....
Да умножаем на количество бм, да бк на все дела...
Выбор для государственно мыслящего человека очевиден.
 17.017.0
Это сообщение редактировалось 02.03.2013 в 23:56
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Ink01

втянувшийся

.
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 13.04.2014 в 10:30
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Ink01> А откуда в ПВО СВ - цели пкр? :)
От прогресса, батенька, от научно-технического прогресса:
Противотанковый комплекс ALAS
 
+
+3
-
edit
 

Ink01

втянувшийся

.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 13.04.2014 в 10:30
+
-1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Ink01> надеюсь это "шутка юмора" :D

Многоцелевой ракетный комплекс FOGM (EFOGM) | Ракетная техника

Ракетный комплекс EFOGM Ракетный комплекс EFOGM (Enhanced Fiber Optic Guided Missile) предназначен, в первую очередь, д // rbase.new-factoria.ru
 

Type 96 Multi-Purpose Missile System - Wikipedia, the free encyclopedia

The Type 96 Multi-Purpose Missile System (96式多目的誘導弾システム?) is an Anti-tank/Landing craft missile used by the Japanese army as JGSDF. It is the first Japanese missile system that uses a complete digitally controlled interface. // en.wikipedia.org
 

http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/... [image link error]

Contributor Data File

Products - RMS - JAGM Content // www.raytheon.com
 
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Ilija

новичок

Хи, хи и фотошоп нет хороший :-).

Есть некоторо знание по ТРД а есть у Арабов денги...
Ну, для 3 - 4 лета, кто знает можно и будет прототипа.
 19.019.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Ink01> да, а предидущим постом я хотел "тонко намекнуть" чтобы вспомнили предназначение и задачи ТОРа
Ну так вам толсто намекают, что задачи "Тора" были сформулированы почти 40 лет тому назад, с тех пор ситуация на поле боя немного поменялась.

Ilija> Хи, хи и фотошоп нет хороший :-).
Ты "фотошопом" называешь принятый на вооружение японский подобный комплекс? Или ратеоновскую разработку?
 
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Полл> Ну так вам толсто намекают, что задачи "Тора" были сформулированы почти 40 лет тому назад, с тех пор ситуация на поле боя немного поменялась..

просим, просим.
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+4
-
edit
 

Ink01

втянувшийся

.
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 13.04.2014 в 10:29
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Ink01> Т.е. теперь задача ТОРа - поражение ПТУРсов? :) (хотя он и это скорей всего сможет)
Только плохо.
Да, и непонятно, почему у тебя здесь стоит смайлик.
Подозреваю, от незнания реальности
.
Ink01> ОФФ: и вообще, к эффективности командно-телевизионного способа наведения с помощью оператора отношусь КРАЙНЕ скептически. И опыт использования Х-59 на Су-24 это подтверждает - фигня-фигнёй в реальности.
А уж как наглядно доказывает фигню идеи вооружения самолетов применение револьверов с аэропланов братьев Райт!
Даже у сербов в комплексе применяется не командно-телевизионный способ в чистом виде. Про передовые разработки вроде JASM пока не говорим.
 
+
+3
-
edit
 

Ink01

втянувшийся

.
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 11.04.2014 в 20:37
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Ilija

новичок

Полл> Ты "фотошопом" называешь принятый на вооружение японский подобный комплекс? Или ратеоновскую разработку?

Это комбинациа макеты и фотошопа т.е.сербска разработка, нет японский комплекс,
минимум 3 года до реализацие.
 19.019.0
+
+2
-
edit
 

Lans

втянувшийся

iodaruk> изучите принципы работы методов ту1 и ту2 самостоятельно.
для начала это не помешало бы сделать вам
... В командных системах телеуправления команды управления полетом ракеты вырабатываются на пункте наведения и по линии связи (линии телеуправления) передаются на борт ракеты. В зависимости от способа измерения координат цели и определения ее положения относительно ракеты командные системы телеуправления делятся на системы телеуправления первого вида и системы телеуправления второго вида. В системах первого вида измерение текущих координат цели осуществляется непосредственно наземным пунктом наведения, а в системах второго типа - бортовым координатором ракеты с последующей их передачей на пункт наведения. Выработка команд управления ракетой как в первом, так и во втором случае осуществляется наземным пунктом наведения.
 20.020.0
+
-3
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> изучите принципы работы методов ту1 и ту2 самостоятельно.
Lans> для начала это не помешало бы сделать вам
Lans> В системах первого вида измерение текущих координат цели осуществляется непосредственно наземным пунктом наведения, а в системах второго типа - бортовым координатором ракеты с последующей их передачей на пункт наведения.


не читайте по утрам советцких газет(тм)

вопросы.
Сопровождается ли при ТУ-2 цель наземной РЛС.
Сопровождается ли ракета, и если да то как. В чём разниц при методах ТУ-1 и ТУ-2.


Как ответите-дойдём до циклограммы. на примере панцЫря. И мурзилочных описаний Пэтриота 1.
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+6
-
edit
 

Lans

втянувшийся

iodaruk> И мурзилочных описаний Пэтриота 1.
да что вы, это все из учебников по ЗУР ))
это скорее вам пора бы прекратить заниматься троллингом ))
 20.020.0

iodaruk

аксакал

Lans> да что вы, это все из учебников по ЗУР ))
Lans> это скорее вам пора бы прекратить заниматься троллингом ))

ну то есть по вашему в ту-2 снр цель не сопровождает. так?
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+3
-
edit
 

Edu

опытный
★☆
iodaruk> ну то есть по вашему в ту-2 снр цель не сопровождает. так?
Очередной "парад алле"... вас помнится, уже тыкали носом в понятие "сопровождение через ракету"?
 19.019.0

iodaruk

аксакал

iodaruk>> ну то есть по вашему в ту-2 снр цель не сопровождает. так?
Edu> Очередной "парад алле"... вас помнится, уже тыкали носом в понятие "сопровождение через ракету"?

????
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+4
-
edit
 

Edu

опытный
★☆
iodaruk> ????
Это означает... что сами утратили понимание того, что пытались выразить своим "оппонированием"?
 19.019.0
05.03.2013 22:51, iodaruk: -1: закусывать надо.
RU ДимитриUS #11.03.2013 03:28
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Перспективы ЗРК "Тор"
i_korotchenko
March 9th, 21:00
С момента освоения и всемирного признания зенитно-ракетной системы «Тор-М1» прошло не так много времени, а Ижевский электромеханический завод "Купол" уже освоил серийное производство принципиально нового изделия - ЗРК «Тор-М2У» для российских вооружённых сил и «Тор-М2Э(К)» для экспортных поставок. Принципиальных отличий в этих машинах нет, кроме шасси, в одном случае - это колёсный вариант (обозначение – К), в другом - гусеничный.

Гусеничное шасси обладает повышенной проходимостью в условиях бездорожья, а колёсный вариант боевой машины снабжен автоматической коробкой передач, автоматической цифровой системой управления агрегатами и диагностики их состояния, спутниковой системой навигации. Для прохода под мостами и виадуками, а также для погрузки в транспортные самолеты, самоход имеет изменяемый клиренс.

На стадии разработки находится модульный вариант «Тора». Его производство позволит значительно расширить тот спектр задач, которые выполняются сегодня его собратьями – гусеничным и колесным вариантами ЗРК. Сохраняя все свои боевые характеристики, модульный вариант становится значительно легче и может размещаться на универсальных автомобильных шасси разных производителей, на прицепах и полуприцепах. Он может транспортироваться вертолетом в места, куда доступ самоходных средств ПВО затруднен, и размещен практически на любой горизонтальной поверхности, в том числе на крыше зданий, сооружений, небоскребов.

Модернизированный «Тор» - это комплекс малой дальности, способный одновременно уничтожать до 4 целей 4 ракетами, обнаруживая при этом до 48 различных объектов воздушного нападения. Изделие практически полностью автоматизировано. Боевому расчету остается принять решение по уничтожению наиболее опасных объектов воздушного нападения из целей, отобранных по различным критериям боевой машиной. Это возможно благодаря применению современной вычислительной системы.

«Тор» обладает рядом значительных преимуществ по сравнению с аналогичными комплексами других стран. Одними из подобных преимуществ являются минимальное время реакции комплекса, его развёртывания, а также ухода из-под возможной атаки противника (благодаря высокой мобильности, минимизируются риски, как для экипажа, так и для самого изделия). Еще «Тор» легко интегрируется в существующие системы противовоздушной обороны, сохраняя при этом возможность автономного применения.

В современном комплексе «Тор» реализован режим работы «Звено», позволяющий вести автономную боевую работу двух боевых машин совместно без батарейного командного пункта. В этом режиме на двух БМ создается единая, дополняющая одна другую, информация о воздушной обстановке. Также в указанном режиме реализована возможность обнаружения целей одной машиной, а обстрел - другой. Такая работа значительно расширяет тактические возможности и повышает эффективность отражения налета и живучесть комплекса.

Перспективы ЗРК "Тор"

С момента освоения и всемирного признания зенитно-ракетной системы «Тор-М1» прошло не так много времени, а Ижевский электромеханический завод… // i-korotchenko.livejournal.com
 
Прикреплённые файлы:
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  17.0.963.4717.0.963.47
RU iodaruk #11.03.2013 09:27  @ДимитриUS#11.03.2013 03:28
+
+3
-
edit
 

iodaruk

аксакал

ДимитриUS> Перспективы ЗРК "Тор"
ДимитриUS> i_korotchenko
ДимитриUS> March 9th, 21:00

флуд, флейм (+1)

вода ниочём
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Полл> У матричных голов время захвата цели больше, чем у классики, вроде бы?

Наоборот. Это на одноэлементных захват на траектории практически нереализуем - сканировать зону тупо долго. Тогда как IIR, в пределе, достаточно даже одного кадра.

Полл> У УРВВ с ИК ГСН и захватом цели на траектории вроде бы образ цели в голову ракеты пишут с ОЛС носителя перед стартом?

Очевидно, что можно использовать любые техники работы с изображениями. Хотя и необязательно, конечно. Но +10 к помехозащищённости ещё никому не вредили.
Учитесь читать.  25.0.1364.15225.0.1364.152
RU alexNAVY #09.04.2013 20:38  @ДимитриUS#11.03.2013 03:28
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ДимитриUS> Перспективы ЗРК "Тор"

Я вот не могу понять - у них там что в концерне левая рука не знает что делает правая?
Ибо ходили давеча слухи, что концерн пихает окр по зрк.....назовем его "профессия Спартака", боевая машина которого - это логичное продолжение тора.
На башен вместо одной соц и одной ссц - четыре фары по углам (видимо универсальные)
в центре как у предшественника - ПУ ЗУР. Вроде как говорят о 338....
И вот теперь вопросы торолюбам-панцирененавистникам.
1 А как же тор-м2
2. А как-же Морфей. И где он?
3. А как же Витязь. И где он?
4. Зачем стране так много зрк и зур в одной зоне.
5. Стрелять он будет похоже только со стопа. И зачем он нужен?
 20.020.0
RU Полл #09.04.2013 21:01  @alexNAVY#09.04.2013 20:38
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
alexNAVY> На башен вместо...
По крайней мере это логичное развитие "Тора" для наших дней.

alexNAVY> 1 А как же тор-м2
Так же, как проект 11356 при 22350, или Ми-35 при Ми-28, или Су-35 при Т-50.

alexNAVY> 2. А как-же Морфей. И где он?
"Морфей" это "групповой КАЗ". Где он - еще не всплыл.

alexNAVY> 3. А как же Витязь. И где он?
"Витязь" в Корее. Южной. Там довольны. :)
Ну так этот комплекс в нише "Бука", уже изрядно из нее вылезая в зону работу С-300, не?

alexNAVY> 4. Зачем стране так много зрк и зур в одной зоне.
Это как раз самый простой вопрос: для будущего. Без конкуренции нет развития. А в условиях нашей автаркии конкурировать наш ВПК может только с собой.

alexNAVY> 5. Стрелять он будет похоже только со стопа. И зачем он нужен?
Для выполнения ТЗ на "Тор" без буковок на современной базе, конечно же! :)
 
RU Испытателей_10 #09.04.2013 21:03  @alexNAVY#09.04.2013 20:38
+
-
edit
 
alexNAVY> Я вот не могу понять - у них там что в концерне левая рука не знает что делает правая?
О! Так вроде уже все негласно договорились в рубрику “ПВО” здесь уже больше ничего не писать.

Как в том анекдоте про чукчу на Красной Площади:
- Ты зачем соришь?
- Моя не сорит, моя листовки разбрасывает
- Так ведь чистые листы, ничего не написано
- А что писать, и так всем всё ясно
 8.08.0
1 13 14 15 16 17 57

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru