-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/03/128x128-crop/11-3397428-chinese-version-tor.jpg)
Новый ТОР
Теги:
Alex 129
Djoker>> Новый контракт на ЗРК "Тор-М1"
paskal> Интересно, а почему не Тор-М2?
Дискуссия у Саида по этому поводу:
paskal> Интересно, а почему не Тор-М2?
Дискуссия у Саида по этому поводу:
Новый контракт на ЗРК "Тор-М1"
ИМХО, это таки Тор-М2У, но со старыми ракетами 9М331 и на гусеничном ходу. Оригинал взят у djoker_lj в Новый контракт на ЗРК "Тор-М1" Оригинал взят у alexeyvvo в Новый … // saidpvo.livejournal.com
инфо
инструменты
paskal> Интересно, а почему не Тор-М2?
Ну дык, его еще сначала сделать надо (в смысле показать товар лицом всем госкомиссиям), а потом уж контракты на поставку заключать.
Ну дык, его еще сначала сделать надо (в смысле показать товар лицом всем госкомиссиям), а потом уж контракты на поставку заключать.
Это сообщение редактировалось 28.01.2013 в 16:04
Испытателей_10> Ну дык, его еще сначала сделать надо (в смNысле показать товар лицом всем госкомиссиям), а потом уж контракты на поставку заключать.
Так инозаказчику М2 уже поставляется.
Так инозаказчику М2 уже поставляется.
Интересующийся87
paskal> Так инозаказчику М2 уже поставляется.
То, что поставляется инозаказчику, не дотягивает даже до М1-2У... Просто для экспорта наверное решили не заморачиваться с М1-2Э, а назвали М2Э
Настоящий же М2 еще не готов
То, что поставляется инозаказчику, не дотягивает даже до М1-2У... Просто для экспорта наверное решили не заморачиваться с М1-2Э, а назвали М2Э
Настоящий же М2 еще не готов
paskal> Так инозаказчику М2 уже поставляется.
Кроме всего прочего, настоящий - это который с 9М338, экспортные этим явно не обеспечены.
Кроме всего прочего, настоящий - это который с 9М338, экспортные этим явно не обеспечены.
Djoker>
Интересный момент. Был командующий сухопутными войсками. Ему показали. Он перед корреспондентами метного ТВ выдал примерно такое. Каждый комплекс — 4 цели. В дивизионе — 12 установок, двенадцать умножить на четыре — это ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ пораженных целей.
Интересный момент. Был командующий сухопутными войсками. Ему показали. Он перед корреспондентами метного ТВ выдал примерно такое. Каждый комплекс — 4 цели. В дивизионе — 12 установок, двенадцать умножить на четыре — это ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ пораженных целей.
В соседней ветке был вопрос Полл'а на тему видео боевого применения Тора. Признаться я немного удивлен, поскольку Гугл или Яндекс вроде как никто не выключал, но тем не менее.
Начнем!
В конце этого ролика, перед укладкой антенны СОЦ, сеть фрагмент, где работают по Стрижу (двойной сход и камера идет за второй ракетой).
Это официальный презентационный фильм по Тор-М2Э, там есть проводки камерой от момента схода до момента поражения, работа по Саману. Материал украден с официального видеодиска завода "Купол"
Работа по 4м, материал, похоже, украден у Сергея Кузнецова.
Почтеннейший Полл, Вы удовлетворены?
Начнем!
В конце этого ролика, перед укладкой антенны СОЦ, сеть фрагмент, где работают по Стрижу (двойной сход и камера идет за второй ракетой).
Это официальный презентационный фильм по Тор-М2Э, там есть проводки камерой от момента схода до момента поражения, работа по Саману. Материал украден с официального видеодиска завода "Купол"
Работа по 4м, материал, похоже, украден у Сергея Кузнецова.
Почтеннейший Полл, Вы удовлетворены?
D314MA> Почтеннейший Полл, Вы удовлетворены?
Конечно же НЕТ.
Я напомню тебе твои же слова и мой ответ на них:
D314MA>> Извини, любезный Полл, сказанное тобой - наглая ложь. Вот даты широко известных публичных работ
Полл> Тогда тебя конечно же не затруднит повесить ссылку на видео с записью этих публичных работ?
Конечно же НЕТ.
Я напомню тебе твои же слова и мой ответ на них:
D314MA>> Извини, любезный Полл, сказанное тобой - наглая ложь. Вот даты широко известных публичных работ
Полл> Тогда тебя конечно же не затруднит повесить ссылку на видео с записью этих публичных работ?
т.е. надо не просто разжевать, а положить в рот?
Первый ролик (его окончание) - это публичная работа 2001 года по уничтожению Стрижа.
Последний ролик - это публичная работа 2009 года по 4м.
Так понятней?
Первый ролик (его окончание) - это публичная работа 2001 года по уничтожению Стрижа.
Последний ролик - это публичная работа 2009 года по 4м.
Так понятней?
D314MA> т.е. надо не просто разжевать, а положить в рот?
Хамить не надо. Надо просто признать, что фактов для подтверждения своей точки зрения у тебя нет.
D314MA> Первый ролик (его окончание) - это публичная работа 2001 года по уничтожению Стрижа.
Так предоставь запись, сделанную кем-либо из зрителей публичной работы.
D314MA> Последний ролик - это публичная работа 2009 года по 4м.
Опять же: запись сделанную из публики, плиз.
Рекламных роликов, неизвестно из скольки пусков и где нарезанных и как смонтированных, постить не надо.
Хамить не надо. Надо просто признать, что фактов для подтверждения своей точки зрения у тебя нет.
D314MA> Первый ролик (его окончание) - это публичная работа 2001 года по уничтожению Стрижа.
Так предоставь запись, сделанную кем-либо из зрителей публичной работы.
D314MA> Последний ролик - это публичная работа 2009 года по 4м.
Опять же: запись сделанную из публики, плиз.
Рекламных роликов, неизвестно из скольки пусков и где нарезанных и как смонтированных, постить не надо.
Ой, Полл, ну Вы и чудак.
Работа 2001 года была для Ирана, кроме как полигонных операторов, там никто не снимал. Съемка уникальна тем, что она непрерывна от схода до поражения.
Работа по 4м снималась операторами НТВ. Если операторы программы "Смотр" и лично ее ведущий Сергей Кузнецов для Вас это не зритель - ну не знаю тады, как Вам растолковать
Работа 2001 года была для Ирана, кроме как полигонных операторов, там никто не снимал. Съемка уникальна тем, что она непрерывна от схода до поражения.
Работа по 4м снималась операторами НТВ. Если операторы программы "Смотр" и лично ее ведущий Сергей Кузнецов для Вас это не зритель - ну не знаю тады, как Вам растолковать
D314MA> Ой, Полл, ну Вы и чудак.
Это не я чудак. По "Панцирю" съемок испытаний в ОАЭ, в Сирии, в Капустином Яру для нас полный интернет. И непрерывные съемки от схода до поражения, и стрельбы по нескольким мишеням сразу, и стрельбы по двум эшелонам мишеней, и операторов заказчика, и производителя, и НТВ с РТР.
Ты же заявил, что эти ролики для "Панциря" "несчитово", а вот у "Тора" есть публичные стрельбы. И что приводишь в качестве доказательства? Точно такие же неизвестно как снятые и смонтированные ролики.
Только в меньшем количестве и худшем качестве.
Это не я чудак. По "Панцирю" съемок испытаний в ОАЭ, в Сирии, в Капустином Яру для нас полный интернет. И непрерывные съемки от схода до поражения, и стрельбы по нескольким мишеням сразу, и стрельбы по двум эшелонам мишеней, и операторов заказчика, и производителя, и НТВ с РТР.
Ты же заявил, что эти ролики для "Панциря" "несчитово", а вот у "Тора" есть публичные стрельбы. И что приводишь в качестве доказательства? Точно такие же неизвестно как снятые и смонтированные ролики.
Только в меньшем количестве и худшем качестве.
По "Панцирю" съемок испытаний в ОАЭ, в Сирии, в Капустином Яру для нас полный интернет. И непрерывные съемки от схода до поражения, и стрельбы по нескольким мишеням сразу, и стрельбы по двум эшелонам мишеней, и операторов заказчика, и производителя, и НТВ с РТР.
Не видел, правда особо и не искал.
Может в соседней ветке приведете примеры "непрерывные съемки от схода до поражения, и стрельбы по нескольким мишеням сразу, и стрельбы по двум эшелонам мишеней"? Будет очень интересно!ролики для "Панциря" "несчитово"
Я попросил Вас не ссылаться на ролик, где показывается подход ракеты к висящей на растяжках мишени (ну и впрямь смешно); можно теперь ссылку на мою прямую фразу про "несчитово"?
Точно такие же неизвестно как снятые и смонтированные ролики. Только в меньшем количестве и худшем качестве.
А "неизвестно как" - это как? Как должно быть снято - что б "известно"? Первый материал снят полигонным оператором, второй снят и смонтирован НТВшниками. Это "известно" или "неизвестно"?
А Вы ожидали в Интеренете качества BetacamSP?
Djoker>>
ADP> Интересный момент. Был командующий сухопутными войсками. Ему показали. Он перед корреспондентами метного ТВ выдал примерно такое. Каждый комплекс — 4 цели. В дивизионе — 12 установок, двенадцать умножить на четыре — это ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ пораженных целей.
Большой начальник на “Купол” приезжал, однако…, балет смотрел:
“В период пребывания на ОАО «ИЭМЗ «Купол» главком Сухопутных войск посетил испытательный полигон предприятия, где ему продемонстрировали работу боевой машины ЗРК «Тор-М2 (У)» по обнаружению и сопровождению БПЛА «Кунгур».”
ADP> Интересный момент. Был командующий сухопутными войсками. Ему показали. Он перед корреспондентами метного ТВ выдал примерно такое. Каждый комплекс — 4 цели. В дивизионе — 12 установок, двенадцать умножить на четыре — это ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ пораженных целей.
Большой начальник на “Купол” приезжал, однако…, балет смотрел:
“В период пребывания на ОАО «ИЭМЗ «Купол» главком Сухопутных войск посетил испытательный полигон предприятия, где ему продемонстрировали работу боевой машины ЗРК «Тор-М2 (У)» по обнаружению и сопровождению БПЛА «Кунгур».”
ОАО "ИЭМЗ "Купол"
Последнее чудо земли Подробнее Чем раньше поставишь цель, тем раньше ее достигнешь Подробнее Кубконосный цех Подробнее // www.kupol.ru
Испытателей_10> по обнаружению и сопровождению БПЛА «Кунгур».”
а это что за бпла такой?
а это что за бпла такой?
Kuznets> а это что за бпла такой?
Да кто ж их разберёт, журналистов-то наших. Тут Фонтанка.ру вообще изобрела ТОР-МУ:
Похоже, следующим будет ТОР-Герасим.
Да кто ж их разберёт, журналистов-то наших. Тут Фонтанка.ру вообще изобрела ТОР-МУ:
ЗВО: Сухопутные войска округа получат в 2013 году 1500 образцов техники
В подразделения ЗВО в 2013 году поступят новейшие образцы техники.Как «Фонтанке» рассказали в пресс-службе округа, в частности, подразделения пополнятся оперативно-тактическим ракетным комплексом «Искандер», зенитно-ракетным комплексом ТОР-МУ.Кроме того, на территории округа заработают 24 новых радиолокационных станций. // www.fontanka.ruПохоже, следующим будет ТОР-Герасим.
Это сообщение редактировалось 25.02.2013 в 09:28
D314MA> В соседней ветке был вопрос Полл'а на тему видео боевого применения Тора.
да чё доказывать. ттх тор-м1 подтверждены ещё при ссср. без дураков. однако это нещитово(тм) зато рекламка от кбп-это ИСТИНА...
Бесполезно объяснять-это вопросы веры. а они как известно-в церкви-а тут не церковь ни разу пока исчо.
да чё доказывать. ттх тор-м1 подтверждены ещё при ссср. без дураков. однако это нещитово(тм) зато рекламка от кбп-это ИСТИНА...
Бесполезно объяснять-это вопросы веры. а они как известно-в церкви-а тут не церковь ни разу пока исчо.
Из отчетов “Купола”:
“Списочная численность персонала за 2012 год увеличилась на 549 человек и по состоянию на 1 января 2013 года составила 7 тыс. 700 человек.
Среднемесячная заработная плата производственно-промышленного персонала за 2012 год составила 25 тыс. 447 руб., что на 17% больше уровня 2011 года.”
17 процентов - неплохая цифра, что косвенно свидетельствует о спросе на ТОРы.
“Списочная численность персонала за 2012 год увеличилась на 549 человек и по состоянию на 1 января 2013 года составила 7 тыс. 700 человек.
Среднемесячная заработная плата производственно-промышленного персонала за 2012 год составила 25 тыс. 447 руб., что на 17% больше уровня 2011 года.”
17 процентов - неплохая цифра, что косвенно свидетельствует о спросе на ТОРы.
Пока комсомол в соседней ветке издает невнятные звуки типа "не скажу - не знаю", почему бы нам, "пионэрам", не развлечься?
P.S. Я прошу прощения, но уже неоднократно говорил, что не имею права как-то комментировать ситуацию вокруг 338й ракеты; ссылки на статьи тех, кто прямо называл ТТХ новой машины, приводились ранее.
P.S. Я прошу прощения, но уже неоднократно говорил, что не имею права как-то комментировать ситуацию вокруг 338й ракеты; ссылки на статьи тех, кто прямо называл ТТХ новой машины, приводились ранее.
Это сообщение редактировалось 28.02.2013 в 12:01
D314MA> На данной фотографии старт 338 ракеты.
А почему всётаки ИК а не ТУ-2?
А почему всётаки ИК а не ТУ-2?
Видимо, чтобы на последнем (начиная с середины?) куске траектории не особо заморачиваться с сопровождением с земли.
Или, перефразируя, можно сказать "Да это просто пустил-и-забыл какое-то!"
Или, перефразируя, можно сказать "Да это просто пустил-и-забыл какое-то!"
101> Или, перефразируя, можно сказать "Да это просто пустил-и-забыл какое-то!"
Это понятно. но любое решение-компромис-и выбор именно этого-не очевиден.
ТУ-2 смотрелось бы логичнее как минимум.
Это понятно. но любое решение-компромис-и выбор именно этого-не очевиден.
ТУ-2 смотрелось бы логичнее как минимум.
iodaruk> ТУ-2 смотрелось бы логичнее как минимум.
Воякам виднее.
Воякам виднее.
iodaruk> ТУ-2 смотрелось бы логичнее как минимум.
скорее сложней для такого комплекса
скорее сложней для такого комплекса
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
