USSRNAVY> А для чего вообще Запорожье ремонтировали? Могла она под перископом в атаку выйти?
Ну на мой взгляд, восстановление Запорожья должно было служить цели сохранения кадров подводников.
Понятно, что на этой ПЛ в атаку не выйти, хоть под перископом, хоть без. Но имея надежду на ввод в будущем в ВМСУ современных ПЛ, Запорожье фактически выполняло бы роль учебной (ну раз другой нет). Ибо кадры и опыт потерять легко, а восстанавливать с нуля - ох как тяжело.
Тут есть некоторая аналогия с нашим "Кузнецовым" - он ведь тоже в нынешнем виде далеко не полноценный ударный АВ. Но все-таки в моря он ходит, самолеты летают, опыт эксплуатации хоть медленно, но накапливается.
(Ну это я так думаю, а что творится в головах у военно-политического руководства Украины - мне неведомо
).