-
Специальное стрелковое оружие, в частности, ПТР, против современной бронетехники
Перенос из темы «Боевые действия в Славянске и Краматорске»Теги:
bocha
adv1971> Ветка про "Боевые действия в Славянске и Краматорске" - при какой пи**е здесь обсуждение патронов для ПТР.
Я думаю, потому что у ополчения появились ПТР, как бы патроны к ним не совсем оффтоп
Я думаю, потому что у ополчения появились ПТР, как бы патроны к ним не совсем оффтоп
инфо
инструменты
adv1971> Да ершь твоюж мать, да когда вы заткнетесь наконец.
Хорошая новость в том, что нет плохих новостей. В образовавшийся промежуток развлекаемся познавательным трепом.
Хорошая новость в том, что нет плохих новостей. В образовавшийся промежуток развлекаемся познавательным трепом.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
bocha> Я думаю, потому что у ополчения появились ПТР, как бы патроны к ним не совсем оффтоп
Тем более, что у КПВТ патроны те же. Их боевые возможности - вполне себе в теме.
Тем более, что у КПВТ патроны те же. Их боевые возможности - вполне себе в теме.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
- Balancer [17.05.2014 04:30]: Тема создана из Боевые действия в Славянске и Краматорске
- Balancer [17.05.2014 04:31]: Перенос сообщений из Боевые действия в Славянске и Краматорске
- Balancer [17.05.2014 04:32]: Перенос сообщений из Боевые действия в Славянске и Краматорске
spam_test
Интересно сравнить бронирование современной бронетехники с немецкими двойкаи/тройками, получше будет?
Meskiukas
kuzmjy> боеприпасами
Это обычнейшие 7,62х54 патроны.
Это обычнейшие 7,62х54 патроны.
Bell> РПГ и т.п., саму технику не портит и не сжигает,
РПГ чуть больше портит технику. И то тонкобронную.
РПГ чуть больше портит технику. И то тонкобронную.
VAS63>> Нет, это ППШ
asoneofus> Непривычный магазин.
Но более практичный и более массовый во второй половине той войны.
asoneofus> Непривычный магазин.
Но более практичный и более массовый во второй половине той войны.
Бяка
asoneofus> Повышение давления и температуры во всём заброневом пространстве. Не важно куда попал: вся ёмкость нагреется при повышенном давлении.
Всё ясно. Гидравлику и термодинамику Вы отродясь не изучали. Даже начальные стадии.
Что такое критическое сечение - не знаете.
Всё ясно. Гидравлику и термодинамику Вы отродясь не изучали. Даже начальные стадии.
Что такое критическое сечение - не знаете.
Бяка> Всё ясно. Гидравлику и термодинамику Вы отродясь не изучали. Даже начальные стадии.
Да куда ему... он и на Стульчаке не летал
Да куда ему... он и на Стульчаке не летал
asoneofus> Повышение давления и температуры во всём заброневом пространстве
фигню говорите
фигню говорите
asoneofus> Повышение давления и температуры во всём заброневом пространстве.
Тоже печенек майдановских покушал? 
Мощно глюкнуло. 
Тоже печенек майдановских покушал? Мощно глюкнуло.
asoneofus> Пока, ИМХО, не очень - ползают мало - либо та сторона позволяет ...
Я бы по другому все организовал .Сначала бы начал обстрел с разных точек БТРа и блок- поста и только потом бы выполнял пуск ПТУРа.Оператору КПВТ бы пришлось распределять внимание и огонь по разным направлением а у оператора ПТУРа было бы больше времени чтобы спокойнее вести ракету.
Я бы по другому все организовал .Сначала бы начал обстрел с разных точек БТРа и блок- поста и только потом бы выполнял пуск ПТУРа.Оператору КПВТ бы пришлось распределять внимание и огонь по разным направлением а у оператора ПТУРа было бы больше времени чтобы спокойнее вести ракету.
энди> Я бы по другому все организовал .
Из ПТРС очень сподручно БТРовского пулеметчика давить, стреляя по башне. К нему бы еще оптику присобачить - цены этой ружбайке не было бы. Впрочем, по идее башню БТРа и Утес должен пробивать, а у него оптика есть
Из ПТРС очень сподручно БТРовского пулеметчика давить, стреляя по башне. К нему бы еще оптику присобачить - цены этой ружбайке не было бы. Впрочем, по идее башню БТРа и Утес должен пробивать, а у него оптика есть
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Из БТРа и Утес должен пробивать, а у него оптика есть
Скачет сцуко .
Скачет сцуко .
U235> Из ПТРС очень сподручно БТРовского пулеметчика давить, стреляя по башне. К нему бы еще оптику присобачить - цены этой ружбайке не было бы. Впрочем, по идее башню БТРа и Утес должен пробивать, а у него оптика есть
Ему оптика, как корове седло.
Единственное: стрелку комфортней и самоуверенней. Но это палка о двух концах.
Ему оптика, как корове седло.
Единственное: стрелку комфортней и самоуверенней. Но это палка о двух концах.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus> Ему оптика, как корове седло.
Учитывая отсутствие снайперских патронов 14,5 и что ПТРС не проектировался как высокоточная снайперская винтовка, возможно ты и прав.
Эх! "Взломщиков" или Барретов бы повстанцам подкинуть! Как раз для подобной войны оружие
Учитывая отсутствие снайперских патронов 14,5 и что ПТРС не проектировался как высокоточная снайперская винтовка, возможно ты и прав.
Эх! "Взломщиков" или Барретов бы повстанцам подкинуть! Как раз для подобной войны оружие
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Эх! "Взломщиков" или Барретов бы повстанцам подкинуть! Как раз для подобной войны оружие
А смысл?
Ну будут дорогущие винтовки точно бить в неправильную точку прицеливания.
Ополченцев за две недели стрелять не научишь.
А вот массвоя раздача ПТР само то для слабо подготовленного состава, плотность огня/средств повысит, а большего и не требуется.
А смысл?
Ну будут дорогущие винтовки точно бить в неправильную точку прицеливания.
Ополченцев за две недели стрелять не научишь.
А вот массвоя раздача ПТР само то для слабо подготовленного состава, плотность огня/средств повысит, а большего и не требуется.
История учит тому, что она ничему не учит
xab> А вот массвоя раздача ПТР само то для слабо подготовленного состава, плотность огня/средств повысит, а большего и не требуется.
Извлечь со складов/идентичные новоделы.
И патронов повышенной кучности подкинуть - будет достаточно. Поддерживаю.
А вот с отечественными 12,7 снайперками лучше не светиться.
Извлечь со складов/идентичные новоделы.
И патронов повышенной кучности подкинуть - будет достаточно. Поддерживаю.
А вот с отечественными 12,7 снайперками лучше не светиться.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Runoske
энди> Я бы по другому все организовал
Я бы мешки с песком заготовил, зелёного цвета … шлем, бронежилет ?
Я бы мешки с песком заготовил, зелёного цвета … шлем, бронежилет ?
xab> А смысл?
xab> Ну будут дорогущие винтовки точно бить в неправильную точку прицеливания.
Это если их как дальнобойные снайперки применять. А в качестве антиматериальных винтовок на средних и коротких дистанциях, как бои сейчас на блокпостах идут, они очень простые: из-за чудовищного веса пули и приличной начальной скорости у них на таких малых дистанциях траектория простая и практически не подверженная ветру.
xab> Ну будут дорогущие винтовки точно бить в неправильную точку прицеливания.
Это если их как дальнобойные снайперки применять. А в качестве антиматериальных винтовок на средних и коротких дистанциях, как бои сейчас на блокпостах идут, они очень простые: из-за чудовищного веса пули и приличной начальной скорости у них на таких малых дистанциях траектория простая и практически не подверженная ветру.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Офицер рассказывает .Чеченцы прежде чем нападать на блок-пост ,предварительно организуют пути отхода,вплоть до рытья небольших окопов. Ну и конечно Утес с тремя номерами один из которых держит сошки.....в позе буквой зю...
U235> А в качестве антиматериальных винтовок на средних и коротких дистанциях,
А в этом качестве ПТР лучше, потому, что бесплатна (условно), что дает массовость, и политически нейтральна.
А в этом качестве ПТР лучше, потому, что бесплатна (условно), что дает массовость, и политически нейтральна.
История учит тому, что она ничему не учит
- dmirg78 [20.05.2014 10:47]: Перенос сообщений из Боевые действия в Славянске и Краматорске
гвардеец> Ну пробивает она - и что? Если не в моторное отделение или в бойца то ни чего страшного - ещё одна дырка. Вон на БТР-4 вообще трещины на броне.
а заброневое воздействие?
а заброневое воздействие?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
гвардеец> Ну пробивает она - и что? Если не в моторное отделение или в бойца то ни чего страшного - ещё одна дырка.
А современные бронебойные пули калибра 14,5 разве не снабжают воспламеняющимся при пробитии металлокерамическим сердечником? Ну и дырка то будет хоть и одна, а осколков при ее пробитии образуется много, так что зацепить может многих
А современные бронебойные пули калибра 14,5 разве не снабжают воспламеняющимся при пробитии металлокерамическим сердечником? Ну и дырка то будет хоть и одна, а осколков при ее пробитии образуется много, так что зацепить может многих
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Bredonosec> а заброневое воздействие?
Немного выше нуля...
А зажигательный состав имеется.
Немного выше нуля...
А зажигательный состав имеется.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
