БПК пр.61, 61М, 61МП, 61Э, 01090, типа "КОМСОМОЛЕЦ УКРАИНЫ" (57/86) [Форумы Balancer.Ru]

дмб-67 #28.04.2014 07:54 @дмб-67#28.04.2014 07:53

дмб-67

втянувшийся

дмб-67> К сожалению, только такого качества ....

Прикреплённые файлы:

getImageCAAHIEFE.jpg (скачать) [640x372, 28 кБ]

дмб-67 #07.05.2014 21:31 @дмб-67#28.04.2014 07:54

дмб-67

втянувшийся

дмб-67>> К сожалению, только такого качества ....

Прошу помощи в определении длинны звена якорной цепи на корабле пр.61. По моим прикидкам она около 300 мм. Или я не прав ?! ...

Лунь496 #08.05.2014 15:23 @дмб-67#07.05.2014 21:31

+1

Лунь496

опытный

☆

дмб-67> Прошу помощи в определении длинны звена якорной цепи на корабле пр.61.

Калибр якорной цепи 46 мм, остальное можно вычислить. Получим 276 мм на 166 мм.

дмб-67 #08.05.2014 20:28 @Лунь496#08.05.2014 15:23

cGFCB,Jдмб-67>> Прошу помощи в определении длинны звена якорной цепи на корабле пр.61.
Лунь496> Калибр якорной цепи 46 мм, остальное можно вычислить. Получим 276 мм на 166 мм.

Спасибо! Про длину понятно: 46х6=276. А как получается размерение в 166 мм , плиз ?!

Лунь496 #08.05.2014 20:35 @дмб-67#08.05.2014 20:28

+1

Лунь496

опытный

☆

дмб-67> А как получается размерение в 166 мм , плиз ?!

Пропорция

Прикреплённые файлы:

220px-Commonlink.svg.png (скачать) [220x176, 11,7 кБ]

дмб-67 #10.05.2014 20:39 @Лунь496#08.05.2014 20:35

+1

дмб-67

втянувшийся

дмб-67>> А как получается размерение в 166 мм , плиз ?!
Лунь496> Пропорция

Благодарю за ликбез! :eek:

дмб-67 #10.06.2014 06:22

дмб-67

втянувшийся

Моя БЛАГОДАРНОСТЬ ТОМУ, кто поделиться достоверным размерением главной надстройки по ее ВЫСОТЕ .... :eek:

sergtroffy #26.06.2014 15:47 @GOLF_stream#22.02.2011 12:55

sergtroffy

втянувшийся

DOBRENKO>> Жаль, что Скирдонов не знал это 13 лет назад...
G.s.> Судя по фотографиям, я подумал, что модели не меньше 25 лет. Во всяком случае, сделана она "как тогда". Хотя и тогда уже были модели совсем другого уровня - те же упоминавшиеся здесь Перебейнос, Разумовский, Ерёменко, Стефанович... Но большинство моделей тогда были именно такими - добротно сделанными, но с недостаточной проработкой деталей.
Увидел упоминание Разумовского и решил отписаться. Андрей Владимирович начинал делать копию только если имел заводские чертежи. Поэтому-то у него почти и нет кораблей-копий, только суда. Точнее, в последнее время он отдавал предпочтение именно судам. У него на работе (в проектном институте) был отдельный кабинет и стоял там кульман, на котором он прорабатывал копию в деталях.

Это сообщение редактировалось 26.06.2014 в 18:03

kkg1960 #26.06.2014 22:00 @дмб-67#10.06.2014 06:22

+1

kkg1960

аксакал

★

дмб-67> Моя БЛАГОДАРНОСТЬ ТОМУ, кто поделиться достоверным размерением главной надстройки по ее ВЫСОТЕ .... :eek:

Это где ходовой мостик, штурманская рубка и сверху ЯТАГАН?

Могу скинуть чертеж БПК Смелый,пр.61М, и от высоты стоек лееров(1100 мм, если не ошибаюсь) найдете искомую величину. Ошибетесь максимум на 50мм(в М 1:1). А точно, никто не скажет.
Чтоб знать точно- надо идти с 10-метровой

рулеткой на борт.

Это сообщение редактировалось 26.06.2014 в 22:22

ovn-72 #26.06.2014 22:08 @kkg1960#26.06.2014 22:00

ovn-72

втянувшийся

дмб-67>> Моя БЛАГОДАРНОСТЬ ТОМУ, кто поделиться достоверным размерением главной надстройки по ее ВЫСОТЕ .... :eek:

kkg1960> Это где ходовой мостик, штурманская рубка и сверху ЯТАГАН?
kkg1960> Могу скинуть чертеж БПК Смелый, и от высоты стоек лееров найдете искомое. Подойдет?

Это тот что поляки рисовали или что другое?

kkg1960 #26.06.2014 22:25 @ovn-72#26.06.2014 22:08

+2

kkg1960

аксакал

★

kkg1960>> Могу скинуть чертеж БПК Смелый,...
ovn-72> Это тот что поляки рисовали или что другое?

Не, индейцы

И не надо Благодарностей - лучше деньгами

Жаль координаты автора пропали

Вот кому Спасибище!!!

Прикреплённые файлы:

61М-ОВ.png (скачать) [9701x4282, 475 кБ]

Это сообщение редактировалось 26.06.2014 в 22:35

USSRNAVY #27.06.2014 01:40 @kkg1960#26.06.2014 22:25

+2

USSRNAVY

аксакал

★★☆

kkg1960> И не надо Благодарностей - лучше деньгами

Жаль координаты автора пропали

Вот кому Спасибище!!!
Ложка дёгтя.

Хорошо нарисовано. Но автор не заметил, что стойки мачт выполнены из труб разных диаметров. Это видно на многих фото. Раз такое очевидное неверно, то верно ли остальное? Кто нибудь возьмётся проверить?

Примеры:

Прикреплённые файлы:

DSC_8013.jpg (скачать) [4288x2848, 3,6 МБ]

USSRNAVY #27.06.2014 01:41 @USSRNAVY#27.06.2014 01:40

USSRNAVY

аксакал

★★☆

USSRNAVY> Примеры:

Прикреплённые файлы:

DSC_7327.jpg (скачать) [4288x2848, 3,9 МБ]

USSRNAVY #27.06.2014 01:42 @USSRNAVY#27.06.2014 01:41

USSRNAVY

аксакал

★★☆

USSRNAVY>> Примеры:

Прикреплённые файлы:

DSC_7690.jpg (скачать) [4288x2848, 2,8 МБ]

USSRNAVY #27.06.2014 01:42 @USSRNAVY#27.06.2014 01:42

USSRNAVY

аксакал

★★☆

USSRNAVY>>> Примеры:

Прикреплённые файлы:

DSC_7700.jpg (скачать) [4288x2848, 2,8 МБ]

дмб-67 #27.06.2014 20:35 @kkg1960#26.06.2014 22:00

дмб-67

втянувшийся

дмб-67>> Моя БЛАГОДАРНОСТЬ ТОМУ, кто поделиться достоверным размерением главной надстройки по ее ВЫСОТЕ .... :eek:

kkg1960> Это где ходовой мостик, штурманская рубка и сверху ЯТАГАН?
kkg1960> Могу скинуть чертеж БПК Смелый,пр.61М, и от высоты стоек лееров(1100 мм, если не ошибаюсь) найдете искомую величину. Ошибетесь максимум на 50мм(в М 1:1). А точно, никто не скажет.
kkg1960> Чтоб знать точно- надо идти с 10-метровой

рулеткой на борт.

НЕт, это сплошная надстройка на верхней палубе длинной около девяносто метроов и высотой(думается постоянной, за исключением возвышения над кают-компанией офицеров)в моих тщетных попыткахустановить ее истинную величину - 2300-2500 мм. А высота стоек в 1200 мм . большевата ?! Заодно бы и их диаметр ....

kkg1960 #27.06.2014 21:51 @дмб-67#27.06.2014 20:35

+2

kkg1960

аксакал

★

kkg1960>> Чтоб знать точно- надо идти с 10-метровой

рулеткой на борт.
дмб-67> ...А высота стоек в 1200 мм . большевата ?! Заодно бы и их диаметр ....

Добрался до сканов чертежей ЦКБ-53 61-216-2 "Схема расположения леерного устройства по верхней палубе".
И получилось, как в том анекдоте: Мы все ошиблись... :eek:

Высота леерных стоек ВП - 1000 мм. точно, нар. диам-р 43 мм. или 48 мм.(48 - вернее), толщ. стенки ~3,5 мм.
По ВП не доходя 245 шп. на 100 мм. уст. "первая" леерн. стойка в районе вертолетной площадки. Высота л.ст. 1300 мм.

Это сообщение редактировалось 27.06.2014 в 23:08

kkg1960 #27.06.2014 22:58 @дмб-67#27.06.2014 20:35

+1

kkg1960

аксакал

★

kkg1960>> Чтоб знать точно- надо идти с 10-метровой

рулеткой на борт.
дмб-67> ...сплошная надстройка на верхней палубе длинной около девяносто метроов и высотой... 2300-2500 мм. ...

На черт. 61-214-5 "Фок-мачта в сборе", высота надстройки 2,50(м).
Чертеж ССЗ им. 61 коммунара, верный для строительных номеров 1701-1704,
"Комсомолец Украины", "Проворный", "Отважный".

Надстройка расп. от 36-го до 220-го шп.(92,0 м.).

Это сообщение редактировалось 27.06.2014 в 23:13

kkg1960 #27.06.2014 23:23 @USSRNAVY#27.06.2014 01:40

kkg1960

аксакал

★

USSRNAVY> Ложка дёгтя.

USSRNAVY> ... Но автор не заметил, что стойки мачт выполнены из труб разных диаметров... Раз такое очевидное неверно, то верно ли остальное? Кто нибудь возьмётся проверить?

Дима, по своему ты прав, но в ложке дюрка(дырка)

Не путай фото прототипа и схему общего вида модели прототипа в М 1:150. Для мачт есть(должны быть) отдельные листы в "крупном" масштабе

дмб-67 #28.06.2014 09:01 @kkg1960#27.06.2014 21:51

дмб-67

втянувшийся

kkg1960>>> Чтоб знать точно- надо идти с 10-метровой

рулеткой на борт.
дмб-67>> ...А высота стоек в 1200 мм . большевата ?! Заодно бы и их диаметр ....
kkg1960> Добрался до сканов чертежей ЦКБ-53 61-216-2 "Схема расположения леерного устройства по верхней палубе".
kkg1960> И получилось, как в том анекдоте: Мы все ошиблись... :eek:

Высота леерных стоек ВП - 1000 мм. точно, нар. диам-р 43 мм. или 48 мм.(48 - вернее), толщ. стенки ~3,5 мм.
kkg1960> По ВП не доходя 245 шп. на 100 мм. уст. "первая" леерн. стойка в районе вертолетной площадки. Высота л.ст. 1300 мм.

Очень признателен за достоверную информацию. Но .... смущает высота леерной стойки в 1000 мм! В документах встречается положение , что на кораблях такого в/и она не может быть менее 1100 мм. Извините ! ....

kkg1960 #29.06.2014 02:46 @дмб-67#28.06.2014 09:01

+1

kkg1960

аксакал

★

kkg1960>> ... :eek:

Высота леерных стоек ВП - 1000 мм. точно...
дмб-67> ...встречается положение , что на кораблях такого в/и она не может быть менее 1100 мм. ....

Зачем извиняться?

Тогда простой вопрос: какая величина шпации?
На чертеже 61-216-2 "Схема расположения леерного устройства по верхней палубе" нет масштабных линеек, но отмечены все шпангоуты. Отсюда и будет ответ на вопрос за высоту леер. стойки ВП.
Шпация для пр. 61 - 500 мм. Жду правильного ответа.

Это сообщение редактировалось 29.06.2014 в 02:55

kkg1960 #29.06.2014 03:04 @kkg1960#29.06.2014 02:46

+1

kkg1960

аксакал

★

kkg1960> Тогда простой вопрос: какая величина шпации?
kkg1960> Шпация для пр. 61 - 500 мм. Жду правильного ответа.

Один из источников, где указана величина шпации:

БПК 2 ранга проект 61

Корпус корабля цельносварной из стали марки СХЛ-4, с очень острыми обводами для высокой скорости хода. Корабль имел стремительный наклон форштевня, непрерывную верхнюю палубу без полубака со значительной седловатостью в носовой оконечности, нижнюю палубу и платформы в носовой и кормовой оконечностях, трюм, а также двойное дно на протяжении 80% длины корпуса. Корпус набирался по продольной системе набора по всей длине корпуса корабля с размером шпации 500-мм. Обшивка корпуса в районе ширстрека равнялась 8-мм и уменьшалась к оконечностям до 6-мм соответственно. // Дальше — www.and-kin2008.narod.ru

дмб-67 #02.07.2014 21:18 @kkg1960#29.06.2014 02:46

дмб-67

втянувшийся

kkg1960> Шпация для пр. 61 - 500 мм. Жду правильного ответа.

Про величину шпации вопросов нет. А вот по высоте фок-мачты, еще какой?! Сравниваю это размерение на чертеже от Хопина А.Ф. и чертеже от Максимова и получается соответственно 21,5 м и 23,5 м. Где истина? Может :eek:

в некой золотой середине ! ? Вот , если бы знать высоту корабля от киля до клотика .....

kkg1960 #03.07.2014 10:48 @дмб-67#02.07.2014 21:18

+1

kkg1960

аксакал

★

дмб-67> ... А вот по высоте фок-мачты, еще какой?! Сравниваю это размерение на чертеже от Хопина А.Ф. и чертеже от Максимова и получается соответственно 21,5 м и 23,5 м. Где истина? Может :eek:

в некой золотой середине ! ? Вот , если бы знать высоту корабля от киля до клотика .....

Если смотрите на чертежи от Хопина А.Ф., Ц. Е. Н., то высота леер. стойки ВП точно равна двум шпациям. И высоту фок-мачты также определить не трудно: и шпация есть , и скоб-трап почти на всю высоту мачты.

Истина(кроме различия в источниках, различия в сериях кораблей и просто в искажении изо.) может быть где угодно, увы.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

дмб-67 #22.08.2014 06:42

+1

дмб-67

втянувшийся

Граждане моделисты-корабелы и прмкнувшие к ним ! Не кажется ли вам, что летние каникулы несколько затянулись ?!....

Прикреплённые файлы:

imageCAT38FZO.jpg (скачать) [330x480, 24 кБ]