stas27
инфо
инструменты
Алдан-3
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/27-3542776-zrk-strela-10-u-dnr.jpg)
ПВО Новороссии
Теги:
Rengl>> авиация не всесильная...
1.Н.> Опыт показывает, что авиация может вполне давить ЗРК и действуют управляемым оружием... Но для этого нужна совсем иная степень кривизны извилин и прямоты рук.
КО подсказывает, что для этого нужно еще это самое управляемое оружие. В товарных количествах. Пмсм, с этим на Украине еще хуже, чем с наличием годных к употреблению самолетов и подготовленных пилотов...
1.Н.> Опыт показывает, что авиация может вполне давить ЗРК и действуют управляемым оружием... Но для этого нужна совсем иная степень кривизны извилин и прямоты рук.
КО подсказывает, что для этого нужно еще это самое управляемое оружие. В товарных количествах. Пмсм, с этим на Украине еще хуже, чем с наличием годных к употреблению самолетов и подготовленных пилотов...
Rengl> Тунгуска
Чо, правда? А "Панцирей" нет? Недоработка.
Чо, правда? А "Панцирей" нет? Недоработка.
stas27> КО подсказывает, что для этого нужно еще это самое управляемое оружие. В товарных количествах. Пмсм, с этим на Украине еще хуже, чем с наличием годных к употреблению самолетов и подготовленных пилотов...
А с чего его нет-то? Вот не поверю, что его вообще нет. Даже учитывая, что многое с советских времён протухло. Другое дело, сколько лётчиков его умеет использовать.
А с чего его нет-то? Вот не поверю, что его вообще нет. Даже учитывая, что многое с советских времён протухло. Другое дело, сколько лётчиков его умеет использовать.
Sergofan> Похоже реально в бой кинули все что летает. 29-й по земле работает ...
Еще небось штурмовку из пушек наземка заказала ...
Sergofan>...Но это как-то не комильфо.
Это идиотизм командования - применять 29-й по целям на поле боя с неподавленной системой ПВО противника.
Еще небось штурмовку из пушек наземка заказала ...
Sergofan>...Но это как-то не комильфо.
Это идиотизм командования - применять 29-й по целям на поле боя с неподавленной системой ПВО противника.
Rengl> Франковская бригада потеряла уж 2 пиксельних МиГа.
Ивано-Франковская писать уже не патриотично?
Ивано-Франковская писать уже не патриотично?
Это сообщение редактировалось 18.08.2014 в 10:16
1.Н.> ... Вот не поверю, что его вообще нет. Даже учитывая, что многое с советских времён протухло...
Если речь идет об авиационном ВТО, то простой вопрос - а его много было в советские то времена?
Если речь идет об авиационном ВТО, то простой вопрос - а его много было в советские то времена?
Rengl> Верба отработала по Ан-30Б который летел в не досегаймости иных ПЗРК
Угу, но только голову то включайте, прежде чем такое говорить. А на приведенном снимке видимо изображена жутко секретная мобильная установка с Вербами. Еще совсем немного и появятся российские подводные лодки в степях Украины. Даже обсуждать смысла нет.
Угу, но только голову то включайте, прежде чем такое говорить. А на приведенном снимке видимо изображена жутко секретная мобильная установка с Вербами. Еще совсем немного и появятся российские подводные лодки в степях Украины. Даже обсуждать смысла нет.
m.0.> Если речь идет об авиационном ВТО, то простой вопрос - а его много было в советские то времена?
Насколько я знаю, много. Другое дело, что его мало использовали.
Насколько я знаю, много. Другое дело, что его мало использовали.
1.Н.> Что скажите?
А нет вариантов. У других сбитых подобного окраса нет.
А нет вариантов. У других сбитых подобного окраса нет.
Это сообщение редактировалось 18.08.2014 в 22:29
wert> А вариантов нет. У других сбитых подобного окраса нет.
Это точно Су-25?
Это точно Су-25?
wert>> А вариантов нет. У других сбитых подобного окраса нет.
1.Н.> Это точно Су-25?
Хвост очень похож на Су-25, я думаю это 100% признак.
Синий 04 или 05?
1.Н.> Это точно Су-25?
Хвост очень похож на Су-25, я думаю это 100% признак.
Синий 04 или 05?
wert>> А вариантов нет. У других сбитых подобного окраса нет.
1.Н.> Это точно Су-25?
Если говорить о нижнем снимке, то с большой вероятностью -да.
1.Н.> Это точно Су-25?
Если говорить о нижнем снимке, то с большой вероятностью -да.
Грач, не могли бы Вы в корневой табличке приводить ссылки, кто подтверждает потерю?
Как я понял, укры не все Су-25 подтверждают.
Как я понял, укры не все Су-25 подтверждают.
wert> Если говорить о нижнем снимке, то с большой вероятностью -да.
Естественно, речь о верхнем снимке.
Естественно, речь о верхнем снимке.
ReST> Хвост очень похож на Су-25, я думаю это 100% признак.
ReST> Синий 04 или 05?
Да, трудно выбрать. Я так понимаю, Су-25 только в этой бригаде?
При этом сколько они потеряли реально? На ВИФе говорят 5, тут насчитали 7, но я не понял, что достоверно, а что нет.
ReST> Синий 04 или 05?
Да, трудно выбрать. Я так понимаю, Су-25 только в этой бригаде?
При этом сколько они потеряли реально? На ВИФе говорят 5, тут насчитали 7, но я не понял, что достоверно, а что нет.
Rengl> Про Польшу бред полнейший. У них своих забот хватает,
тем не менее, поляки у вас воюют. Вероятно, своих проблем не хватает.
> да и у нас есть много техники, но нужно время на ее востановление.
А у вас это время есть? И деньги есть?
>Да и при наличии у тероров ПЗРК Верба, ЗРК Стрела-10М3, Оса-М, Тунгуска авиация не всесильная...
Одно из двух, или вы наконец террористами честно назвали нацгадов, или у вас там агитпроп совсем тяжелыми веществами закинулся. Вы давайте уж срезу про С-500 пишите, чтоб не мелочиться ))
"я достаю из широких штанин
дубликатом бесценного груза
С-300, 500, да на лыжном шасси!
А-135 только что-то не влезла..
Rengl> По Су-25 подтвержения как всегда нет.
Но вам же подобные мелочи не мешают который месяц петь про наличие у ополчения "ПЗРК Верба, ЗРК Стрела-10М3, Оса-М, Тунгуска", 3 полка торов, и вообще чуть не тополь-М ))
тем не менее, поляки у вас воюют. Вероятно, своих проблем не хватает.
> да и у нас есть много техники, но нужно время на ее востановление.
А у вас это время есть? И деньги есть?
>Да и при наличии у тероров ПЗРК Верба, ЗРК Стрела-10М3, Оса-М, Тунгуска авиация не всесильная...
Одно из двух, или вы наконец террористами честно назвали нацгадов, или у вас там агитпроп совсем тяжелыми веществами закинулся. Вы давайте уж срезу про С-500 пишите, чтоб не мелочиться ))
"я достаю из широких штанин
дубликатом бесценного груза
С-300, 500, да на лыжном шасси!
А-135 только что-то не влезла..
Rengl> По Су-25 подтвержения как всегда нет.
Но вам же подобные мелочи не мешают который месяц петь про наличие у ополчения "ПЗРК Верба, ЗРК Стрела-10М3, Оса-М, Тунгуска", 3 полка торов, и вообще чуть не тополь-М ))
Rengl> 15 числа в Донецке
А какие признаки говорят о том, что это донецк, а не, скажем, харьков?
Что у нацгадов сего добра навалом - не новость, но про сдачу этой техники ополчению - пока не было новостей.
Rengl> Верба отработала по Ан-30Б который летел в не досегаймости иных ПЗРК
ну-да, ну-да ))
вне досягаемости. Как же ))
На доступных в сети фотах он идет ниже километра - в теме, посвященной ему, я это доказал чисто геометрически. Вам осталось только обьяснить, как он за считанные километры расстояния ухитрился в горизонте потерять лишних 2-3-4-5 или сколько там вы ему приписываете километров ))
И, главное, зачем - над территорией, контролируемой ополчением-то
А какие признаки говорят о том, что это донецк, а не, скажем, харьков?
Что у нацгадов сего добра навалом - не новость, но про сдачу этой техники ополчению - пока не было новостей.
Rengl> Верба отработала по Ан-30Б который летел в не досегаймости иных ПЗРК
ну-да, ну-да ))
вне досягаемости. Как же ))
На доступных в сети фотах он идет ниже километра - в теме, посвященной ему, я это доказал чисто геометрически. Вам осталось только обьяснить, как он за считанные километры расстояния ухитрился в горизонте потерять лишних 2-3-4-5 или сколько там вы ему приписываете километров ))
И, главное, зачем - над территорией, контролируемой ополчением-то
ReST>> Хвост очень похож на Су-25, я думаю это 100% признак.
ReST>> Синий 04 или 05?
1.Н.> Да, трудно выбрать. Я так понимаю, Су-25 только в этой бригаде?
Да, все в 229-ой
1.Н.> При этом сколько они потеряли реально? На ВИФе говорят 5, тут насчитали 7, но я не понял, что достоверно, а что нет.
Тут все таки 6
Официально МО признано 4: рухнувший в Днепропетровске 2 июля, якобы сбитый российским истребителем 16 июля и два упавших от ракет 23 июля. Из оставшихся двух - один поражен по украинским источникам но оф.признания не было, второй считается уничтоженным на основании спорного видео, возможно на нем одна из признанных машин.
Ну и какая то часть получила повреждения и с большой долей вероятности большинство рапортов ополченческие подразделений об очередном уничтожении Сушки это фиксация попаданий, что при живучести "Грача" неудивительно.
В любом случае пересмотр потерь в сторону уменьшения для ВСУ что мертвому припарки, по неофициальным подсчетам боеспособно не более 10-ка машин.
ReST>> Синий 04 или 05?
1.Н.> Да, трудно выбрать. Я так понимаю, Су-25 только в этой бригаде?
Да, все в 229-ой
1.Н.> При этом сколько они потеряли реально? На ВИФе говорят 5, тут насчитали 7, но я не понял, что достоверно, а что нет.
Тут все таки 6
Официально МО признано 4: рухнувший в Днепропетровске 2 июля, якобы сбитый российским истребителем 16 июля и два упавших от ракет 23 июля. Из оставшихся двух - один поражен по украинским источникам но оф.признания не было, второй считается уничтоженным на основании спорного видео, возможно на нем одна из признанных машин.
Ну и какая то часть получила повреждения и с большой долей вероятности большинство рапортов ополченческие подразделений об очередном уничтожении Сушки это фиксация попаданий, что при живучести "Грача" неудивительно.
В любом случае пересмотр потерь в сторону уменьшения для ВСУ что мертвому припарки, по неофициальным подсчетам боеспособно не более 10-ка машин.
1.Н.> Что скажите?
неизвестно, который. Грачей там сбито было немерянно..
неизвестно, который. Грачей там сбито было немерянно..
Bredonosec> неизвестно, который. Грачей там сбито было немерянно..
Заявлено немерено. Но от заявки до сбития расстояние большое.
Заявлено немерено. Но от заявки до сбития расстояние большое.
1.Н.> Заявлено немерено. Но от заявки до сбития расстояние большое.
конечно. Но и завалено достаточно немало.
конечно. Но и завалено достаточно немало.
1.Н.> Предполагают, что Су-25: http://litnik.in.ua/images/stories/walkaround/jet_aviation/su-25-gostomel/P9280238.JPG
1.Н.> Что скажите?
на нижнем снимке 100% Су-25 ВС Украины на каком то шоу ...
на верхнем - 100% часть обшивки самолета ВВС Украины, наиболее вероятгл что отСу-25 ...
от какого не ясно, но точно от безвозратно потерянного ...
1.Н.> Что скажите?
на нижнем снимке 100% Су-25 ВС Украины на каком то шоу ...
на верхнем - 100% часть обшивки самолета ВВС Украины, наиболее вероятгл что отСу-25 ...
от какого не ясно, но точно от безвозратно потерянного ...
1.Н.> Грач, не могли бы Вы в корневой табличке приводить ссылки, кто подтверждает потерю?
1.Н.> Как я понял, укры не все Су-25 подтверждают.
да надо бы, попробую при наличии времени ...
не все сбития и тем более повреждения от ПВО ополчения признаются официальными представителями ЗСУ, это в общем нормально ... был момент когда озвучили количество потерянных больше чем было на тот момент в таблице все случаев ...
1.Н.> Как я понял, укры не все Су-25 подтверждают.
да надо бы, попробую при наличии времени ...
не все сбития и тем более повреждения от ПВО ополчения признаются официальными представителями ЗСУ, это в общем нормально ... был момент когда озвучили количество потерянных больше чем было на тот момент в таблице все случаев ...
Это сообщение редактировалось 19.08.2014 в 14:14
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec> конечно. Но и завалено достаточно немало.
Заявлять можно хоть сидя на диване. Заявка - ничто.
Заявлять можно хоть сидя на диване. Заявка - ничто.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 04.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
