вера 9
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fl/fleetphoto/photo/01/01/41/128x128-crop/101414.jpg)
Схемы, диаграммы
(популяризация) Уголок имени ВерыТеги:
havron> в Приморске (ЛенВМБ) работает 900-й. а по ТОФу у вас кавардак.
Спасибо, будем добиваться истины.
Ребят кто с ТОФа, может поможете разобраться с живыми ПЖК.
Спасибо, будем добиваться истины.
Ребят кто с ТОФа, может поможете разобраться с живыми ПЖК.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.09.2014 в 23:25
в.9.> Ребят кто с ТОФа, может поможете разобраться с живыми ПЖК.
1514, 1515, 1544, 1547
1514, 1515, 1544, 1547
havron> 1514, 1515, 1544, 1547
Спасибо в очередной раз, вроде разобрались.
Спасибо в очередной раз, вроде разобрались.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.09.2014 в 07:52
Ничего не напутала?
Прикреплённые файлы:
в.9.> Ничего не напутала?
У "Нахимова" бортовой 080. И наверное лучше в списочном составе указывать корабли, начиная с головного (ну или в Вашем случае - с "Лазарева"), а не наоборот.
У "Нахимова" бортовой 080. И наверное лучше в списочном составе указывать корабли, начиная с головного (ну или в Вашем случае - с "Лазарева"), а не наоборот.
В.1.> У "Нахимова" бортовой 080.
Номер не стала указывать, наверное после ремонта смениться, порядок в меру "живости" на сегодняшний день.
Номер не стала указывать, наверное после ремонта смениться, порядок в меру "живости" на сегодняшний день.
VBida, а такой , ну очень большой размер зачернить получится? С уважением.
Прикреплённые файлы:
в.9.> VBida, а такой , ну очень большой размер зачернить получится? С уважением.
С тем долго "возиться" нужно. Может такой подойдёт.
С тем долго "возиться" нужно. Может такой подойдёт.
Прикреплённые файлы:
VBida> С тем долго "возиться" нужно. Может такой подойдёт.
Спасибо, чуть попозже прикинем, может и подойдет.
Спасибо, чуть попозже прикинем, может и подойдет.
в.9.> Ничего не напутала?
Непонятки с пусковыми установками, например: 16х1 следует читать 16 одноракетных установок? Это как-то неверно. Далее, противолодочный комплекс УРПК-6 10х1 торпед или ракет. По Вашей записи можно представить это как один 10-ти трубный торпедный аппарат. Наверное 2х5 (два пятитрубных)
Ну и задача ракетного крейсера "участие в специальных и поисково-спасательных операциях"? как-то не так.
Непонятки с пусковыми установками, например: 16х1 следует читать 16 одноракетных установок? Это как-то неверно. Далее, противолодочный комплекс УРПК-6 10х1 торпед или ракет. По Вашей записи можно представить это как один 10-ти трубный торпедный аппарат. Наверное 2х5 (два пятитрубных)
Ну и задача ракетного крейсера "участие в специальных и поисково-спасательных операциях"? как-то не так.
Я в своё время так указывал (в квадратных скобках - отличающиеся данные ПВ)
Прикреплённые файлы:
В.1.> Я в своё время так указывал (в квадратных скобках - отличающиеся данные ПВ)
Никогда не видел пусковые установки комплекса УРПК-6, но могу предположить, что торпедой СЭТ-65 из них стрелять нельзя в следствии различных систем ввода данных в изделие(электрической в одном случае и механической в другом)
Никогда не видел пусковые установки комплекса УРПК-6, но могу предположить, что торпедой СЭТ-65 из них стрелять нельзя в следствии различных систем ввода данных в изделие(электрической в одном случае и механической в другом)
garry69> торпедой СЭТ-65 из них стрелять нельзя
данные брал отсюда:
данные брал отсюда:
garry69> Ну и задача ракетного крейсера "участие в специальных и поисково-спасательных операциях"? как-то не так.
Спасибо за критику, пришлось выключить компьютер и полистать литературу, теперь правильно, а задачи несвойственные типа борьбы с пиратством и т.п.
Спасибо за критику, пришлось выключить компьютер и полистать литературу, теперь правильно, а задачи несвойственные типа борьбы с пиратством и т.п.
Прикреплённые файлы:
в.9.> Спасибо за критику, пришлось выключить компьютер и полистать литературу, теперь правильно, а задачи несвойственные типа борьбы с пиратством и т.п.
Несвойственные задачи и есть несвойственные задачи. Если каждый корабль имеет буксирное устройство для буксировки корабля своего водоизмещения, совсем не значит что нужно писать в задачи корабля "буксировка несамоходных и аварийных объектов". Борьба с пиратством также является несвойственной задачей.
РБУ-6000 212 мм
МРГ-1, ну никак не меньше 4-х (подозреваю - 6)
Несвойственные задачи и есть несвойственные задачи. Если каждый корабль имеет буксирное устройство для буксировки корабля своего водоизмещения, совсем не значит что нужно писать в задачи корабля "буксировка несамоходных и аварийных объектов". Борьба с пиратством также является несвойственной задачей.
РБУ-6000 212 мм
МРГ-1, ну никак не меньше 4-х (подозреваю - 6)
garry69> МРГ-1, ну никак не меньше 4-х (подозреваю - 6)
Спасибо, поправим, может там вообще 6 ДП-65, кто знает?
Спасибо, поправим, может там вообще 6 ДП-65, кто знает?
в.9.> Спасибо, поправим, может там вообще 6 ДП-65, кто знает?
Да это не постоянное вооружение. Там под МРГ наварыши с амортизаторами стоят. Где захотят - там и установят, в достаточном кол-ве (зависит от свободного места и "желания" заказчика).
Вы ж, к примеру, те же ДШК (на временных станках) в известном походе ПВ не считали? Так и здесь ИМХО не надо учитывать (максимум - в примечании указать, что "при необходимости.." и пр.)
Да это не постоянное вооружение. Там под МРГ наварыши с амортизаторами стоят. Где захотят - там и установят, в достаточном кол-ве (зависит от свободного места и "желания" заказчика).
Вы ж, к примеру, те же ДШК (на временных станках) в известном походе ПВ не считали? Так и здесь ИМХО не надо учитывать (максимум - в примечании указать, что "при необходимости.." и пр.)
здесь ИМХО не надо учитывать (максимум - в примечании
Да, наверное так правильнее будет.
Да, наверное так правильнее будет.
В.1.> Да это не постоянное вооружение...
Здесь Вы немножко не правы. Установки МРГ-1 входят в штатное вооружение корабля и устанавливаются не по желанию экипажа, а в необходимом для организации ППДО количестве и в назначенных местах, крепясь за штатные (установленные при постройке корабля) палубные втулки. Наваривают крепления под МРГ, скажем так, не очень умные люди по приказанию не очень мудрых начальников.
Про пулеметы: существовали и существуют штатные стационарные пулеметные установки. Так, например 2М-7 (спаренные 14,5 мм пулеметы Владимирова) стояли на части бпк пр.1155, эм пр.956. Наверное их имеет смысл включать в штатное вооружение. С другой стороны, пулеметы прикрученные на ходовых мостиках или устанавливаемые в других местах силами экипажей кораблей, конечно-же включать в штатное вооружение не стоит.
Здесь Вы немножко не правы. Установки МРГ-1 входят в штатное вооружение корабля и устанавливаются не по желанию экипажа, а в необходимом для организации ППДО количестве и в назначенных местах, крепясь за штатные (установленные при постройке корабля) палубные втулки. Наваривают крепления под МРГ, скажем так, не очень умные люди по приказанию не очень мудрых начальников.
Про пулеметы: существовали и существуют штатные стационарные пулеметные установки. Так, например 2М-7 (спаренные 14,5 мм пулеметы Владимирова) стояли на части бпк пр.1155, эм пр.956. Наверное их имеет смысл включать в штатное вооружение. С другой стороны, пулеметы прикрученные на ходовых мостиках или устанавливаемые в других местах силами экипажей кораблей, конечно-же включать в штатное вооружение не стоит.
garry69> Установки МРГ-1 входят в штатное вооружение корабля и устанавливаются не по желанию экипажа
Я говорил не про желание экипажа, а про "желание" (в кавычках) заказчика. Захотят изменить/перенести (по каким-либо причинам) место установки - перенесут без особых проблем.
garry69> в необходимом для организации ППДО количестве и в назначенных местах
Только находятся там эти установки не постоянно. Посему и смысл их включать в общий перечень не вижу. Указать в дополнении/примечании - ИМХО вполне достаточно.
garry69> Про пулеметы: существовали и существуют штатные стационарные пулеметные установки.
С этим никто не спорит
garry69> Так, например 2М-7 (спаренные 14,5 мм пулеметы Владимирова) стояли на части бпк пр.1155, эм пр.956.
Только насколько я знаю - их устанавливали (кстати, а штатно ли?) в те годы перед выходом на БС (да и то ЕМНИП - после некоторых "инцидентов"). Плюс на сарычах 2М-7 вообще ни разу не наблюдал.
Я говорил не про желание экипажа, а про "желание" (в кавычках) заказчика. Захотят изменить/перенести (по каким-либо причинам) место установки - перенесут без особых проблем.
garry69> в необходимом для организации ППДО количестве и в назначенных местах
Только находятся там эти установки не постоянно. Посему и смысл их включать в общий перечень не вижу. Указать в дополнении/примечании - ИМХО вполне достаточно.
garry69> Про пулеметы: существовали и существуют штатные стационарные пулеметные установки.
С этим никто не спорит
garry69> Так, например 2М-7 (спаренные 14,5 мм пулеметы Владимирова) стояли на части бпк пр.1155, эм пр.956.
Только насколько я знаю - их устанавливали (кстати, а штатно ли?) в те годы перед выходом на БС (да и то ЕМНИП - после некоторых "инцидентов"). Плюс на сарычах 2М-7 вообще ни разу не наблюдал.
Прикреплённые файлы:
В.1.> Посему и смысл их включать в общий перечень не вижу. Указать в дополнении/примечании - ИМХО вполне достаточно.
Тут я спорить не вижу смысла, вооружение так или иначе штатное, куда его включать, в принципе - без разницы.
В.1.> Только насколько я знаю - их устанавливали (кстати, а штатно ли?) в те годы перед выходом на БС (да и то ЕМНИП - после некоторых "инцидентов"). Плюс на сарычах 2М-7 вообще ни разу не наблюдал.
Корабли приходили с этими установкам с постройки, так что были они там вполне штатные.
Насчет "Сарычей" Лучшего качества к сожалению не нашел.
Тут я спорить не вижу смысла, вооружение так или иначе штатное, куда его включать, в принципе - без разницы.
В.1.> Только насколько я знаю - их устанавливали (кстати, а штатно ли?) в те годы перед выходом на БС (да и то ЕМНИП - после некоторых "инцидентов"). Плюс на сарычах 2М-7 вообще ни разу не наблюдал.
Корабли приходили с этими установкам с постройки, так что были они там вполне штатные.
Насчет "Сарычей" Лучшего качества к сожалению не нашел.
Прикреплённые файлы:
Ребят, а с Вами интересно общаться, про пулеметы как-то не знала (подзабыла).
Только сейчас заметила, класс неправильный указала, правлю.
Только сейчас заметила, класс неправильный указала, правлю.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.09.2014 в 06:02
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.1.>> Плюс на сарычах 2М-7 вообще ни разу не наблюдал.
Еще одна, с местными хулиганами
Еще одна, с местными хулиганами
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 13.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
