Вованыч_1977
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fl/fleetphoto/photo/01/01/41/128x128-crop/101414.jpg)
Схемы, диаграммы
(популяризация) Уголок имени ВерыТеги:
в.9.> Да , надо бы ПЛАСН(о) пр. 09412 вставить
в.9.> Да и наверное есть смысл выделить - 949М, 971М, 945М.
У Вас получается некий разнобой - то пятизначный индекс, то "обычно употребляемый". Выскажу сугубое ИМХО. 941-е, БДР и БДРМ - оставить в "старом" виде, М-овские нынешние - в виде пятизначного индекса проекта (по аналогии с 971М - 09717).
в.9.> И еще, может проекты для удобства давать в порядке возрастания(убывания)номеров или сначала современные, потом постарше, кто как думает?
Предложил бы расположить по "величине" и по "возрасту" "сверху вниз": как пример, из стратегов - 941У, 955-е, БДРМ, БДР.
в.9.> Да и наверное есть смысл выделить - 949М, 971М, 945М.
У Вас получается некий разнобой - то пятизначный индекс, то "обычно употребляемый". Выскажу сугубое ИМХО. 941-е, БДР и БДРМ - оставить в "старом" виде, М-овские нынешние - в виде пятизначного индекса проекта (по аналогии с 971М - 09717).
в.9.> И еще, может проекты для удобства давать в порядке возрастания(убывания)номеров или сначала современные, потом постарше, кто как думает?
Предложил бы расположить по "величине" и по "возрасту" "сверху вниз": как пример, из стратегов - 941У, 955-е, БДРМ, БДР.
в.9.> Прикинули, как может выглядеть начало Справочника, так сказать для удобства понимания
в.9.> куда залезли.
Фрегаты вместе с корветами относятся к классу многоцелевых кораблей, а БПК - противолодочных кораблей. Пр.11540 - СКР, а не фрегат
в.9.> куда залезли.
Фрегаты вместе с корветами относятся к классу многоцелевых кораблей, а БПК - противолодочных кораблей. Пр.11540 - СКР, а не фрегат
Всем спасибо, будем продолжать, так сказать, с учетом пожеланий и настойчивых просьб.
Пока так, по пр. 941 укажем в примечаниях к пр. 09412.
Да, сократили порядок цифр, для удобства восприятия.
Пока так, по пр. 941 укажем в примечаниях к пр. 09412.
Да, сократили порядок цифр, для удобства восприятия.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.09.2014 в 00:31
Поля на своих местах, ПЛ пр. 641Б не стали включать, если и вернется в строй, то наверное в качестве УТС,корректируем, может, что забыли или наоборот лишнее.
Прикреплённые файлы:
Поправки:
1. МАК пр.12411Т, а не 21411Т.
2. Нет таких проектов 11550 и 11550М. Есть 1155 и 11551.
3. пр.1135М и пр.1124М идут без косой черты перед М.
4. Нет такого проекта "Мистраль", есть тип "Мистраль".
5. Отсутствует БДК пр.775/III.
6. МТ пр.02664 - это кто?
7. РКА пр.12417, а не 12471.
Это из тех, что в глаза бросилось.
1. МАК пр.12411Т, а не 21411Т.
2. Нет таких проектов 11550 и 11550М. Есть 1155 и 11551.
3. пр.1135М и пр.1124М идут без косой черты перед М.
4. Нет такого проекта "Мистраль", есть тип "Мистраль".
5. Отсутствует БДК пр.775/III.
6. МТ пр.02664 - это кто?
7. РКА пр.12417, а не 12471.
Это из тех, что в глаза бросилось.
В.1.> Поправки:
Спасибо, пр. 266МЭ (02664) где-то попадалось на глаза, с косой чертой - это два проекта.
Спасибо, пр. 266МЭ (02664) где-то попадалось на глаза, с косой чертой - это два проекта.
в.9.> пр. 266МЭ (02664) где-то попадалось на глаза
Тогда лучше указать их сразу в одном пункте: МТ пр.266М и 266МЭ (тем более, что к последнему относятся всего 2 корабля)
в.9.> с косой чертой - это два проекта.
Я бы предложил такую запись: СКР пр.1135 и 1135М, МПК пр.1124 и 1124М. Косая черта вызывает разночтение (то ли ошибка, то ли и вправду имелось в виду два проекта).
Тогда лучше указать их сразу в одном пункте: МТ пр.266М и 266МЭ (тем более, что к последнему относятся всего 2 корабля)
в.9.> с косой чертой - это два проекта.
Я бы предложил такую запись: СКР пр.1135 и 1135М, МПК пр.1124 и 1124М. Косая черта вызывает разночтение (то ли ошибка, то ли и вправду имелось в виду два проекта).
В.1.> Я бы предложил такую запись:
Поправим, в принципе можно и через запятую. А по МТ вроде 3, 1-ЧФ, 2 - ТОФ.
Поправим, в принципе можно и через запятую. А по МТ вроде 3, 1-ЧФ, 2 - ТОФ.
в.9.> А по МТ вроде 3, 1-ЧФ, 2 - ТОФ.
Да, соррри - "Пикуля" забыл
Да, соррри - "Пикуля" забыл
в.9.> Поля на своих местах, ПЛ пр. 641Б не стали включать, если и вернется в строй, то наверное в качестве УТС,корректируем, может, что забыли или наоборот лишнее.
пр.11356 - СКР, а не фрегат
пр.19141 - сейчас судно измерительного комплекса (штат гражданский), в бытность КИК относился к классу кораблей специального обеспечения, а не РЗК
пр.11356 - СКР, а не фрегат
пр.19141 - сейчас судно измерительного комплекса (штат гражданский), в бытность КИК относился к классу кораблей специального обеспечения, а не РЗК
parohod> пр.19141 - сейчас судно измерительного комплекса (штат гражданский), в бытность КИК относился к классу кораблей специального обеспечения, а не РЗК
Спасибо, поправим, тогда наверное так будет правильнее - СИК (судно измерительного комплекса,
класс - суда специального обеспечения)?
Спасибо, поправим, тогда наверное так будет правильнее - СИК (судно измерительного комплекса,
класс - суда специального обеспечения)?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.09.2014 в 00:49
в.9.> Спасибо, поправим, тогда наверное так будет правильнее - СИК (судно измерительного комплекса,
в.9.> класс - суда специального обеспечения)?
насчет класса не в курсе. Может морские специальное суда, но это мое предположение
в.9.> класс - суда специального обеспечения)?
насчет класса не в курсе. Может морские специальное суда, но это мое предположение
- AGRESSOR [11.09.2014 09:21]: Перенос сообщений в Военные действия в Донбассе
parohod> насчет класса не в курсе.
Спасибо, будем кумекать.
Продолжаем уточнять.
Спасибо, будем кумекать.
Продолжаем уточнять.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.09.2014 в 13:24
Маленькая подготовка большой работы.
Опытовые ПЛ.
Опытовые ПЛ.
Прикреплённые файлы:
в.9.> Продолжаем уточнять.
РКА и АКА относятся к классу ракетно-артиллерийских катеров
РТЩ относятся к классу минно-тральных катеров, а не КТЩ
ПРДКА относятся к классу противодиверсионных кораблей (группа корабли спецназначения)
пр.527 - СС, а не СБС
пр.862 - ГС, а не ОИС
РКА и АКА относятся к классу ракетно-артиллерийских катеров
РТЩ относятся к классу минно-тральных катеров, а не КТЩ
ПРДКА относятся к классу противодиверсионных кораблей (группа корабли спецназначения)
пр.527 - СС, а не СБС
пр.862 - ГС, а не ОИС
Это сообщение редактировалось 11.09.2014 в 20:37
parohod> пр.862 - ГС, а не ОИС
Спасибо, будем править, просто в некоторых источниках пр. 862 идет как ГИС, 527 два раза указали.
Спасибо, будем править, просто в некоторых источниках пр. 862 идет как ГИС, 527 два раза указали.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.09.2014 в 23:55
Нумерация страниц еще будет корректироваться по мере наполнения справочника.
Прикреплённые файлы:
parohod>> пр.862 - ГС, а не ОИС
в.9.> Спасибо, будем править, просто в некоторых источниках пр. 862 идет как ГИС, 527 два раза указали.
А вот пр.852 - ОИС
по катерам еще уточнение: класс ракетна-артиллерийские катера, подклассы - РКА, АКА
в.9.> Спасибо, будем править, просто в некоторых источниках пр. 862 идет как ГИС, 527 два раза указали.
А вот пр.852 - ОИС
по катерам еще уточнение: класс ракетна-артиллерийские катера, подклассы - РКА, АКА
parohod> по катерам еще уточнение:
Спасибо, скорректируем.
Спасибо, скорректируем.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.09.2014 в 06:02
parohod>> по катерам еще уточнение:
в.9.>
А ОИС относить к классу - Суда специального обеспечения?
в.9.>
А ОИС относить к классу - Суда специального обеспечения?
Прикреплённые файлы:
parohod>>>
Ром, а разве 1171 делятся, официально, на I, II, III, и IV?
Ром, а разве 1171 делятся, официально, на I, II, III, и IV?
parohod>>> по катерам еще уточнение:
в.9.>>
в.9.> А ОИС относить к классу - Суда специального обеспечения?
нет - ГС
кстати, гидрографические катера и поисково-спасательные катера относятся к группе Катера и рейдовые суда обеспечения
в.9.>>
в.9.> А ОИС относить к классу - Суда специального обеспечения?
нет - ГС
кстати, гидрографические катера и поисково-спасательные катера относятся к группе Катера и рейдовые суда обеспечения
parohod>>>>
ReST> Ром, а разве 1171 делятся, официально, на I, II, III, и IV?
проект общий - 1171. Внутри проекта просто группы I, II, III, и IV
ReST> Ром, а разве 1171 делятся, официально, на I, II, III, и IV?
проект общий - 1171. Внутри проекта просто группы I, II, III, и IV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
parohod> нет - ГС
Спасибо, просто думаю надо ли в оглавлении полностью указывать группы, классы и подклассы, ведь на страничках они будут заново дублироваться, может в оглавлении ограничиться "Массштабными" названиями?
Продолжаем подготовку.
Спасибо, просто думаю надо ли в оглавлении полностью указывать группы, классы и подклассы, ведь на страничках они будут заново дублироваться, может в оглавлении ограничиться "Массштабными" названиями?
Продолжаем подготовку.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.09.2014 в 13:25
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 13.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
