Согласен.
Но вот проблема.
Можно все снести в морской флейм.
Можно даже завести ветку "Отдадут - не отдадут мистраль"
Но, с точки зрения участников Морского это равнозначно сносу в Мусор.
С моей точки зрения (этот пост - не модераториал) - разумнее писать содержательную информацию по вопросу, а эмоции - либо во флейм, либо на полочку.
Резко усилилась критика Мистралей официальными специалистами.
Вначале, главный "крыловец" заявил, что Мистраль - это решение чисто политическое, с нулевой пользой для российского ВМФ на данном этапе( что, вообще говоря, не очевидно только самым упертым товарищам).
Теперь подключилось "Невское":
Nit> Резко усилилась критика Мистралей официальными специалистами.
Мдя, "Мистраль не может подойти вплотную к берегу" - хоть смейся хоть плачь от таких специалистов.
Разве речь шла о "невозможности спроектировать"? А не "невозможности построить в разумные сроки с нужным качеством"?
К стати, это он о чём? Не 11780 же?
Ранее нашим предприятием была создана модель такого корабля, которая по размерам немного меньше "Мистраля". Однако она не была запущена в производство в связи с отсутствием построечных мест".
Spinch> тем временем, в Улиссе неспешно строится что-то похоже на место будущего базирования, если даже не "Владивостока", то еще кого-нибудь. Не пропадет:
По радио новости слушал сегодня про эту стройку. Окончание строительства - конец 2017 года. Будет несколько км причальных стенок, ж/д пути обновят. Конвейеры для подачи боезапаса, узлы связи и тд и тп.
Lot-2> А про строящийся пирс в Вилючинске есть достоверная информация? Lot-2> Ходили мутные слухи что для "Владивостока" строят?
Это вряд ли. НЯЗ, в Вилючинске не присутствуют десантные силы, достойные иметь рядом такой агрегат. ИМХО для новых атомоходов строят.
Android> Это вряд ли. НЯЗ, в Вилючинске не присутствуют десантные силы, достойные иметь рядом такой агрегат.
А силы сопровождения в море в обозримых окрестностях присутствуют? Или, мы из него рейдер сделаем, по старому немецкому образцу и скажем новое слово в военно-морской науке?
Nit> А силы сопровождения в море в обозримых окрестностях присутствуют? Или, мы из него рейдер сделаем, по старому немецкому образцу и скажем новое слово в военно-морской науке?
Чего бежать впереди паровоза?
Вопрос был -для кого строят пирс. В левом углу он?
Тут плохо не то что не получим Мистраль, хрен бы с ним и деньгами по-большому счету, а то что под это дело "специалисты" обьявят УДК как класс нинужными, а танкодесантные корабли нашим фсем. И запилят серию Гренов, оставив флот без современных десантных кораблей на десятилетия.
Udaff> Тут плохо не то что не получим Мистраль, хрен бы с ним и деньгами по-большому счету, а то что под это дело "специалисты" обьявят УДК как класс нинужными, а танкодесантные корабли нашим фсем. И запилят серию Гренов, оставив флот без современных десантных кораблей на десятилетия.
В том то и отличие, что у нас строят КОРАБЛЬ(И), а во франции БАРЖИ, требующие сопровождение двумя (КАК МИНИМУМ) КОРАБЛЯМИ. Разное понятие, что называть современным кораблём, а что "автомобилебанановозом".
р.1.> В том то и отличие, что у нас строят КОРАБЛЬ(И), а во франции БАРЖИ, требующие сопровождение двумя (КАК МИНИМУМ) КОРАБЛЯМИ. Разное понятие, что называть современным кораблём, а что "автомобилебанановозом".
Udaff> ...И запилят серию Гренов...
- уже... "Военное руководство России приняло решение о строительстве второго большого десантного корабля типа «Иван Грен», который станет аналогом головного корабля, но импортное оборудование будет заменено отечественным, сообщил гендиректор разработавшего проект Невского проектно-конструкторского бюро Сергей Власов."