Spinch
инфо
инструменты
3X
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/08/128x128-crop/13-3559733-vladivostok5.jpg)
Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral
военно-техническая и производственная составляющая, никакой политики и вопросов передачи!Теги:
sam7> А на фото видны пустые фундаменты.
sam7> Какие для чего, кто знает?
у французов в этом месте не стоит ничего, кроме антенны Инмарсата, насколько я понимаю.
Вообще, "фундамент" достаточно большой, при том что сама "коробка" не маленькая.
sam7> Какие для чего, кто знает?
у французов в этом месте не стоит ничего, кроме антенны Инмарсата, насколько я понимаю.
Вообще, "фундамент" достаточно большой, при том что сама "коробка" не маленькая.
sam7> А на фото видны пустые фундаменты.
sam7> Какие для чего, кто знает?
ЗРАК, не? Тут выкладывали вот это фото с моделью:
sam7> Какие для чего, кто знает?
ЗРАК, не? Тут выкладывали вот это фото с моделью:
Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral [vikov#09.01.14 15:49]
… "СЕВАСТОПОЛЬ" севастопольский М 1:350 с эскортом ушёл в плавание // Морской
- Balancer [21.11.2014 20:42]: Перенос сообщений в Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
- sam7 [21.11.2014 22:54]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
- sam7 [21.11.2014 22:55]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
sam7>> А на фото видны пустые фундаменты.
sam7>> Какие для чего, кто знает?
UAV> ЗРАК, не? Тут выкладывали вот это фото с моделью:
UAV> Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral [vikov#09.01.14 15:49]
sam7>> Какие для чего, кто знает?
UAV> ЗРАК, не? Тут выкладывали вот это фото с моделью:
UAV> Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral [vikov#09.01.14 15:49]
Прикреплённые файлы:
Владивосток
sam7>> А на фото видны пустые фундаменты.
sam7>> Какие для чего, кто знает?
Spinch> у французов в этом месте не стоит ничего, кроме антенны Инмарсата, насколько я понимаю.
Spinch> Вообще, "фундамент" достаточно большой, при том что сама "коробка" не маленькая.
По ЗРАК понятно более менее. А вот куда они воткнут А-220М?))
sam7>> Какие для чего, кто знает?
Spinch> у французов в этом месте не стоит ничего, кроме антенны Инмарсата, насколько я понимаю.
Spinch> Вообще, "фундамент" достаточно большой, при том что сама "коробка" не маленькая.
По ЗРАК понятно более менее. А вот куда они воткнут А-220М?))
Смысл "Гибку" и ак-630 устанавливать вместе с "Палашом"?
- Balancer [22.11.2014 11:59]: Предупреждение пользователю: кщееш#22.11.14 08:53
- Balancer [22.11.2014 12:00]: Перенос сообщений в Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
Dima1971> По ЗРАК понятно более менее. А вот куда они воткнут А-220М?))
Почему то подумал про Лексингтон. Что мелочиться, надо АК-130 пихать.
Почему то подумал про Лексингтон. Что мелочиться, надо АК-130 пихать.
Dima1971> А вот куда они воткнут А-220М?))
большой фундамент перед надстройкой ?
большой фундамент перед надстройкой ?
Dima1971>> А вот куда они воткнут А-220М?))
3X> большой фундамент перед надстройкой ?
судя по списку вооружения - там два ЗРАК, на модели (что выше) тоже два - перед надстройкой и после нее (за надстройкой площадка еще больше).
интересно, а писали когда то, что "Калибр" будет. это уже неактуально? так пугали супостатов? если пугали, то своей цели достигли. они ведь считают "калибры2 потенциальными носителями ядерных боеголовок этак на 2 500 км. и вообще, если его размещать только увп ячеек на 8 в этой надстройке.
а так прям лексингтон получается. ))) и вообще зачем 57мм АУ? А-220м если только перед носовой надстройкой на палубе разместить. все равно вертолеты наверное будут стоять на своих посадочных местах. да и сзади есть еще место.
и еще забыли в списке установки 14.5 мм пулеметов. там на модели не они ли (3 шт) с левого борта виднеются?
3X> большой фундамент перед надстройкой ?
судя по списку вооружения - там два ЗРАК, на модели (что выше) тоже два - перед надстройкой и после нее (за надстройкой площадка еще больше).
интересно, а писали когда то, что "Калибр" будет. это уже неактуально? так пугали супостатов? если пугали, то своей цели достигли. они ведь считают "калибры2 потенциальными носителями ядерных боеголовок этак на 2 500 км. и вообще, если его размещать только увп ячеек на 8 в этой надстройке.
а так прям лексингтон получается. ))) и вообще зачем 57мм АУ? А-220м если только перед носовой надстройкой на палубе разместить. все равно вертолеты наверное будут стоять на своих посадочных местах. да и сзади есть еще место.
и еще забыли в списке установки 14.5 мм пулеметов. там на модели не они ли (3 шт) с левого борта виднеются?
Это сообщение редактировалось 22.11.2014 в 13:40
а не легче, тупо 4 ЗАРК влепить на мистрали?
Olegg> а не легче, тупо 4 ЗАРК влепить на мистрали?
видимо есть ограничения по их размещению в штатных местах. а гибка вписывается по размерам и габаритам.
видимо есть ограничения по их размещению в штатных местах. а гибка вписывается по размерам и габаритам.
Dima1971> видимо есть ограничения по их размещению в штатных местах. а гибка вписывается по размерам и габаритам.
ага гибка для 26000 корабля вот это защита. всем защитам защита
ага гибка для 26000 корабля вот это защита. всем защитам защита
Еще кино с пока не нашей парочкой
France: Russia’s 'Sevastopol' Mistral remains docked in Saint-Nazaire
Video ID: 20141121-036 The 'Sevastopol' Mistral warship was moved to the French port of Saint-Nazaire on Friday by four tugboats. The vessel which is due to be sold to the Russian Navy, was transferred between 0200 and 0500 local time (0100 and 0400 GMT) from the 'Forme C' dock to the 'Forme Ecluse Joubert' dry dock, where finishing touches on the warship will resume.
France: Russia’s 'Sevastopol' Mistral remains docked in Saint-Nazaire
Video ID: 20141121-036 The 'Sevastopol' Mistral warship was moved to the French port of Saint-Nazaire on Friday by four tugboats. The vessel which is due to be sold to the Russian Navy, was transferred between 0200 and 0500 local time (0100 and 0400 GMT) from the 'Forme C' dock to the 'Forme Ecluse Joubert' dry dock, where finishing touches on the warship will resume.
Dima1971>> видимо есть ограничения по их размещению в штатных местах. а гибка вписывается по размерам и габаритам.
Olegg> ага гибка для 26000 корабля вот это защита. всем защитам защита
ну так французский проект. что они там себе запроектироали - такие же наши аналоги и ставят. да и в эти носвые и кормовые выгородки ставить ЗРАК зачем. там наверяка действовать можно только в узких секторах. и тесновато там судя по всему. а вот там где мы видим фундаменты перед и позади надстройки - другое дело.
ну видимо от этого понимания наших о скромных оборонительных вохможностей проекта и появились и ЗРАК, и АУ))
Olegg> ага гибка для 26000 корабля вот это защита. всем защитам защита
ну так французский проект. что они там себе запроектироали - такие же наши аналоги и ставят. да и в эти носвые и кормовые выгородки ставить ЗРАК зачем. там наверяка действовать можно только в узких секторах. и тесновато там судя по всему. а вот там где мы видим фундаменты перед и позади надстройки - другое дело.
ну видимо от этого понимания наших о скромных оборонительных вохможностей проекта и появились и ЗРАК, и АУ))
Dima1971> ну видимо от этого понимания наших о скромных оборонительных вохможностей проекта и появились и ЗРАК, и АУ))
уж точно для такого корабля АУ не нужна кого они стрелять то будут. все же мистраль корабль который должен быть с охраной.
уж точно для такого корабля АУ не нужна кого они стрелять то будут. все же мистраль корабль который должен быть с охраной.
Olegg> уж точно для такого корабля АУ не нужна кого они стрелять то будут. все же мистраль корабль который должен быть с охраной.
вот тоже так думаю.)))) зачем эта 57мм? и куда ее, чего загромождать. но адмиралам видней. я тоже против грозного лексингтоновского вида не возражаю))))))
как там мистрали называют?.. корабли для проекции силы? такая по сути огромная авианесущая ракетно-артиллерийская канонерка с десантом... поэтому грозная башня с длинной пушкой эстетически вписывается в облик корабля. а зачем ей АУ? это вопрос дискуссий. никто все равно точно не знает, что будет на него установлено. вопрос еще - передадут ли((
вот тоже так думаю.)))) зачем эта 57мм? и куда ее, чего загромождать. но адмиралам видней. я тоже против грозного лексингтоновского вида не возражаю))))))
как там мистрали называют?.. корабли для проекции силы? такая по сути огромная авианесущая ракетно-артиллерийская канонерка с десантом... поэтому грозная башня с длинной пушкой эстетически вписывается в облик корабля. а зачем ей АУ? это вопрос дискуссий. никто все равно точно не знает, что будет на него установлено. вопрос еще - передадут ли((
sam7> А на фото видны пустые фундаменты.
sam7> Какие для чего, кто знает?
Эта надстройка перед островом намного больше по размерам, чем на французах.
sam7> Какие для чего, кто знает?
Эта надстройка перед островом намного больше по размерам, чем на французах.
Dima1971>в эти носвые и кормовые выгородки ставить ЗРАК зачем. там наверяка действовать можно только в узких секторах. и тесновато там судя по всему.
Нужно было Рой ставить, это компактность при равнозначном артворружении, плюс расширение зоны обстрела ракетами и артиллерией
Нужно было Рой ставить, это компактность при равнозначном артворружении, плюс расширение зоны обстрела ракетами и артиллерией
ReST> и это будет 
Про трат и фундамент.
Про трат и фундамент.
Прикреплённые файлы:
ReST> Про трат и фундамент.
Это фото большое было, лучше видно
Это фото большое было, лучше видно
Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral [sam7#03.10.14 21:40]
Выше были фото съемки "Владивостока" с воздуха, но маленькие. Но, раз снимали - должны появиться большие. Вот, первую поймал // Морской
ReST>> Про трат и фундамент.
sam7> Это фото большое было, лучше видно
sam7> Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral [sam7#03.10.14 21:40]
Я вот сейчас подумал, а как его ставят и куда прячут, а на корме ещё один трап в комплекте?
sam7> Это фото большое было, лучше видно
sam7> Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral [sam7#03.10.14 21:40]
Я вот сейчас подумал, а как его ставят и куда прячут, а на корме ещё один трап в комплекте?
ReST> Я вот сейчас подумал, а как его ставят и куда прячут, а на корме ещё один трап в комплекте?
Один так
Один так
ReST>>> Про трат и фундамент.
sam7>> Это фото большое было, лучше видно
sam7>> Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral [sam7#03.10.14 21:40]
ReST> Я вот сейчас подумал, а как его ставят и куда прячут, а на корме ещё один трап в комплекте?
он может секционный, втягивают и кладут в проходе в сложенном положении. проем там широкий. а может - на пирсе своем он живет. ))) а кормовой на корабле.
sam7>> Это фото большое было, лучше видно
sam7>> Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral [sam7#03.10.14 21:40]
ReST> Я вот сейчас подумал, а как его ставят и куда прячут, а на корме ещё один трап в комплекте?
он может секционный, втягивают и кладут в проходе в сложенном положении. проем там широкий. а может - на пирсе своем он живет. ))) а кормовой на корабле.
ReST> Я вот сейчас подумал, а как его ставят и куда прячут, а на корме ещё один трап в комплекте?
Это не штатный трап. Принадлежит терминалу (на фото) или заводу (на фото от matelot).
Это не штатный трап. Принадлежит терминалу (на фото) или заводу (на фото от matelot).
Реклама Google — средство выживания форумов :)
UAV>> ЗРАК, не? Тут выкладывали вот это фото с моделью:
Это Доктор Бред выкладывал.
Это Доктор Бред выкладывал.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
