[image]

Спасательное судно проекта 21300 "Игорь Белоусов"

 
1 10 11 12 13 14 36
RU sam7 #09.12.2014 17:58  @Вованыч_1977#05.12.2014 23:29
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Gogs>> Так то Верфи его уже на ЗХИ числят.
В.1.> Номинально - правильно числят: размагничивание - один из этапов ЗХИ.

Может что сейчас изменилось, раньше размагничивание было УШ.

На тех же верфях, чисто технологически - юстировка антенн "Неделина" производилась, естественно, после размагничивания.
А юстировка - это УШ.
Да и по характеру операции размагничивание - это УШ.

Но сейчас много встречается странностей, неприемлемых в классической советской системе.
   33.033.0
RU Вованыч_1977 #09.12.2014 22:27  @Илия#09.12.2014 14:53
+
-
edit
 
Илия> А позвольте поинтересоваться, а хде такое наисано?

28 ноября на первый этап заводских ходовых испытаний (ЗХИ) вышло судно-спасатель «Игорь Белоусов». Отшвартовавшись от заводской достроечной стенки, корабль, направляемый буксирами, взял курс на ОАО «Северная верфь», где ему предстоит пройти процедуру размагничивания.
 


sam7> Может что сейчас изменилось, раньше размагничивание было УШ.

Сэм, я не корабел. Мне тяжело сказать, что и как было раньше.
А ещё я вполне допускаю, что:
сейчас много встречается странностей, неприемлемых в классической советской системе.
 


Разумеется, на истину в последней инстанции не претендую.
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU sam7 #09.12.2014 22:31  @Вованыч_1977#09.12.2014 22:27
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.1.>
В советское время фальшивые сдачи к съездам были, но чтобы привезти секцию другого корабля на закладку, а потом увезти (чтобы получить платеж) - такого не было.

Но, если сосредоточиться только на технике, то размагничивание - чистое УШ.
   33.033.0
RU Вованыч_1977 #09.12.2014 22:42  @sam7#09.12.2014 22:31
+
+1
-
edit
 
В.1.>>
sam7> В советское время фальшивые сдачи к съездам были

А было такое, чтобы ПЛ (не атомарина, а простая дизелюха) находилась в опытной эксплуатации почти 5 лет, и косяки на которой ещё далеко не все закрыты...
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU sam7 #09.12.2014 22:45  @Вованыч_1977#09.12.2014 22:42
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.1.> А было такое, чтобы

"Не сыпь мне соль на раны..." ©
   33.033.0
Это сообщение редактировалось 09.12.2014 в 22:51
RU Илия #10.12.2014 22:16  @Вованыч_1977#09.12.2014 22:27
+
-
edit
 

Илия

аксакал

Илия>> А позвольте поинтересоваться, а хде такое наисано?
В.1.> 28 ноября на первый этап заводских ходовых испытаний (ЗХИ) вышло судно-спасатель «Игорь Белоусов». Отшвартовавшись от заводской достроечной стенки, корабль, направляемый буксирами, взял курс на ОАО «Северная верфь», где ему предстоит пройти процедуру размагничивания.
.........................................................................................................................................................................................................................
Я не про газетную статью. Я про источник утверждения, что СБР это этап ЗХИ.
   1414
RU Вованыч_1977 #10.12.2014 22:18  @Илия#10.12.2014 22:16
+
-
edit
 
Илия> Я про источник утверждения, что СБР это этап ЗХИ.

Пост читали? Там цитата. Какой источник вы ещё хотите?
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Илия #11.12.2014 02:14  @Вованыч_1977#10.12.2014 22:18
+
-
edit
 

Илия

аксакал

В.1.> Номинально - правильно числят: размагничивание - один из этапов ЗХИ.
В.1.> Пост читали? Там цитата. Какой источник вы ещё хотите?

Ну если газета это и есть правильный источник на счет этапов ЗХИ, то вопросов больше не имею.
   1414
Это сообщение редактировалось 11.12.2014 в 06:38
RU Вованыч_1977 #11.12.2014 08:02  @Илия#11.12.2014 02:14
+
+2
-
edit
 
Илия> Ну если газета это и есть правильный источник

Начнём с того, что (повторюсь) по специальности я не "корабел". То, что озвучиваю по данному вопросу, - в основном, взято с открытых источников и собственной практики. К примеру, на своём корабле размагничивачивались мы, формально (по времени) проходя именно ЗХИ. Навскидку есть пара примеров и в "нынешней" практике сдачи заказов. К примеру:
Корвет "Бойкий", проходящий заводские испытания, встал на размагничивание в специальном полигоне в акватории "Северной верфи"
 

Как оно должно быть по документам (или как оно было раньше) - мне трудно сказать. О чём в своём посте я честно написал. Плюс ко всему указал, что:
Разумеется, на истину в последней инстанции не претендую.
 


Илия> вопросов больше не имею.

Да как-то монописуально, если честно.
   34.034.0
Это сообщение редактировалось 11.12.2014 в 08:10
RU Илия #11.12.2014 15:54  @Вованыч_1977#11.12.2014 08:02
+
-
edit
 

Илия

аксакал

В.1.> Как оно должно быть по документам (или как оно было раньше) - мне трудно сказать.
Ну тогда зачем вообще с умным видом говорить? Тем паче, ссылаясь на газету...

Илия>> вопросов больше не имею.
В.1.> Да как-то монописуально, если честно.

Если честно, то СБР никогда в этапы ЗХИ не входил и никакими документами это вхождение не закреплялось. Точнее, прописывалось разными документами. СБР может быть в период ЗХИ, а может и не быть, но непосредственно эти мероприятия составными частями одного другого не являются.
   1414
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 16:38  @Илия#11.12.2014 15:54
+
-
edit
 
Илия> Ну тогда зачем вообще с умным видом говорить? ссылаясь на газету...

Вы действительно внимательно читали предыдущие мои посты?

Илия> СБР никогда в этапы ЗХИ не входил
Илия> СБР может быть в период ЗХИ

Некое несоответствие не находите? Т.е. размагничивание в период ЗХИ всё же возможно (а в реале в своё время на корабле мы с этим столкнулись). Почему в таком случае нельзя это числить одним из этапов?

Илия> непосредственно эти мероприятия составными частями одного другого не являются.

Каким документом/-ами вы пользовались? (можно в личку, если хотите)
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Илия #12.12.2014 19:12  @Вованыч_1977#12.12.2014 16:38
+
-
edit
 

Илия

аксакал

В.1.> Вы действительно внимательно читали предыдущие мои посты?
Да, причем хотел увидеть ссылку на рукдоки, а увидел ссылку на газету и рассуждения а-ля "мне так видится".

В.1.> Некое несоответствие не находите? Т.е. размагничивание в период ЗХИ всё же возможно (а в реале в своё время на корабле мы с этим столкнулись). Почему в таком случае нельзя это числить одним из этапов?

Потому как этапы ЗХИ и обработка на стенде - это разные вещи. Как, например, покладка тела в койку в этапы сна никак не входит, хотя и нужна для их последующего протекания. Причем даже возможна покладка в койку уже в период сна отдельно взятого тела :)
   1414
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 19:29  @Илия#12.12.2014 19:12
+
+1
-
edit
 
Илия> хотел увидеть ссылку на рукдоки

Если бы у меня они были под рукой, я бы их указал.

Илия> а увидел ссылку на газету и рассуждения а-ля "мне так видится"

Не надо переворачивать. Я дал ссылку на заводскую газету (которую по логике перед выходом в печать должны проверять на наличие "соответствий/несоответствий"). Плюс ко всему вспомнил, как это в реале проходило на нашем корабле. Что здесь крамольного? Знаете правильный/верный вариант - укажите его. Можно даже со ссылкой на док-т, чтоб уж совсем закрыть тему.

Илия> например, покладка тела в койку в этапы сна никак не входит, хотя и нужна для их последующего протекания. Причем даже возможна покладка в койку уже в период сна отдельно взятого тела :)

Т.е. мой вопрос "Каким документом/-ами вы пользовались?" не рассматривался? Потому как здесь, говоря вашими же словами, - "рассуждения а-ля "мне так видится" ©
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Илия #12.12.2014 20:41  @Вованыч_1977#12.12.2014 19:29
+
-
edit
 

Илия

аксакал

Илия>> а увидел ссылку на газету и рассуждения а-ля "мне так видится"
В.1.> Не надо переворачивать. Я дал ссылку на заводскую газету (которую по логике перед выходом в печать должны проверять на наличие "соответствий/несоответствий").

Я вас понял. Проехали.
   1414
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 21:31  @Илия#12.12.2014 20:41
+
-
edit
 
Илия> Я вас понял.

Сомневаюсь. Но что-то говорить ещё не вижу смысла. Так что пусть будет
Илия> Проехали.
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Gogs #12.12.2014 21:43  @Вованыч_1977#12.12.2014 19:29
+
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
В.1.> Я дал ссылку на заводскую газету (которую по логике перед выходом в печать должны проверять на наличие "соответствий/несоответствий").
Все правильно. Газета перед выходом проходит многоступенчатое согласование по заводским инстанциям, получая много-много подписей на экспертном заключении. Верфи действительно числят СБР как ЗХИ. Приписки никто не отменял. :D
   22
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 21:48  @Gogs#12.12.2014 21:43
+
-
edit
 
Gogs> Верфи действительно числят СБР как ЗХИ.

Дык, я не против. Просто если кто-то знает точно (со ссылкой на док-т) - насколько корректно/некорректно относить эту "процедуру" к ЗХИ - пусть озвучит. Сразу все точки над i и расставим. Делов-то.
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Gogs #12.12.2014 22:06  @Вованыч_1977#12.12.2014 21:48
+
+2
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
В.1.> Дык, я не против. Просто если кто-то знает точно (со ссылкой на док-т) - насколько корректно/некорректно относить эту "процедуру" к ЗХИ - пусть озвучит. Сразу все точки над i и расставим. Делов-то.
ДокУмент этот служебный и приводить его в оригинале на очень известном в среде интересующихся военно-техническими вопросами Форуме, адекватный человек не станет. Солидная заводская (а она реально солидная!) газета дала инфу-и на нее имхо можно спокойно опереться. Заявили они СБР как ЗХИ, значит спорить бессмысленно.
   22
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 22:07  @Gogs#12.12.2014 22:06
+
-
edit
 

+
+7
-
edit
 

ZVJu

втянувшийся

На привычном месте. 14.12.2014.
Прикреплённые файлы:
DSCN0312.JPG (скачать) [4608x3456, 1,89 МБ]
 
 
   9.09.0
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
"Белоусов" на следующий день после возвращения с СБР:
 
   7.07.0

Илия

аксакал

Gogs> ДокУмент этот служебный и приводить его в оригинале.
В оригинале никто не просит. Достаточно назвать кто издал документ, на кого распространяется действие документа, название и что конкретно сказано о назначении СБРа этапом ЗХИ. Тут люди грамотные, поймут, о чем речь.

Gogs> Солидная заводская (а она реально солидная!) газета дала инфу-и на нее имхо можно спокойно опереться.
Только в вопросах в пределах заводской компетенции. За всю судостроительную промышленность и ВМФ отвечать она не может. Если порыться, то газеты и другого рода информацию дают. Вот, первая попавшаяся ссылочка, для "Северной верфи" иной расклад получается. Цитирую: Весь комплекс работ по размагничиванию займет примерно неделю, после чего кораблю предстоит выйти в Финский залив для проведения первого этапа заводских ходовых испытаний.
Источник: Новейший корвет «Стойкий» встал на размагничивание » Политикус - Politikus.ru
Politikus.ru .

Gogs> Заявили они СБР как ЗХИ, значит спорить бессмысленно.
Это они для своих внутризаводских каких замыслов так решили числить. Видимо, в связи с тем, что отход от стенки завода попадает под приказ о подготовке судна к выходу в море. Я же говорил за рамки, сильно шире чем отдельно взятое предприятие. Существуют документы уровня ВМФ и МСП, которые определяют вопросы планирования и проведения разного рода обработок и испытаний. Я с ними достаточно плотно работал более пяти лет назад. Тогда СБР никаким этапом ЗХИ не был. Если что изменилось на этот счет за пределами ОАО "АВ", укажите где это написано, буду в курсе нововведения.
   1414
RU тащторанга-01 #14.12.2014 23:58  @Илия#14.12.2014 23:54
+
+1
-
edit
 
Илия> Если что изменилось на этот счет за пределами ОАО "АВ", укажите где это написано, буду в курсе нововведения.
По идеи могли в программу ЗХИ вбить...
   
RU Илия #15.12.2014 01:52  @тащторанга-01#14.12.2014 23:58
+
-
edit
 

Илия

аксакал

Илия>> Если что изменилось на этот счет за пределами ОАО "АВ", укажите где это написано, буду в курсе нововведения.
тащторанга-01> По идеи могли в программу ЗХИ вбить...
Так о том и речь, что не СБР стал этапом, а в программе этапа СБР.
Но как же, ведь в газете так написали, как можно ей не верить! :)
   1414
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #15.12.2014 02:08  @Илия#15.12.2014 01:52
+
-
edit
 
Илия> Так о том и речь, что не СБР стал этапом, а в программе этапа СБР.

Документа (не своё видение предмета, а именно док-та, раз уж разговор в таком ключе пошёл), на основании которого вы так уверенно заявляете, я так понимаю, мы не увидим?
Просто "да" или "нет", без очередного ИМХО.

Илия> Но как же, ведь в газете так написали, как можно ей не верить! :)

Внимательно читайте посты оппонентов и не приписывайте им свои мысли. Это дурная практика. Пока от вас кроме ИМХО я ничего полезного не услышал.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
1 10 11 12 13 14 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru