вера 9
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fl/fleetphoto/photo/01/01/41/128x128-crop/101414.jpg)
Схемы, диаграммы
(популяризация) Уголок имени ВерыТеги:
Надоело по сто раз переделывать, ребят подскажите : с организацией ВМФ ничего не напутали, а то
совсем запутались (различные группировки на Северо-востоке, в Крыму, в Калининграде, формируемая
в Арктике и т.п.)- как все-таки правильно? Приводим черновичок (осторожно четная страница).
совсем запутались (различные группировки на Северо-востоке, в Крыму, в Калининграде, формируемая
в Арктике и т.п.)- как все-таки правильно? Приводим черновичок (осторожно четная страница).
Прикреплённые файлы:
Раз все молчат на предыдущий вопрос, значит правильно, оставляем как есть.
Колька запасся терпением и доделал нашего красавца, страничку поправим позже, вместе с хорошим фото без щитов.
Колька запасся терпением и доделал нашего красавца, страничку поправим позже, вместе с хорошим фото без щитов.
Прикреплённые файлы:
Опять обнаружились недоделки, пришлось переделывать.
Прикреплённые файлы:
Может кто, что делает по авиации ВМФ, вдруг пригодится.
Прикреплённые файлы:
в.9.> Раз все молчат на предыдущий вопрос, значит правильно, оставляем как есть.
Всё оч.хорошо. Но как-то бросается в глаз две вещи - слишком тонкий и длинноватый ствол А192М и кормовая часть мачтобашни. Ну надо её как-то подровнять, она ж в натуре прямая.
в.9.> Колька запасся терпением и доделал нашего красавца,
Коля - молодец, я давно говорил!
Всё оч.хорошо. Но как-то бросается в глаз две вещи - слишком тонкий и длинноватый ствол А192М и кормовая часть мачтобашни. Ну надо её как-то подровнять, она ж в натуре прямая.
в.9.> Колька запасся терпением и доделал нашего красавца,
Коля - молодец, я давно говорил!
Curious> Всё оч.хорошо. Но как-то бросается в глаз две вещи - слишком тонкий и длинноватый ствол А192М и кормовая часть мачтобашни. Ну надо её как-то подровнять, она ж в натуре прямая.
в.9.>> Колька запасся терпением и доделал нашего красавца,
Curious> Коля - молодец, я давно говорил!
Трудновато по фото делать, края от центра заворачиваются и в высоту также - внутрь уходят, а по сему точности будут не совсем корректные, так сказать дальномер подвел.
(P.S. по Юрке Иванову не пошло пока, уж больно сильно вытягивать надо, может еще боковичок подвернется, заодно и ОИС "Янтарь" сбоку нужен в хорошем качестве).
в.9.>> Колька запасся терпением и доделал нашего красавца,
Curious> Коля - молодец, я давно говорил!
Трудновато по фото делать, края от центра заворачиваются и в высоту также - внутрь уходят, а по сему точности будут не совсем корректные, так сказать дальномер подвел.
(P.S. по Юрке Иванову не пошло пока, уж больно сильно вытягивать надо, может еще боковичок подвернется, заодно и ОИС "Янтарь" сбоку нужен в хорошем качестве).
Подготовка к модернизации странички, МТПУ в чехле.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.11.2014 в 08:55
Наверное как-то так. 
Прикреплённые файлы:
в.9.> Наверное как-то так.
Схема вполне приятная, но толщина пушки не маловата?
Схема вполне приятная, но толщина пушки не маловата?
Прикреплённые файлы:
ДОКТОР> Схема вполне приятная, но толщина пушки не маловата?
Подправили толщину и еще кое-где (причем уже в третий раз, лучше не позволяет разрешение снимка, толщина самой тонкой линии когда рисуеш слишком большая, иначе будет перебор).
Подправили толщину и еще кое-где
(причем уже в третий раз, лучше не позволяет разрешение снимка, толщина самой тонкой линии когда рисуеш слишком большая, иначе будет перебор).
Прикреплённые файлы:
Чудненько
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.12.2014 в 06:46
в.9.> Подправили толщину и еще кое-где (причем уже в третий раз, лучше не позволяет разрешение снимка, толщина самой тонкой линии когда рисуеш слишком большая, иначе будет перебор).
Ствол пушки всё-равно, ИМХО, потолще и покороче, но не настаиваю. А вот кормовая плоскость мачты прямая, но на конус, т.е. нижняя часть не перпендикулярна палубе.
Ещё один придиразм - крашеный ящик на ангаре закрывает что-то типа прибора КН1.1 комплекса "Каштан-3М".
(причем уже в третий раз, лучше не позволяет разрешение снимка, толщина самой тонкой линии когда рисуеш слишком большая, иначе будет перебор).Ствол пушки всё-равно, ИМХО, потолще и покороче, но не настаиваю. А вот кормовая плоскость мачты прямая, но на конус, т.е. нижняя часть не перпендикулярна палубе.
Ещё один придиразм - крашеный ящик на ангаре закрывает что-то типа прибора КН1.1 комплекса "Каштан-3М".
Решили дополнить проекты (страничка нечетная) хорошими фото этих проектов (страничка четная),
если не указан автор фото (или указан ошибочно) просьба не стесняться и дополнять,
например (стр. №ХХ фото Иван Пупкин).
P.S. Фотографии, как и силуэты могут менятся в сторону улучшения. ДД вместо АН вписали, исправили,
да ДВКД добавили на всякий случай.
если не указан автор фото (или указан ошибочно) просьба не стесняться и дополнять,
например (стр. №ХХ фото Иван Пупкин).
P.S. Фотографии, как и силуэты могут менятся в сторону улучшения. ДД вместо АН вписали, исправили,
да ДВКД добавили на всякий случай.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.12.2014 в 14:38
в.9.> ...Решили дополнить проекты ....
А Вы в своей работе учитываете "Приложение к НСШ ВМФ...года"?
А Вы в своей работе учитываете "Приложение к НСШ ВМФ...года"?
Cha-y> А Вы в своей работе учитываете "Приложение к НСШ ВМФ...года"?
Думаю, что нет - приложение всё-таки грифованное
Думаю, что нет
- приложение всё-таки грифованное
В.1.> Думаю, что нет - приложение всё-таки грифованное...
Согласен.
"...— Где Вы видели кровь зеленого цвета?
— Что же мне оставалось делать: красная краска кончилась…"
У меня есть 90года.Наверное,уже устарел
- приложение всё-таки грифованное...Согласен.
"...— Где Вы видели кровь зеленого цвета?
— Что же мне оставалось делать: красная краска кончилась…"
У меня есть 90года.Наверное,уже устарел
Cha-y> А Вы в своей работе учитываете "Приложение к НСШ ВМФ...года"?
К сожалению реальных документов нет, в основном все с форума, если, что есть не секретное,
будем благодарны, можно на почту, адрес на 8 странице этого топика, четвертое сообщение сверху.
К сожалению реальных документов нет, в основном все с форума, если, что есть не секретное,
будем благодарны, можно на почту, адрес на 8 странице этого топика, четвертое сообщение сверху.
Это сообщение редактировалось 01.12.2014 в 14:03
Cha-y> У меня есть 90года.Наверное,уже устарел
лично листал 99-го хотя уверен - есть и посвежее.
лично листал 99-го
хотя уверен - есть и посвежее.
в.9.> ....будем благодарны...
Не удержусь
"...А вам некуда торопиться, ГПУ за Вами само придет..."©
Серьезно, не знаю чем и помочь. Вам нужны не образцы написания документов и пр канцелярщины,
а аббревиатуры кораблей и лодок. Это - к действующим офицерам ВМФ
Не удержусь
"...А вам некуда торопиться, ГПУ за Вами само придет..."©
Серьезно, не знаю чем и помочь. Вам нужны не образцы написания документов и пр канцелярщины,
а аббревиатуры кораблей и лодок. Это - к действующим офицерам ВМФ
Cha-y>> А Вы в своей работе учитываете "Приложение к НСШ ВМФ...года"?
в.9.> К сожалению реальных документов нет, в основном все с форума, если, что есть не секретное,
в.9.> будем благодарны, можно на почту, адрес на 8 странице этого топика, четвертое сообщение сверху.
ВЫ просто нарожаете новых аббревиатур, которые всех окончательно и бесповоротно запутают
проверьте почту
в.9.> К сожалению реальных документов нет, в основном все с форума, если, что есть не секретное,
в.9.> будем благодарны, можно на почту, адрес на 8 странице этого топика, четвертое сообщение сверху.
ВЫ просто нарожаете новых аббревиатур, которые всех окончательно и бесповоротно запутают
проверьте почту
Это сообщение редактировалось 01.12.2014 в 19:55
seabear3666> ВЫ просто нарожаете новых аббревиатур, которые всех окончательно и бесповоротно запутают
Спасибо большое, а как думаете (МКРВП) не опечатка, может правильнее МРКВП?
P.S. Будем все поправлять, это уже стало прям какой-то традицией, наверное не сильно хорошей,
лучше все делать сразу и качественно, но как показывает опыт у нас в России это не всегда (всегда)
получается.
Спасибо большое, а как думаете (МКРВП) не опечатка, может правильнее МРКВП?
P.S. Будем все поправлять, это уже стало прям какой-то традицией, наверное не сильно хорошей,
лучше все делать сразу и качественно, но как показывает опыт у нас в России это не всегда (всегда)
получается.
в.9.> Спасибо большое, а как думаете (МКРВП) не опечатка, может правильнее МРКВП?
да, конечно, опечатка, тоже люди делали. 1139 шифр "Сивуч" - мрквп
да, конечно, опечатка, тоже люди делали. 1139 шифр "Сивуч" - мрквп
seabear3666
Спасибо, надеюсь кое-что можно выдать на гора? Да и наверное вместо слово атомный надо писать автономный (для АГА и АПС). Думаю можно привести эту классификацию, от настоящей (нынешней) наверное не намного отличается.
Спасибо, надеюсь кое-что можно выдать на гора? Да и наверное вместо слово атомный надо писать автономный (для АГА и АПС). Думаю можно привести эту классификацию, от настоящей (нынешней) наверное не намного отличается.
Это сообщение редактировалось 02.12.2014 в 06:17
в.9.> ... от настоящей (нынешней) наверное не намного отличается...
"...Сеня, оглянись вокруг и трезво содрогнись. Ты вже наговорил себе на вышку! Теперь тяни на пролетарское снисхождение суда — мудрое, но несговорчивое!..."©
"...Сеня, оглянись вокруг и трезво содрогнись. Ты вже наговорил себе на вышку! Теперь тяни на пролетарское снисхождение суда — мудрое, но несговорчивое!..."©
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
....
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.12.2014 в 07:17
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 13.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
