-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fl/fleetphoto/photo/01/01/41/128x128-crop/101414.jpg)
Схемы, диаграммы
(популяризация) Уголок имени ВерыТеги:
katernik2
В.1.> И давайте наверное ближе к теме. А то чернила в клавиатуре заканчиваются.
Такие темы очень трудные для любого нахождения консенсуса, сколько людей столько и мнений, тут не сбросиш ссылку, хотя и можно, а вот "...какие ваши доказательства..." проблемы, кто то должен поставить точку, поэтому я и подчеркнул, что SeaBeer имеет наиболее достоверные даные, и ссылки есестено дать не может, а "Вера" всех услышала и примет сама решение и оно будет правильным
Такие темы очень трудные для любого нахождения консенсуса, сколько людей столько и мнений, тут не сбросиш ссылку, хотя и можно, а вот "...какие ваши доказательства..." проблемы, кто то должен поставить точку, поэтому я и подчеркнул, что SeaBeer имеет наиболее достоверные даные, и ссылки есестено дать не может, а "Вера" всех услышала и примет сама решение и оно будет правильным
инфо
инструменты
E.r.> SeaBear капитан 1 ранга ВМФ РФ.
Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
seabear3666> не имеющие отношения к БОХР - скр.
Вопрос, собственно, в том, что корабли проекта 22160 непонятного назначения и неясной специализации (во всяком случае для меня) для БОХР не строятся и в обозримом будущем не планируются. Поэтому классифицировать их как пскр было бы опрометчиво.
seabear3666> Виктор Евстафьевич, а без поручительств могут загрызть?
Да ради Бога! Здесь рядовых матросов в отставке не загрызают, а уж старший офицер сам как-нибудь отобьется...
Вопрос, собственно, в том, что корабли проекта 22160 непонятного назначения и неясной специализации (во всяком случае для меня) для БОХР не строятся и в обозримом будущем не планируются. Поэтому классифицировать их как пскр было бы опрометчиво.
seabear3666> Виктор Евстафьевич, а без поручительств могут загрызть?
Да ради Бога! Здесь рядовых матросов в отставке не загрызают, а уж старший офицер сам как-нибудь отобьется...
katernik2> SeaBeer имеет наиболее достоверные даные, и ссылки есестено дать не может
Лихо Вы - всех "оппонентов" разом
Лихо Вы - всех "оппонентов" разом
katernik2>> SeaBeer имеет наиболее достоверные даные, и ссылки есестено дать не может
В.1.> Лихо Вы - всех "оппонентов" разом
смайлами не все хорошо владеют:-)
заклюешь так человека:-)
В.1.> Лихо Вы - всех "оппонентов" разом
смайлами не все хорошо владеют:-)
заклюешь так человека:-)
VAS63> Вопрос, собственно, в том, что корабли проекта 22160 непонятного назначения и неясной специализации (во всяком случае для меня) для БОХР не строятся и в обозримом будущем не планируются. Поэтому классифицировать их как пскр было бы опрометчиво.
Полностью с вами согласен, эта лего-модульность, особено с "..переоборудованием в кратчайшие сроки..." полная лажа, а в купе с дальней морской зоной я ваще не представляю.
В моём понимании это просто платформа, а каждый конкретный образец будет заточен под определёные задачи и тогда получиет свою специализацию-классификацию, а сейчас можно просто числить модульной платформой корабля(даже не боевого, можно ДМЗ)
Вованыч_1977 и в мыслях не было
Полностью с вами согласен, эта лего-модульность, особено с "..переоборудованием в кратчайшие сроки..." полная лажа, а в купе с дальней морской зоной я ваще не представляю.
В моём понимании это просто платформа, а каждый конкретный образец будет заточен под определёные задачи и тогда получиет свою специализацию-классификацию, а сейчас можно просто числить модульной платформой корабля(даже не боевого, можно ДМЗ)
Вованыч_1977 и в мыслях не было
Наверное подкласс должен как-то по другому звучать, пусть будет так.
Прикреплённые файлы:
E.r.> заклюешь так человека:-)
Ну вот - уже и в "нехорошие" записАли
. Не выдумывай - никто никого не "клюёт". Общаемся по теме. Вопрос действительно интересный. В любом случае - в следующем году у головного вроде как спуск на воду, там и посмотрим...
Ну вот - уже и в "нехорошие" записАли
. Не выдумывай - никто никого не "клюёт". Общаемся по теме. Вопрос действительно интересный. В любом случае - в следующем году у головного вроде как спуск на воду, там и посмотрим...
E.r.>> заклюешь так человека:-)
для меня тоже новый класс Патрульные корабли весьма удивителен:-)
для меня тоже новый класс Патрульные корабли весьма удивителен:-)
E.r.> для меня тоже новый класс Патрульные корабли весьма удивителен:-)
Я уже давно перестал пытаться понять логику наших "вождей" в этом вопросе (пусть мне объяснят, к примеру, великий смысл одновременного нахождения в составе флота кораблей классов СКР, фрегат, корвет и патрульный корабль) и просто отслеживаю "правильные" названия, как они "задуманы" заказчиком. Без обсуждения их правильности/неправильности.
Я уже давно перестал пытаться понять логику наших "вождей" в этом вопросе (пусть мне объяснят, к примеру, великий смысл одновременного нахождения в составе флота кораблей классов СКР, фрегат, корвет и патрульный корабль) и просто отслеживаю "правильные" названия, как они "задуманы" заказчиком. Без обсуждения их правильности/неправильности.
В.1.> Я уже давно перестал пытаться понять логику наших "вождей" в этом вопросе
Мне так кажется, что главной причиной такого положения дел является отсутствие ясного, научно обоснованного, да что там научно - всесторонне обоснованного подхода к развитию флота. Создается впечатление, что решения принимаются на уровне - "Вася, а давай так попробуем?", "А давай!"
Попробовали... "Вася, фигня какая-то получилась..." - "Ладно, давай тогда наоборот попробуем..."
И это при наличии множества концепций и стратегий развития всего и вся.
Что поделать, времена дилетантов...
Интересно, много там НИИ в ВМФ осталось?
Мне так кажется, что главной причиной такого положения дел является отсутствие ясного, научно обоснованного, да что там научно - всесторонне обоснованного подхода к развитию флота. Создается впечатление, что решения принимаются на уровне - "Вася, а давай так попробуем?", "А давай!"
Попробовали... "Вася, фигня какая-то получилась..." - "Ладно, давай тогда наоборот попробуем..."
И это при наличии множества концепций и стратегий развития всего и вся.
Что поделать, времена дилетантов...
Интересно, много там НИИ в ВМФ осталось?
В.1.> ...кораблей классов СКР, фрегат, корвет и патрульный корабль...
А разве они не подкласс класса "противолодочные корабли"?
А разве они не подкласс класса "противолодочные корабли"?
Cha-y> А разве они не подкласс класса "противолодочные корабли"?
подкласс-подкласс - это я так, к слову
подкласс-подкласс - это я так, к слову
В.1.> ...это я так, к слову ..
Я так и понял.
"...Эти эрудиты так и норовят в каждой эпохе нацарапать что-нибудь на стене. А потом историки гадают, откуда в 18 веке мог появиться фломастер!...©
..Я так и понял.
"...Эти эрудиты так и норовят в каждой эпохе нацарапать что-нибудь на стене. А потом историки гадают, откуда в 18 веке мог появиться фломастер!...©
Пока так, проекты линейки 20180 - чисто теоритически.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.12.2014 в 13:42
Чуток подправили, наверное катера сокращенно лучше писать с буквой а.
Прикреплённые файлы:
ВН Российский ВМФ ГС.docx (скачать)
[363 кБ]
koch> ...А кто может подсказать точно ли?...
Мой "источник" из Североморска сказал,что КУ ВМФ-2001 на настоящий момент - действующий документ.
Мой "источник" из Североморска сказал,что КУ ВМФ-2001 на настоящий момент - действующий документ.
Пара бессонных ночей (суток), получилось пока так.
Прикреплённые файлы:
Может кто подскажет состав РЭО, что не секретно.
Прикреплённые файлы:
Пока так.
Да, забыли пр. 861М и ...
Да, забыли пр. 861М и ...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.12.2014 в 02:12
в.9.> Пара бессонных ночей (суток), получилось пока так.
ИМХО, классная работа! Спасибо! Особенно понравилось зачехлённое "Жало"!
ИМХО, классная работа! Спасибо! Особенно понравилось зачехлённое "Жало"!
VAS63> Не удержался, выровнял горизонт
А можно этот горизонт подравнять и скинуть в схемы и диаграммы?
А можно этот горизонт подравнять и скинуть в схемы и диаграммы?
Прикреплённые файлы:
в.9.> А можно этот горизонт подравнять и скинуть в схемы и диаграммы?
Это же очень просто
ЗЫ знакомые места
Это же очень просто
ЗЫ знакомые места
Прикреплённые файлы:
vvv39> Это же очень просто
Спасибо большое, значит будем обращаться.
Спасибо большое, значит будем обращаться.
в.9.> А можно этот горизонт подравнять
Уже сделали
Уже сделали
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 13.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
