Вованыч_1977
инфо
инструменты
D.Vinitski
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/f/fc/128x128-crop/USS_Belknap_(CG-26).jpg)
Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы
Фотографирование кораблей и обработка снимковТеги:
Kabayashi> ХОББИТУ - пэрсонально:
Долбойопппу - по буквам:
Так твоему моску понятней?
Долбойопппу - по буквам:
Чего <этой дурацкой фотографией> сказать-то хотел?
Так твоему моску понятней?
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
- Balancer [21.12.2014 00:45]: Предупреждение пользователю: Вованыч_1977#20.12.14 23:56
Вованыч, ты погорячился (от слова горячность).
ReST> Вованыч, ты погорячился (от слова горячность).
А ну да - это ж я тут муйню запостил и вы*бываться начал. Правда-правда...
А ну да - это ж я тут муйню запостил и вы*бываться начал. Правда-правда...
В.1.> А ну да - это ж я тут муйню запостил и вы*бываться начал. Правда-правда...
На фото просто шиплавер, Хоббит, примененно от слова хобби.
В общем, "трудности перевода".
На фото просто шиплавер, Хоббит, примененно от слова хобби.
В общем, "трудности перевода".
ReST> На фото просто шиплавер, Хоббит, примененно от слова хобби.
Давно в адвокатах
? У человека <виртуальный> язык есть, захочет - сам всё объяснит. Если я был не прав - извинюсь.
Давно в адвокатах
? У человека <виртуальный> язык есть, захочет - сам всё объяснит. Если я был не прав - извинюсь.
В.1.> У человека язык есть, захочет - сам всё объяснит.
Боюсь, что в срач на пустом месте могло перерасти.
Боюсь, что в срач на пустом месте могло перерасти.
Сейчас на лесном озере наблюдал, как туман уступами на лед натекает, камеры с собой не было. Есть нюансы по съемке подобного?
Коллеги, вопрос необычный. На этой фотографии можно как-нибудь "притушить" солнце?
Lot-2> Коллеги, вопрос необычный. На этой фотографии можно как-нибудь "притушить" солнце?
Можно немного восстановить яркость и контрастность до приемлемых уровней в части "гало". Но не очень чтобы это поменяло фото.
Можно немного восстановить яркость и контрастность до приемлемых уровней в части "гало". Но не очень чтобы это поменяло фото.
Кто посоветует хороший ультразум (относительно доступный, т.е. дешевле зеркалок начального уровня) для шипспоттинга? Основной критерий - качество фото (насколько можно желать этого от "полумыльницы") и зум в районе 20-30 крат. Старый/новый - не суть важно, главное, чтоб фото не "акварельками" были.
В.1.> Кто посоветует хороший ультразум (относительно доступный, т.е. дешевле зеркалок начального уровня) для шипспоттинга? Основной критерий - качество фото (насколько можно желать этого от "полумыльницы") и зум в районе 20-30 крат. Старый/новый - не суть важно, главное, чтоб фото не "акварельками" были.
Из новых можно вот такое посмотреть ( Это из того, что я бы посмотрел, а так можно и Никонов с Кэнонами найти, только все они без видоискателя, что из моего круга интересов их сразу вычеркивает):
8 090 р
Фокусное расстояние объектива (экв. 35мм): 27 — 954 мм
Но нет видоискателя. (не для меня)
11 850 р
Фокусное расстояние объектива (экв. 35мм): 24 — 720 мм
Есть видоискатель.
Я бы с удовольствием посмотрел на Sony DSC-HX400, но она уже 18000 р. стоит.
Оптический зум 50x
Фокусное расстояние (эквивалент f=35мм) 24-1200 (4:3), 26-1300 (16:9)
Видоискатель.
Или тебе надо размером с пачку сигарет? Тогда бери что больше понравится, они все одинаково поганы
Из новых можно вот такое посмотреть ( Это из того, что я бы посмотрел, а так можно и Никонов с Кэнонами найти, только все они без видоискателя, что из моего круга интересов их сразу вычеркивает):
Фотоаппарат SONY Cyber-shot DSC-H300 купить по цене - 8090 рублей с доставкой на дом, отзывы, обзоры, характеристики
Фотоаппарат SONY Cyber-shot DSC-H300 и другие товары по низким ценам в Ситилинке. Отзывы покупателей, технические характеристики. // www.citilink.ru8 090 р
Фокусное расстояние объектива (экв. 35мм): 27 — 954 мм
Но нет видоискателя. (не для меня)
Фотоаппарат FUJIFILM FinePix HS28EXR купить по цене - 11850 рублей с доставкой на дом, отзывы, обзоры, характеристики
Фотоаппарат FUJIFILM FinePix HS28EXR и другие товары по низким ценам в Ситилинке. Отзывы покупателей, технические характеристики. // www.citilink.ru11 850 р
Фокусное расстояние объектива (экв. 35мм): 24 — 720 мм
Есть видоискатель.
Я бы с удовольствием посмотрел на Sony DSC-HX400, но она уже 18000 р. стоит.
фирменный интернет-магазин Sony — фирменный интернет-магазин Sony - цифровой фотоаппарат Sony DSC-HX400: продажа фотоаппарата Sony DSC-HX400 по выгодной цене, характеристики и описание фотокамеры DSC-HX400, купить фотоаппарат Сони DSC-HX400 в разделе Цифровые фотокамеры интернет-магазина SonyStyle
Фотоаппарат Sony для путешествий, спорта и семейных портретов: запечатлейте момент в неповторимом качестве и используйте расширенные ручные настройки, чтобы воплотить весь свой творческий потенциал. // store.sony.ruОптический зум 50x
Фокусное расстояние (эквивалент f=35мм) 24-1200 (4:3), 26-1300 (16:9)
Видоискатель.
Или тебе надо размером с пачку сигарет? Тогда бери что больше понравится, они все одинаково поганы
Спасибо за отклик.
adv1971> Я бы с удовольствием посмотрел на Sony DSC-HX400, но она уже 18000 р. стоит.
Тут конечно всё понавороченней и покошерней, чем у большинства мыльниц-ультразумов, но размер матрицы 1/2.3, а не 1/2, как на том же фуджике. На качестве фото, думаю, по-любому скажется.
adv1971> Или тебе надо размером с пачку сигарет?
Нет, интересует именно тот форм-фактор, о котором ты выше и говорил (до зеркалки у самого был ультразум Sony DSC-HX1)
adv1971> Я бы с удовольствием посмотрел на Sony DSC-HX400, но она уже 18000 р. стоит.
Тут конечно всё понавороченней и покошерней, чем у большинства мыльниц-ультразумов, но размер матрицы 1/2.3, а не 1/2, как на том же фуджике. На качестве фото, думаю, по-любому скажется.
adv1971> Или тебе надо размером с пачку сигарет?
Нет, интересует именно тот форм-фактор, о котором ты выше и говорил (до зеркалки у самого был ультразум Sony DSC-HX1)
В.1.> Кто посоветует хороший ультразум
Я пробовал такой Никон у товарища. Не особенно понравился, хотя как ультразум не испытывал. Простоват и акварелью рисует. Фотоаппарат Nikon CoolPix L120 купить в Москве, цена в НИКС, характеристики
А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. В общем неплох и картинкой и стабилизацией. Сравнил со своей зеркалкой 12Мп Д90 с объективом 70-300VR (на 300мм ЭФР 450мм). Да, на мыльнице Кэнон деталей побольше на 1200мм, но не настолько, что бы хотелось снимать вместо зеркалки на 450мм. Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS купить в Москве, цена в НИКС, характеристики
Я пробовал такой Никон у товарища. Не особенно понравился, хотя как ультразум не испытывал. Простоват и акварелью рисует. Фотоаппарат Nikon CoolPix L120 купить в Москве, цена в НИКС, характеристики
А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. В общем неплох и картинкой и стабилизацией. Сравнил со своей зеркалкой 12Мп Д90 с объективом 70-300VR (на 300мм ЭФР 450мм). Да, на мыльнице Кэнон деталей побольше на 1200мм, но не настолько, что бы хотелось снимать вместо зеркалки на 450мм. Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS купить в Москве, цена в НИКС, характеристики
USSRNAVY> А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. В общем неплох и картинкой и стабилизацией.
Снято Canon PowerShot SX510 HS на зуме 30x при плохой видимости
Снято Canon PowerShot SX510 HS на зуме 30x при плохой видимости
Я именно этой продвинутой мыльницей и снимаю: SONY Cyber-shot DSC-H300.
Главное достоинство - цена. Почти все остальное - недостатки
USSRNAVY> Я пробовал такой Никон у товарища. <Nikon CoolPix L120> Простоват и акварелью рисует.
По линейке L "от никона" в своё время отговорили. Как вариант - посоветовали взглянуть на серию P.
USSRNAVY> А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. Сравнил со своей зеркалкой 12Мп Д90 с объективом 70-300VR
Т.е. результат оказался более-менее сопоставим?
По линейке L "от никона" в своё время отговорили. Как вариант - посоветовали взглянуть на серию P.
USSRNAVY> А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. Сравнил со своей зеркалкой 12Мп Д90 с объективом 70-300VR
Т.е. результат оказался более-менее сопоставим?
matelot> Снято Canon PowerShot SX510 HS на зуме 30x при плохой видимости
Снято NIKON COOLPIX P520
на половине зума, дистанция до дальнего судна около 2 км, переменная облачность, дымка
на максимальном зуме
Снято NIKON COOLPIX P520
на половине зума, дистанция до дальнего судна около 2 км, переменная облачность, дымка
на максимальном зуме
USSRNAVY> ультразум Canon PowerShot SX50 HS. В общем неплох и картинкой и стабилизацией
Дмитрий, спасибо огромное за наводку - перелопатил кучу сайтов с отзывами, походил/пошшупал и в конечном итоге вчера вечером стал обладателем этого аппарата. Сегодня немного пофоткал - результатом (как ультразума) доволен более чем. Тьфу-тьфу-тьфу.
P.S. пару фото скинул в профильных ветках.
Дмитрий, спасибо огромное за наводку - перелопатил кучу сайтов с отзывами, походил/пошшупал и в конечном итоге вчера вечером стал обладателем этого аппарата. Сегодня немного пофоткал - результатом (как ультразума) доволен более чем. Тьфу-тьфу-тьфу.
P.S. пару фото скинул в профильных ветках.
Focal Length 157.1 mm
Exposure 1/250
F Number f/15.3
ISO 100
легкая дымка, расстояние 2,5 км
GAZ FAREAST - Lpg Tanker: current position and details | IMO 7904205, MMSI 355515000, Callsign 3EQV5 | Registered in Panama - AIS Marine Traffic
Details about ship GAZ FAREAST (Lpg Tanker registered in Panama), including current position, voyage info and photos. IMO 7904205, MMSI 355515000, Callsign 3EQV5 // www.marinetraffic.com
USSRNAVY>> А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. Сравнил со своей зеркалкой 12Мп Д90 с объективом 70-300VR
В.1.> Т.е. результат оказался более-менее сопоставим?
Если снять обоими корабль вдали и вырезать из фото Д90 с 70-300VR (на ЭФР 300мм) в один размер с фото Canon PowerShot SX50 (на 1200мм), то на последнем корабль будет детальнее лучше выглядеть.
Думаю это справедливо и для других зеркалок и ультразумов если фокусное у последних в 2,5-3 больше. Если фокусное у ультазума раза в 2 раза больше, чем у зеркалки, то тут при хорошем объективе зеркалки она может сделать ультазум, но это немалые деньги.
Для себя подумал и рассуждаю так. Если бы снимать в Севастополе с берега детали, то может и подумал бы о Canon SX50. А если с катера, парома и т.д., то сварные швы и с зеркалки будут видно, а ультразум 1200мм, когда до корабля 100-200м, уже лишний. Разве если лица и иллюминаторы целиком снимать.
Надо просчитать задачи, объекты, возможности приблизится к объекту, может катер нанять дешевле. Смотря сколько раз нанять?
Для иллюстрации. Д90 70-300VR, Севастополь, метров 500 примерно. На Д7100 могло бы немного детальнее получиться.
В.1.> Т.е. результат оказался более-менее сопоставим?
Если снять обоими корабль вдали и вырезать из фото Д90 с 70-300VR (на ЭФР 300мм) в один размер с фото Canon PowerShot SX50 (на 1200мм), то на последнем корабль будет детальнее лучше выглядеть.
Думаю это справедливо и для других зеркалок и ультразумов если фокусное у последних в 2,5-3 больше. Если фокусное у ультазума раза в 2 раза больше, чем у зеркалки, то тут при хорошем объективе зеркалки она может сделать ультазум, но это немалые деньги.
Для себя подумал и рассуждаю так. Если бы снимать в Севастополе с берега детали, то может и подумал бы о Canon SX50. А если с катера, парома и т.д., то сварные швы и с зеркалки будут видно, а ультразум 1200мм, когда до корабля 100-200м, уже лишний. Разве если лица и иллюминаторы целиком снимать.
Надо просчитать задачи, объекты, возможности приблизится к объекту, может катер нанять дешевле. Смотря сколько раз нанять?
Для иллюстрации. Д90 70-300VR, Севастополь, метров 500 примерно. На Д7100 могло бы немного детальнее получиться.
Это сообщение редактировалось 27.12.2014 в 20:10
В.1.> Дмитрий, спасибо огромное за наводку - перелопатил кучу сайтов с отзывами, походил/пошшупал и в конечном итоге вчера вечером стал обладателем этого аппарата.
Ну и хорошо, мне он тоже понравился. Для кораблей кратность зума необходима. А большие мегапиксели на мыльницах уже во вред картинке делают.
Я вот купил Д800 хоть и не из-за 36Мп, но для их (36Мп) реализации дорогущие объективы не по карману. Я про зумы, умел бы по воде ходить, то купил бы фиксы.
Вот ОЧЕНЬ универсальный 28-300. Но резких кадров маловато т.к. снимал на ИСО 100 и плучалась выдержка 1/200, что мало для 36Мп. И диафрагму бы зажать до 8 т.к. 28-300 просит на 300мм 8 или 11 для детализации.
Ну и хорошо, мне он тоже понравился. Для кораблей кратность зума необходима. А большие мегапиксели на мыльницах уже во вред картинке делают.
Я вот купил Д800 хоть и не из-за 36Мп, но для их (36Мп) реализации дорогущие объективы не по карману. Я про зумы, умел бы по воде ходить, то купил бы фиксы.
Вот ОЧЕНЬ универсальный 28-300. Но резких кадров маловато т.к. снимал на ИСО 100 и плучалась выдержка 1/200, что мало для 36Мп. И диафрагму бы зажать до 8 т.к. 28-300 просит на 300мм 8 или 11 для детализации.
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY> Для себя подумал и рассуждаю так. Если бы снимать в Севастополе с берега детали, то
Для иллюстрации. Д90 70-300VR, Севастополь, метров 500 примерно. На Д7100 могло бы немного детальнее получиться.
Для иллюстрации. Д90 70-300VR, Севастополь, метров 500 примерно. На Д7100 могло бы немного детальнее получиться.
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY> Ну и хорошо, мне он тоже понравился.
Сугубое ИМХО - лучший ультразум (по качеству фото) из тех, что держал в руках (да-да, Canon мне приплачивает )
USSRNAVY> Для кораблей кратность зума необходима.
Я бы сказал - архиважна.
USSRNAVY> А большие мегапиксели на мыльницах уже во вред картинке делают.
Полностью согласен. Никогда за большими Мпикс не гнался: когда-то прочитал о том, что человеческий глаз анатомически "воспринимает" уровень ок. 5 Мпикс. Те же 18-20 Мпикс - больше для печати плакатов и "вящего самолюбия"
Сугубое ИМХО - лучший ультразум (по качеству фото) из тех, что держал в руках (да-да, Canon мне приплачивает
)USSRNAVY> Для кораблей кратность зума необходима.
Я бы сказал - архиважна.
USSRNAVY> А большие мегапиксели на мыльницах уже во вред картинке делают.
Полностью согласен. Никогда за большими Мпикс не гнался: когда-то прочитал о том, что человеческий глаз анатомически "воспринимает" уровень ок. 5 Мпикс. Те же 18-20 Мпикс - больше для печати плакатов и "вящего самолюбия"
Реклама Google — средство выживания форумов :)
3X
В.1.> Кто посоветует хороший ультразум (относительно доступный, т.е. дешевле зеркалок начального уровня) для шипспоттинга?
лучше чем Panas Lumix TZ-30 (20х) вряд-ли что есть не из зеркалок, но они уже уходят и цена 250 eur, сейчас есть новый SONY HX-50 (30x) по такой-же цене, но жестковатые кадры все равно выдает, не могу поставить его выше...
лучше чем Panas Lumix TZ-30 (20х) вряд-ли что есть не из зеркалок, но они уже уходят и цена 250 eur, сейчас есть новый SONY HX-50 (30x) по такой-же цене, но жестковатые кадры все равно выдает, не могу поставить его выше...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
