[image]

Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы

Фотографирование кораблей и обработка снимков
 
1 6 7 8 9 10 33
RU Вованыч_1977 #20.12.2014 23:56  @Kabayashi#20.12.2014 23:54
+
+3
-
edit
 
Kabayashi> ХОББИТУ - пэрсонально:

Долбойопппу - по буквам:
Чего <этой дурацкой фотографией> сказать-то хотел?
 


Так твоему моску понятней?
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

RU ReST #21.12.2014 06:35  @Вованыч_1977#20.12.2014 23:56
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Вованыч, ты погорячился (от слова горячность).
   34.034.0
RU Вованыч_1977 #21.12.2014 08:16  @ReST#21.12.2014 06:35
+
-
edit
 
ReST> Вованыч, ты погорячился (от слова горячность).

А ну да - это ж я тут муйню запостил и вы*бываться начал. Правда-правда...
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU ReST #21.12.2014 08:32  @Вованыч_1977#21.12.2014 08:16
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
В.1.> А ну да - это ж я тут муйню запостил и вы*бываться начал. Правда-правда...

На фото просто шиплавер, Хоббит, примененно от слова хобби.
В общем, "трудности перевода".
   34.034.0
RU Вованыч_1977 #21.12.2014 08:34  @ReST#21.12.2014 08:32
+
-
edit
 
ReST> На фото просто шиплавер, Хоббит, примененно от слова хобби.

Давно в адвокатах :) ? У человека <виртуальный> язык есть, захочет - сам всё объяснит. Если я был не прав - извинюсь.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU ReST #21.12.2014 08:39  @Вованыч_1977#21.12.2014 08:34
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
В.1.> У человека язык есть, захочет - сам всё объяснит.

Боюсь, что в срач на пустом месте могло перерасти. :(
   34.034.0

userg

старожил
★★★
Сейчас на лесном озере наблюдал, как туман уступами на лед натекает, камеры с собой не было. Есть нюансы по съемке подобного?
   11.011.0

Lot-2

аксакал
★★☆
Коллеги, вопрос необычный. На этой фотографии можно как-нибудь "притушить" солнце?

   34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Lot-2> Коллеги, вопрос необычный. На этой фотографии можно как-нибудь "притушить" солнце?

Можно немного восстановить яркость и контрастность до приемлемых уровней в части "гало". Но не очень чтобы это поменяло фото.
   38.0.2125.11138.0.2125.111
CY D.Vinitski #22.12.2014 16:50  @D.Vinitski#22.12.2014 16:49
+
+2
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #24.12.2014 17:17
+
-
edit
 
Кто посоветует хороший ультразум (относительно доступный, т.е. дешевле зеркалок начального уровня) для шипспоттинга? Основной критерий - качество фото (насколько можно желать этого от "полумыльницы") и зум в районе 20-30 крат. Старый/новый - не суть важно, главное, чтоб фото не "акварельками" были.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU adv1971 #24.12.2014 21:10  @Вованыч_1977#24.12.2014 17:17
+
+1
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
В.1.> Кто посоветует хороший ультразум (относительно доступный, т.е. дешевле зеркалок начального уровня) для шипспоттинга? Основной критерий - качество фото (насколько можно желать этого от "полумыльницы") и зум в районе 20-30 крат. Старый/новый - не суть важно, главное, чтоб фото не "акварельками" были.

Из новых можно вот такое посмотреть ( Это из того, что я бы посмотрел, а так можно и Никонов с Кэнонами найти, только все они без видоискателя, что из моего круга интересов их сразу вычеркивает):

Фотоаппарат SONY Cyber-shot DSC-H300 купить по цене - 8090 рублей с доставкой на дом, отзывы, обзоры, характеристики

Фотоаппарат SONY Cyber-shot DSC-H300 и другие товары по низким ценам в Ситилинке. Отзывы покупателей, технические характеристики. // www.citilink.ru
 

8 090 р
Фокусное расстояние объектива (экв. 35мм): 27 — 954 мм
Но нет видоискателя. (не для меня)

Фотоаппарат FUJIFILM FinePix HS28EXR купить по цене - 11850 рублей с доставкой на дом, отзывы, обзоры, характеристики

Фотоаппарат FUJIFILM FinePix HS28EXR и другие товары по низким ценам в Ситилинке. Отзывы покупателей, технические характеристики. // www.citilink.ru
 

11 850 р
Фокусное расстояние объектива (экв. 35мм): 24 — 720 мм
Есть видоискатель.

Я бы с удовольствием посмотрел на Sony DSC-HX400, но она уже 18000 р. стоит.

фирменный интернет-магазин Sony — фирменный интернет-магазин Sony - цифровой фотоаппарат Sony DSC-HX400: продажа фотоаппарата Sony DSC-HX400 по выгодной цене, характеристики и описание фотокамеры DSC-HX400, купить фотоаппарат Сони DSC-HX400 в разделе Цифровые фотокамеры интернет-магазина SonyStyle

Фотоаппарат Sony для путешествий, спорта и семейных портретов: запечатлейте момент в неповторимом качестве и используйте расширенные ручные настройки, чтобы воплотить весь свой творческий потенциал. // store.sony.ru
 

Оптический зум 50x
Фокусное расстояние (эквивалент f=35мм) 24-1200 (4:3), 26-1300 (16:9)
Видоискатель.

Или тебе надо размером с пачку сигарет? Тогда бери что больше понравится, они все одинаково поганы :)
   34.034.0
RU Вованыч_1977 #24.12.2014 21:27  @adv1971#24.12.2014 21:10
+
-
edit
 
Спасибо за отклик.

adv1971> Я бы с удовольствием посмотрел на Sony DSC-HX400, но она уже 18000 р. стоит.

Тут конечно всё понавороченней и покошерней, чем у большинства мыльниц-ультразумов, но размер матрицы 1/2.3, а не 1/2, как на том же фуджике. На качестве фото, думаю, по-любому скажется.

adv1971> Или тебе надо размером с пачку сигарет?

Нет, интересует именно тот форм-фактор, о котором ты выше и говорил (до зеркалки у самого был ультразум Sony DSC-HX1)
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU USSRNAVY #24.12.2014 22:46  @Вованыч_1977#24.12.2014 17:17
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
В.1.> Кто посоветует хороший ультразум
Я пробовал такой Никон у товарища. Не особенно понравился, хотя как ультразум не испытывал. Простоват и акварелью рисует. Фотоаппарат Nikon CoolPix L120 купить в Москве, цена в НИКС, характеристики

А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. В общем неплох и картинкой и стабилизацией. Сравнил со своей зеркалкой 12Мп Д90 с объективом 70-300VR (на 300мм ЭФР 450мм). Да, на мыльнице Кэнон деталей побольше на 1200мм, но не настолько, что бы хотелось снимать вместо зеркалки на 450мм. Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS купить в Москве, цена в НИКС, характеристики
   22
27.12.2014 16:23, Вованыч_1977: +1: Спасибо за совет
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
USSRNAVY> А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. В общем неплох и картинкой и стабилизацией.

Снято Canon PowerShot SX510 HS на зуме 30x при плохой видимости

   39.0.2171.9539.0.2171.95
CY D.Vinitski #24.12.2014 23:08  @matelot#24.12.2014 23:01
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★


Я именно этой продвинутой мыльницей и снимаю: SONY Cyber-shot DSC-H300.
Главное достоинство - цена. Почти все остальное - недостатки :)
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU Вованыч_1977 #25.12.2014 09:25  @USSRNAVY#24.12.2014 22:46
+
-
edit
 
USSRNAVY> Я пробовал такой Никон у товарища. <Nikon CoolPix L120> Простоват и акварелью рисует.

По линейке L "от никона" в своё время отговорили. Как вариант - посоветовали взглянуть на серию P.

USSRNAVY> А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. Сравнил со своей зеркалкой 12Мп Д90 с объективом 70-300VR

Т.е. результат оказался более-менее сопоставим?
   34.034.0
+
+2
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
matelot> Снято Canon PowerShot SX510 HS на зуме 30x при плохой видимости
Снято NIKON COOLPIX P520
на половине зума, дистанция до дальнего судна около 2 км, переменная облачность, дымка

на максимальном зуме
   34.034.0
RU Вованыч_1977 #27.12.2014 16:23  @USSRNAVY#24.12.2014 22:46
+
+1
-
edit
 
USSRNAVY> ультразум Canon PowerShot SX50 HS. В общем неплох и картинкой и стабилизацией

Дмитрий, спасибо огромное за наводку - перелопатил кучу сайтов с отзывами, походил/пошшупал и в конечном итоге вчера вечером стал обладателем этого аппарата. Сегодня немного пофоткал - результатом (как ультразума) доволен более чем. Тьфу-тьфу-тьфу.
P.S. пару фото скинул в профильных ветках.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
CY D.Vinitski #27.12.2014 18:37  @Вованыч_1977#27.12.2014 16:23
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★


Focal Length 157.1 mm
Exposure 1/250
F Number f/15.3
ISO 100
легкая дымка, расстояние 2,5 км

Sony HX300 с 50х оптическим зумом

Посмотрите, что я нашел на sony.ru // www.sony.ru
 

GAZ FAREAST - Lpg Tanker: current position and details | IMO 7904205, MMSI 355515000, Callsign 3EQV5 | Registered in Panama - AIS Marine Traffic

Details about ship GAZ FAREAST (Lpg Tanker registered in Panama), including current position, voyage info and photos. IMO 7904205, MMSI 355515000, Callsign 3EQV5 // www.marinetraffic.com
 
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU USSRNAVY #27.12.2014 19:37  @Вованыч_1977#25.12.2014 09:25
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
USSRNAVY>> А такой пробовал именно как ультразум Canon PowerShot SX50. Сравнил со своей зеркалкой 12Мп Д90 с объективом 70-300VR
В.1.> Т.е. результат оказался более-менее сопоставим?
Если снять обоими корабль вдали и вырезать из фото Д90 с 70-300VR (на ЭФР 300мм) в один размер с фото Canon PowerShot SX50 (на 1200мм), то на последнем корабль будет детальнее лучше выглядеть.
Думаю это справедливо и для других зеркалок и ультразумов если фокусное у последних в 2,5-3 больше. Если фокусное у ультазума раза в 2 раза больше, чем у зеркалки, то тут при хорошем объективе зеркалки она может сделать ультазум, но это немалые деньги. :)
Для себя подумал и рассуждаю так. Если бы снимать в Севастополе с берега детали, то может и подумал бы о Canon SX50. А если с катера, парома и т.д., то сварные швы и с зеркалки будут видно, а ультразум 1200мм, когда до корабля 100-200м, уже лишний. Разве если лица и иллюминаторы целиком снимать. :)
Надо просчитать задачи, объекты, возможности приблизится к объекту, может катер нанять дешевле. Смотря сколько раз нанять? :)
Для иллюстрации. Д90 70-300VR, Севастополь, метров 500 примерно. На Д7100 могло бы немного детальнее получиться.
   22
Это сообщение редактировалось 27.12.2014 в 20:10
RU USSRNAVY #27.12.2014 20:03  @Вованыч_1977#27.12.2014 16:23
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
В.1.> Дмитрий, спасибо огромное за наводку - перелопатил кучу сайтов с отзывами, походил/пошшупал и в конечном итоге вчера вечером стал обладателем этого аппарата.

Ну и хорошо, мне он тоже понравился. Для кораблей кратность зума необходима. А большие мегапиксели на мыльницах уже во вред картинке делают.
Я вот купил Д800 хоть и не из-за 36Мп, но для их (36Мп) реализации дорогущие объективы не по карману. Я про зумы, умел бы по воде ходить, то купил бы фиксы. :)
Вот ОЧЕНЬ универсальный 28-300. Но резких кадров маловато т.к. снимал на ИСО 100 и плучалась выдержка 1/200, что мало для 36Мп. И диафрагму бы зажать до 8 т.к. 28-300 просит на 300мм 8 или 11 для детализации.
Прикреплённые файлы:
DSC_0968.jpg (скачать) [7360x4912, 3,5 МБ]
 
 
   22
RU USSRNAVY #27.12.2014 20:11  @USSRNAVY#27.12.2014 19:37
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
USSRNAVY> Для себя подумал и рассуждаю так. Если бы снимать в Севастополе с берега детали, то
Для иллюстрации. Д90 70-300VR, Севастополь, метров 500 примерно. На Д7100 могло бы немного детальнее получиться.
Прикреплённые файлы:
DSC_1982.jpg (скачать) [4288x2848, 3,2 МБ]
 
 
   22
RU Вованыч_1977 #27.12.2014 20:16  @USSRNAVY#27.12.2014 20:03
+
+1
-
edit
 
USSRNAVY> Ну и хорошо, мне он тоже понравился.

Сугубое ИМХО - лучший ультразум (по качеству фото) из тех, что держал в руках (да-да, Canon мне приплачивает :) )

USSRNAVY> Для кораблей кратность зума необходима.

Я бы сказал - архиважна.

USSRNAVY> А большие мегапиксели на мыльницах уже во вред картинке делают.

Полностью согласен. Никогда за большими Мпикс не гнался: когда-то прочитал о том, что человеческий глаз анатомически "воспринимает" уровень ок. 5 Мпикс. Те же 18-20 Мпикс - больше для печати плакатов и "вящего самолюбия" :)
   39.0.2171.9539.0.2171.95
LV 3X #27.12.2014 23:07  @Вованыч_1977#24.12.2014 17:17
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
В.1.> Кто посоветует хороший ультразум (относительно доступный, т.е. дешевле зеркалок начального уровня) для шипспоттинга?
лучше чем Panas Lumix TZ-30 (20х) вряд-ли что есть не из зеркалок, но они уже уходят и цена 250 eur, сейчас есть новый SONY HX-50 (30x) по такой-же цене, но жестковатые кадры все равно выдает, не могу поставить его выше...
   34.034.0
1 6 7 8 9 10 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru