-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/02/14/23/20150214231814941/128x128-crop/original_8baf66e7f2b0168ac21e265ad067a8b7.jpg)
К 20ХХ году у ВМФ РФ будет новый авианосец
Было: К 2017 году у ВМФ РФ будет новый авианосецТеги:
YYKK
Так это о них в память. Можно и так "Память Варяга" - нравится?
инфо
инструменты
bundesbürger
Слово "память" в названии корабля лучше не применять. Шутники приставят спереди слово "вечная". Ну а Куроедову верить - себя не уважать. В российской военно-морской доктрине места авианосцам нет. И не скоро появится.(А оно появится)
Ну, представим, что появился авианосец в 2017м. Что делать с ним? На каком флоте содержать? (Тихоокеанский, скорее всего, но это моё мнение) Когда заказывать разработку техники да и всей инфраструктуры для него? ( Тут сегодня - последний срок). 13 лет пролетят очень быстро.
Ну, представим, что появился авианосец в 2017м. Что делать с ним? На каком флоте содержать? (Тихоокеанский, скорее всего, но это моё мнение) Когда заказывать разработку техники да и всей инфраструктуры для него? ( Тут сегодня - последний срок). 13 лет пролетят очень быстро.
2 bundesbürger
>В российской военно-морской доктрине места авианосцам нет.
Есть.
>Что делать с ним?
Сказано же - сперва СФ, потом второй на ТОФ.
>Когда заказывать разработку техники да и всей инфраструктуры для него?
Разрабатывать параллельно с проектом, ессно.
>В российской военно-морской доктрине места авианосцам нет.
Есть.
>Что делать с ним?
Сказано же - сперва СФ, потом второй на ТОФ.
>Когда заказывать разработку техники да и всей инфраструктуры для него?
Разрабатывать параллельно с проектом, ессно.
>В российской военно-морской доктрине места авианосцам нет.
А у нас уже военно-морская доктрина есть?
>Когда заказывать разработку техники да и всей инфраструктуры для него? ( Тут сегодня - последний срок). 13 лет пролетят очень быстро.
А через 13 лет сегодняшняя (а если быть точным - как минимум 15-летней давности разработки, позже разработок практически не было) хоть на что-то, кроме помойки, годится будет?
А у нас уже военно-морская доктрина есть?
>Когда заказывать разработку техники да и всей инфраструктуры для него? ( Тут сегодня - последний срок). 13 лет пролетят очень быстро.
А через 13 лет сегодняшняя (а если быть точным - как минимум 15-летней давности разработки, позже разработок практически не было) хоть на что-то, кроме помойки, годится будет?
[quote|Dem_anywhere, 11.03.2004 10:42:31 :]А у нас уже военно-морская доктрина есть?
[/quote]
[/quote]
[quote|Andrew_han, 11.03.2004 11:03:14 :][quote|Dem_anywhere, 11.03.2004 10:42:31 :]А у нас уже военно-морская доктрина есть?
[/quote]
Это морская , а я же про военно-морскую
Кроме того - она "на период до 2020 года", а военная часть - вообще до 2010...
[/quote]
Это морская , а я же про военно-морскую
Кроме того - она "на период до 2020 года", а военная часть - вообще до 2010...
Название может быть любое, здесь важна смысловая часть.
А по вооружениям- концепция коррелирует с государственной программой вооружений, расписанной до 2010 г.
А по вооружениям- концепция коррелирует с государственной программой вооружений, расписанной до 2010 г.
По опыту прежних лет любой позитив из уст Куроедова нужно умножить на 2 и сменить знак. Говорит:"к 2017 будет новый авианосец". Нужно читать: "продали "Горшкова", "Кузя" тоже не долго флаг носить будет"
2 Dem_anywhere
>А через 13 лет сегодняшняя (а если быть точным - как минимум 15-летней давности разработки, позже разработок практически не было) хоть на что-то, кроме помойки, годится будет?
Вообще-то разрабокта кораблей ведётся отнюдб не за год и не за два.
>А через 13 лет сегодняшняя (а если быть точным - как минимум 15-летней давности разработки, позже разработок практически не было) хоть на что-то, кроме помойки, годится будет?
Вообще-то разрабокта кораблей ведётся отнюдб не за год и не за два.
Так вроде разработка никогда и не прекращалась, вот с реализацией их плохо.
Надо бы ентот авианосец "Авророй" назвать. 
[quote|someuser, 13.03.2004 00:11:52 :]2 Dem_anywhere
>А через 13 лет сегодняшняя (а если быть точным - как минимум 15-летней давности разработки, позже разработок практически не было) хоть на что-то, кроме помойки, годится будет?
Вообще-то разрабокта кораблей ведётся отнюдб не за год и не за два.[/quote]
Да - и строительство тоже.
Но не использовать адекватные времени использования разработки - означает построить металлолом. С шашками на танки бросатся конечно смело, но неумно.
А что через 15 лет будет адекватным - сейчас неизвестно. Может беспилотники, например.
А уж что говорить про электронную начинку...
>А через 13 лет сегодняшняя (а если быть точным - как минимум 15-летней давности разработки, позже разработок практически не было) хоть на что-то, кроме помойки, годится будет?
Вообще-то разрабокта кораблей ведётся отнюдб не за год и не за два.[/quote]
Да - и строительство тоже.
Но не использовать адекватные времени использования разработки - означает построить металлолом. С шашками на танки бросатся конечно смело, но неумно.
А что через 15 лет будет адекватным - сейчас неизвестно. Может беспилотники, например.
А уж что говорить про электронную начинку...
А не проще и дешевле будет капитально отремонтировать и глубоко модернизировать"Кузнецов",оборудовать для него нормальный пункт базирования (в Североморске например),закупить авиагруппу самолетов 5-го поколения с ВТО и подготовленными пилотами(с нормальной зарплатой),обеспечить кораблями охранения и АПЛ?Т.е. создать наконец полноценную МНОГОЦЕЛЕВУЮ АУГ.
А не проще и дешевле будет капитально отремонтировать и глубоко модернизировать"Кузнецов"
Для начала, хорошо бы его достроить, т.е. иметь там те системы и агрегаты которые планировалиь проектом.
закупить авиагруппу самолетов 5-го поколения с ВТО
В Штатах ?
и подготовленными пилотами(с нормальной зарплатой),обеспечить кораблями охранения и АПЛ?Т.е. создать наконец полноценную МНОГОЦЕЛЕВУЮ АУГ.
Где деньги, Зин ? (с)
2 Dem_anywhere
Ну так доводка по ходу дела ведётся...
2 Gogs
Ему к 2017-му уже какой десяток лет будет...
Учитывая 10 лет того, что с ним было, это ещё не утиль будет, конечно, но и отнюдь не молодой корабль, имхо...
Ну так доводка по ходу дела ведётся...
2 Gogs
Ему к 2017-му уже какой десяток лет будет...
Учитывая 10 лет того, что с ним было, это ещё не утиль будет, конечно, но и отнюдь не молодой корабль, имхо...
Хотите оптимистический прогноз?
Ну хотите или не хотите – получите.
АТАКР «Москва» 2012 год.
Авиагруппа - ПАК ФА и БПЛА, Ми-38 ПЛО, БПЛА С-62(ДРЛО).
Размеренность корабля – возможны два варианта.
1)подобен «Ульяновск»
2)длина чуть более 200 метров.
Ну хотите или не хотите – получите.
АТАКР «Москва» 2012 год.
Авиагруппа - ПАК ФА и БПЛА, Ми-38 ПЛО, БПЛА С-62(ДРЛО).
Размеренность корабля – возможны два варианта.
1)подобен «Ульяновск»
2)длина чуть более 200 метров.
Прикреплённые файлы:
Ваш рисуночек? Довольно мило Прямо как в комиксах
Прямо как в комиксах
2 paralay
Не, "Россия". И всё же 2017.
"Москва" уже есть. И к тому времени, скорее всего, ещё будет.
ПЛО - скорее всего что-то от Камова.
Не, "Россия". И всё же 2017.
"Москва" уже есть. И к тому времени, скорее всего, ещё будет.
ПЛО - скорее всего что-то от Камова.
А почему нет?
Такой пароход получается с помощью методики изложенной по этому адресу.
Результаты конечно под вопросом, но частенько получается интересно. Корабля похоже будет два, соответственно и названия «Москва» и «Санкт Петербург» ( ну или «Ленинград» в зависимости от режима ), а старый переименуют.
Вместо больших крылатых ракет – БПЛА
( Ваш прогноз ).
Малая зенитная артиллерия вероятно одинокая шестистволка порядка 40 мм (такой калибр позволяет управлять снарядом).
Ввод в строй - 2012, второй – 2014, не хотелось пугать вас мрачными прогнозами, но вероятно на достижение боевой готовности у них останется 4 и 2 года соответственно. Ну а дальше – придется работать.
Такой пароход получается с помощью методики изложенной по этому адресу.
Результаты конечно под вопросом, но частенько получается интересно. Корабля похоже будет два, соответственно и названия «Москва» и «Санкт Петербург» ( ну или «Ленинград» в зависимости от режима ), а старый переименуют.
Вместо больших крылатых ракет – БПЛА
( Ваш прогноз ).
Малая зенитная артиллерия вероятно одинокая шестистволка порядка 40 мм (такой калибр позволяет управлять снарядом).
Ввод в строй - 2012, второй – 2014, не хотелось пугать вас мрачными прогнозами, но вероятно на достижение боевой готовности у них останется 4 и 2 года соответственно. Ну а дальше – придется работать.
уж десять лет прошло а с авианосцами что-то никак не складывается
кщееш> уж десять лет прошло а с авианосцами что-то никак не складывается
Значит надо строить то что мы умеем -атомные ракетные крейсеры или даже линкоры.
Значит надо строить то что мы умеем -атомные ракетные крейсеры или даже линкоры.
Barbarossa> ...или даже линкоры.
Водка на столе точно не палёная ?
Водка на столе точно не палёная
?
кщееш> уж десять лет прошло а с авианосцами что-то никак не складывается
А зачем на них деньги тратить? Мы же не империалисты чтобы неоколониальные войны проводить. Нужно строить то что имеет цель и дает отдачу.
А зачем на них деньги тратить? Мы же не империалисты чтобы неоколониальные войны проводить. Нужно строить то что имеет цель и дает отдачу.
paralay> Хотите оптимистический прогноз?
paralay> АТАКР «Москва» 2012 год.
paralay> Авиагруппа - ПАК ФА и БПЛА, Ми-38 ПЛО, БПЛА С-62(ДРЛО).
В.1.> Водка на столе точно не палёная ?
А потом они посидели еще чуть-чуть
paralay> АТАКР «Москва» 2012 год.
paralay> Авиагруппа - ПАК ФА и БПЛА, Ми-38 ПЛО, БПЛА С-62(ДРЛО).
В.1.> Водка на столе точно не палёная
?А потом они посидели еще чуть-чуть
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
