sam7
инфо
инструменты
info
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sa/sakh/i/info/p/photos/85/85404/128x128-crop/f220cf33dcb.jpg)
Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ
Перспективы и варианты их боевого использованияТеги:
- sam7 [07.01.2015 21:03]: Административное предупреждение: sam7#07.01.15 21:03
Просьба закончить флуд.
А то много постов уедет.
А то много постов уедет.
sam7> Просьба закончить флуд.
???
Вроде как "роль и место", а также возможности применительно к Курилам.
Сейчас проснутся дальневосточники их хотелось бы услышать, а то с меня спрос маленький, я в ложный десант ходил и наличие камней меня не парило.
???
Вроде как "роль и место", а также возможности применительно к Курилам.
Сейчас проснутся дальневосточники их хотелось бы услышать, а то с меня спрос маленький, я в ложный десант ходил и наличие камней меня не парило.
sam7>> Просьба закончить флуд.
ReST> ???
ReST> Вроде как "роль и место",
Тема Роль и место "Мистралей", а не обо всем на свете.
Каким боком здесь
-Идём обеспечивать высадку
-Это Ваша лодка.
Я не считаю, что нужно совсем втискивать разговор в прокрустово ложе, но сейчас уже пошел перебор.
ReST> ???
ReST> Вроде как "роль и место",
Тема Роль и место "Мистралей", а не обо всем на свете.
Каким боком здесь
-Идём обеспечивать высадку
-Это Ваша лодка.
Я не считаю, что нужно совсем втискивать разговор в прокрустово ложе, но сейчас уже пошел перебор.
- Balancer [07.01.2015 23:27]: Перенос сообщений в Mina
ReST> Вот "Севморпуть" и реанимируют , а Анадырь уже не вернуть. 
Высаживать морской десант с "Севморпути"? Это ещё смешнее чем с килектора.
т.е. корабль предназначенный для высадки морского десанта(Мистраль же обсуждаем) - ненужен. Обойдёмся. "Севморпуть", его же реанимируют. А пока будем с килекторов морские десанты высаживать.
Да,а где там л/с размещать, на "Севморпути"?
, а Анадырь уже не вернуть. Высаживать морской десант с "Севморпути"? Это ещё смешнее чем с килектора.
т.е. корабль предназначенный для высадки морского десанта(Мистраль же обсуждаем) - ненужен. Обойдёмся. "Севморпуть", его же реанимируют. А пока будем с килекторов морские десанты высаживать.
Да,а где там л/с размещать, на "Севморпути"?
....
Это сообщение редактировалось 08.01.2015 в 14:15
info> Севморпуть и прежназначен для выгрузки на воду.
Морского десанта?
Морского десанта?
info>> Севморпуть и прежназначен для выгрузки на воду.
Cиамский> Морского десанта?
В т.ч., лихтеровозы указываются в числе судов, подходящих для использования в десантных операциях, особенно учитывая массу лихтеров, это более тяжелые грузы, вплоть до танков, которые можно разгружать на рейде. Да и жилые контейнеры сейчас существуют, не проблема с их помощью десант разместить на борту лихтеровоза, тем более на Севморпути штатно было предусмотреро размещение контейнеров.
Cиамский> Морского десанта?
В т.ч., лихтеровозы указываются в числе судов, подходящих для использования в десантных операциях, особенно учитывая массу лихтеров, это более тяжелые грузы, вплоть до танков, которые можно разгружать на рейде. Да и жилые контейнеры сейчас существуют, не проблема с их помощью десант разместить на борту лихтеровоза, тем более на Севморпути штатно было предусмотреро размещение контейнеров.
ReST>> Вот "Севморпуть" и реанимируют , а Анадырь уже не вернуть.
Cиамский> Высаживать морской десант с "Севморпути"?
Тramp ответил по поводу возможности десанта, но я писал о развёртывании не десантных сил и грузов, Тramp их тоже упомяну.
, а Анадырь уже не вернуть. Cиамский> Высаживать морской десант с "Севморпути"?
Тramp ответил по поводу возможности десанта, но я писал о развёртывании не десантных сил и грузов, Тramp их тоже упомяну.
Cиамский> Высаживать морской десант с "Севморпути"? Это ещё смешнее чем с килектора.
Американский MLP тоже не очень на классический десантник похож. И кто над этим смеется?
Американский MLP тоже не очень на классический десантник похож. И кто над этим смеется?
Cиамский> Морского десанта?
t.> В т.ч., лихтеровозы указываются в числе судов, подходящих для использования в десантных операцияя
Кем "указывается", и если не затруднит))) там кроме лихтеровозов, ещё что нибудь "указывается"? В свете обсуждаемого сабжа)))
t.> В т.ч., лихтеровозы указываются в числе судов, подходящих для использования в десантных операцияя
Кем "указывается", и если не затруднит))) там кроме лихтеровозов, ещё что нибудь "указывается"? В свете обсуждаемого сабжа)))
Cиамский> В свете обсуждаемого сабжа)))
Ты с курса ушёл. Основная мысль - Мистраль десантник, а груз пускай гражданские доставляют.
Зачем на Мистрале возить быстро возводимые лагеря и средства для ПВО (к примеру)?
Ты с курса ушёл. Основная мысль - Мистраль десантник, а груз пускай гражданские доставляют.
Зачем на Мистрале возить быстро возводимые лагеря и средства для ПВО (к примеру)?
Cиамский>> В свете обсуждаемого сабжа)))
ReST> Ты с курса ушёл.
Курс - это название темы, стараюсь его придерживаться. Лихтеровозы, обсуждайте без меня)))
ReST> Ты с курса ушёл.
Курс - это название темы, стараюсь его придерживаться. Лихтеровозы, обсуждайте без меня)))
Cиамский> Кем "указывается", и если не затруднит))) там кроме лихтеровозов, ещё что нибудь "указывается"? В свете обсуждаемого сабжа)))
Специалистами, это настолько банально, что кроме КиН под рукой ничего нет
http://www.army.lv/files/155.pdf стр.583, 591
Специалистами, это настолько банально, что кроме КиН под рукой ничего нет
http://www.army.lv/files/155.pdf стр.583, 591
Cиамский> Лихтеровозы, обсуждайте без меня)))
Ну да, с них в этой теме надо соскакивать.
Последний вопрос: ты понял почему Мистраль не нужно использовать на роли самосвала?
Ну да, с них в этой теме надо соскакивать.
Последний вопрос: ты понял почему Мистраль не нужно использовать на роли самосвала?
Cиамский>> Кем "указывается", и если не затруднит))) там кроме лихтеровозов, ещё что нибудь "указывается"? В свете обсуждаемого сабжа)))
t.> Специалистами, это настолько банально, что кроме КиН под рукой ничего нет
Это самое "настолько банально", вы почему то стесняетесь озвучить, и сводите всё к лихтеровозам.
t.> Специалистами, это настолько банально, что кроме КиН под рукой ничего нет
Это самое "настолько банально", вы почему то стесняетесь озвучить, и сводите всё к лихтеровозам.
ReST> Последний вопрос: ты понял почему Мистраль не нужно использовать на роли самосвала?
Когда надо сделать это быстро, когда время поджимает(навигация короткая), вполне можно.
Когда надо сделать это быстро, когда время поджимает(навигация короткая), вполне можно.
Олланду показали, что старшие товарищи нервничают, когда он призывает снять с России санкции, играет роль миротворца и даже (о ужас) собирается отдать России оплаченные ей мистральный товар.
Cиамский> Это самое "настолько банально", вы почему то стесняетесь озвучить, и сводите всё к лихтеровозам.
Это вам так кажется, тем более что свои мысли по поводу высадки вы вообще сочли ниже своего достоинства озвучивать, дабы не придавать легитимность обсуждению, так что не вам что-то тут требовать. А что касается сил и средств, привлекаемых к десантных операциям, то в книге по ссылке они приведены, можете еще Морской Сборник или ЗВО почитать, для образования.
Это вам так кажется, тем более что свои мысли по поводу высадки вы вообще сочли ниже своего достоинства озвучивать, дабы не придавать легитимность обсуждению, так что не вам что-то тут требовать. А что касается сил и средств, привлекаемых к десантных операциям, то в книге по ссылке они приведены, можете еще Морской Сборник или ЗВО почитать, для образования.
..
Это сообщение редактировалось 08.01.2015 в 14:39
Cиамский>> Это самое "настолько банально", вы почему то стесняетесь озвучить, и сводите всё к лихтеровозам.
t.> Это вам так кажется
Вы название темы вообще читали?
По вашей ссылке, которую вы стесняетесь озвучить:
"Для высадки первого
эшелона в составе 1 дивизии МП необходимо
иметь 4-5 УДК, 12-16 БДК и ряд привлекаемых
гражданских судов (лихтеровозы, РО-РО и т.п.)".
Так вот, тема про УДК "Мистраль", а не про гражданские лихтеровозы.
t.> Это вам так кажется
Вы название темы вообще читали?
По вашей ссылке, которую вы стесняетесь озвучить:
"Для высадки первого
эшелона в составе 1 дивизии МП необходимо
иметь 4-5 УДК, 12-16 БДК и ряд привлекаемых
гражданских судов (лихтеровозы, РО-РО и т.п.)".
Так вот, тема про УДК "Мистраль", а не про гражданские лихтеровозы.
Cиамский> Вы название темы вообще читали?
Я все внимательно читаю, а вот вы похоже саму тему уже забывать начали, разговор о лихтеровозах пошел отсюда Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ [Cиамский#08.01.15 11:36]
на что вам ответили что лихтеровозы могут использовться в десантных операциях, вы ссылку затребовали, вам ее предоставили. но вы опять недовольны. видимо что свою точку зрения никак доказать не удается.
Cиамский> По вашей ссылке, которую вы стесняетесь озвучить
это вам только кажется, разговор шел о лихтеровозе, вот о нем и говорили, а пояснять что в группировке есть и другие корабли и суда это смешно, это и так понятно всем, кроме вас видимо.
и вообще, вы же не хотели участвовть в обсуждении, вам все так смешно, что сейчас-то опять влезли?
Я все внимательно читаю, а вот вы похоже саму тему уже забывать начали, разговор о лихтеровозах пошел отсюда Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ [Cиамский#08.01.15 11:36]
на что вам ответили что лихтеровозы могут использовться в десантных операциях, вы ссылку затребовали, вам ее предоставили. но вы опять недовольны. видимо что свою точку зрения никак доказать не удается.
Cиамский> По вашей ссылке, которую вы стесняетесь озвучить
это вам только кажется, разговор шел о лихтеровозе, вот о нем и говорили, а пояснять что в группировке есть и другие корабли и суда это смешно, это и так понятно всем, кроме вас видимо.
и вообще, вы же не хотели участвовть в обсуждении, вам все так смешно, что сейчас-то опять влезли?
t.> Я все внимательно читаю
Ещё раз прочитайте, или вы намерено передёргиваете? Я не начинал разговор о лихтеровозах.
Ещё раз прочитайте, или вы намерено передёргиваете? Я не начинал разговор о лихтеровозах.
Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ [Cиамский#08.01.15 11:36]
… Высаживать морской десант с "Севморпути"? Это ещё смешнее чем с килектора. т.е. корабль предназначенный для высадки морского десанта(Мистраль же обсуждаем) - ненужен. Обойдёмся. "Севморпуть", его же реанимируют. А пока будем с килекторов морские десанты высаживать. Да,а где там л/с размещать, на "Севморпути"?// Морской
t.>> Я все внимательно читаю
Cиамский> Ещё раз прочитайте, или вы намерено передёргиваете? Я не начинал разговор о лихтеровозах.
я все внимательно читаю, это вы начали хихикать над вариантом
вам объяснили что зря смеетесь, теперь вам что не нравится?
Cиамский> Ещё раз прочитайте, или вы намерено передёргиваете? Я не начинал разговор о лихтеровозах.
я все внимательно читаю, это вы начали хихикать над вариантом
Высаживать морской десант с "Севморпути"? Это ещё смешнее чем с килектора.
вам объяснили что зря смеетесь, теперь вам что не нравится?
garry69> Вы с рыбаками, теми кто на Курилах рыбу ловит пообщайтесь, они вам объяснят разницу между нашими и японскими картами южных Курил. Можете поверить, что ни один здравомыслящий рыбак при плавании вдоль Курильских островов не будет использовать наши карты, при условии что у него есть японские (в т.ч. электронные). А вот ГС ТОФ не нервно курит, а сладко спит в сторонке.
Фигня, отлично пользуются российскими картами, других просто нет. Другое дело - электронные. Для ЖПС как раз наших карт нет.А ТОФ до последних лет был на курилах очень уж редким гостем. Это в прошлом году у них на Курилах тусовка какая-то пошла.
Фигня, отлично пользуются российскими картами, других просто нет. Другое дело - электронные. Для ЖПС как раз наших карт нет.А ТОФ до последних лет был на курилах очень уж редким гостем. Это в прошлом году у них на Курилах тусовка какая-то пошла.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Cиамский>
Цитируй на пост выше, разговор шёл о нецелесообразности и был приведён пример рациональной передроске НЕ_десантных сил на Курилы и в Арктику, с учётом реанимации "Севморпуть".
Цитируй на пост выше, разговор шёл о нецелесообразности и был приведён пример рациональной передроске НЕ_десантных сил на Курилы и в Арктику, с учётом реанимации "Севморпуть".
ReST>>> Как транспорт его использовать не целесообразно, его транспортная загрузка будет процентов 20-25.
Cиамский>> Килектор тоже не целесообразно... по Курилам и в Арктику гоняли, набив личным составом.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
