[image]

Околострелковый флейм

 
1 22 23 24 25 26 234
US AGRESSOR #14.02.2015 09:05  @kirill111#13.02.2015 20:47
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
kirill111> "Г**НО ЭТОТ ВАШ КАЛА_ШМАТ!".

???
   35.035.0
DE Бяка #14.02.2015 21:08  @AndreySe#13.02.2015 21:12
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AndreySe> В нормально оборудованном окопе практически ничего не торчит

И часто ты видишь эти нормально оборудованные окопы?
Много мы их в Афганистане у моджахедов повидали? Или нынешие "светлые воины", что там? Или во всяких Сириях-Ираках?

AndreySe> А для стрельбы по цели размером с ладошку тебе нужно 50 метров

Теоретег.
Ты в войнушку не наигрался в детстве, видать.

Я рассказал о той, проблеме, о которой мне рассказали в Афганистане. О прорблеме с потерей точности, при интенсивной стрельбе.

У немцев получилась таже самая проблема в той же самой стране. О которой они не постеснялись рассказать. Это страна такая "проклятая"? Или это банальная особенность оружия, с которой надо считаться?



AndreySe> И чтобы ты знал,нет такого упражнения контрольных стрельб как стрельба по головной мишени в окопе.

На войнах не упражнения выполняют.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
DE Бяка #14.02.2015 21:09  @AGRESSOR#14.02.2015 09:05
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
kirill111>> "Г**НО ЭТОТ ВАШ КАЛА_ШМАТ!".
AGRESSOR> ???

Это у Кирила капилярные эффекты. В мозгу. Мозг воспылал - эффекты и поползли.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
DE Бяка #14.02.2015 21:12  @Meskiukas#13.02.2015 21:31
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Ту и самое главное. Я высылал Вам кучу литературы.

Эта литература не имеет никакого отношения к практике применения.
Что происходит с оружием, в теории, прекрасно написано в том труде МО, что я Вам дал. Влияние температуры ствола на точность.
И в отчётах Бундесвера по итогам испытаний автоматов в том режиме, в котором им приходится работать в реальных интенсивных перестрелках, а не на стрельбищах.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
LT Meskiukas #14.02.2015 22:11  @Бяка#14.02.2015 21:08
+
+3
-
edit
 
Бяка> Много мы их в Афганистане у моджахедов повидали?
До хрена и больше. Даже ж/б ДОТы.

Бяка> Ты в войнушку не наигрался в детстве, видать.
Вы и в армии не служили. СавсЭм! :D
Бяка> Я рассказал о той, проблеме, о которой мне рассказали в Афганистане.
Это мощно! "Я рассказал, что мне рассказали". Как раз получилось очень тупо и смешно. :D:D:D
Бяка> На войнах не упражнения выполняют.
Опять могучий и вонючий пук в лужу! :p В бою да. А вот в перерывах в полный рост! Идёт боевая учёба по полному.
   35.035.0
LT Meskiukas #14.02.2015 22:17  @Бяка#14.02.2015 21:12
+
+1
-
edit
 
Бяка> Эта литература не имеет никакого отношения к практике применения.
Ну с Вами понятно! ОИП как 100000(сто тысяч) СЗОБ! По сравнению с Вами Красная площадь шило. :D Как раз ЭТА литература ВСЁ подробно разжёвывает. Ставит по местам.
Бяка> Что происходит с оружием, в теории, прекрасно написано в том труде МО, что я Вам дал. Влияние температуры ствола на точность.
:eek::eek::eek: Каком, каком? Вы снова в полинаркотическом опъянении? :alco::doctor::cannabis::fly2: Где он, тот опус?
Бяка> И в отчётах Бундесвера по итогам испытаний автоматов в том режиме, в котором им приходится работать в реальных интенсивных перестрелках, а не на стрельбищах.
Да немцы честно и прямо сказали, что G-36 фекалий! Причём жидкий! :D
   35.035.0
RU kirill111 #14.02.2015 22:31  @AGRESSOR#14.02.2015 09:05
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
kirill111>> "Г**НО ЭТОТ ВАШ КАЛА_ШМАТ!".
AGRESSOR> ???


Это я о воплях школоты. Ты представляешь такой затык при таком отстреле наАК?
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU kirill111 #14.02.2015 22:33  @Бяка#14.02.2015 21:09
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Бяка> Это у Кирила капилярные эффекты. В мозгу. Мозг воспылал - эффекты и поползли.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
CA AndreySe #15.02.2015 00:04  @Бяка#14.02.2015 21:08
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Бяка> И часто ты видишь эти нормально оборудованные окопы?
Я их сам копал вообще то
Бяка> Много мы их в Афганистане у моджахедов повидали? Или нынешие "светлые воины", что там? Или во всяких Сириях-Ираках?
а причем здесь Афган?Речь идет о боевой подготовке в нашей армии

Бяка> Я рассказал о той, проблеме, о которой мне рассказали в Афганистане. О прорблеме с потерей точности, при интенсивной стрельбе.
ты вообще о чем?Тебе не кажется что ты в сторону куда то поехал?Стрелок,у которого голова из окопа торчит.

Бяка> На войнах не упражнения выполняют.
сам то понял чего сказал?Ты еще добавь что солдатами сразу рождаются,прямо с пеленок валят головную мишень на 350 метров.
А вот на настоящей войне стараются все же поменьше голову выставлять,хоть и не спасает
   35.035.0
US AGRESSOR #15.02.2015 08:04  @kirill111#14.02.2015 22:31
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
kirill111> Это я о воплях школоты. Ты представляешь такой затык при таком отстреле наАК?

Если губки магазина АК погнуты - запросто.

Причину своей задержки я достоверно не установил, но! Для опыта я купил самые дешевые патроны "PMC" (дешевле были уже только тульские "Вольф"), которыми прежде не стрелял. Магазины у меня нормальные, без погнутостей. Я продолжал стрелять, больше задержек не было. Потом уже только осмотрел выброшенный патрон - никаких видимых дефектов ни с гильзой, ни с завальцовкой пули я не обнаружил.
   35.035.0
RU kirill111 #16.02.2015 08:58  @AGRESSOR#15.02.2015 08:04
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
kirill111>> Это я о воплях школоты. Ты представляешь такой затык при таком отстреле наАК?
AGRESSOR> Если губки магазина АК погнуты - запросто.


И этот магазин в АК всяко надежнее AR-овского.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
US AGRESSOR #16.02.2015 11:36  @kirill111#16.02.2015 08:58
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
kirill111> И этот магазин в АК всяко надежнее AR-овского.

Если стандартный армейский к М16, то да, он из тонкой жести сделан, дешевый до отказа, ибо расходник, который можно выкинуть. Но есть от других фирм, там с качеством полный порядок, цена выше - ибо ими обычно владельцы не разбрасываются.

Я стрелял из фирменных, ЗИГовских магазинов. Это полимерный, без металлических вставок-губок даже. Никогда с ними, правда, проблем не было, но внешне выглядит ненадежно - в сравнении со стандартными АК-шными магазинами или к М16. Скажем, при ползании или резких падениях бойца в снаряге на грудь, могут и треснуть в районе губок, такое впечатление.
   35.035.0
MD Wyvern-2 #16.02.2015 12:24  @AGRESSOR#16.02.2015 11:36
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
kirill111>> И этот магазин в АК всяко надежнее AR-овского.
....
AGRESSOR> Я стрелял из фирменных, ЗИГовских магазинов. Это полимерный, без металлических вставок-губок даже..... могут и треснуть в районе губок, такое впечатление.

насколько помню, ЗИГ-овские магазины - поликарбонатные. А поликарбонат гораздо прочнее и алюминия и стали и стеклонаполненного полиамида. Причем именно ударная прочность у него высокая.
   22
US AGRESSOR #16.02.2015 12:36  @Wyvern-2#16.02.2015 12:24
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> насколько помню, ЗИГ-овские магазины - поликарбонатные. А поликарбонат гораздо прочнее и алюминия и стали и стеклонаполненного полиамида.

Магазины вроде поликарбонатные. Не уверен.
Но губки впечатление высокой ударной стойкости не производят. Может, корпус и прочен, но вот они, ИМХО, сломаться могут.
   35.035.0

wert

аксакал
★★★★
Сообщение было перенесено из темы Поставки оружия на Украину.
DDR>> Пистолет-пулемёт Борз ...
wert> Ну да, именно он...
wert> А вот со стороны ВСН

Не знаю, эстет во мне ненавидит "тактикульность". Каким то фейком пахнет этот пластик, гипертрофированный обвес, желанием не быть а КАЗАТЬСЯ. Как муляж. Все не так как у "честного" оружия из металла и лакированного дерева, пахнущего порохом и силой.

Но..., говорят что с ним люди, не державшие никогда оружия в руках, начинают давать класс почти снайперской стрельбы. Так что, трудный выбор.
   11.011.0
DE Бяка #21.02.2015 15:38  @Meskiukas#14.02.2015 22:11
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Много мы их в Афганистане у моджахедов повидали?
Meskiukas> До хрена и больше. Даже ж/б ДОТы.
Бывало и такое. Но обычно, ничего подобного.

Бяка>> Ты в войнушку не наигрался в детстве, видать.
Meskiukas> Вы и в армии не служили. СавсЭм! :D
Но я в детстве наигрался.
И побывал там, где он не бывал.

Бяка>> Я рассказал о той, проблеме, о которой мне рассказали в Афганистане.
Meskiukas> Это мощно! "Я рассказал, что мне рассказали". Как раз получилось очень тупо и смешно. :D:D:D

Может Вам тупо и смешно - но это Ваша особенность.

Бяка>> На войнах не упражнения выполняют.
Meskiukas> Опять могучий и вонючий пук в лужу! :p В бою да.

Речь идёт о боях. А не о тренировках. Не стреляют столько на тренировках.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
DE Бяка #21.02.2015 15:42  @Meskiukas#14.02.2015 22:17
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Что происходит с оружием, в теории, прекрасно написано в том труде МО, что я Вам дал. Влияние температуры ствола на точность.
Meskiukas> :eek::eek::eek: Каком, каком?

Таком, которое тут дано, но Вы не в силах понять, что там написано. Ибо там требуются некоторые знания, которых у Вас нет.


Meskiukas> Да немцы честно и прямо сказали, что G-36 фекалий! Причём жидкий! :D

Ты ещё не читал, как они о Калашникове в этой же ституации прошлись. Просто Бога благодарили, что из него попасть никуда невозможно, поэтому от огня из Калашей они не только потерь не несут, но и вообще, перестали особо бояться.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
DE Бяка #21.02.2015 15:46  @AndreySe#15.02.2015 00:04
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> И часто ты видишь эти нормально оборудованные окопы?
AndreySe> Я их сам копал вообще то

В рядах можджахедов?
На реальных войнах?



AndreySe> а причем здесь Афган?Речь идет о боевой подготовке в нашей армии

Речь идёт о соответствии оружия тем военным действиям, что сейчас ведутся.


Бяка>> Я рассказал о той, проблеме, о которой мне рассказали в Афганистане. О прорблеме с потерей точности, при интенсивной стрельбе.
AndreySe> ты вообще о чем?

О том, о чсём немцы начали писать.

Бяка>> На войнах не упражнения выполняют.
AndreySe> сам то понял чего сказал?

Понял.

AndreySe> А вот на настоящей войне стараются все же поменьше голову выставлять,
Стратег, однако.
Ты вообще, читтал, какие проблемы при стрельбе в реальных боях?
   40.0.2214.11540.0.2214.115
LT Meskiukas #21.02.2015 19:28  @Бяка#21.02.2015 15:38
+
+2
-
edit
 
Бяка> Бывало и такое. Но обычно, ничего подобного.
Не 3,14зди Антонио!© народ. :D Это ВАм милая Авдотья Кузьминична во сне феи нашептали? :p

Бяка> Но я в детстве наигрался.
Бяка> И побывал там, где он не бывал.
Заметно. В анусе собачьем. :D:D:D То, что ВЫ несёте в бреду, то Андрей со смехом отрицает, даже не воевав. Просто со своим опытом соизмеряя.

Бяка> Может Вам тупо и смешно - но это Ваша особенность.
Да, именно. Смеяться над дебилизмами, старой маразматички, измученной склерозом и климаксом. Купите себе самотык/дилдо побольше. :p:p:p

Бяка> Речь идёт о боях. А не о тренировках. Не стреляют столько на тренировках.
Дунька Кулакова! Дебильная и гнусная старая чувиха! :p Милашка, Вы окончательно сбрендила! Не Вам лепить о боях! :D:D:D
   35.035.0
DE Бяка #22.02.2015 21:34  @Meskiukas#21.02.2015 19:28
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Бывало и такое. Но обычно, ничего подобного.
Meskiukas> Не 3,14зди Антонио!© народ. :D

Значит Громов тоже 3,14 бол? Он неплохо описал то, что там происходило на тактическом уровне.


Meskiukas> Заметно. В анусе собачьем. :D:D:D То, что ВЫ несёте в бреду, то Андрей со смехом отрицает, даже не воевав. Просто со своим опытом соизмеряя.

Андрей - это воодушевлённый ребёнок-переросток, любящий играть в войну.
А Вы - банальный малообразованный офицер- отставник.



Meskiukas> Дунька Кулакова! Дебильная и гнусная старая чувиха! :p Милашка, Вы окончательно сбрендила! Не Вам лепить о боях! :D:D:D
Дунька - это кто? Ваша боевая подруга?
А о боях мне лепить можно. Я хоть в одном побывал. И точно знаю, что наши бравые солдаты и офицеры вообще не поняли, стреляли в них или нет. И не постеснялись мне об этом сказать.

Андрей же не попадал в такие ситуации вообще. Он по видео судит.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
LT Meskiukas #22.02.2015 22:34  @Бяка#22.02.2015 21:34
+
+2
-
edit
 
Бяка> Значит Громов тоже 3,14 бол? Он неплохо описал то, что там происходило на тактическом уровне.
Тут сложнее. Он писал то, что от него хотели услышать/прочитать.

Бяка> Андрей - это воодушевлённый ребёнок-переросток, любящий играть в войну.
Как раз он имеющий реальный опыт обращения с оружием, реально эксплуатировавший, а не рассказывающий чужие рассказы!
Бяка> А Вы - банальный малообразованный офицер- отставник.
Малообразованный это как? Вообще-то у меня два высших образования. :p

Бяка> Дунька - это кто?
Это тупой субъект под ником Бундесбюргер/Бяка! :D:D:D
Бяка> Я хоть в одном побывал.
"Не 3,14зди Антонио"!© народ :D:D:D Это надо же ТАК обколоться/укуриться/упиться???!!! :doctor::cannabis::alco::fly2:
Бяка> Андрей же не попадал в такие ситуации вообще. Он по видео судит.
Вообще-то БСО, БСВ, РТУ, БТУ и другие учения дают не меньше опыта. Реального. А не рассказы про рассказы.
   35.035.0
BY V.Stepan #24.02.2015 09:19  @Бяка#21.02.2015 15:42
+
+4
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Бяка> Ты ещё не читал, как они о Калашникове в этой же ституации прошлись. Просто Бога благодарили, что из него попасть никуда невозможно, поэтому от огня из Калашей они не только потерь не несут, но и вообще, перестали особо бояться.

Надо же понимать, что если кто-то из АК попасть не может, то дай ему любой другой автомат — он тоже не попадёт. Тут проблема в том, кто держит автомат в руках а не в автомате.
   35.035.0
LT Meskiukas #25.02.2015 23:35  @Бяка#21.02.2015 15:42
+
+3
-
edit
 
Бяка>Просто Бога благодарили, что из него попасть никуда невозможно, поэтому от огня из Калашей они не только потерь не несут, но и вообще, перестали особо бояться.
Ну, ну...Это ГДЕ такая наркота продаётся? :fly2:
   35.035.0
US zaitcev #26.02.2015 01:02  @Meskiukas#25.02.2015 23:35
+
+1
-
edit
 

zaitcev

опытный

Meskiukas> Ну, ну...Это ГДЕ такая наркота продаётся? :fly2:

Я догадываюсь - из раздутых и преображенных интервью с американскими ветеранами. Лично я читал, например, что-то вроде: "Иракцы превосходили нас по численности от 5:1 до 10:1. К счастью они были ужасными стрелками (подразумевается - а то бы нам и капут)."
   35.035.0
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Бяка> Просто Бога благодарили, что из него попасть никуда невозможно, поэтому от огня из Калашей они не только потерь не несут, но и вообще, перестали особо бояться.

Ерунду не говори, тем более на основании охотничьих баек. Просто повезла вашим бойцам с временем командировки и зоной ответственности. Ну или врут. Не боятся огня стрелкового оружия только идиоты. Вон у французов духи целый взвод из стрелковки покрошили: 10 убитых, 18 раненных за один бой.

Журнал для спецназа «Братишка» — Специальные операции: ЗАСАДА У КИШЛАКА СПУР КУНДАЙ: ГОРЬКИЕ УРОКИ

Подвиг ценою в жизнь… Плакаты Заказ полиграфии   18-19 августа 2008 года в долине Узбин, примерно в 40 километрах восточнее Кабула, французский взвод попал в засаду, организованную боевиками движения Талибан. В ходе боя французы потеряли десять солдат убитыми. В подготовленном по этому факту докладе НАТО подчеркивается, что французы не имели необходимого количества боеприпасов, а также средств радиосвязи и другого военного снаряжения. В отличие от талибов, которые были прекрасно вооружены и экипированы. Евгений ГРОЙСМАН Сергей КОЗЛОВ Фото Максима МАРМУРА и из архива авторов ФРАНСУА де Ларошфуко // www.bratishka.ru
 

И интересно: по-вашему у российских спецназовцев какие-то другие калашниковы, что они из них жесточайшие потери противнику наносить умудряются?
   35.035.0
1 22 23 24 25 26 234

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru