Olegg
инфо
инструменты
MURANO
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/09/128x128-crop/28-9069373-golubmiraizvezdasmerti.jpg)
Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны
Теги:
Б.1.>>> тому хорошие бойцы - 11356.
Olegg>> замена 1135 это 20380.
wstil> Обоатите внимание на первые цифирки в номерах проектов 1135 и 11356. Нет никаких ассоциаций? А если перед 6 точечку поставить? =)
если вы думаете что я не знаю что 11356 это продолжения 1135 то вы ошибаетесь.
Olegg>> замена 1135 это 20380.
wstil> Обоатите внимание на первые цифирки в номерах проектов 1135 и 11356. Нет никаких ассоциаций? А если перед 6 точечку поставить? =)
если вы думаете что я не знаю что 11356 это продолжения 1135 то вы ошибаетесь.
Olegg> если вы думаете что я не знаю что 11356 это продолжения 1135 то вы ошибаетесь.
Ты только не забывай, что у 11356 - "своя" история. И что 11356 - это не совсем "продолжение" 1135 в чистом виде. И что 11356-х было несколько вариантов. Вот, к примеру, один из ранних.
Ты только не забывай, что у 11356 - "своя" история. И что 11356 - это не совсем "продолжение" 1135 в чистом виде. И что 11356-х было несколько вариантов. Вот, к примеру, один из ранних.
Прикреплённые файлы:
В.1.> Ты только не забывай, что у 11356 - "своя" история. И что 11356 - это не совсем "продолжение" 1135 в чистом виде. И что 11356-х было несколько вариантов. Вот, к примеру, один из ранних.
смысл моей мысли был в том что если бы не порезали 1135. то мы смогли бы потратить ресурсы на океанский флот а не на корветы... я прежде всего думаю не только о хотелках но и о возможностей экономики. тем более в таких условия как щас. нам объявлена война, пока она находится в экономической плоскости.
смысл моей мысли был в том что если бы не порезали 1135. то мы смогли бы потратить ресурсы на океанский флот а не на корветы... я прежде всего думаю не только о хотелках но и о возможностей экономики. тем более в таких условия как щас. нам объявлена война, пока она находится в экономической плоскости.
Olegg> речь идет о том что если бы их не порезали, то мы бы щас могли не особо парится с корветами. нишу они бы смогли занять при легкой модернизации. соответственно ресурсы бы потратили на океанский флот.. а так нам все с нуля начинать.
Некоторым из 1135 сейчас было бы за 50 лет. Что модернизировать? Радоваться надо,что 2-а осталось на ЧФ и 3-и "Нерея" у погранцов на ТОФ. А корветы строят и будут строить новые. И это вполне оправдано.
Некоторым из 1135 сейчас было бы за 50 лет. Что модернизировать? Радоваться надо,что 2-а осталось на ЧФ и 3-и "Нерея" у погранцов на ТОФ. А корветы строят и будут строить новые. И это вполне оправдано.
Dark> Некоторым из 1135 сейчас было бы за 50 лет. Что модернизировать? Радоваться надо,что 2-а осталось на ЧФ и 3-и "Нерея" у погранцов на ТОФ. А корветы строят и будут строить новые. И это вполне оправдано.
а речь ни идет о всех, хотя бы половину сохранили бы.
Dark>А корветы строят и будут строить новые. И это вполне оправдано.
я только за что бы строить новые корабли. но не 3 разных проекта корветов. пусть уже определятся и строят 1, но большой серией.
в России есть такая особенность корабли которые остались в не больших количествах модернизации не подвергаются.. (только не нужно мне говорить про 1144) это совсем другое
а речь ни идет о всех, хотя бы половину сохранили бы.
Dark>А корветы строят и будут строить новые. И это вполне оправдано.
я только за что бы строить новые корабли. но не 3 разных проекта корветов. пусть уже определятся и строят 1, но большой серией.
в России есть такая особенность корабли которые остались в не больших количествах модернизации не подвергаются.. (только не нужно мне говорить про 1144) это совсем другое
Olegg> я только за что бы строить новые корабли. но не 3 разных проекта корветов. пусть уже определятся и строят 1, но большой серией.
Olegg> в России есть такая особенность корабли которые остались в не больших количествах модернизации не подвергаются.. (только не нужно мне говорить про 1144) это совсем другое
Уже есть как минимум 5ть: 20380, 20385, 21630, 21631, 22160 и еще возможно будет 20386. Вы правы, что унификация, вещь нужная, но не получается... Хотелки адмиралов, нынешние санкции, ограниченность в средствах, задержки смежников и т.д. не дают возможности строить один пр. и в большом кол-ве. По второму вопросу, я предполагаю, что имеется ввиду пр.956? А надо его модернизировать? Это вопрос! Но то что будут модернизированы пр 945,971,949,и возможно другие, меня лично, вполне устраивает.
Olegg> в России есть такая особенность корабли которые остались в не больших количествах модернизации не подвергаются.. (только не нужно мне говорить про 1144) это совсем другое
Уже есть как минимум 5ть: 20380, 20385, 21630, 21631, 22160 и еще возможно будет 20386. Вы правы, что унификация, вещь нужная, но не получается... Хотелки адмиралов, нынешние санкции, ограниченность в средствах, задержки смежников и т.д. не дают возможности строить один пр. и в большом кол-ве. По второму вопросу, я предполагаю, что имеется ввиду пр.956? А надо его модернизировать? Это вопрос! Но то что будут модернизированы пр 945,971,949,и возможно другие, меня лично, вполне устраивает.
Мне думается,что нынешний "парад образцов" все-таки не так критичен..На кораблях одинаковое оружие(почти 
),БИУСЫ и прочь.Унификация присутствует.ГЭУ иногда разные..Устаканится)На японцев посмотрите
),БИУСЫ и прочь.Унификация присутствует.ГЭУ иногда разные..Устаканится)На японцев посмотрите
MURANO> Мне думается,что нынешний "парад образцов" все-таки не так критичен..
Я с Вами полностью согласен. А с периодом 80-х годов СССР даже сравнивать не стоит...
Я с Вами полностью согласен. А с периодом 80-х годов СССР даже сравнивать не стоит...
MURANO>> Мне думается,что нынешний "парад образцов" все-таки не так критичен..
Dark> Я с Вами полностью согласен. А с периодом 80-х годов СССР даже сравнивать не стоит...
не согласен, все равно экономически это необоснованно, у нас и так ограничения по финансам.
есть надежна что закладка 2 корветов 20380 изменит ситуацию...
стати я не уверен что будут закладывать именно 20380. есть предположение что это будет 20385.
Dark> Я с Вами полностью согласен. А с периодом 80-х годов СССР даже сравнивать не стоит...
не согласен, все равно экономически это необоснованно, у нас и так ограничения по финансам.
есть надежна что закладка 2 корветов 20380 изменит ситуацию...
стати я не уверен что будут закладывать именно 20380. есть предположение что это будет 20385.
Это сообщение редактировалось 10.02.2015 в 21:15
Olegg> закладка 2 корветов 20380 изменит ситуацию...
Интересно - как?
Интересно - как?
Olegg>> закладка 2 корветов 20380 изменит ситуацию...
В.1.> Интересно - как?
серия и доведения до ума.
В.1.> Интересно - как?
серия и доведения до ума.
Olegg> серия и доведения до ума.
Закладка ещё двух ед. пр.20380 - мера вынужденная (в свете последних событий) и уж никоим образом не от великолепия собственно самого проекта...
О "доведении до ума" я бы ещё понял, если бы речь шла касательно 20385 и 20386. И то - с определёнными оговорками.
Закладка ещё двух ед. пр.20380 - мера вынужденная (в свете последних событий) и уж никоим образом не от великолепия собственно самого проекта...
О "доведении до ума" я бы ещё понял, если бы речь шла касательно 20385 и 20386. И то - с определёнными оговорками.
В.1.> .... мера вынужденная...
«…Один магараджа приехал специально, чтобы вымолить у нее шёлковый чулок. Позже он на нем повесился…»©
«…Один магараджа приехал специально, чтобы вымолить у нее шёлковый чулок. Позже он на нем повесился…»©
В.1.> Закладка ещё двух ед. пр.20380 - мера вынужденная (в свете последних событий) и уж никоим образом не от великолепия собственно самого проекта...
тут не очень логично получается, если это действительно так, так как 2 корабля особо ничего не изменят. так как есть 22160.
В.1.> О "доведении до ума" я бы ещё понял, если бы речь шла касательно 20385 и 20386. И то - с определёнными оговорками.
тут нужно дождаться самой закладки, думаю будет сюрприз...
тут не очень логично получается, если это действительно так, так как 2 корабля особо ничего не изменят. так как есть 22160.
В.1.> О "доведении до ума" я бы ещё понял, если бы речь шла касательно 20385 и 20386. И то - с определёнными оговорками.
тут нужно дождаться самой закладки, думаю будет сюрприз...
Olegg>>> закладка 2 корветов 20380 изменит ситуацию...
В.1.>> Интересно - как?
Olegg> серия и доведения до ума.
Интересный Вы человек! Ну будет серия (хотя она уже есть)пр.20380, доведенная до ума... Но и от 22160, 21631 и прочих, отказываться поздно. Таким образом, ситуация не изменится. Могу Вас огорчить, скорее тенденция разнотипицы, будет увеличена. И тому есть причины. Ну скажем, заменим движки из Германии, на Коломенские дизеля. Что это будет означать? Что в одном проекте, будут корабли с разными движками. Дальше пояснять не надо?
В.1.>> Интересно - как?
Olegg> серия и доведения до ума.
Интересный Вы человек! Ну будет серия (хотя она уже есть)пр.20380, доведенная до ума... Но и от 22160, 21631 и прочих, отказываться поздно. Таким образом, ситуация не изменится. Могу Вас огорчить, скорее тенденция разнотипицы, будет увеличена. И тому есть причины. Ну скажем, заменим движки из Германии, на Коломенские дизеля. Что это будет означать? Что в одном проекте, будут корабли с разными движками. Дальше пояснять не надо?
Olegg> тут не очень логично получается
Ну, с этим - в... Москву.
Olegg> так как есть 22160
Я что-то пропустил? 22160 успешно прошли испытания и вступили в строй?
Olegg> тут нужно дождаться самой закладки, думаю будет сюрприз...
Закладки кого? 20380?
Ну, с этим - в... Москву.
Olegg> так как есть 22160
Я что-то пропустил? 22160 успешно прошли испытания и вступили в строй?
Olegg> тут нужно дождаться самой закладки, думаю будет сюрприз...
Закладки кого? 20380?
Dark> от 22160, 21631 и прочих, отказываться поздно.
от 22160 еще можно отказаться, и достроить 2 заложенных под БОХР. как вариант.
Dark>Могу Вас огорчить, скорее тенденция разнотипицы, будет увеличена.
когда финансы закончатся будем иметь тоже самое что и в 90...
Dark>И тому есть причины. Ну скажем, заменим движки из Германии, на Коломенские дизеля. Что это будет означать? Что в одном проекте, будут корабли с разными движками. Дальше пояснять не надо?
в перспективе движки это не проблема...
от 22160 еще можно отказаться, и достроить 2 заложенных под БОХР. как вариант.
Dark>Могу Вас огорчить, скорее тенденция разнотипицы, будет увеличена.
когда финансы закончатся будем иметь тоже самое что и в 90...
Dark>И тому есть причины. Ну скажем, заменим движки из Германии, на Коломенские дизеля. Что это будет означать? Что в одном проекте, будут корабли с разными движками. Дальше пояснять не надо?
в перспективе движки это не проблема...
Olegg> тут нужно дождаться самой закладки, думаю будет сюрприз...
В смысле, что ничего не заложат?
В смысле, что ничего не заложат?
В.1.> Ну, с этим - в... Москву.
и не поспоришь
В.1.> Я что-то пропустил? 22160 успешно прошли испытания и вступили в строй?
тут возможно вы правы. много неизвестных
В.1.> Закладки кого? 20380?
имеется ввиду что в результате заложат, я сомневаюсь что это будет 20380.есть сомнения, возможно все же будет модификация того 20385.
и не поспоришь
В.1.> Я что-то пропустил? 22160 успешно прошли испытания и вступили в строй?
тут возможно вы правы. много неизвестных
В.1.> Закладки кого? 20380?
имеется ввиду что в результате заложат, я сомневаюсь что это будет 20380.есть сомнения, возможно все же будет модификация того 20385.
Olegg> от 22160 еще можно отказаться, и достроить 2 заложенных под БОХР
2 вопроса. Кто будет отказываться? БОХР уже согласна взять "себе" эти кораблики? При ихнем-то "засильи" единичек...
Olegg> в перспективе движки это не проблема...
Дай Бог, чтоб в перспективе вопрос с ЭУ решился. Но сейчас... Проблемы, скажем так, имеются.
2 вопроса. Кто будет отказываться? БОХР уже согласна взять "себе" эти кораблики? При ихнем-то "засильи" единичек...
Olegg> в перспективе движки это не проблема...
Дай Бог, чтоб в перспективе вопрос с ЭУ решился. Но сейчас... Проблемы, скажем так, имеются.
Olegg> и не поспоришь
Я к тому, что искать логику в отдельных действиях нашего руководства - неблагодарное дело. Ну только если самому не съездить - поспрашивать.
Olegg> я сомневаюсь что это будет 20380
Не сомневайтесь.
Я к тому, что искать логику в отдельных действиях нашего руководства - неблагодарное дело. Ну только если самому не съездить - поспрашивать.
Olegg> я сомневаюсь что это будет 20380
Не сомневайтесь.
В.1.> 2 вопроса. Кто будет отказываться? БОХР уже согласна взять "себе" эти кораблики? При ихнем-то "засильи" единичек...
я же написал что это как вариант. что касается БОХР. кто у них спрашивать будет... приказ не обсуждается
В.1.> Дай Бог, чтоб в перспективе вопрос с ЭУ решился. Но сейчас... Проблемы, скажем так, имеются.
поэтому я и написал в перспективе
я же написал что это как вариант. что касается БОХР. кто у них спрашивать будет... приказ не обсуждается
В.1.> Дай Бог, чтоб в перспективе вопрос с ЭУ решился. Но сейчас... Проблемы, скажем так, имеются.
поэтому я и написал в перспективе
Olegg> я же написал что это как вариант
Я и спрашиваю - чей вариант? Кто на это пойдёт?
Olegg> что касается БОХР. кто у них спрашивать будет... приказ не обсуждается
Интересное у тебя представление о том, как ведомства кораблики заказывают
Я и спрашиваю - чей вариант? Кто на это пойдёт?
Olegg> что касается БОХР. кто у них спрашивать будет... приказ не обсуждается
Интересное у тебя представление о том, как ведомства кораблики заказывают
В.1.> Я и спрашиваю - чей вариант? Кто на это пойдёт?
мой вариант, мысли в слух
В.1.> Интересное у тебя представление о том, как ведомства кораблики заказывают
вы хотите сказать что такой вариант вообще исключен? вы сами сказали что с логикой у нашего руководства проблемки.. поэтому такой вариант маловероятен но все же есть.
мой вариант, мысли в слух
В.1.> Интересное у тебя представление о том, как ведомства кораблики заказывают
вы хотите сказать что такой вариант вообще исключен? вы сами сказали что с логикой у нашего руководства проблемки.. поэтому такой вариант маловероятен но все же есть.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Olegg> мой вариант
А-а-а, так это были мечталки... понятно.
Olegg> вы хотите сказать что такой вариант вообще исключен?
Не, ну теоретически исключить нельзя даже вариант их обмена на мистрали .
А-а-а, так это были мечталки... понятно.
Olegg> вы хотите сказать что такой вариант вообще исключен?
Не, ну теоретически исключить нельзя даже вариант их обмена на мистрали
.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
