-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/27-3542776-zrk-strela-10-u-dnr.jpg)
ПВО Новороссии
Теги:
Serg Ivanov
S.I.>> Таки Панцирь-С работает?
Floyd> А то, он еще и межгалактические звездолеты сбивать может
Ну на тактические ракеты затачивался:
У СКАДА на максимальной дальности скорость подхода к цели порядка 700м/с, у Точки меньше.
Да и авиция ВСУ совсем летать перестала не случайно, ИМХО.
Floyd> А то, он еще и межгалактические звездолеты сбивать может
Ну на тактические ракеты затачивался:
Скорость цели максимальная 1000 м/с
Дальность действия 7.4 км (по высокоскоростной малоразмерной мишени)
Высота поражения 5 - 15000 м (5-10000 м по др.официальным ТТХ)
У СКАДА на максимальной дальности скорость подхода к цели порядка 700м/с, у Точки меньше.
Да и авиция ВСУ совсем летать перестала не случайно, ИМХО.
Это сообщение редактировалось 03.02.2015 в 11:05
инфо
инструменты
ждан72
S.I.> Таки Панцирь-С1 работает?
а что это в теме про боинг его ни разу не обсуждали? пробел какой. это-ж ещн 100 страниц наговорить можно.
а что это в теме про боинг его ни разу не обсуждали? пробел какой. это-ж ещн 100 страниц наговорить можно.
Serg Ivanov
S.I.>> Таки Панцирь-С1 работает?
ждан72> а что это в теме про боинг его ни разу не обсуждали? пробел какой. это-ж ещн 100 страниц наговорить можно.
Свят, свят.. Не надо Про него уже все забыли, он уже никому не нужен этот Боинг.
ждан72> а что это в теме про боинг его ни разу не обсуждали? пробел какой. это-ж ещн 100 страниц наговорить можно.
Свят, свят.. Не надо
Про него уже все забыли, он уже никому не нужен этот Боинг.
оживить тему ... пока ждемс соответствует или нет ...
Басурин: украинские силовики за сутки потеряли самолет и вертолет
Новости Статьи Пророчества Экономика Видео Выживание Форум Армии мира Апокалипсис Новости Статьи Пророчества Экономика Видео Выживание Форум Армии мира Апокалипсис Басурин: украинские силовики за сутки потеряли самолет и вертолет Добавил: Serzov | Дата: 03.02.2015 | Источник | 515 Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователиРегистрация | Вход Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователиРегистрация | Вход 4 4 Реальное будущее китайских ВМС Вооружение Китая | Дата: 25.12.2013 | 3105 Китайские ВМС в последние десять лет переживают период беспрецедентного развития. // Дальше — 3mv.ru
S.I.> У СКАДА на максимальной дальности скорость подхода к цели порядка 700м/с, у Точки меньше.
S.I.> Да и авиция ВСУ совсем летать перестала не случайно, ИМХО.
Edu же пояснял,что на снимках штатно отработавшая Точка. Да и чё сделает своей жиденькой ОФ БЧ Панцирь жирной ТБР? Вот авиацию Панцирь вполне мог приземлить, хотя там и ПЗРК, и Стрела-10 и Оса резвились.
S.I.> Да и авиция ВСУ совсем летать перестала не случайно, ИМХО.
Edu же пояснял,что на снимках штатно отработавшая Точка. Да и чё сделает своей жиденькой ОФ БЧ Панцирь жирной ТБР? Вот авиацию Панцирь вполне мог приземлить, хотя там и ПЗРК, и Стрела-10 и Оса резвились.
Anarky> Да и чё сделает своей жиденькой ОФ БЧ Панцирь жирной ТБР?
Вот как раз Точку завалит легко в отличии от "Скада".
Точка управляемая на всем протяжении траектории.
Любое повреждение системы управления ( вычислительного блока, гиростабилизированной платформы, приводов рулей и т.п. ) валит ракету.
Вот как раз Точку завалит легко в отличии от "Скада".
Точка управляемая на всем протяжении траектории.
Любое повреждение системы управления ( вычислительного блока, гиростабилизированной платформы, приводов рулей и т.п. ) валит ракету.
xab> Вот как раз Точку завалит легко в отличии от "Скада"...
Есть подозрение, что на конечном участке траектории это Точку уже мало будет волновать. Да и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь может по ТБР хотя бы выстрелить?
Есть подозрение, что на конечном участке траектории это Точку уже мало будет волновать. Да и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь может по ТБР хотя бы выстрелить?
Anarky>> Да и чё сделает своей жиденькой ОФ БЧ Панцирь жирной ТБР?
xab> Любое повреждение системы управления ( вычислительного блока, гиростабилизированной платформы, приводов рулей и т.п. ) валит ракету.
Я бы добавил еще, любое нарушение внешних геометрических форм приводит к изменению аэродинамических параметров, что в свою очередь приводит к потере управляемости = отклонении от курса= срабатыванию системы АПР.
В то время как от древней 8К14 можно было хоть куски отрывать на пассивном участке до полной потери товарного вида, она могла лететь хоть тушкой хоть чучелом.
И АПР срабатывала если только гироскопы СУ зафиксировали отклонение ракеты от начальной оси на десять и более градусов.
Так сказать, более низкая живучесть- расплата за право называться "Точкой"
xab> Любое повреждение системы управления ( вычислительного блока, гиростабилизированной платформы, приводов рулей и т.п. ) валит ракету.
Я бы добавил еще, любое нарушение внешних геометрических форм приводит к изменению аэродинамических параметров, что в свою очередь приводит к потере управляемости = отклонении от курса= срабатыванию системы АПР.
В то время как от древней 8К14 можно было хоть куски отрывать на пассивном участке до полной потери товарного вида, она могла лететь хоть тушкой хоть чучелом.
И АПР срабатывала если только гироскопы СУ зафиксировали отклонение ракеты от начальной оси на десять и более градусов.
Так сказать, более низкая живучесть- расплата за право называться "Точкой"
xab>> Вот как раз Точку завалит легко в отличии от "Скада"...
Anarky> Есть подозрение, что на конечном участке траектории это Точку уже мало будет волновать.
Поскольку двигатель и рули работают до срабатывания БЧ, то на любом участке ракета может резко уйти в сторону.
Anarky> Да и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь может по ТБР хотя бы выстрелить?
По неманеврирующей цели можно стрелять и с упреждением.
Мне неизвестно заложенно ли это в Панцирь, но вполне реализуемо, там же командное навдение.
Anarky> Есть подозрение, что на конечном участке траектории это Точку уже мало будет волновать.
Поскольку двигатель и рули работают до срабатывания БЧ, то на любом участке ракета может резко уйти в сторону.
Anarky> Да и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь может по ТБР хотя бы выстрелить?
По неманеврирующей цели можно стрелять и с упреждением.
Мне неизвестно заложенно ли это в Панцирь, но вполне реализуемо, там же командное навдение.
xab> Поскольку двигатель и рули работают до срабатывания БЧ, то на любом участке ракета может резко уйти в сторону.
Ещё раз, БЧ в 20 кг вместе с осколками.
xab> Мне неизвестно заложенно ли это в Панцирь, но вполне реализуемо, там же командное навдение.
Много что "вполне реализуемо", но почему-то даже для "взрослых" комплексов, типа С-300,С-400 поражение ТБР-самая сложная задача. Вплоть до того, что её непросто обнаружить даже. У Панциря же без информации с ВКП собственные РЭС довольно скромные.
Ещё раз, БЧ в 20 кг вместе с осколками.
xab> Мне неизвестно заложенно ли это в Панцирь, но вполне реализуемо, там же командное навдение.
Много что "вполне реализуемо", но почему-то даже для "взрослых" комплексов, типа С-300,С-400 поражение ТБР-самая сложная задача. Вплоть до того, что её непросто обнаружить даже. У Панциря же без информации с ВКП собственные РЭС довольно скромные.
Beholder44
Kosh> Сорвал мне рабочий день.
Не нарочно, чес слово!
Не нарочно, чес слово!
xab>> Поскольку двигатель и рули работают до срабатывания БЧ, то на любом участке ракета может резко уйти в сторону.
Anarky> Ещё раз, БЧ в 20 кг вместе с осколками.
И чо?
БЧ ЗУР не разрушает БЧ ТР и не скидывает ТР с траектории.
БЧ ЗУР повреждает систему управления ТР, после чего продолжающий работать твердотопливный двигатель ракеты уводит неуправляемую ракету в е..( ну вообщем далеко).
Это специфика Точки и не надо пуать поражение Точки с поражением боеголовок межконтинентальных БР, и даже с ракетой 8к14 не надо сравнивать, та тоже большую часть траектории болвнкой летит.
Anarky> Ещё раз, БЧ в 20 кг вместе с осколками.
И чо?
БЧ ЗУР не разрушает БЧ ТР и не скидывает ТР с траектории.
БЧ ЗУР повреждает систему управления ТР, после чего продолжающий работать твердотопливный двигатель ракеты уводит неуправляемую ракету в е..( ну вообщем далеко).
Это специфика Точки и не надо пуать поражение Точки с поражением боеголовок межконтинентальных БР, и даже с ракетой 8к14 не надо сравнивать, та тоже большую часть траектории болвнкой летит.
xab> И чо?
Максимум, что можно будет повредить такой БЧ -рули, которые за последние несколько секунд полёта не сильно повлияют на точку попадания, а уж если СБЧ, так вообще пофиг.
Максимум, что можно будет повредить такой БЧ -рули, которые за последние несколько секунд полёта не сильно повлияют на точку попадания, а уж если СБЧ, так вообще пофиг.
alexNAVY> Коллеги Панциря проявились
У нас уже успели обсудить, продолжения темы к настоящему времени не последовало
У нас уже успели обсудить, продолжения темы к настоящему времени не последовало
Anarky> Максимум, что можно будет повредить такой БЧ -рули, которые за последние несколько секунд полёта не сильно повлияют на точку попадания, а уж если СБЧ, так вообще пофиг.
На скорости 2М в плотной атмосфере даже небольшое повреждение приведёт к разрушению корпуса и попаданию БЧ ХЗ куда или самоликвидации. Ибо ХЗ может быть и по своим, а уж если СБЧ.. СКАД аналогично разрушался - БЧ падала где Бог пошлёт.
Вполне возможно, что места складов ГСМ/боеприпасов прикрыты Панцирями. В радиусе 2-3 км если прикрывает - и достаточно. А первичное целеуказание о пусках мог и дежурящий над территорией РФ А-50 давать .
На скорости 2М в плотной атмосфере даже небольшое повреждение приведёт к разрушению корпуса и попаданию БЧ ХЗ куда или самоликвидации. Ибо ХЗ может быть и по своим, а уж если СБЧ.. СКАД аналогично разрушался - БЧ падала где Бог пошлёт.
Вполне возможно, что места складов ГСМ/боеприпасов прикрыты Панцирями. В радиусе 2-3 км если прикрывает - и достаточно. А первичное целеуказание о пусках мог и дежурящий над территорией РФ А-50 давать .
S.I.> ...СКАД аналогично разрушался - БЧ падала где Бог пошлёт.
Вот фотки сбитого(обстрелянного) Пэтриотом Скада:
А у Пэтриота БЧ по-жирнее будет. Чёт он не разрушился.
S.I.> А первичное целеуказание о пусках мог и дежурящий над территорией РФ А-50 давать .
Источником разведывательной РЛИ мог быть кто угодно, Точка чай не КР. Я просто сильно сомневаюсь, что БЧ ЗУРки Панциря способна сильно навредить ТБР и сомневаюсь, что Панцири там есть для прикрытия складов. Палевно это. И с какой вероятность и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь поразит ТБР типа Точки скажем 2-мя ракетами?
Вот фотки сбитого(обстрелянного) Пэтриотом Скада:
А у Пэтриота БЧ по-жирнее будет. Чёт он не разрушился.
S.I.> А первичное целеуказание о пусках мог и дежурящий над территорией РФ А-50 давать .
Источником разведывательной РЛИ мог быть кто угодно, Точка чай не КР. Я просто сильно сомневаюсь, что БЧ ЗУРки Панциря способна сильно навредить ТБР и сомневаюсь, что Панцири там есть для прикрытия складов. Палевно это. И с какой вероятность и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь поразит ТБР типа Точки скажем 2-мя ракетами?
Kosh> Сорвал мне рабочий день.
Сообщение о том что в серии "Боло" книг уже под полтинник(не все на русском) - сорвёт рабочий месяц?
Сообщение о том что в серии "Боло" книг уже под полтинник(не все на русском
) - сорвёт рабочий месяц?
Adamkus
заявлено сбитие беспилотника Ту-143 ... как и летом вполне возможно что и самоликвидировался ..
Anarky> Источником разведывательной РЛИ мог быть кто угодно, Точка чай не КР. Я просто сильно сомневаюсь, что БЧ ЗУРки Панциря способна сильно навредить ТБР и сомневаюсь, что Панцири там есть для прикрытия складов. Палевно это. И с какой вероятность и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь поразит ТБР типа Точки скажем 2-мя ракетами?
Про "Панцирь" есть отдельная тема с десятками страниц срача в т.ч. по вопросам "не попадет", "не собьет", "БЧ мала" (испытаниями не собьет не подтверждается), курсовым парапметром и т.п.. Предлагаю продолжать там.
Про "Панцирь" есть отдельная тема с десятками страниц срача в т.ч. по вопросам "не попадет", "не собьет", "БЧ мала" (испытаниями не собьет не подтверждается), курсовым парапметром и т.п.. Предлагаю продолжать там.
Грач> заявлено сбитие беспилотника Ту-143 ... как и летом вполне возможно что и самоликвидировался ..
Грач> YouTube
Агась, он на парашюте спускался после выработки топлива и видать не долетел или скорее всего ветром снесло, вот и послали сигнал на самоликведацию. "Враги не пройдут!"
Грач> YouTube
Агась, он на парашюте спускался после выработки топлива и видать не долетел или скорее всего ветром снесло, вот и послали сигнал на самоликведацию. "Враги не пройдут!"
AndreySe
03.02.15. Сообщение от "Русской весны".
"Заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин заявил на брифинге, что 3 февраля армия ДНР сбила два украинских штурмовика СУ-25. "Сегодня в 14:25 подразделениями ПВО вооруженных сил ДНР были сбиты 2 штурмовика Су-25, осуществлявшие бомбометание на северной и северо-восточной окраине Дебальцево по позициям ополчения", — сообщил Эдуард Басурин. Первый самолет упал в 1 км юго-западнее населенного пункта Комиссаровка на территории, контролируемой ополченцами. Второй — в районе юго-западной окраины Чернухино, где в настоящее время противник предпринимает попытки контратаковать наши позиции. По данным Басурина, один летчик успел катапультироваться, в настоящее время военнослужащие ДНР продолжают его поиски. Также сегодня ополчению удалось сбить 1 беспилотник ВСУ."
Прикреплённые файлы:
Anarky> Вот фотки сбитого(обстрелянного) Пэтриотом Скада:
Anarky> А у Пэтриота БЧ по-жирнее будет. Чёт он не разрушился.
А что же мы видим? Где упала БЧ?
Anarky> И с какой вероятность и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь поразит ТБР типа Точки скажем 2-мя ракетами?
Ну прикинь курсовой параметр если стреляют Точкой с 100км а Панцирь в радиусе 2-3км от прикрываемого объекта.
Вероятность - ХЗ. Но склады спрятать не просто. А они работают.
Ну и опять:
Anarky> А у Пэтриота БЧ по-жирнее будет. Чёт он не разрушился.
А что же мы видим?
Где упала БЧ? Anarky> И с какой вероятность и с каким максимальным курсовым параметром Панцирь поразит ТБР типа Точки скажем 2-мя ракетами?
Ну прикинь курсовой параметр если стреляют Точкой с 100км а Панцирь в радиусе 2-3км от прикрываемого объекта.
Вероятность - ХЗ. Но склады спрятать не просто. А они работают.
Ну и опять:
Ополченцы заявили об уничтожении двух украинских Су-25
Ополченцы ДНР сбили два штурмовика Су-25 вооруженных сил Украины, заявил на брифинге замкомандующего корпусом... // www.vz.ru
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 04.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
