-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/05/128x128-crop/16-4187704-13254586-1046069872134110-7296678659706624374-n.jpg)
ТАВКР пр.11435, шифр "Кречет", "Адмирал флота Советского Союза КУЗНЕЦОВ" (бывший - "ТБИЛИСИ")
Тяжелый авианесущий крейсер пр.11435, чертежи, фото, описание.Теги:
Slava2014
КОРАБЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ВЫСТРЕЛИВАЕМЫХ ПОМЕХ ПК-10
Число трубчатых направляющих .....................................10
Габариты установки (без снарядов), мм:
длина................................................................................655
ширина.............................................................................962
высота..............................................................................540
Вес установки, кг:
без привода поворота....................................................205
с приводом поворота.....................................................336
калибр снарядов, мм.....................................................120
Длина снаряда, мм......................................................1220
Вес снаряда, кг.....................................................около 25
Число трубчатых направляющих .....................................10
Габариты установки (без снарядов), мм:
длина................................................................................655
ширина.............................................................................962
высота..............................................................................540
Вес установки, кг:
без привода поворота....................................................205
с приводом поворота.....................................................336
калибр снарядов, мм.....................................................120
Длина снаряда, мм......................................................1220
Вес снаряда, кг.....................................................около 25
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Противодиверсионный гранатомёт "Огонёк", МРГ-1.
Прикреплённые файлы:
... И вырезка из газеты "Красная Звезда" 90-е годы ...
Прикреплённые файлы:
АП ЗРК "Кинжал", 3Р95. NATO - Cross Word
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.03.2015 в 01:40
Пелорус репитера гирокомпаса ПОУ-7, с установленным на нём пеленгатором ПГК-2
Прикреплённые файлы:
Прожектор ПНК-60-1
Прикреплённые файлы:
Просматривая материалы форума, в течение последних 2-х ... 3-х лет, я так и не понял чем отличаются антенные посты РЛС ВАЙГАЧ и НАЯДА (по-правде говоря - и в инете не нашел однозначного ответа ...).
По этому обозначаю как понял, рассудите сами ....
По этому обозначаю как понял, рассудите сами ....
Прикреплённые файлы:
НАЯДА
Прикреплённые файлы:
Сигнальный прожектор МСАП-Л45-2.
Прикреплённые файлы:
АП РЛС ПОДКАТ
Прикреплённые файлы:
Slava2014> 140-мм корабельная пусковая установка ЗИФ-121 для стрельбы снарядами помех. Комплекс "ЗИФ-121-Терция".
Простите за критику, это легче конечно, чем чертить. Но как-то бросается в глаза огромное утолщение ствола у дула на вашем чертеже. Наверное для модели 1:100 нормально, но всё равно фото по всем деталям нужны. Или чертить с избыточной детализацией.
А вообще спасибо за работу. Плюс в репутацию.
А что значит фраза "с него и начну" ? Потом проект 56 будет?
Простите за критику, это легче конечно, чем чертить. Но как-то бросается в глаза огромное утолщение ствола у дула на вашем чертеже. Наверное для модели 1:100 нормально, но всё равно фото по всем деталям нужны. Или чертить с избыточной детализацией.
А вообще спасибо за работу. Плюс в репутацию.
А что значит фраза "с него и начну" ? Потом проект 56 будет?
Slava2014>> 140-мм корабельная пусковая установка ЗИФ-121 для стрельбы снарядами помех. Комплекс "ЗИФ-121-Терция".
USSRNAVY> Простите за критику...
Вы абсолютно правы, коллега. по поводу качества чертежей (и не только этого ...) - я просто хочу очертить контур той работы, которую собираюсь сделать и услышать эту самую критику (и я её услышал ... ) и предложения. Вы правы, так же, и в том, что основой для этого "изображения" послужил деталировочный чертёж одного из кораблей проекта 956 издательства "Гангут" (это не пинок - я также, как и ВЫ, отношусь с уважением к чужому труду), кажется это был "Сообразительный" ... да вот судите сами. Но я собираюсь исправляться - информации уже достаточно, вот времени ...
USSRNAVY> А что значит фраза "с него и начну" ? Потом проект 56 будет?
Я имел в виду то, что под именем "Тбилиси" корабль ходил не долго всего четыре года (почти), да и ходил - это громко сказано. Госиспытания он проходил уже как "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" ... Просто остров "Тбилиси" имеет отличия от острова "Адмирала Кузнецова" и по конфигурации и по вооружению РЭО поэтому и " ... с него ..." - а потом "Кузнецов" ...
USSRNAVY> Простите за критику...
Вы абсолютно правы, коллега. по поводу качества чертежей (и не только этого ...) - я просто хочу очертить контур той работы, которую собираюсь сделать и услышать эту самую критику (и я её услышал ...
) и предложения. Вы правы, так же, и в том, что основой для этого "изображения" послужил деталировочный чертёж одного из кораблей проекта 956 издательства "Гангут" (это не пинок - я также, как и ВЫ, отношусь с уважением к чужому труду), кажется это был "Сообразительный" ... да вот судите сами. Но я собираюсь исправляться - информации уже достаточно, вот времени ...USSRNAVY> А что значит фраза "с него и начну" ? Потом проект 56 будет?
Я имел в виду то, что под именем "Тбилиси" корабль ходил не долго всего четыре года (почти), да и ходил - это громко сказано. Госиспытания он проходил уже как "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" ... Просто остров "Тбилиси" имеет отличия от острова "Адмирала Кузнецова" и по конфигурации и по вооружению РЭО поэтому и " ... с него ..." - а потом "Кузнецов" ...
Оп .... Картинка не прицепилась. А ешё раз ..
Прикреплённые файлы:
РКПТЗ "Удав-1", его ПУ КТ-153.
Прикреплённые файлы:
Ещё ...
Прикреплённые файлы:
Обойма и стволы
Прикреплённые файлы:
Корпус ...
Прикреплённые файлы:
Slava2014> услышать эту самую критику
Ну, если хочешь слушай ещё.
Наличие ДВУХ масштабных линеек - это очень правильно. Только циферки на этих линейках должны быть в исходном масштабе (1:1). А сами линейки не такими жирными На последних чертежах ты так и сделал. А на первых было иначе.
Да и "чертить" надо тоже в масштабе 1:1. А в каком масштабе печатать - это уже вопрос десятый.
Наличие множества беспорядочных видов скорее портит впечатление от чертежа. Достаточно двух-трёх наиболее информативных ракурсов. Для остального есть фотографии.
А вообще молодец, что занимаешься этим безнадёжным делом
Ну, если хочешь
слушай ещё.Наличие ДВУХ масштабных линеек - это очень правильно. Только циферки на этих линейках должны быть в исходном масштабе (1:1). А сами линейки не такими жирными
На последних чертежах ты так и сделал. А на первых было иначе.Да и "чертить" надо тоже в масштабе 1:1. А в каком масштабе печатать - это уже вопрос десятый.
Наличие множества беспорядочных видов скорее портит впечатление от чертежа. Достаточно двух-трёх наиболее информативных ракурсов. Для остального есть фотографии.
А вообще молодец, что занимаешься этим безнадёжным делом
Это сообщение редактировалось 09.03.2015 в 10:45
... циферки на этих линейках должны быть в исходном масштабе (1:1)....
Про масштаб цифр не совсем понял - размер шрифта выбирается произвольно, точнее по ГОСТ, не могли-бы пояснить подробнее?
А сами линейки не такими жирными На последних чертежах ты так и сделал. А на первых было иначе.
Проба пера, так сказать - в форумах никогда не общался - вот и пытаюсь приноровиться, смотрю что получается
G.s.> Да и "чертить" надо тоже в масштабе 1:1.
как говорится - "допёр" опытным путём, видимо "допёр" правильно и это радует
G.s.> Наличие множества беспорядочных видов скорее портит впечатление от чертежа.
Сделано с умыслом - на фото иногда искомый объект находится на периферии снимка и под неожиданным ракурсом и соотнести размеры и пропорции бывает затруднительно, а так можно что-то с чем-то соотнести. Честно говоря - об антураже и производимом впечатлении совсем не думал.
G.s.> А вообще молодец, что занимаешься этим безнадёжным делом
На добром слове спасибо, только почему же безнадёжным (?), если верить классику: "...Ничто на земле не проходит бесследно ..."
Так я продолжу ...
Про масштаб цифр не совсем понял - размер шрифта выбирается произвольно, точнее по ГОСТ, не могли-бы пояснить подробнее?
А сами линейки не такими жирными
На последних чертежах ты так и сделал. А на первых было иначе.Проба пера, так сказать - в форумах никогда не общался - вот и пытаюсь приноровиться, смотрю что получается
G.s.> Да и "чертить" надо тоже в масштабе 1:1.
как говорится - "допёр" опытным путём, видимо "допёр" правильно и это радует
G.s.> Наличие множества беспорядочных видов скорее портит впечатление от чертежа.
Сделано с умыслом - на фото иногда искомый объект находится на периферии снимка и под неожиданным ракурсом и соотнести размеры и пропорции бывает затруднительно, а так можно что-то с чем-то соотнести. Честно говоря - об антураже и производимом впечатлении совсем не думал.
G.s.> А вообще молодец, что занимаешься этим безнадёжным делом
На добром слове спасибо, только почему же безнадёжным (?), если верить классику: "...Ничто на земле не проходит бесследно ..."
Так я продолжу ...
Это "Ротор" — корабельная УКВ поисково-пеленгаторная радиостанция Р-728
Прикреплённые файлы:
Я назвал это фок-мачтой, хотя вроде-бы она грот ... - смонтирована на трубе и по центру надстройки и всего корабля в целом. Может кто-то подскажет - как правильно?
Прикреплённые файлы:
Slava2014> ... циферки на этих линейках должны быть в исходном масштабе (1:1)....
Slava2014> Про масштаб цифр не совсем понял - размер шрифта выбирается произвольно, точнее по ГОСТ, не могли-бы пояснить подробнее?
Я имел в виду, что на линейке должны быть не миллиметры чертежа, а метры конструкции. Тогда не важно в каком масштабе изображение - всегда можно измерить размеры конструкции.
На одних чертежах у тебя так, на других привязка к масштабу.
А вот на аксонометрии линейка вообще не нужна Или уж ориентируй её так же по-аксонометрически.
Slava2014> Про масштаб цифр не совсем понял - размер шрифта выбирается произвольно, точнее по ГОСТ, не могли-бы пояснить подробнее?
Я имел в виду, что на линейке должны быть не миллиметры чертежа, а метры конструкции. Тогда не важно в каком масштабе изображение - всегда можно измерить размеры конструкции.
На одних чертежах у тебя так, на других привязка к масштабу.
А вот на аксонометрии линейка вообще не нужна
Или уж ориентируй её так же по-аксонометрически.
Вернусь к гранатомёту. Общий вид и ствол
Прикреплённые файлы:
Станок к нему же
Прикреплённые файлы:
Сборка - стволы, люлька, станок ...
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
