[image]

ТАВКР пр.11435, шифр "Кречет", "Адмирал флота Советского Союза КУЗНЕЦОВ" (бывший - "ТБИЛИСИ")

Тяжелый авианесущий крейсер пр.11435, чертежи, фото, описание.
 
1 2 3 4 5 6 7 50
RU Slava2014 #22.04.2015 21:39
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

БОУ крупным планом
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [2407x1600, 483 кБ]
 
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU Slava2014 #23.04.2015 06:05
+
+1
-
edit
 

Slava2014

опытный

Красный огонь запрета посадки и его кронштейн.
Прикреплённые файлы:
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU Slava2014 #23.04.2015 17:06
+
+1
-
edit
 

Slava2014

опытный

Несколько скриншотов для визуализации того чего я натворил
Прикреплённые файлы:
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU Slava2014 #23.04.2015 17:07
+
+1
-
edit
 
RU Slava2014 #23.04.2015 17:10
+
+1
-
edit
 
RU Slava2014 #26.04.2015 19:15
+
+1
-
edit
 

Slava2014

опытный

Та-а-а-к, опять засада - выяснилось, что основной блок БОУ стоит несколько ниже опор под базовые огни ... Придётся переделывать ... прощенья просим ...
Прикреплённые файлы:
0_55bea_d0a2a660_XXXL.jpg (скачать) [261x157, 17,1 кБ]
 
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU Slava2014 #02.06.2015 22:15
+
+1
-
edit
 

Slava2014

опытный

Всем доброго времени суток.
Кто-нибудь владеет информацией по АП астрокорректора на КУЗНЕЦОВЕ - фото хорошего качества, рисунок и т.п.
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Slava2014 #09.06.2015 17:05
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

Доброе время суток всем!
Я так понимаю наш единственный авианосец и его создатели вкупе пользуются всенародной любовью и уважением ...
А по поводу вот такого наброска теоретического чертежа можно услышать чьё-либо компетентное мнение?...
Прикреплённые файлы:
Корпус.jpg (скачать) [2339x1654, 232 кБ]
 
 
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU GOLF_stream #09.06.2015 19:14  @Slava2014#09.06.2015 17:05
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Slava2014> А по поводу вот такого наброска теоретического чертежа можно услышать чьё-либо компетентное мнение?...

Что-то не припомню я таких названий, как "Проекция НОС" и "Проекция КОРМА". А вот "КОРПУС" помню...

Что касается достоверности линий, то это военная тайна (надо полагать до сих пор).
   38.038.0
RU Slava2014 #09.06.2015 22:29  @GOLF_stream#09.06.2015 19:14
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

Slava2014>> А по поводу вот такого наброска теоретического чертежа можно услышать чьё-либо компетентное мнение?...
G.s.> Что-то не припомню я таких названий, как "Проекция НОС" и "Проекция КОРМА". А вот "КОРПУС" помню...

Уел, конечно технически безграмотно - делалось не для показа - при выходе "на-люди" забыл почиститься.
Наивный вопрос - а Trumpeterовскую модель 1:350 никто никогда не пытался обмерить, ведь на основании чего-то она всё-таки сделана (?!)
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU USSRNAVY #09.06.2015 23:46  @GOLF_stream#09.06.2015 19:14
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
G.s.> Что касается достоверности линий, то это военная тайна (надо полагать до сих пор).
Тайна-то тайна, но думаю меня КГБ в середине 80-х ловило не на фальшивку. Андрей, посмотри как кораблестроитель, очень похоже на отчётный чертёж. Говорят, что этот чертёж конфискован у Иванова. Мой был прислан на бумаге А4 и кальке. Но прислан не из Ленинграда.

ТАВКР пр.1143, 11433, 11434, шифр "Кречет", "КИЕВ", "МИНСК", "НОВОРОССИЙСК", "БАКУ" [USSRNAVY#13.03.11 22:25]

… Нашёл. 25 лет им. Я даже этих ребят не знаю, которые тогда рисковали. Надо было линейку положить, но не догадался. Лист А4 203х289.// Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов
 
   22
RU GOLF_stream #10.06.2015 00:42  @USSRNAVY#09.06.2015 23:46
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
USSRNAVY> Андрей, посмотри как кораблестроитель, очень похоже на отчётный чертёж.

А ещё я помню, что у корабля нос всегда справа. И на проекции БОК, и на общем виде, и на проекции КОРПУС носовые шпангоуты в правой половине, кормовые в левой.
На приведённом фрагменте всё наоборот. НЕ ВЕРЮ! Не верю что такое мог нарисовать кораблестроитель. И ещё какой-то непонятный мне угловатый выступ на миделе в подводной части. Что это? Кусок полётной палубы?
Я никогда не интересовался такими монстрами поэтому нюансов не знаю. Как выглядит подводная часть могу сравнивать только с фотографиями.
   38.038.0
RU Slava2014 #10.06.2015 05:55  @GOLF_stream#10.06.2015 00:42
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

G.s.> А ещё я помню, что у корабля нос всегда справа. И на проекции БОК, и на общем виде, и на проекции КОРПУС носовые шпангоуты в правой половине, кормовые в левой.

Мне думается, если делать теоретический чертёж корпуса авианосца по правилам - то Вы изобразите только левый борт корабля, а правый останется в тени, ведь по полётной палубе он не симметричен. Возможно есть какие-то исключения на сей счёт?

G.s.> Я ... могу сравнивать только с фотографиями.

А так? ...
Прикреплённые файлы:
01.jpg (скачать) [2665x2532, 756 кБ]
 
 
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU shhturman #10.06.2015 09:54  @GOLF_stream#10.06.2015 00:42
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★

G.s.> А ещё я помню, что у корабля нос всегда справа. И на проекции БОК, и на общем виде, и на проекции КОРПУС носовые шпангоуты в правой половине, кормовые в левой.
G.s.> На приведённом фрагменте всё наоборот. НЕ ВЕРЮ! Не верю что такое мог нарисовать кораблестроитель.
На оригинальной теории Киева в 1:50 теоретические шпангоуты давались в 2-х "окнах" - полные шпангоуты (левый и правый борт) до миделя с носа и полные шпангоуты (левый и правый борт) от миделя в корму.
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU GOLF_stream #10.06.2015 10:59  @shhturman#10.06.2015 09:54
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
shhturman> На оригинальной теории Киева в 1:50 теоретические шпангоуты давались в 2-х "окнах" - полные шпангоуты (левый и правый борт) до миделя с носа и полные шпангоуты (левый и правый борт) от миделя в корму.

Возможно для несимметричных обводов это так. Я с такими обводами не сталкивался.
Извините, что влез в эту тему :)
   38.038.0
RU USSRNAVY #10.06.2015 15:01  @GOLF_stream#10.06.2015 00:42
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
G.s.> На приведённом фрагменте всё наоборот. НЕ ВЕРЮ! Не верю что такое мог нарисовать кораблестроитель. И ещё какой-то непонятный мне угловатый выступ на миделе в подводной части. Что это? Кусок полётной палубы?
Угловатые выступы это обтекатели "трубы" в которую убираются боковые рули успокоителей. Так на всех кораблях вынесено немного за корпус, видимо для того, что бы перо руля было подальше от попутного потока.
Надо поискать фото и др. инфу и сравнить на соответствие. Тоже не сильно интересовался этими перекрейсерами и недоавианосцами. :)
Ссылку на 1143 дал для примера. А была где-нибудь теория Кузнецова, пусть даже самопальная?
   33
Это сообщение редактировалось 10.06.2015 в 15:13
RU Slava2014 #10.06.2015 17:20  @USSRNAVY#10.06.2015 15:01
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

USSRNAVY> ... пусть даже самопальная?
Извольте, только даже на мой дилетантский взгляд как-то это всё ...
Прикреплённые файлы:
00.jpg (скачать) [2085x2945, 316 кБ]
 
Корпус.jpg (скачать) [2361x824, 300 кБ]
 
 
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU Slava2014 #10.06.2015 17:52
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

И далее ...
Прикреплённые файлы:
1A.jpg (скачать) [2472x3478, 450 кБ]
 
1B.jpg (скачать) [2472x3478, 445 кБ]
 
 
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU GOLF_stream #10.06.2015 23:14  @Slava2014#10.06.2015 17:52
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
"Меня терзают смутные сомнения..."
Разумеется, воспринимать серьёзно такого рода картинки нельзя. Даже если они родом из того самого КБ, это не более чем иллюстрации на тему. К тому же, ещё неизвестно с какой стадии проектирования. Скорее всего, с очень ранней стадии.
Так вот, что меня смущает - плоское днище. Опять же, повторюсь, что не изучал подобные пароходы. Но на всех когда-либо виденных мной чертежах, начиная с моделяцких журналов, потом в Корабелке, потом в КБ и ЦНИИ, я ни разу не видел абсолютно плоского днища. Как-то это не в нашей традиции, наверное. Всегда есть хоть небольшая но килеватость от горизонтального киля.
   38.038.0
RU panser #12.06.2015 18:31  @GOLF_stream#10.06.2015 23:14
+
+1
-
edit
 

panser

втянувшийся

G.s.> "Меня терзают смутные сомнения..."
G.s.> Всегда есть хоть небольшая но килеватость от горизонтального киля.
+1. Дык, мелькала же фотка на нашем же форуме:
Прикреплённые файлы:
 
   39.039.0
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
panser> +1. Дык, мелькала же фотка на нашем же форуме:
Этот снимок мелькает во многих местах. Кривизна днища вроде наблюдается. Но на других снимках килеватости не видно. По снимкам Викрамадитьи похоже килеватости тоже нет.
Я согласен с Андреем, что все наши корабли с килеватостью миделя. Кроме 5 авианесущих. :)
Прикреплённые файлы:
Kuznecov%2011.jpg (скачать) [1100x825, 247 кБ]
 
 
   22
RU USSRNAVY #13.06.2015 03:08  @USSRNAVY#13.06.2015 03:07
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
USSRNAVY> Я согласен с Андреем, что все наши корабли с килеватостью миделя. Кроме 5 авианесущих. :)
Прикреплённые файлы:
 
   22
RU USSRNAVY #13.06.2015 03:09  @USSRNAVY#13.06.2015 03:08
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
USSRNAVY>> Я согласен с Андреем, что все наши корабли с килеватостью миделя. Кроме 5 авианесущих. :)
Прикреплённые файлы:
0_44c70_3b531585_orig.jpg (скачать) [4752x3168, 3,3 МБ]
 
 
   22
RU Slava2014 #14.06.2015 22:18
+
+1
-
edit
 

Slava2014

опытный

Позвольте пригласить Вас в начало ветки к сообщению Антefy от #21.12.2009 и воскликнуть (почти по классику) "... и всё-таки она вертится!..." и всё-таки оно плоское ...
Прикреплённые файлы:
61.jpg (скачать) [3540x2360, 630 кБ]
 
 
   43.0.2357.12443.0.2357.124
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU USSRNAVY #14.06.2015 23:09  @Slava2014#14.06.2015 22:18
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Slava2014> и всё-таки оно плоское ...
Похоже, но точно по этим всем фото сказать нельзя. Нет хороших фото района миделя. Нет.
   22
1 2 3 4 5 6 7 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru