[image]

Всяко разно про радиоразведку

Перенос из темы «Всяко разно про ВОВ»
 
1 19 20 21 22 23 24 25

Android

старожил
★★★
ccsr> Штырь - штатная антенна, и если ты не веришь что его используют, то это твое дело. Но я лишь замечу, что для штыря даже особое крепление предусмотрено - это так, тебе для информации.
Да знаю, что штырь - антенна. Я пытаюсь донести, что по ТТХ станции, штырь предназначен от 7 МГц и выше. Если частота ниже, то станция не настроится, а Маковка еще и выругается вежливо.
ccsr> ...существуют структуры центра, которые находятся совершенно в другом месте, и в своей работе неподотчётные местным, хотя штатно входят в их состав. Все это давным-давно отработано, так что не вижу смысла напирать на это, тем более что они достаточно самостоятельны в своей работе.
Расскажи щирому, как 357млс или 357н1 произведет сложение рдо, принятой для достоверности приема в другом неподотчетном месте? Вроде ты говорил про трп одним Центром, а не о самостоятельных узлах приема.
   38.0.2125.10438.0.2125.104
ccsr>> ...существуют структуры центра, которые находятся совершенно в другом месте, и в своей работе неподотчётные местным, хотя штатно входят в их состав. Все это давным-давно отработано, так что не вижу смысла напирать на это, тем более что они достаточно самостоятельны в своей работе.
Android> Расскажи щирому, как 357млс или 357н1 произведет сложение рдо, принятой для достоверности приема в другом неподотчетном месте? Вроде ты говорил про трп одним Центром, а не о самостоятельных узлах приема.
Знаете ли вы или нет, мне трудно судить т.к. вы специализировались по РР, но "Ольхон" был разработкой подвижного автоматизированного КВ-узла спецрадиосвязи, НИОКР которого начался в начале восьмидесятых и первые опытные образцы испытывались в то десятилетие. Я не буду перечислять все основное, что в него закладывалось, но скажу что в ВС СССР никто, и в КГБ тоже, к этому тогда еще и близко не подошел. Задолго до появления интернета планировалось, что локальная сеть любого узла, состоящего из разных аппаратных с процессором на каждом рабочем месте, будет принимать, обрабатывать, и передавать адресату инофрмацию от любого корреспондента, а благодаря автоматизации межузловой связи, практически сразу могла её выложить в центр, причем с гарантированной стойкостью закрытия. Так что все, на что вы сейчас намекаете, является дальнейшим продолжением тех идей, естественно на новой базе и с учетом новых условий эксплуатации. И должен заметить, что это разрабатывалось для оперативного звена, а для стратегического шла другая разработка, с определенными отличиями - надеюсь поймете какими. Все что вы называли, это лишь составные части той разработки "Ольхона", не знаю правда на каком уровне остановились, в связи с развалом СССР и безденежьем.
   9.09.0
+
+1
-
edit
 
Android> Да знаю, что штырь - антенна. Я пытаюсь донести, что по ТТХ станции, штырь предназначен от 7 МГц и выше. Если частота ниже, то станция не настроится, а Маковка еще и выругается вежливо.
Не
Вот образец, с которого, как написал один автор, ему удавалось осуществить кратковременный сеанс на 11000 км. - не на штырь разумеется:

А вот что пишет еще один неизвестный автор, и что возможно даст тебе пищу для размышлений:
Помогите определить военную р/ст. фото тут: HTTP 404 Не найдено
Были варианты, что это Р-353 Лунь, но ни подтверждения, что это она, ни схем, ни описания, я не нащёл и мне не дали. Немного о ней: частоты на приём 3-20Мгц, передача 3-24.5 МГц. Мощность на передачу около 100Вт. Режими CW (класно), генератор азб. Морзе. Размером с дипломат, года 1992г, каждый блок в серебряном корпусе, фильтры ЭМФ на резинках, без ламп и т.д. просто обалдеть. Я нашёл в разьёме ПЧ 500кГц, добавил смеситель с генератором 500Кгц и УЗЧ, слушаю SSB. Очень хочу узнать точное название и схемы, или хоть распиновку разъёма. Очень буду признателен за любую информацию.
Спасибо!
73!
....
Но она наша это 100%, там наши микросхемы, она создавалась для разведки, у неё есть те режимы такие как у Р-353, я думаю, что надписей на руском нет никаких для того, чтоб опознать её нельзя было, т.е. для "стрелок". А как она работает, цифровая, какая гордость за нашу электронику, ключ на борту.... С размером с дипломат. Я год по деталям определил. Так интересно, что это за "вещь"... Может подскажешь к кому, куда обратиться, к экспертам.
 

Определите военную радиостанцию

Помогите определить военную р/ст. фото тут: http://www.hamunkn.narod.ru/my.html Были варианты, что это Р-353 Лунь, но ни подтверждения, что это она, ни // forum.qrz.ru
 
   11.011.0
RU off-topic-off #14.12.2014 20:59  @ccsr#03.12.2014 15:15
+
-
edit
 
Android>> Да знаю, что штырь - антенна. Я пытаюсь донести, что по ТТХ станции, штырь предназначен от 7 МГц и выше. Если частота ниже, то станция не настроится, а Маковка еще и выругается вежливо.
ccsr> Не
ccsr> Вот образец, с которого, как написал один автор, ему удавалось осуществить кратковременный сеанс на 11000 км. - не на штырь разумеется:
ccsr> http://i073.radikal.ru/1106/f5/d0c4af81918f.jpg
ccsr> А вот что пишет еще один неизвестный автор, и что возможно даст тебе пищу для размышлений:
ccsr> Определите военную радиостанцию

Знакомая станция
   
RU ccsr #15.12.2014 11:43  @off-topic-off#14.12.2014 20:59
+
+1
-
edit
 
ccsr>> Определите военную радиостанцию
off-topic-off> Знакомая станция
Просто интересно - где вы могли с ней сталкиваться и есть ли еще какая-нибудь информация по ней в сети?
   11.011.0
RU off-topic-off #25.12.2014 13:44
+
-
edit
 
RU ccsr #26.12.2014 10:06  @off-topic-off#25.12.2014 13:44
+
-
edit
 
off-topic-off> http://coollib.net/i/52/267952/autogen_ebook_id9
Вы уверены что именно их экземпляр описывает автор в сети?
   11.011.0
RU off-topic-off #26.12.2014 12:24  @ccsr#26.12.2014 10:06
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Эту картинку я поместил вообще вне связи со обсуждаемыми последними постами изделиями. Просто вид центра представительской связи в 90
   34.034.0
RU ccsr #26.12.2014 21:22  @off-topic-off#26.12.2014 12:24
+
+1
-
edit
 
off-topic-off> Эту картинку я поместил вообще вне связи со обсуждаемыми последними постами изделиями. Просто вид центра представительской связи в 90
Не скромничайте - картинка в тему. И вы это прекрасно знаете.
К слову, уран здесь всем доказывал, что это передающий центр некоего объекта СВР в Балашихе - он так его рекламировал. Можете сообщить поконкретнее, где этот центр находится?
   11.011.0
RU off-topic-off #26.12.2014 22:29  @ccsr#26.12.2014 21:22
+
0 (+1/-1)
-
edit
 


   34.034.0
Это сообщение редактировалось 27.12.2014 в 11:24
RU ccsr #05.01.2015 11:22  @off-topic-off#26.12.2014 22:29
+
+1
-
edit
 
off-topic-off> http://photos.wikimapia.org/p/00/02/28/77/71_big.jpg
off-topic-off> http://photos.wikimapia.org/p/00/02/28/77/72_big.jpg
off-topic-off> http://photos.wikimapia.org/p/00/02/28/77/77_big.jpg
Спасибо за фото, но они ни о чем не говорят без привязки к местности.
   11.011.0
RU off-topic-off #03.03.2015 18:38  @ccsr#05.01.2015 11:22
+
-
edit
 
RU ccsr #03.03.2015 20:46  @off-topic-off#03.03.2015 18:38
+
+1
-
edit
 
off-topic-off> Враги
off-topic-off> https://2ch.hk/zog/src/13265/1401552701092.jpg
off-topic-off> https://2ch.hk/zog/src/13265/1401551961968.jpg
Обратил внимание на количество параболических антенн, и вспомнил, как уран здесь впаривал про уникальность антенны, где использовалось одно зеркало для приема с нескольких геостационарных спутников.
Враги наши умнее оказались - от такой дури отказались, и использовали простые и дешевые конструкции разного диаметра антенн.
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

ccsr> Обратил внимание на количество параболических антенн, и вспомнил, как уран здесь впаривал про уникальность антенны, где использовалось одно зеркало для приема с нескольких геостационарных спутников.
ccsr> Враги наши умнее оказались - от такой дури отказались, и использовали простые и дешевые конструкции разного диаметра антенн.

Уууу, как все запущено... Человек даже не прдставляет себе, как ведется радиоразведка со спутников... :)
Для особо "одаренных личностей и крутых радиоразведчиков" маленький лекбез:
1. Спутники, информацию с которых снимала универсальная антенна, принадлежали телекоммуникационным компаниям.
2. Организации, чья информация представляла интерес, арендовали каналы у телекоммуникационных компаний как правило, по часам. Т.е. время и канал передачи информации были известны заранее и не менялись годами.
Городить ради часа-двух работы в сутки целую параболлическую антенну, которая будет простаивать большую часть времени - это могут позволить себе только "крутые радиоразведчики" ;):D
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

demonlav> Для особо "одаренных личностей и крутых радиоразведчиков" маленький лекбез:

Ты ccsr-а еще про малогабаритные фар КВ диапазона спроси, которые настолько секретны, что их примеры и фото он так и не смог предоставить :)
   35.035.0

demonlav

втянувшийся

U235> Ты ccsr-а еще про малогабаритные фар КВ диапазона спроси, которые настолько секретны, что их примеры и фото он так и не смог предоставить :)

А смысл? ;):D Опять флуд разводить? ;)
   7.07.0
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

demonlav> А смысл? ;):D Опять флуд разводить? ;)

А ты его уже развел. Сейчас тебе объяснят что ты неуч и ничего не понимаешь в спутниковой связи и радиоразведке :)
   35.035.0
+
-1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Можешь сюда зайти.

Флуд и флейм по технике Второй мировой войны

… Так им нужны были такие суда, вот поэтому они их и создавали в спешке. А при чем здесь Германия, если ей не нужно было перебрасывать грузы на Американский континент? В Москве Олесь Бузина читает нам "лекции", в Киеве Порошенко кладет на нас - из той же серии... … Вообще-то с точки зрения разработки перспективных вооружений именно немцы в предвоенное время и во время войны добились таких результатов, что американцам и не снились. Про Ф.Брауна или реактивные самолеты даже как-то стыдно…// Исторический
 

Тут "гроссмейстер" дает сеанс одновременной игры по бронетехнике ВОВ и послевоенного периода и всякой прочей немецкой технике времен ВОВ, как всегда поражая объемом и глубиной незнаний.
   35.035.0

demonlav

втянувшийся

demonlav>> А смысл? ;):D Опять флуд разводить? ;)
U235> А ты его уже развел. Сейчас тебе объяснят что ты неуч и ничего не понимаешь в спутниковой связи и радиоразведке :)

Поспаю голову пеплом - грешен, каюсь... :D:D:D
   7.07.0
demonlav> Уууу, как все запущено... Человек даже не прдставляет себе, как ведется радиоразведка со спутников... :)
Думаю что представляю, и в гораздо большем объеме чем тебе кажется.
demonlav> Для особо "одаренных личностей и крутых радиоразведчиков" маленький лекбез:
demonlav> 1. Спутники, информацию с которых снимала универсальная антенна, принадлежали телекоммуникационным компаниям.
А с тех, что висели над Штатами, особенно для их западных районов, она тоже снимала сигналы? Давай , покажи свои познания...

demonlav> 2. Организации, чья информация представляла интерес, арендовали каналы у телекоммуникационных компаний как правило, по часам. Т.е. время и канал передачи информации были известны заранее и не менялись годами.
Да это простейший вид разведки - ты этот ликбез оставь для школьников.
demonlav> Городить ради часа-двух работы в сутки целую параболлическую антенну, которая будет простаивать большую часть времени - это могут позволить себе только "крутые радиоразведчики" ;):D
Как ты снимешь сигнал с американского низкоорбитального спутника, если он сброс делает над территорией США, причем расписания сеансов мы не знаем. Особенно с учетом количества спутников в их группировке.
Идите подучись, сынок - кому-нибудь другому впаривать свои банальности будешь...
   11.011.0
U235>> Ты ccsr-а еще про малогабаритные фар КВ диапазона спроси, которые настолько секретны, что их примеры и фото он так и не смог предоставить :)
demonlav> А смысл? ;):D Опять флуд разводить? ;)
Зачем разводить - просто сообщи что ты знаешь про малогабаритные ФАР КВ диапазона и с тобой все станет ясно - как с ураном.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 05.03.2015 в 13:11
+
+4
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

Грешен, каюсь, не удеражался - но тут такие перлы :D:D:D :
ccsr> А с тех, что висели над Штатами, особенно для их западных районов, она тоже снимала сигналы? Давай , покажи свои познания...

В отличие от Вас, я хорошо представляю, какую форму имеет планета Земля. Поэтому, я не могу представить, в силу своего образования, как из района Одессы снимать информацию со спутников, весящих на геостационаре над западом США. У меня это вызывает разрыв мозга :D:D:D:D

ccsr> Как ты снимешь сигнал с американского низкоорбитального спутника, если он сброс делает над территорией США, причем расписания сеансов мы не знаем. Особенно с учетом количества спутников в их группировке.

Разговор идет о конкретной антенне, работающей по конкретным спутникам, находящимся на геостационарной орбите. Данное подразделение никогда не работало по низкоорбитальным спутникам, это не их хлеб.
   7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
demonlav> Грешен, каюсь, не удеражался - но тут такие перлы :D:D:D :
Напрасно не удержались - придется вам объяснять о чем шла речь ранее, и почему нес ахинею уран, рассказывая про уникальность этой антенны.
ccsr>> А с тех, что висели над Штатами, особенно для их западных районов, она тоже снимала сигналы? Давай , покажи свои познания...
demonlav> В отличие от Вас, я хорошо представляю, какую форму имеет планета Земля. Поэтому, я не могу представить, в силу своего образования, как из района Одессы снимать информацию со спутников, весящих на геостационаре над западом США. У меня это вызывает разрыв мозга :D:D:D:D
У вас еще больше разрыв мозга произойдет, если вы узнаете, что спутники над западным полушарием представляли для разведки еще больший интерес, чем те, которые брались под Одессой. И уж до конца вы никогда не поймете, что работать по тем спутникам, которые брались Одессой, можно было из других точек - например с нашей территории или наших военных баз, не говоря уж про корабли и различные представительства, которых до хрена было по всему миру разбросано - вплоть до посольств. Просто комитетская паранойя и безграмотность высших руководителей позволяла промышленности впаривать радиоразведке КГБ подобную чушь, выдавая её за уникальную разработку. А такие как вы и уран до сих пор этого понять не можете.
ccsr>> Как ты снимешь сигнал с американского низкоорбитального спутника, если он сброс делает над территорией США, причем расписания сеансов мы не знаем. Особенно с учетом количества спутников в их группировке.
demonlav> Разговор идет о конкретной антенне, работающей по конкретным спутникам, находящимся на геостационарной орбите. Данное подразделение никогда не работало по низкоорбитальным спутникам, это не их хлеб.
Хватит рассказывать сказки людям, и если вы не понимаете физику работы отражающей поверхности параболических антенн, то не думайте что и другие этого не знают.
Ваша конкретная антенна страдала избыточностью поверхности, что сильно сказывается на её конструктивных особенностях и стоимости. Как следует из утверждений урана, антенна работала по нескольким спутникам в определённом сегменте. Геостационарные спутники связи тех лет имели приблизительно один порядок мощности передатчиков, и поэтому для устойчивого приема сигнала с середины сегмента её поверхность была избыточной. А вот для спутников, находящихся на краях сегмента эффективная отражающая поверхность была значительно меньше, вот почему и приходилось делать антенну с большим запасом по поверхности, чтобы принимать устойчиво сигналы с таких спутников.
Эта проблема решается примитивно просто - берутся малоповоротные антенны меньшего диаметра, ориентируют на определённый спутник и работают по нему круглосуточно, если стоит такая задача. Стоимость таких антенн гораздо меньше, нет избыточных площадей, а значит и ветровая нагрузка меньше, антенны получаются легче, их конструкцию не надо усиливать, да и в эксплуатации они проще.
Этот способ решения проблемы и приведены на фотографии "офтопика", а ваша одесская антенна ушла в небытие и больше нигде не использовалась. По крайней мере на спутниковом снимке аналогичной части ФСБ на Дальнем Востоке такой антенны не видно. Это обо всем говорит специалистам. Впрочем вы, как и уран, вряд ли специалисты в этой технике, хоть и пытаетесь ими казаться...
   11.011.0
U235>Сейчас тебе объяснят что ты неуч и ничего не понимаешь

Просвещайтесь оба - это ваш уровень:

Мы ОСНАЗ

Развлекательная социальная сеть – общение с друзьями, фото и видео, фильмы и сериалы, музыка, игры, группы по интересам. // ok.ru
 

Летучие мыши России ОСНАЗ ГРУ – Смотреть видео онлайн в Моем Мире.

Летучие мыши России ОСНАЗ ГРУ – Фильмы, клипы и видео. Смотреть бесплатно видеоальбом пользователя Дмитрий БПАН Владимирович в социальной сети Мой Мир. // my.mail.ru
 
   11.011.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
demonlav>> А смысл? ;):D Опять флуд разводить? ;)
U235> А ты его уже развел. Сейчас тебе объяснят что ты неуч и ничего не понимаешь в спутниковой связи и радиоразведке :)

Вы все батарейки тестируете? Дали Ссыку барабан, и замеряете секундомером?
Ребята, он на РИТЭГе, ваc накололи. :hihihi:

Первый ролик про кролика Energizer
Ролик, в котором кролик Энерджайзер сбегает из студии. Узнайте больше о старой рекламе в бесплатной книге "Эпоха служит рекламистам"! Скачивать вот тут - http://advertera.pro/skachat-knigu-ob-istorii-reklamyi/ First Energizer Bunny Commercial,1989
   36.036.0
1 19 20 21 22 23 24 25

в начало страницы | новое
 
2014: Присоединение Крыма к России (6 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru