-
/1008864776.jpg)
310 км дальности, 14 км высоты вас не спасут...
"Антей-2500" отжигаетТеги:
/1008864776.jpg)
hsm
A.1.> Авакс увертывающийся...
Выше доходчиво написано - что потребуется от Авакса для избежания нежелательной встречи.
A.1.>...направлять Авакс в зону, где есть вероятность...
По достижении ПВО зон поражения в 400 км (и больше) это означает что Авакс использовать по назначению нельзя вообще.
A.1.> Слишком дороги самолеты ДРЛО и подготовленные расчеты для них - выедет из кустов ржавый Бук, шваркнет - и никакие рапторы с джидамами и чирикнуть не успеют...
Много "ржавые Буки" насбивали пусть не Аваксов, а хоть что нибудь, за последние двадцать пять лет? Как соотносятся достигнутые сторонами результаты?
Выше доходчиво написано - что потребуется от Авакса для избежания нежелательной встречи.
A.1.>...направлять Авакс в зону, где есть вероятность...
По достижении ПВО зон поражения в 400 км (и больше) это означает что Авакс использовать по назначению нельзя вообще.
A.1.> Слишком дороги самолеты ДРЛО и подготовленные расчеты для них - выедет из кустов ржавый Бук, шваркнет - и никакие рапторы с джидамами и чирикнуть не успеют...
Много "ржавые Буки" насбивали пусть не Аваксов, а хоть что нибудь, за последние двадцать пять лет? Как соотносятся достигнутые сторонами результаты?
инфо
инструменты
hsm> Много "ржавые Буки" насбивали пусть не Аваксов, а хоть что нибудь, за последние двадцать пять лет?
А много машин ДРЛО (за всю историю существования этих самолетов) летало в зоне поражения ЗРК (не принимая всерьез ветеранских баек в курилках про Хокай энд С-200 на Бл.Востоке)?
А много машин ДРЛО (за всю историю существования этих самолетов) летало в зоне поражения ЗРК (не принимая всерьез ветеранских баек в курилках про Хокай энд С-200 на Бл.Востоке)?
Всему есть своя причина
Bronetemkin
ДимитриUS>> ... сербы потом почти всю технику-вооружение вывели? 
hsm> Как там в бессмертной классике? - "...комендант тюрьмы плакал от восторга!..."©
Ну,в общем-то,да.Потому авиации НАТО и пришлось переходить на вынос элементов инфраструктуры.Мост при всем желании не замаскируешь.
hsm> Как там в бессмертной классике? - "...комендант тюрьмы плакал от восторга!..."©
Ну,в общем-то,да.Потому авиации НАТО и пришлось переходить на вынос элементов инфраструктуры.Мост при всем желании не замаскируешь.
A.1.> А много машин ДРЛО ...
А много ПВО (ЗРК и перехватчики) сбило машин не ДРЛО, в современной истории?
А много ПВО (ЗРК и перехватчики) сбило машин не ДРЛО, в современной истории?
Bronetemkin> ..Мост при всем желании не замаскируешь.
В Ираке народная хитрость подсказала как надо правильно маскировать: МиГ-25ые - закопать в песок, МиГ-29ые - перегнать в Иран. Сохранность матчасти почти гарантирована. В войне правда не участвуют, но это фигня, главное ведь - СОХРАНИЛИ!
В Ираке народная хитрость подсказала как надо правильно маскировать: МиГ-25ые - закопать в песок, МиГ-29ые - перегнать в Иран. Сохранность матчасти почти гарантирована. В войне правда не участвуют, но это фигня, главное ведь - СОХРАНИЛИ!
A.1.>> А много машин ДРЛО ...
hsm> А много ПВО (ЗРК и перехватчики) сбило машин не ДРЛО, в современной истории?
В самом деле, на хрен все это ПВО? От него вообще один вред, Туполевы и Боинги всякие падают.
hsm> А много ПВО (ЗРК и перехватчики) сбило машин не ДРЛО, в современной истории?
В самом деле, на хрен все это ПВО? От него вообще один вред, Туполевы и Боинги всякие падают.
Bredonosec
T.>> А как там с селекцией настоящих С-300 и надувных двойников?
hsm> Всякие "народные хитрости" показали в прошедших войнах свою полную несостоятельность, против современного противника.
напомнить, что юговскую пво вообще не смогли уничтожить? А ведь там надувных даже не было - просто грамотно меняли позиции.
hsm> Да. Если не обнаруживают "по эту сторону" - "по ту" не обнаружат тем более.
если разговор о россии, то довольно легко обнаруживаются базы, с которых взлетать. И довольно легко накрываются БР с яо.
hsm> Всякие "народные хитрости" показали в прошедших войнах свою полную несостоятельность, против современного противника.
напомнить, что юговскую пво вообще не смогли уничтожить? А ведь там надувных даже не было - просто грамотно меняли позиции.
hsm> Да. Если не обнаруживают "по эту сторону" - "по ту" не обнаружат тем более.
если разговор о россии, то довольно легко обнаруживаются базы, с которых взлетать. И довольно легко накрываются БР с яо.
hsm> СДБ на сто десять. При бросании на сверхзвуке с пятнадцати км в этом нет ничего удивительного, удивительно если в реальности не летят еще дальше.
не надо начинать врать про "в реальности"
максимальная дальность при бросании с 15 км и скорости 1.3М как раз указана в 113 км.
не надо начинать врать про "в реальности"
максимальная дальность при бросании с 15 км и скорости 1.3М как раз указана в 113 км.
Bredonosec> ...напомнить, что юговскую пво вообще не смогли уничтожить?..
Напомнить что цель была не "уничтожить ПВО", а совершенно другая? И эта, другая, цель была достигнута.
О, Атомный Пепел покоя не дает? - Так Россия, и Московский регион в частности, так-же легко обнаруживается, даже с высокой орбиты.
Напомнить что цель была не "уничтожить ПВО", а совершенно другая? И эта, другая, цель была достигнута.
О, Атомный Пепел покоя не дает? - Так Россия, и Московский регион в частности, так-же легко обнаруживается, даже с высокой орбиты.
hsm> В Ираке народная хитрость подсказала как надо правильно маскировать: МиГ-25ые - закопать в песок,
перед второй войной, когда было ясно, что будет наземный захват. А использование техники по назначению не представлялось возможным. Это, конечно, очень близко к вопросам маскировки пво.
троллинг засчитан, ага.
перед второй войной, когда было ясно, что будет наземный захват. А использование техники по назначению не представлялось возможным. Это, конечно, очень близко к вопросам маскировки пво.
троллинг засчитан, ага.
Bredonosec> ...максимальная дальность при бросании с 15 км и скорости 1.3М как раз указана в 113 км.
Да, ведь за 1.3М - жизни нет, факт... Потому что даже подумать страшно куда он улетит при 1.5М тем более 1.7М. А есть ведь и более скоростные носители. Да и кидать с высоты больше 15км - законы физики не запрещают, а носители - позволяют.
Куда, и как, будет летать вторая мода нам сообщат, может быть, позже. Она сейчас примерно в той-же стадии что и тема топика, но реализована будет раньше.
Да, ведь за 1.3М - жизни нет, факт... Потому что даже подумать страшно куда он улетит при 1.5М тем более 1.7М. А есть ведь и более скоростные носители. Да и кидать с высоты больше 15км - законы физики не запрещают, а носители - позволяют.
Куда, и как, будет летать вторая мода нам сообщат, может быть, позже. Она сейчас примерно в той-же стадии что и тема топика, но реализована будет раньше.
hsm> В Ираке народная хитрость подсказала как надо правильно маскировать: МиГ-25ые - закопать в песок, МиГ-29ые - перегнать в Иран. Сохранность матчасти почти гарантирована. В войне правда не участвуют, но это фигня, главное ведь - СОХРАНИЛИ!
А может быть,клинику обсуждать не будем?
Тем более,что и сохранность не была обеспечена
А может быть,клинику обсуждать не будем?
Тем более,что и сохранность не была обеспечена
Bredonosec> ... А использование техники по назначению не представлялось возможным...
Это типично - использование по назначению техники специально для этого предназначенной - "не представлялось возможны".
Господство в воздухе - хорошая возможность предотвратить "возможность наземного захвата".
Это типично - использование по назначению техники специально для этого предназначенной - "не представлялось возможны".
Господство в воздухе - хорошая возможность предотвратить "возможность наземного захвата".
Bredonosec> напомнить, что юговскую пво вообще не смогли уничтожить?
Что, прямо так "вообще"?
Что, прямо так "вообще"?
hsm> Да, ведь за 1.3М - жизни нет, факт...
про то, что сброс на скорости выше 1.3 М запрещен ввиду возможнсти присасывания боеприпаса и удара его о носитель, вы, разумеется .не в курсе? Тогда чем я виноват за вашу неграмотность?
про то, что сброс на скорости выше 1.3 М запрещен ввиду возможнсти присасывания боеприпаса и удара его о носитель, вы, разумеется .не в курсе? Тогда чем я виноват за вашу неграмотность?
hsm> Господство в воздухе - хорошая возможность предотвратить "возможность наземного захвата".
когда-то говорилось, "что толку мне летать на лучшем самолете, если по возвращению я на своём аэродроме обнаружу советские танки"?
когда-то говорилось, "что толку мне летать на лучшем самолете, если по возвращению я на своём аэродроме обнаружу советские танки"?
Г.М.> Что, прямо так "вообще"?
почитайте, что югославы вывозили после окончания военной операции.
почитайте, что югославы вывозили после окончания военной операции.
Г.М.>> Что, прямо так "вообще"?
Bredonosec> почитайте, что югославы вывозили после окончания военной операции.
Там цель была не вынести армию, а нанести экономический урон, по принципу чем больше сопротивляетесь тем тяжелее будут последствия.
Bredonosec> почитайте, что югославы вывозили после окончания военной операции.
Там цель была не вынести армию, а нанести экономический урон, по принципу чем больше сопротивляетесь тем тяжелее будут последствия.
kuzmjy
Г.М.>> Что, прямо так "вообще"?
Bredonosec> почитайте, что югославы вывозили после окончания военной операции.
А толку? Залезть в горы, спрятатся там и ждать пока всю инфраструктуру раздолбят! Не, че герои зато танки т-34 целы!
Bredonosec> почитайте, что югославы вывозили после окончания военной операции.
А толку? Залезть в горы, спрятатся там и ждать пока всю инфраструктуру раздолбят! Не, че герои зато танки т-34 целы!
Floyd> Там цель была не вынести армию, а нанести экономический урон,
но сначала - приоритетно - вынести пво. Чтоб беспрепятственно работать.. Как сделали в ираке, в ливии, ...
но сначала - приоритетно - вынести пво. Чтоб беспрепятственно работать.. Как сделали в ираке, в ливии, ...
Bredonosec> ...вы, разумеется .не в курсе?...
Вы в курсе что всё меняется, со временем?
Вы в курсе что всё меняется, со временем?
kuzmjy> А толку? Залезть в горы, спрятатся там и ждать пока всю инфраструктуру раздолбят! Не, че герои зато танки т-34 целы!
1) не всю, далеко не всю.
2) не в горы, а по всей территории.
3) не ждать, а активно продолжать уничтожать авиацию противника методом засад, не позволяя перейти к дешевому уничтожению инфраструктуры, а вынуждая постоянно держать в небе аваксы, самолеты с прр, рэб, работать с дорогих хайтек машин - словом, сделали очень затратной задачу для нато. Иначе оно б и не пошло на переговоры, а просто выдолбило б до капитуляции ввиду отсутствия на земле сил, которых можно было б использовать как в ливии после того, как там кончились хайтек боеприпасы у евронаты.
короче говоря, вы как обычно несете то, о чем не в курсе.
1) не всю, далеко не всю.
2) не в горы, а по всей территории.
3) не ждать, а активно продолжать уничтожать авиацию противника методом засад, не позволяя перейти к дешевому уничтожению инфраструктуры, а вынуждая постоянно держать в небе аваксы, самолеты с прр, рэб, работать с дорогих хайтек машин - словом, сделали очень затратной задачу для нато. Иначе оно б и не пошло на переговоры, а просто выдолбило б до капитуляции ввиду отсутствия на земле сил, которых можно было б использовать как в ливии после того, как там кончились хайтек боеприпасы у евронаты.
короче говоря, вы как обычно несете то, о чем не в курсе.
Конечно я не в курсе! Им всю инфраструктуру вынесли да так, что мирное население на этой структуре попами сидели, чтоб не разбомбили, зато в горных кишлаках и ущельях они засады делали не ну че удобно пока просто не поменяли маршруты бомберов и штурмовиков, вот тут то и прибежал писец белый и хвостиком помахал всему ПВО.
Bredonosec> 3) не ждать, а активно продолжать уничтожать авиацию противника методом засад,
Авиации НАТО был нанесен страшный, непоправимый урон - сбито аж ДВА самолёта!
Bredonosec> ... вынуждая постоянно держать в небе аваксы, самолеты с прр, рэб, работать с дорогих хайтек машин - словом...
Извините, хлама не держут. Что есть, сделанного специально для войны, тем и воюют. Говорят 90% выпущенных авиабоеприпасов составляли управляемые бомбы и ракеты - что еще может более ярко показать всю беспомощность НАТО против "...вынуждающей держать..."?
И ведь есть люди которые действительнго так и думают.
Bredonosec>...Иначе оно б и не пошло на переговоры...
Белые кони, почётный мир, совместное и равноправное заседание во всяких международных организациях?
Bredonosec>.., а просто выдолбило б до капитуляции...
А нет, выдолбили до капитуляции: «Теперь на календаре можно отметить новый переломный момент: 3 июня 1999 года, когда капитуляция президента Милошевича доказала, что война может быть выиграна одной только воздушной мощью»
Потом - суд, позор, тюрьма.
Bredonosec> короче говоря, вы как обычно несете то, о чем не в курсе.
Да, кто-то действительно имеет весьма альтернативное представление о реальности.
Авиации НАТО был нанесен страшный, непоправимый урон - сбито аж ДВА самолёта!
Bredonosec> ... вынуждая постоянно держать в небе аваксы, самолеты с прр, рэб, работать с дорогих хайтек машин - словом...
Извините, хлама не держут. Что есть, сделанного специально для войны, тем и воюют. Говорят 90% выпущенных авиабоеприпасов составляли управляемые бомбы и ракеты - что еще может более ярко показать всю беспомощность НАТО против "...вынуждающей держать..."?
И ведь есть люди которые действительнго так и думают.
Bredonosec>...Иначе оно б и не пошло на переговоры...
Белые кони, почётный мир, совместное и равноправное заседание во всяких международных организациях?
Bredonosec>.., а просто выдолбило б до капитуляции...
А нет, выдолбили до капитуляции: «Теперь на календаре можно отметить новый переломный момент: 3 июня 1999 года, когда капитуляция президента Милошевича доказала, что война может быть выиграна одной только воздушной мощью»
Потом - суд, позор, тюрьма.
Bredonosec> короче говоря, вы как обычно несете то, о чем не в курсе.
Да, кто-то действительно имеет весьма альтернативное представление о реальности.
zaitcev
Этот спор уже был на форумах не меньше 5 раз. Может быть даже 20.
Если бы могли подавить ПВО, то подавили бы.
Но не смогли, то есть слили.
Но это никому не помешало, так как результативность этой ПВО оказалась крайне низкой.
Лишнее доказательство того, что неядерная война выигрывается экономически.
P.S. В Грузии было не так, в Новорссии - ну совсем не так: ПВО вообще закрыла небо для авиации. И? Какие уроки можно из этого вынести?
Если бы могли подавить ПВО, то подавили бы.
Но не смогли, то есть слили.
Но это никому не помешало, так как результативность этой ПВО оказалась крайне низкой.
Лишнее доказательство того, что неядерная война выигрывается экономически.
P.S. В Грузии было не так, в Новорссии - ну совсем не так: ПВО вообще закрыла небо для авиации. И? Какие уроки можно из этого вынести?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
