тащторанга-01> Конкретно, что вы от меня хотите?
Это открытое обсуждение. Обращался не столько к Вам, как к пишущему участнику обсуждения, а ко всем, кто захочет и сможет высказаться по замечанию, с удовольствием прочитаю.
Вы находите такое назначение замечательным, в этом есть логика. Это назначение действительно лучше предыдущих в том смысле, что назначаемое лицо ближе и к науке, чем учитель физики по базовому образованию, и очевидным образом ближе к судостроению.
Я нет. Мне не нравится это скрещивание ужа с ежом. Потому, что при Пашине были преемники из числа учёных. Потому что грамотные хозяйственники, выросшие в судоремонте там же и нужны прежде всего. Зачем их ставить в перспективное кораблестроение - непонятно. А будет ли он гробовщиком временщиком, как предыдущие, что есть единая и общая сложившаяся практика, покажет время.
П.С. А к тёплым пожеланиям присоединяюсь. Независимо от любого решения внешнего предиктора следует искать, находить способы понижения энтропии и воплощать.
Это сообщение редактировалось 07.04.2015 в 17:17