CPashok> Но почему выбран именно карамельный вариант?
Уже объяснял, у сорбита отличная адгезия к картону, его нужно больше по хмическому балансу, что очень удобно, так как не нужно загонять излишки восстановителя, которые снижают УИ. С ним уже привык работать, да и для сравнения лучше тестировать одинаковые связки.
Работать с битумом мне не понравилось. Единственный плюс он невероятно легко крошится в пыль при низких температурах. Но его тесты тоже в планах.
CPashok> И как соотносится полученный УИ, с УИ полученным на ПХК?
В принципе, в среднем УИ такой же, если сравнивать тесты для одинакового среднего давления в камере 6 атм. И это не удивительно, так как в отличие от ПХК, ХК разлагается с выделением тепла:
Блинов, с29
KCLO3 -> KCL + 1,5O2 +11 ккал/моль (46,2 кДж/моль)
А вот разложение ПХК носит эндотермичный характер
Блинов, с49
KCLO4 -> KCL + 12O2 -7,8 ккал/моль (32,8 кДж/моль)
Есть над чем подумать))
Особенность и этого состава, и составов ПХК с катализаторами, что они могут устойчиво работать при таких низких давлениях. Один раз только наблюдал эффект срыва горения, когда шашку вышибло, а точнее выдрало с картоном вместе из за плохой намотки электрокартона. На шашке зафиксировался аккуратный круглый кратер - отпечаток фронта горения.