[image]

Курганец-25 и Бумеранг

появились изображения моделей
 
1 8 9 10 11 12 32
EE Татарин #28.03.2015 21:22  @ромочко слило#27.03.2015 23:16
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

Татарин>> Компоновкой, как минимум.
Prefect> Это как раз чуть ли не единственный плюс по сравнению с БМП-3(с ДЗ и КАЗ).
БМП-3 с дополнительным бронированием в варианте выше плавать вообще уже не может. :)

Prefect> Сильно вряд ли, общий вес увеличился примерно на 5 тонн,значительно усилить броню не получится так как Курганец плавающий.
Значительно или нет - увидим.

Prefect> А зачем тратить государственные деньги,когда только только довели до ума тоже самое на БМП-3(с первой Чечни до ума доводили десяток лет.)???
С времён БМП-3 почти лет 30 прошло. Ну и критиковали её всё же (в первую очередь за компоновку).
Она вообще машина очень своеобразная.
   1515
RU alexNAVY #28.03.2015 21:31  @Татарин#28.03.2015 21:22
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
У известного хана в блоге интересные картинки проекта единой платформы бмп начала 80-х



Извиняюсь, если было
   36.036.0
RU Scar #28.03.2015 22:03  @Татарин#28.03.2015 21:22
+
-
edit
 

Scar

хамло

Татарин> БМП-3 с дополнительным бронированием в варианте выше плавать вообще уже не может. :)
Плавать то оно, мож и плавает...

...но только, хоть ты плавай, хоть не плавай, а с компоновкой трёхи, да при базовой массе шасси 12,1т и номинальной грузоподъемности 6,6т - не разгуляешься особо.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Alex 129 #28.03.2015 23:04  @alexNAVY#28.03.2015 21:31
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
alexNAVY> У известного хана в блоге интересные картинки проекта единой платформы бмп начала 80-х

Прелесть какая - посередь БО здоровенный бак с боков прикрытый солдатским мясом, а сверху боеукладкой... :p
   11.011.0
+
-
edit
 

Runoske

опытный

Надо будет, навесят ДЗ покрупнее и бак в центре салона никто не попадёт, туда даже целится никто не будет.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

A.1.> Прелесть какая - посередь БО здоровенный бак с боков прикрытый солдатским мясом, а сверху боеукладкой... :p
И авторы - питерцы, при этом заявляется о перспективности их творчества, а последнему ряду солдат даже для ног места толком не нашлось, противоминной защиты тоже нет.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
LT Bredonosec #29.03.2015 01:15  @tramp_#29.03.2015 00:12
+
-
edit
 
t.> а последнему ряду солдат
имхо, это ооочень рисунистый рисунок. ))
посмотри - ноги у всех лежат где-то внутри пространства, ограниченного гусеницами.
посмотри на бронирование крыши - это порядка 100мм, если не 130. При этом борта, задница - чуть..
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

trainer

втянувшийся

Runoske> Надо будет, навесят ДЗ покрупнее и бак в центре салона никто не попадёт, туда даже целится никто не будет.
И без ДЗ туда целиться не будут. Будут целиться в геометрический центр, а дальше само попадет.
   11.011.0
RU trainer #29.03.2015 14:22  @Bredonosec#29.03.2015 01:15
+
-
edit
 

trainer

втянувшийся

Bredonosec> имхо, это ооочень рисунистый рисунок. ))
Bredonosec> посмотри - ноги у всех лежат где-то внутри пространства, ограниченного гусеницами.
Ноги там "нормально" лежат, носками упираются в борт, который срезан на рисунке.
Только вот десант там как селедки в бочке, а тех же СИБЗ на них не видно
   11.011.0

Udaff

опытный

Кстати насчет разных типов выстрелов - а как выбирать нужный тип при ленточном питании ? Пихать все в перемешку в одну ленту не есть гуд, несколько лент(больше двух) сомнительно что удастся реализовать.
   36.036.0

  • dmirg78 [29.03.2015 15:27]: Перенос сообщений в Мусор

Evgeniz

опытный

Udaff> Кстати насчет разных типов выстрелов - а как выбирать нужный тип при ленточном питании ? Пихать все в перемешку в одну ленту не есть гуд, несколько лент(больше двух) сомнительно что удастся реализовать.
Подача двух типов боеприпасов давно реализована
   41.0.2272.10141.0.2272.101

Udaff

опытный

Evgeniz> Подача двух типов боеприпасов давно реализована

А я про большее разнообразие.
   36.036.0

Scar

хамло

75-летие Ишимбая | Ишимбайский филиал УГАТУ

Сегодня Ишимбай отмечает 75-летие. К этой дате приурочена выставка техники, выпускающейся на машиностроительных предприятиях города. Изюминкой стал вездеход ДТ-3ПМ, уменьшенная версия знаменитого «Вездесущего», выпускаемый на ишимбайском заводе «Витязь». Машина, которая пройдет буквально везде: в любом климате по любому грунту. Недавно такой один из таких вездеходов совершил пробег по Арктике. Источник  Ишимбайским машиностроительным заводом был представлен «Подъемный агрегат А60/80М» на шасси Краз. Эта машина используется нефтяниками при ремонте скважин. // Дальше — www.ifugatu.ru
 
   41.0.2272.10141.0.2272.101

Scar

хамло

Курганец: с 4:00
Бумеранг: с 13:15

Парад 9 Мая БоеваяТехника Репетиция
Смотрите Как Реально Зарабатывать в Геометрике тут все честно !!! http://www.youtube.com/watch?v=Lj7-ZSeDRa0 ПодПиШись не пожалеешь !!!! На Этом Канале Только Достойное Видео..

Боковые проекции Трёхи и Курганца - наглядно.
   41.0.2272.11841.0.2272.118

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Evgeniz>> Подача двух типов боеприпасов давно реализована
Udaff> А я про большее разнообразие.

А зачем? Многорежимный ОФС (как от Бофорса) и дырокол, больше ничего этой машине не нужно.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
-
edit
 
а с 6.32 что это за безбашенные ашины?
   26.026.0
US AGRESSOR #05.04.2015 05:28  @Bredonosec#05.04.2015 03:36
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bredonosec> а с 6.32 что это за безбашенные ашины?

Ракушка (бронетранспортёр) — Википедия

БТР-МД «Ракушка» (Индекс ГБТУ — Объект 955) — российский десантируемый бронетранспортёр. Создан в конструкторском бюро Волгоградского тракторного завода. Иногда неофициально называется БТР-Д-3, БТРД-3. Бронетранспортёр «Объект 955» создан на базе боевой машины десанта БМД-4. Основным предназначением бронетранспортёра является замена в войсках БТР-Д. Габариты и масса машины обеспечивают авиатранспортабельность и быстрое преодоление водных преград. Корпус машины выполнен из сварных броневых листов. В передней и средней части корпуса находится рубка с экипажем и десантом бронетранспортёра. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
   36.036.0
LT Bredonosec #05.04.2015 05:50  @AGRESSOR#05.04.2015 05:28
+
-
edit
 
AGRESSOR> Ракушка (бронетранспортёр) — Википедия
спасибо
а что за 2-ствольные установки на тиграх?
   26.026.0
US AGRESSOR #05.04.2015 06:07  @Bredonosec#05.04.2015 05:50
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bredonosec> а что за 2-ствольные установки на тиграх?

Спарка АГС-30 и ПКП "Печенег" (или ПКМ, видимо, тоже может быть установлен).
   36.036.0
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Bredonosec>> а что за 2-ствольные установки на тиграх?
AGRESSOR> Спарка АГС-30 и ПКП "Печенег" (или ПКМ, видимо, тоже может быть установлен).
AGRESSOR> http://image.tsn.ua/media/images2/original/Oct2012/383679754.jpg

Ну а что же стрелка не прикрыли ничем? :(
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
stas27> Ну а что же стрелка не прикрыли ничем? :(

Ну, может, какой-то съемный бронещиток и есть. Не хайтек. Но, ИМХО, развивать надо дистанционно управляемую турель. На демонстрационных образцах такая турель уже демонстрировалась, но что там со внедрением - хотел бы я знать.... %)
   36.036.0

EXE

втянувшийся

stas27> Ну а что же стрелка не прикрыли ничем? :(
зачем? на тигре в бой лезть не надо, для этого другие машины есть. пострелять по кустам и так хватит. Опять же лучше обзор и штатный броник у стрелка не просто так.
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
EXE> зачем? на тигре в бой лезть не надо, для этого другие машины есть. пострелять по кустам и так хватит. Опять же лучше обзор и штатный броник у стрелка не просто так.

По кустам пострелять? Так и из куста прилететь легко может? :) Если уж есть понимание, что на "Тигре" лучше в бой не лезть, тогда лучше или вообще пулеметное гнездо убрать, чтобы даже не было соблазна пострелять, или же турель с дистанционным управлением ставить (и лучше даже на выдвижной мачте пулемет поднимать, как у "Леера" ОЭС выдвигается). Можно было бы из-за домов или бугров противника поливать. Может, для военных и не ахти, а для антитеррора хорошая фишка была бы.

А если на турели и мачты денег нет, то пулемет пусть в укладке лежит, чем боец из себя мишень изображает.
   36.036.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #05.04.2015 13:19  @AGRESSOR#05.04.2015 10:41
+
-
edit
 
AGRESSOR> По кустам пострелять? Так и из куста прилететь легко может? :)
+1

> Если уж есть понимание, что на "Тигре" лучше в бой не лезть, тогда лучше или вообще пулеметное гнездо убрать, чтобы даже не было соблазна пострелять, или же турель с дистанционным управлением ставить
не, лучше иметь оружие чем не иметь его.
Оно карман не тянет, тем более, на войне.
Конечно, дистанционка лучше, но на безрыбье лучше русалку раком, чем раком тебя.

AGRESSOR> А если на турели и мачты денег нет, то пулемет пусть в укладке лежит, чем боец из себя мишень изображает.
несогласен. Снайпер может иметься, а может и не иметься. А прикрытие огнем может потребоваться "здесь и сейчас", когда нет времени и возможности ждать иную коробочку.
так что, пусть будет.
   26.026.0
1 8 9 10 11 12 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru