-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
Anarky
sam7> Пр. 22356
А что за АП на корме?Ф-1М С-300ФМ/морской вариант С-400? Как обстреливать низколетящие цели спереди, там же тень для РПНа. И РЛС общего обнаружения слабовата, нет?
А что за АП на корме?Ф-1М С-300ФМ/морской вариант С-400? Как обстреливать низколетящие цели спереди, там же тень для РПНа. И РЛС общего обнаружения слабовата, нет?
инфо
инструменты
Adamkus
sam7>> Пр. 22356
экспортный вариант
ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТЫ ВПК, НОВОСТИ ОПК, ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МИНИСТРЕСТВО ОБОРОНЫ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР, КРАСНАЯ АРМИЯ, СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, РУССКАЯ АРМИЯ, ЗАРУБЕЖНЫЕ ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, ВиВТ, ПВН
История и развитие ОПК России // bastion-karpenko.ruэкспортный вариант
sam7>> Пр. 22356
Anarky> А что за АП на корме?Ф-1М С-300ФМ/морской вариант С-400? Как обстреливать низколетящие цели спереди, там же тень для РПНа. И РЛС общего обнаружения слабовата, нет?
Здесь вот так.
Anarky> А что за АП на корме?Ф-1М С-300ФМ/морской вариант С-400? Как обстреливать низколетящие цели спереди, там же тень для РПНа. И РЛС общего обнаружения слабовата, нет?
Здесь вот так.
Прикреплённые файлы:
Dark> Здесь вот так.
Здесь - это где? На представленной выше картинке состав вооружения другой.
Здесь - это где? На представленной выше картинке состав вооружения другой.
Dark>> Здесь вот так.
wstil> Здесь - это где?
Фрегаты РФ | lemur59.ru
wstil> Здесь - это где?
Фрегаты РФ | lemur59.ru
Vasiliy
В ВПК пресловутый "иксперт" Сивков статью тиснул. Обычно он заказуху работает (хотя кто этого профана нанимает, непонятно, над ним только смеятся можно), кому же 22350 мешает?
Ружье под дробь, ружье под пулю | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Отсутствие унификации ракетного оружия не позволяет создать требуемый под конкретную задачу состав боекомплекта корабля. Тем самым снижаются его боевые возможности. По официальным сообщениям Министерства обороны, российские флоты в ближайшие годы должны пополниться новыми боевыми единицами, которые в перспективе заменят образцы советской постройки. Важнейшее место в этой программе занимают корабли дальней морской зоны. География интересов России весьма обширна и простирается на большую часть Мирового океана, где их может защитить только ВМФ. // Дальше — vpk-news.ru
Vasiliy> В ВПК пресловутый "иксперт" Сивков статью тиснул. Обычно он заказуху работает (хотя кто этого профана нанимает, непонятно, над ним только смеятся можно), кому же 22350 мешает?
Vasiliy> Ружье под дробь, ружье под пулю | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Опять сравнения с ВМС США (неграмотные), опять непонимание роли и места ВМФ РФ на данном этапе. Удивительно, что Сивков многие простые вещи не знает. И сравнивать Фрегат с ЭМ это вообще странная метода. Вроде человек и ВМА и ВАГШ закончил, а вот смотрижь ты--пишет всякое такое.
Vasiliy> Ружье под дробь, ружье под пулю | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Опять сравнения с ВМС США (неграмотные), опять непонимание роли и места ВМФ РФ на данном этапе. Удивительно, что Сивков многие простые вещи не знает. И сравнивать Фрегат с ЭМ это вообще странная метода. Вроде человек и ВМА и ВАГШ закончил, а вот смотрижь ты--пишет всякое такое.
Popsicle> Вроде человек и ВМА и ВАГШ закончил, а вот смотрижь ты--пишет всякое такое.
Если ВАГШ, то был кандидатом в контр-адмиралы, но не получил и от досады
постепенно свихнулся.
Кстати 300 км эту у экспортных,"наши" дальнобойнее а противокорабельные "Томагавки" - теория. За них успешно "играют" F/A-18 с "Гарпунами"
Если ВАГШ, то был кандидатом в контр-адмиралы, но не получил и от досады
постепенно свихнулся.
Кстати 300 км эту у экспортных,"наши" дальнобойнее а противокорабельные "Томагавки" - теория. За них успешно "играют" F/A-18 с "Гарпунами"
Popsicle> . Вроде человек и ВМА и ВАГШ закончил, а вот смотрижь ты--пишет всякое такое.
Дочитал до вторичного упоминания давно снятых с вооружения ПКР "Томагавк" и сдулся...
Мало того, довольно упертое бодание на универсальность штатовских ВПУ. А что с того? Нужно обязательно тасовать ПКР и ОТКР с ЗР и противолодочными? А зачем, собссно?
Дочитал до вторичного упоминания давно снятых с вооружения ПКР "Томагавк" и сдулся...
Мало того, довольно упертое бодание на универсальность штатовских ВПУ. А что с того? Нужно обязательно тасовать ПКР и ОТКР с ЗР и противолодочными? А зачем, собссно?
Popsicle>> Вроде человек и ВМА и ВАГШ закончил, а вот смотрижь ты--пишет всякое такое.
WWWW> Если ВАГШ, то был кандидатом в контр-адмиралы, но не получил и от досады
WWWW> постепенно свихнулся.
WWWW> Кстати 300 км эту у экспортных,"наши" дальнобойнее а противокорабельные "Томагавки" - теория. За них успешно "играют" F/A-18 с "Гарпунами"
Да чёт и по Гарпунам тут вопросы, поелику вся эта суета насчёт Naval Strike Missile (Норвегия) не прекращается пока, по крайней мере.
U.S. Navy surface chief calls for more offensive weapons on ships
Эти постоянные "ссылки" на американские дизайнерские практики уже порядком оскомину набили.
WWWW> Если ВАГШ, то был кандидатом в контр-адмиралы, но не получил и от досады
WWWW> постепенно свихнулся.
WWWW> Кстати 300 км эту у экспортных,"наши" дальнобойнее а противокорабельные "Томагавки" - теория. За них успешно "играют" F/A-18 с "Гарпунами"
Да чёт и по Гарпунам тут вопросы, поелику вся эта суета насчёт Naval Strike Missile (Норвегия) не прекращается пока, по крайней мере.
U.S. Navy surface chief calls for more offensive weapons on ships
Эти постоянные "ссылки" на американские дизайнерские практики уже порядком оскомину набили.
Popsicle>> . Вроде человек и ВМА и ВАГШ закончил, а вот смотрижь ты--пишет всякое такое.
Andy6012> Дочитал до вторичного упоминания давно снятых с вооружения ПКР "Томагавк" и сдулся...
Andy6012> Мало того, довольно упертое бодание на универсальность штатовских ВПУ. А что с того? Нужно обязательно тасовать ПКР и ОТКР с ЗР и противолодочными? А зачем, собссно?
Нужно добавить, что пока все эти Западные игрушки с ПКР--это в основном повторение тех же самых ДО-звуковых граблей.
Andy6012> Дочитал до вторичного упоминания давно снятых с вооружения ПКР "Томагавк" и сдулся...
Andy6012> Мало того, довольно упертое бодание на универсальность штатовских ВПУ. А что с того? Нужно обязательно тасовать ПКР и ОТКР с ЗР и противолодочными? А зачем, собссно?
Нужно добавить, что пока все эти Западные игрушки с ПКР--это в основном повторение тех же самых ДО-звуковых граблей.
Andy6012>Нужно обязательно тасовать ПКР и ОТКР с ЗР и противолодочными? А зачем, собссно?
Нужно, да, становишься не связанным раз и навсегда определенным БК, можно менять набор ракет в зависимости от ситуации - ПВО, ПЛО, ПРО, ПКО.
Нужно, да, становишься не связанным раз и навсегда определенным БК, можно менять набор ракет в зависимости от ситуации - ПВО, ПЛО, ПРО, ПКО.
Andy6012>>Нужно обязательно тасовать ПКР и ОТКР с ЗР и противолодочными? А зачем, собссно?
t.> Нужно, да, становишься не связанным раз и навсегда определенным БК, можно менять набор ракет в зависимости от ситуации - ПВО, ПЛО, ПРО, ПКО.
Очень сомневаюсь, что реальная ситуация потребует радикально отказаться от того или иного в чью-то сторону. Вот соотношение ПКР и ОТКР- да, наверно. Так они у нас в универсальных установках. Можно представить изменение от текущей ситуевины в ордере соотношения различных ракет ПВО- они тоже универсальные. Конечно красиво выглядит сведение всего в одни УВП. Но универсальность враг специализации и наоборот. Я бы не скзал. что наш подход хуже. Он другой, со своими плюсами и минусами.
ЗЫ. Ну и о какой вообще универсальности супостатов может идти речь в откровенно эсминцах ПВО тип. D (в смысле 45) или отсутствия ПКР вообще на половине штатовских УРО?
t.> Нужно, да, становишься не связанным раз и навсегда определенным БК, можно менять набор ракет в зависимости от ситуации - ПВО, ПЛО, ПРО, ПКО.
Очень сомневаюсь, что реальная ситуация потребует радикально отказаться от того или иного в чью-то сторону. Вот соотношение ПКР и ОТКР- да, наверно. Так они у нас в универсальных установках. Можно представить изменение от текущей ситуевины в ордере соотношения различных ракет ПВО- они тоже универсальные. Конечно красиво выглядит сведение всего в одни УВП. Но универсальность враг специализации и наоборот. Я бы не скзал. что наш подход хуже. Он другой, со своими плюсами и минусами.
ЗЫ. Ну и о какой вообще универсальности супостатов может идти речь в откровенно эсминцах ПВО тип. D (в смысле 45) или отсутствия ПКР вообще на половине штатовских УРО?
Это сообщение редактировалось 30.04.2015 в 01:54
Andy6012> Очень сомневаюсь, что реальная ситуация потребует радикально отказаться от того или иного в чью-то сторону.
Разница в соотношении ракет ПВО или ПЛО все-таки есть, да и ракеты ПВО тоже разные бывают, это дает возможность более оперативно, чем в интервал между закладкми кораблей менять их соотношения.
Andy6012> ЗЫ. Ну и о какой вообще универсальности супостатов может идти речь в откровенно эсминцах ПВО тип. D (в смысле 45) или отсутствия ПКР вообще на половине штатовских УРО?
А у них палубная авиация выполняет ударную работу, тем более ПКР у них по финансовым причинам не ставят, сейчас вот янки очередную ПКР под УВП все-таки хотят запихать, т.е. им нужна такая неоптимальная универсальность, а нам похоже до сих пор важнее лишние тонны выиграть, да побольше пусковых разных напихать, что бы для всех хватило места.
Разница в соотношении ракет ПВО или ПЛО все-таки есть, да и ракеты ПВО тоже разные бывают, это дает возможность более оперативно, чем в интервал между закладкми кораблей менять их соотношения.
Andy6012> ЗЫ. Ну и о какой вообще универсальности супостатов может идти речь в откровенно эсминцах ПВО тип. D (в смысле 45) или отсутствия ПКР вообще на половине штатовских УРО?
А у них палубная авиация выполняет ударную работу, тем более ПКР у них по финансовым причинам не ставят, сейчас вот янки очередную ПКР под УВП все-таки хотят запихать, т.е. им нужна такая неоптимальная универсальность, а нам похоже до сих пор важнее лишние тонны выиграть, да побольше пусковых разных напихать, что бы для всех хватило места.
Было-нет?
НПО "Сатурн" восстановит газотурбинный двигатель до декабря 2016 г. за 135 млн. руб.
НПО "Сатурн" восстановит газотурбинный двигатель до декабря 2016 г. за 135 млн. руб.
sam7> Было-нет?
sam7> НПО "Сатурн" восстановит газотурбинный двигатель до декабря 2016 г. за 135 млн. руб.
сроки конечно пугают
sam7> НПО "Сатурн" восстановит газотурбинный двигатель до декабря 2016 г. за 135 млн. руб.
сроки конечно пугают
sam7> Было-нет?
sam7> НПО "Сатурн" восстановит газотурбинный двигатель до декабря 2016 г. за 135 млн. руб.
Больше года на восстановление???
Как же сильно она тогда сгорела???
Или я чего то не понимаю?
sam7> НПО "Сатурн" восстановит газотурбинный двигатель до декабря 2016 г. за 135 млн. руб.
Больше года на восстановление???
Как же сильно она тогда сгорела???
Или я чего то не понимаю?
RoyalJib> Больше года на восстановление???
RoyalJib> Как же сильно она тогда сгорела???
RoyalJib> Или я чего то не понимаю?
Да я тоже сроки не понимаю - цена 3 лимона баксов (с учетом предобследования) - не такие уж огромные деньги для сложного агрегата.
Может нужно еще время для освоения воспроизводства?
RoyalJib> Как же сильно она тогда сгорела???
RoyalJib> Или я чего то не понимаю?
Да я тоже сроки не понимаю - цена 3 лимона баксов (с учетом предобследования) - не такие уж огромные деньги для сложного агрегата.
Может нужно еще время для освоения воспроизводства?
03.05.2015 23:58, Заклинач змій: +1: Воспроизводства! http://24.media.tumblr.com/tumblr_m67es4IrsW1qedb29o1_500.gif
sam7> Может нужно еще время для освоения воспроизводства?
Хм... Разобрать-собрать и начать клонировать?
Хм... Разобрать-собрать и начать клонировать?
sam7>> Может нужно еще время для освоения воспроизводства?
RoyalJib> Хм... Разобрать-собрать и начать клонировать?
Есть такое подозрение
Поскольку не год, а два, фактически - договор от февраля 2015 г.
RoyalJib> Хм... Разобрать-собрать и начать клонировать?
Есть такое подозрение
Поскольку не год, а два, фактически - договор от февраля 2015 г.
SeverinS
новичок
sam7> Было-нет?
sam7> НПО "Сатурн" восстановит газотурбинный двигатель до декабря 2016 г. за 135 млн. руб.
А откуда информация про 16й год и точную сумму?
sam7> НПО "Сатурн" восстановит газотурбинный двигатель до декабря 2016 г. за 135 млн. руб.
А откуда информация про 16й год и точную сумму?
SeverinS> А откуда информация про 16й год и точную сумму?
С Парадиза шпионов - закупки.гов
ЗЫ
До этого еще был договор на ревизию и дефектацию, миллионов на 25, если память не изменяет.
С Парадиза шпионов - закупки.гов
ЗЫ
До этого еще был договор на ревизию и дефектацию, миллионов на 25, если память не изменяет.
Прикреплённые файлы:
В.1.> Автор russianarms.
В.1.> P.S. немного "покрутил" в ФШ.
С Вашего разрешения и я тогда покручу
В.1.> P.S. немного "покрутил" в ФШ.
С Вашего разрешения и я тогда покручу
Прикреплённые файлы:
Украина отказалась поставлять турбины для новых российских фрегатов
Москва. 6 мая. INTERFAX.RU - Строительство новейших фрегатов проекта 22350 для ВМФ России задерживается из-за прекращения поставок турбин с Украины, сообщил главный конструктор Коломенского завода Валерий Рыжов.
"Второй корабль "завис" в связи с прекращением поставок из Николаева, связь с ними прервалась. Мы тоже были задействованы с ними, но Украина наотрез отказалась поставлять турбины и комплектующие. Отказали, в том числе, и нам, хотя деньги уже были заплачены. Поэтому сейчас сотрудничаем с фирмой "Сатурн", - сказал Рыжов в интервью порталу FlotProm, опубликованном в среду.
Первый серийный фрегат проекта 22350 "Адмирал Флота Касатонов" спущен на воду 12 декабря 2014 года на предприятии "Северная верфь" (Санкт-Петербург). Планировалось, что после достройки, заводских ходовых и государственных испытаний корабль будет передан ВМФ в декабре 2015 года и войдет в состав надводных сил Северного флота. В настоящее время на "Северной верфи" продолжается строительство фрегатов проекта 22350 "Адмирал Головко" и "Адмирал Флота Советского Союза Исаков".
Как ранее сообщил "Интерфаксу" глава концерна "НПО "Аврора" (Санкт-Петербург) Константин Шилов, это предприятие обеспечивает поставку корабельных систем для строящихся фрегатов проекта 22350.
"Корабли проекта 22350 - это фрегаты нового поколения, их можно отнести к поколению "4+". Там применены совершенно иные технологии. Все технические средства управления кораблем объединены единой оптоволоконной двухкольцевой сетью. Все системы - от главной энергетики до интегрированной мостиковой системы - опираются на единое информационное пространство, на единые базы данных", - сообщил глава "Авроры".
Москва. 6 мая. INTERFAX.RU - Строительство новейших фрегатов проекта 22350 для ВМФ России задерживается из-за прекращения поставок турбин с Украины, сообщил главный конструктор Коломенского завода Валерий Рыжов.
"Второй корабль "завис" в связи с прекращением поставок из Николаева, связь с ними прервалась. Мы тоже были задействованы с ними, но Украина наотрез отказалась поставлять турбины и комплектующие. Отказали, в том числе, и нам, хотя деньги уже были заплачены. Поэтому сейчас сотрудничаем с фирмой "Сатурн", - сказал Рыжов в интервью порталу FlotProm, опубликованном в среду.
Первый серийный фрегат проекта 22350 "Адмирал Флота Касатонов" спущен на воду 12 декабря 2014 года на предприятии "Северная верфь" (Санкт-Петербург). Планировалось, что после достройки, заводских ходовых и государственных испытаний корабль будет передан ВМФ в декабре 2015 года и войдет в состав надводных сил Северного флота. В настоящее время на "Северной верфи" продолжается строительство фрегатов проекта 22350 "Адмирал Головко" и "Адмирал Флота Советского Союза Исаков".
Как ранее сообщил "Интерфаксу" глава концерна "НПО "Аврора" (Санкт-Петербург) Константин Шилов, это предприятие обеспечивает поставку корабельных систем для строящихся фрегатов проекта 22350.
"Корабли проекта 22350 - это фрегаты нового поколения, их можно отнести к поколению "4+". Там применены совершенно иные технологии. Все технические средства управления кораблем объединены единой оптоволоконной двухкольцевой сетью. Все системы - от главной энергетики до интегрированной мостиковой системы - опираются на единое информационное пространство, на единые базы данных", - сообщил глава "Авроры".
У знакомого в ВК взял.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
