Всякая астролюбительская всячина

Перенос из темы «Колхозное астрофото»
 
1 8 9 10 11 12 20
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Дальнобойщик из Юты построил самый большой любительский телескоп в мире с диаметром зеркала 1,8 метра

На Хабре не так давно публиковалась новость о самом большом в мире телескопе. Вряд ли в ближайшее время появится еще больший телескоп — уж очень много... // habrahabr.ru
 
 37.0.2062.12037.0.2062.120
+
+3
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Balancer> http://habrahabr.ru/post/236847/


Круто, конечно, мы поскромнее: 160мм. самодельный рефлектор системы Ньютона, главное зеркало и труба собственного изготовления. На снимке - на монтировке от "Мицара".
А на другом кадре - 62мм. "ньютон", сделанный для детей приятеля. Основой послужила труба от малого школьного рефрактора (оптику уничтожили вандалы). Зеркала - самодельные.
Прикреплённые файлы:
tel1.jpg (скачать) [344x425, 29 кБ]
 
Izobr-002p.jpg (скачать) [737x584, 196 кБ]
 
 
 24.024.0
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Просуммировал все кадры с М33, отснятые в этом и позапрошлом году на Аполаре-100 - вот что вышло - 2 варианта обработки
Прикреплённые файлы:
m33-vv-bn-bwuscdfsp.jpg (скачать) [992x1108, 248 кБ]
 
m33-vv-n-bwuscdfp.jpg (скачать) [992x1079, 248 кБ]
 
 
 24.024.0

Balancer

администратор
★★★★★
gals> 2 варианта обработки

Первый лучше, ИМХО. Деталей побольше и я не сторонник высветления, космос должен быть чёрным :D
 32.032.0

gals

аксакал
★☆
Balancer> Первый лучше, ИМХО. Деталей побольше и я не сторонник высветления, космос должен быть чёрным :D

Ром, движок форума сжирает детали - на первом кадре в оригинале фон светлее. Выложу на яндексе - посмотришь.
 24.024.0

Balancer

администратор
★★★★★
gals> Ром, движок форума сжирает детали

Странно. При раскрытии аттача показывается не обработанный оригинал снимка. Обработка только при создании превьюшек.
 32.032.0

+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Balancer> Странно. При раскрытии аттача показывается не обработанный оригинал снимка. Обработка только при создании превьюшек.

Да не только - размер меняется - зайди сюда http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=3&t=87&start=180 и кликни на картинки. Или я как-то не так на Базе смотрю?

Пардон! - дошло!

До кучи - М1.
Прикреплённые файлы:
m1-n-fbfwfnu.jpg (скачать) [828x799, 581 кБ]
 
 
 24.024.0
RU я уехал #20.09.2014 12:24  @gals#16.09.2014 23:21
+
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

отлично снимаешь, тов. Галс! а трубу для самодельного телескопа из чего делал?
 

gals

аксакал
★☆
я.у.> отлично снимаешь, тов. Галс! а трубу для самодельного телескопа из чего делал?

Для 160-ки мне сварили из 1мм. нержавейки, для телескопов меньшего диаметра я делал их из ватмана с эпоксидкой.
 24.024.0
+
+2
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Добавлю то, что удалось отснять в сентябре:
галактика NGC891 в созвездии Андромеды -
Прикреплённые файлы:
ngc891-n-bwsf2us2pp.jpg (скачать) [1552x1112, 209 кБ]
 
 
 24.024.0
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Галактика NGC7331 в созвездии Пегаса
Прикреплённые файлы:
ngc7331-bn-bwfurkp.jpg (скачать) [1276x907, 235 кБ]
 
 
 24.024.0
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Планетарная туманность М27 в созвездии Лисички:
Прикреплённые файлы:
m27-n-fbfwf2cp.jpg (скачать) [1692x1233, 246 кБ]
 
 
 24.024.0
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Большая туманность Ориона:
Прикреплённые файлы:
m42-bn-bwsf21p.jpg (скачать) [1276x844, 249 кБ]
 
 
 24.024.0

gals

аксакал
★☆
Сейчас на Солнце очень крупные пятна - видны невооруженным глазом, светофильтр только плотный нужен. Можно, кстати, воспользоваться нутром 3.5 или 5" дискеты - очень хороший фильтр!
 24.024.0

Balancer

администратор
★★★★★
Ха! Реально, невооружённым видно. Справа чёрточка видна. Правда, не через дискету смотрел, а через Baader Astrosolar. А уж через искатель посмотреть — вообще здоровенные.

Фото не моё, взял с
Фотографирование Солнца - стр. 206 - Астрофотография
Прикреплённые файлы:
25.10.2014.jpg (скачать) [1234x1141, 214 кБ]
 
 
 38.0.2125.10438.0.2125.104
+
-
edit
 

valture

опытный

Леониды - метеорный поток ноября

В ноябре месяце можно будет наблюдать сильный метеорный поток Леониды, максимум действия которого наступит 17-18 ноября.

Леониды начинаются 15 ноября и заканчиваются 20 ноября, а пик придется на 17-18 ноября. Этот звездопад имеет малую интенсивность (15 метеоров в час), однако известен своими вспышками.

Афиша звездопадов на 2014 год

Звездопады или метеорные потоки для Земли явление обычное. Каждый год примерно в одно и то же время можно увидеть собственными глазами невероятное природное шоу под названием «звездопад». Чаще всего звёздным или метеорным дождём называют поток большой интенсивности с зенитным часовым числом до тысячи метеоров в час. И если сегодня-завтра Землю будет накрывать пыль кометы ISON, то в течение года нас еще ждут аквариды, персеиды, дракониды и много чего еще. // www.mk.ru
 
 24.724.7

gals

аксакал
★☆
Что то подзаглохло в теме - тряхну архивами.
Галактика M51 - "Водоворот" - в созвездии Гончих Псов. Аполар-100+Кэнон-350ДА, монтировка МТ-3С-2Д. 348х45с., ISO 1600, прямое суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе (уровни, кривые, немного шумодава, цветовой баланс). 70% кроп. Съемка в пригороде г.Пушкино, апрель 2011г.
Прикреплённые файлы:
m51-n-ps-bw14opm2.jpg (скачать) [1219x992, 76 кБ]
 
 
 24.024.0
Это сообщение редактировалось 18.11.2014 в 22:31

gals

аксакал
★☆
Галактика М64 - "Вороний глаз" в созвездии Волосы Вероники.
Аполар-100+Кэнон-350ДА, монтировка МТ-3С-2Д. 248х40с., ISO 1600, прямое суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе Съемка в пригороде г.Пушкино, май 2011г.
Прикреплённые файлы:
m64-n-mm-bwf-k.jpg (скачать) [794x656, 224 кБ]
 
 
 24.024.0
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Непонятно в Москве (Подмосковье конечно) можно будет увидеть?

Зелёная комета Лавджоя над Уралом: в ближайшие дни её будет видно невооружённым глазом

Комету можно заметить за городом и при условии ясного неба; уральские астрономы уже сфотографировали её. // www.e1.ru
 
 39.0.2171.9539.0.2171.95

ED

аксакал
★★★☆
matelot> Москве (Подмосковье конечно) можно будет увидеть?

:) "А из Финляндии её не видно." ©

Максимум яркости вроде 7 января.
 39.0.2171.9539.0.2171.95

RU TEvg-2 #17.05.2015 17:56  @D.Vinitski#16.05.2015 16:54
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Сообщение было перенесено из темы TEvg.
D.Vinitski> На вид, галка обыкновенная :)

И верно, галка. Виницкому респект.

Повторил съемку галактик обычным телевиком. Валентину на заметку, такую картинку может получить обыкновенный человек, без телескопа, но с нормальным фотиком.


Спиральная галактика М81 и неправильная галактика М82 в Большой Медведице

Заодно сфоткал шаровое звёздное скопление М13 в Геркулесе.

Шаровое звёздное скопление М13 в созвездии Геркулеса
 33.033.0
Это сообщение редактировалось 19.05.2015 в 18:00
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

TEvg-2> Повторил съемку галактик обычным телевиком.
1. Что есть "обыкновенный телевик"?
2. Без телескопа - да, без экваториальной монтировки - нет.

Кстати, кроме М81 и М81 на снимке есть
NGC 3077 - 9.90m
NGC 2976 - 10.20m
NGC 2959 - 12.90m
NGC 2961 - 14.70m (вроде как видна)

Ну и звёзды до почти 15m

:)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
Это сообщение редактировалось 19.05.2015 в 17:32
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

VVSFalcon> 1. Что есть "обыкновенный телевик"?

olympus zuiko 300/4.5
а можно юзать родной для сони 200/ 6.3

VVSFalcon> 2. Без телескопа - да, без экваториальной монтировки - нет.

EQ-1m стоит копейки.

VVSFalcon> NGC 3077 - 9.90m
VVSFalcon> NGC 2976 - 10.20m
VVSFalcon> NGC 2959 - 12.90m
VVSFalcon> NGC 2961 - 14.70m (вроде как видна)
VVSFalcon> Ну и звёзды до почти 15m
VVSFalcon> :)

Две из них и я видел.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

TEvg-2> EQ-1m стоит копейки.
Может я тебя и удивлю, но сейчас EQ-1 будет стоить примерно 10 000р. Плюс привод. Не, я понимаю, ято не EQ-8 за 350 000, но и далеко не копейки.
TEvg-2> olympus zuiko 300/4.5
TEvg-2> а можно юзать родной для сони 200/ 6.3
Хмм. Не новый сейчас стоит около 14 000р. Тоже не копейки (что сопсно понятно из светосилы и фокусного). А с родным выдержка в 2 раза больше нужна. Ну и масштаб изображения в полтора раза меньше.

Так что лучше Cannon тушка + EQ3 + таки 80ED (что кроме фото ещё и визуал даёт приличный). Если конечно год назад озаботился инструментарием (в 40 000 можно было уложиться). Сейчас-то да, совсем печально с ценами на это.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
Это сообщение редактировалось 19.05.2015 в 19:05
1 8 9 10 11 12 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru