Американская ПРО в Европе: новый поворот темы

теперь и в странах Южной Европы?
 
1 2 3
RU Александр Леонов #27.02.2012 18:11  @carlos#27.02.2012 17:41
+
-
edit
 
carlos> Ну что касается электричества - справедливости ради надо отметить, что в состав РЛС входят два дизель-генератора. Причем (насколько я понимаю) запитывание от дизеля - это именно штатный режим работы станции.

А ПВО там объектовое какое?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  17.0.963.5617.0.963.56

au

   
★★
carlos> запитывание от дизеля - это именно штатный режим работы станции.

Надолго ли? :) 1.1МВт дизель-генератор при нём — это порядка 220кг в час расход, или 5т+ в сутки.

Radar Basics

AN/TPY-2, short description // www.radartutorial.eu
 


The AN/TPY-2 radar system elements include:
1 the phased-array antenna
2 the electronic equipment unit
3 a 1.1 MW prime power unit
4 a cooling equipment unit which provides cooling for the antenna array
5 an operator control unit which contains operator consoles for operations, maintenance and communications monitoring (using an own power unit).
 
Это сообщение редактировалось 27.02.2012 в 18:18
AU#27.02.2012 18:15  @Александр Леонов#27.02.2012 18:11
+
-
edit
 

au

   
★★
А.Л.> А ПВО там объектовое какое?

ИБА пришли и сразу к делу :hihihi: Скорее всего никакое, т.е. где-то там натовская авиабаза есть — вот и ПВО. Ну, стингер может быть. Там же нет войны. :)
 
RU Александр Леонов #27.02.2012 18:21  @au#27.02.2012 18:15
+
-
edit
 
Пока f-16 допилят с авиабазы можно пару заходов успеть сделать. А раньше у турков подобные объекты прикрывались рапирами, зенитками и крупнокалиберными пулеметами, интересно щас как
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  17.0.963.5617.0.963.56
AU#27.02.2012 18:28  @Александр Леонов#27.02.2012 18:21
+
+3
-
edit
 

au

   
★★
А.Л.> Пока f-16 допилят с авиабазы можно пару заходов успеть сделать. А раньше у турков подобные объекты прикрывались рапирами, зенитками и крупнокалиберными пулеметами, интересно щас как

Вот, вот, и тут вспомнится, что турков немного обидели, и объект-то не их, и караул чуть-чуть не успеет — абыдна, да.. :hihihi:
 
RU carlos #27.02.2012 18:34  @Александр Леонов#27.02.2012 18:11
+
-
edit
 

carlos

опытный

А.Л.> А ПВО там объектовое какое?

За турков не скажу, но вот аналогичный радар, размещенный с такими же целями на авиабазе сил самообороны Японии Шарики: Wikimapia - Let's describe the whole world!

На соседних площадках можно разглядеть нечто, вроде бы напоминающее ПВО:

JASDF Shariki Sub Base - Wikimapia

So-called “Area B” of the sub base. // wikimapia.org
 

JASDF Shariki Sub Base - Wikimapia

So-called “Area A” of the sub base. // wikimapia.org
 
 7.0.17.0.1

carlos

опытный

au> Надолго ли? :) 1.1МВт дизель-генератор при нём — это порядка 220кг в час расход, или 5т+ в сутки.

Ну 5 тонн солярки запасти не проблема (да и 50 тонн - тоже). Но вопрос вообще интересный. Наводит на мысль, что РЛС может работать не непрерывно, а включается по алерту.
 7.0.17.0.1
RU Александр Леонов #27.02.2012 18:42  @carlos#27.02.2012 18:34
+
-
edit
 
У турков на всех пунктах управления и оповещения, а также на КП было одинаковое объектовое ПВО
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  17.0.963.5617.0.963.56
+
-
edit
 

Slavutich

втянувшийся

au>> Надолго ли? :) 1.1МВт дизель-генератор при нём — это порядка 220кг в час расход, или 5т+ в сутки.
carlos> Ну 5 тонн солярки запасти не проблема (да и 50 тонн - тоже). Но вопрос вообще интересный. Наводит на мысль, что РЛС может работать не непрерывно, а включается по алерту.

На некоторых объектах системы А-35 (А-35М, А-135) схема была такая: на одном валу сидят дизель, электромагнитная муфта, огромный маховик, электродвигатель, генератор. При переходе на штатную схему электроснабжения аппаратура запитывается от генератора, вращаемого электромотором. А дизель автоматически запускается и подхватывает все это только при пропадании обоих вводов от подстанции мосэнерго. Солярка подается из подземного хранилища. Но переход на штатную схему осуществлялся только по готовности №2 ("Угроза ракетного нападения"). А в остальное время (круглосуточное боевое дежурство, готовность №3) аппаратура запитывалась от вводов с подстанции, не от генераторов.
кому - в УНСО, кому - в менты!..  6.06.0
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Dio69> Карлики доцеловались с Западом.
а запад думает иначе.

НАТО не видит прогресса в переговорах по ПРО — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Следующее заседание Совета Россия-НАТО может не состояться, поскольку альянс не видит прогресса в переговорах с Москвой по системе европейской противоракетной обороны. Об этом заявил находящийся в Вашингтоне генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

// news.mail.ru
 


 [показать]
хамят-с...
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #23.03.2012 17:29
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆


Медведев о ПРО: пять самых ярких цитат — Новости Политики. Новости@Mail.ru

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев призвал Запад не упустить уходящую возможность договориться о противоракетной обороне и назвал ПРО тестом на готовность США и НАТО к партнерству с Россией.

// news.mail.ru
 



 [показать]
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #26.03.2012 20:20
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

К саммиту в Чикаго НАТО объявит о создании первой фазы ПРО

МОСКВА, 26 марта. /ИТАР-ТАСС/. К саммиту в Чикаго НАТО намеревается объявить о создании первой фазы своей ПРО, заявил сегодня в ходе видео-моста Москва — Брюссель генсекретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. // news.mail.ru
 

МОСКВА, 26 марта. /ИТАР-ТАСС/. К саммиту в Чикаго НАТО намеревается объявить о создании первой фазы своей ПРО, заявил сегодня в ходе видео-моста Москва — Брюссель генсекретарь альянса Андерс Фог Расмуссен.

«Да, я могу это подтвердить, — сказал он, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС. — Мы, действительно, намереваемся объявить о выполнении так называемого промежуточного этапа становления системы НАТО».

«Это часть первого этапа разработки системы», — пояснил он.

Генсек заявил также, что наилучшей гарантией ненаправленности ПРО НАТО на Россию может стать сотрудничество с альянсом.

«России следует принять участие в сотрудничестве с нами, чтобы посмотреть собственными глазами на систему /ПРО/, на то, что ПРО не подрывает стратегического баланса России, — отметил генсек. — Это станет лучшей гарантией».

«Нам нужно продолжать диалог, — подчеркнул он. — Мы постараемся обеспечить максимум транспарентности в наших отношениях».


 3.0.83.0.8

carlos

опытный

carlos> 4 этап (к 2020 году) - польский AEGIS Ashore перевооружается ракетами SM-3 Block IIB.
carlos> Район покрытия американской системы ПРО в Европе по результатам выполнения 4 этапа:
carlos> http://img-fotki.yandex.ru/get/4516/90415277.2/0_70673_57523aba_L.jpg

Заявление министра обороны США Хэйгела: "Четвертого этапа развертывания американской ПРО в Европе не будет".

Defense.gov Speech:

Good afternoon.  I have a statement and then I will take a couple questions then ask the Under Secretary and the Vice Chief to address the specific questions you have about the topic that we are going to talk about: Missile Defense. // www.defense.gov
 
Кратко по-русски от ИТАР-ТАСС

Вместо перевооружения польской базы AEGIS Ashore модификацией противоракет SM-3 Block IIB взамен Block IB и Block IIA планируется дополнительно развернуть на аляскинской базе еще 14 перехватчиков GBI, а также поставить в Японии вторую перебазируемую РЛС X-диапазона AN/TPY-2. Кроме того, будет рассмотрен вариант с созданием третьей базы ПРО с перехватчиками GBI на территории США.
 18.018.0
+
-
edit
 

carlos

опытный

Здесь у Рейтеона нарисована еще старая концепция, с 4-мя этапами:

 18.018.0

carlos

опытный

На мой взгляд, самое интересное в этом кунштюке (первое, что бросается в глаза) - это второй радар в Японии. Не знаю, сколько целей может одновременно сопровождать один AN/TPY-2 - но раз ставят второй, значит американские оценки северокорейского потенциала по осуществлению залпового запуска МБР примерно удваиваются (по сравнению с тем, что предполагалось ранее).
 18.018.0
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
carlos> значит американские оценки северокорейского потенциала по осуществлению залпового запуска МБР примерно удваиваются...
Ты уверен, что Северокорейского?
Где проходят трассы при пуске из Китая по США?
 
+
+1
-
edit
 
Полл> Где проходят трассы при пуске из Китая по США?

Если они летят через северный полюс, то относительно близко к северу Японии они пролетят только при запуске из шахт близко к побережью Китая (Luoning), и то лишь при атаке западного побережья США. Если будут пуски из центрального Китая, то радары в Японии вряд ли помогут.
 25.0.1364.17225.0.1364.172
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
russo> Если они летят через северный полюс,
А они летят через северный полюс?
З.Ы. Подскажите приложение, строящее курс для полета в произвольную точку из произвольной точки, плиз.
 
+
-
edit
 

carlos

опытный

Полл> Где проходят трассы при пуске из Китая по США?

Считается, что районы базирования - западнее Пекина, на западе провинции Хэнань, на юго-западе провинции Хунань. Если лететь на восточное побережье США - то над северным полюсом, если на западное - то над Аляской. Ортодромная дальность от трассы до Японии будет тыщи 2...2.5 км.
 18.018.0
+
+1
-
edit
 

carlos

опытный

Полл> З.Ы. Подскажите приложение, строящее курс для полета в произвольную точку из произвольной точки, плиз.

Google Earth
 18.018.0

carlos

опытный

carlos> Ортодромная дальность от трассы до Японии будет тыщи 2...2.5 км.

Далековато, имхо, для AN/TPY-2. Все-таки это не Pave PAWS или SBX.

Ну и кроме того, против китайского арсенала что один AN/TPY-2, что два - все равно мало.
 18.018.0
+
+1
-
edit
 
Полл> А они летят через северный полюс?

Понятия не имею. Но предполагаю что да.

Полл> приложение, строящее курс для полета в произвольную точку из произвольной точки

carlos правильно написал, google earth
 25.0.1364.17225.0.1364.172
LT Bredonosec #19.12.2013 23:03
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

НАТО: российские меры противодействия ЕвроПРО — пустая трата денег

БРЮССЕЛЬ, 19 дек - РИА Новости. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал пустой тратой средств возможные российские меры противодействия системе противоракетной обороны ЕвроПРО, которую НАТО создает в Европе // news.mail.ru
 

БРЮССЕЛЬ, 19 дек — РИА Новости. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал пустой тратой средств возможные российские меры противодействия системе противоракетной обороны ЕвроПРО, которую НАТО создает в Европе

«Повторю, что наша система противоракетной обороны исключительно оборонительная, она обеспечивает защиту населения наших стран от ракетных ударов. Наша система никак не направлена против России. Поэтому является неоправданным принимать ответные меры против нашей системы ПРО. Кроме того, это будет тратой ресурсов, инвестициями против искусственного врага, который не существует, потому что у нас нет намерения нападать на Россию», — сказал Расмуссен журналистам перед саммитом ЕС в Брюсселе.

Москва несколько раз предупреждала о размещении ракет у границ с Европой, рассматривая это как ответную меру на развертывание в Восточной Европе американской системы противоракетной обороны.

Ранее немецкие СМИ написали о размещении ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, что вызвало беспокойство Запада. Минобороны РФ, в свою очередь, заявило, что районы их дислокации на территории Западного военного округа не противоречат международным соглашениям.

Президент РФ Владимир Путин (19.12.2013): «Во-первых, мы пока такого решения (о размещении ракетных комплексов) не приняли, пусть успокоятся. “Искандер” — это не единственный способ нашей защиты и реакции на те угрозы, которые мы видим вокруг нас». По его словам, представители России «много раз говорили о том, что ПРО создает для нас угрозу, угрозу нашему ядерному потенциалу». «Мы так или иначе должны будем на это реагировать. И об этом еще говорил мой предшественник (Дмитрий Медведев ) — в качестве одного из вариантов реагирования размещение комплексов “Искандер” в Калининградской области. Ничего нового здесь нет»


напоминает старую басню о волке в овчарне
 25.025.0
+
-
edit
 

carlos

опытный

Несколько картинок с места работ по развертыванию комплекса ПРО AEGIS Ashore на юге Румынии, на территории авиабазы Дэвеселу (Deveselu Air Base). Март 2014.

Work Continues on Aegis Ashore Complex

 Release Date: 3/28/2014 1530 Story 872 By U.S. Naval Forces Europe-Africa/Commander, U.S. 6th Fleet Public Affairs DEVESELU AIR BASE, Romania - Work continued on a on a new ballistic missile defense facility being built to boost regional stability and strengthen the alliance's collective security stance. This Aegis Ashore complex is the second stage of the three-part European Phased Adaptive Approach to ballistic missile defense, and follows the September 2011 accord between the United States and Romania to establish a site hfor land-based SM-3 interceptors. // Дальше — www.c6f.navy.mil
 

(кликабельно)
еще [показать]
 20.020.0
+
-
edit
 

carlos

опытный

Стройка в Румынии идет полным ходом. Подробности с картинками из ЖЖ bmpd.

Подробнее [показать]


Радар SPY-1:

Пусковая установка на 8 ракет:

Командный пункт:
 35.035.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru