Авария при запуске SpaceX CRS-7

Видео пуска:

мерлины...они сами и разработали - СпейсИкс

Собственно авария, с замедлением.

На SFN покадровую последовательность сделали:



и т.д. Полностью тут: Photos: Falcon 9 breaks apart en route to ISS | Spaceflight Now

Э. Маск в своём твиттере пишет, что имело место превышение давления в баке окислителя второй ступени.
Подробности возможно будут на пресс-конференции, начало не ранее 16:50 GMT.

// Elon Musk в Твиттере: «There was an overpressure event in the upper stage liquid oxygen tank. Data suggests counterintuitive cause.»

Taras66> Э. Маск в своём твиттере пишет, что имело место превышение давления в баке окислителя второй ступени.
Taras66> Подробности возможно будут на пресс-конференции, начало не ранее 16:50 GMT.
Taras66> // Elon Musk в Твиттере: «There was an overpressure event in the upper stage liquid oxygen tank. Data suggests counterintuitive cause.»

День рождения - не лучшее время для исследования случайных энерготехнологических процессов



06. 11. 14. 04-21
...............................
О,Единый-Боже,Будда, Аллах мой!
Элон Маск..надежда Пентагона( и его деньги)..
США ничего делать не могут (и Конгресс не разрешает из зарубежных комплектующих)..
Китай-Индия-Россия...
легенда...
Самим собой.
.................................................

Еще одно видео, с площадки для прессы:

Илон сегодня собрал пресс-конференцию и огласил предварительные результаты расследования. По данным акустической триангуляции, разрушилась штанга крепления шар-баллона в баке "О". Разрушение произошло при общем ускорении 3,2 же, под нагрузкой на компонент 20% рассчетной. Эксперименты на оставшихся штангах в количестве "тысяч" обнаружили, что "несколько" разрушились под нагрузкой значительно менее заявленной. Микроскопическое исследование излома выявило нерегулярную кристаллическую структуру.

Штанги изготовлены внешним поставщиком (название компании Илон не озвучил). Переносить изготовлениее штанг в дом он пока не собирается. В будущем, скорее всего, перейдут со стали на инконтел, и тогда, вероятно, поменяют поставщика. А сейчас будут каждую штангу проверять на прочность перед установкой на ракету.

Дополнительные исследования и согласования займут несколько месяцев. Из-за этого, первый полет FH сдвигается на начало 2016 г..

Офигеть, потеря ракеты по чисто прочнистской причине
Не высоконагруженный ТНА или сопло, не пожар в двигательном отсеке, не глюк хитромудрой автоматики - тупо силовой набор.
Это, часом, не первый такой случай в истории?

Fakir> Это, часом, не первый такой случай в истории?
Единственное, что приходит в голову - разрушение "Атласа" на стартовой площадке на заре истории. ЕМНИП отказал наддув, а без него "Атлас" не мог выдержать свой собственный вес даже при 1 же.

Не, не пример, т.к. с прочностью силового каркаса как такового всё норм было, расчётно - беда именно в наддуве. А тут налажали в самом каркасе XXI век, бубеныть... "При Сталине за такое расстреливали" ©

Ну так и здесь все рассчётно и подвёл производственный брак.

Balancer> Маск уточнил предварительную причину аварии SpaceX CRS-7 / Geektimes

Да уж. Хоть бы штангой крепления обозвали. И гелий там был не жидкий, а газообразный. 45 килоньютонов - явно приняли 10.000 psi прочности за 10.000 фунтов и никому не пришло в голову, что при таком раскладе при ускорении 3,2 получается шар-баллон на 1,5 тонны гелия - как самим-то не смешно?!

Fakir> Это, часом, не первый такой случай в истории?

Фау-2, разваливались от скоростного напора

Balancer>> Маск уточнил предварительную причину аварии SpaceX CRS-7 / Geektimes
zaitcev> Да уж. Хоть бы штангой крепления обозвали. И гелий там был не жидкий, а газообразный. 45 килоньютонов - явно приняли 10.000 psi прочности за 10.000 фунтов и никому не пришло в голову, что при таком раскладе при ускорении 3,2 получается шар-баллон на 1,5 тонны гелия - как самим-то не смешно?!

Мне тоже это показалось странным.

Кстати, насколько я понимаю, баллоны там не шаровидные, а цилиндрические (видел где-то фотку, но не вспомню где). Их штук 5, и все почему-то находятся ВНУТРИ бака с жидким кислородом, зачем - непонятно...

inquisitor> и все почему-то находятся ВНУТРИ бака с жидким кислородом, зачем - непонятно...

Для уменьшения ?

zaitcev> В будущем, скорее всего, перейдут со стали на инконтел, и тогда, вероятно, поменяют поставщика.

Странное объяснение - в таких конструкциях используют титан. Вероятно скрывают энерготехнологические ошибки, которые в США традиционные..С аварией на АЭС Фукусима-1 до сих пор разобраться не могут...

inquisitor> Их штук 5, и все почему-то находятся ВНУТРИ бака с жидким кислородом, зачем - непонятно...

В них так помещается больше гелия при заданном максимальном давлении (обусловленном прочностью), чем если бы держать их при комнатной температуре - скажем в межбаковом пространстве. Размещение в баке ЖК применяется на всех РН, не только на Фальконе.