разные ЗАК, ЗСУ и ЗРПК

Теги:ПВО
 
RU ДимитриUS #31.05.2013 10:07
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

чуть ранее:
неплохой такой попил - по 75мегаевриков за артилл.батарею :lol: :

Германия получила первую батарею зенитного комплекса MANTIS

ВВС Германии 26 ноября получили два новейших зенитно-артиллерийских комплекса MANTIS ближнего радиуса действия. Стоимость комплексов составила 150 миллионов евро. Разработка системы обошлась компании Rheinmetall в 48 миллионов евро. В будущем MANTIS планируется оборудовать лазерными пушками. // lenta.ru
 
ВВС Германии 26 ноября получили два новейших зенитно-артиллерийских комплекса MANTIS (Modular, Automatic and Network-capable Targeting and Interception System) ближнего радиуса действия. Стоимость комплексов, как сообщает Defense News, составила 150 миллионов евро. Разработка системы обошлась компании Rheinmetall в 48 миллионов евро

я думал случайность, но "торжество разума", или банальный попил продолжается - либо нам чего-то не говорят о ньюансах сделки ;) ===>

Индонезия приобрела ЗАК Skyshield
bmpd

May 31st, 5:35 Начальник управления снабжения министерства обороны Индонезии контр-адмирал Рахмад Лубис (Rachmad Lubis) сообщил 28 мая 2013 года индонезийской газете "Tempo", что Индонезия заключила контракт на приобретение шести 35-мм зенитных артиллерийских комплексов Rheinmetall Defence Skyshield, и что эти системы сейчас "находятся в процессе производства". Системы предназначены для обороны аэродромов ВВС Индонезии, и должны быть интегрированы с переносными ЗРК неназываемого типа. Стоимость контракта составляет 202 млн долл, при этом, по словам Рахмада Лубиса, четыре комплекса Skyshield должны быть поставлены в 2015 году, и еще два - в 2017 году.

Таким образом, прояснилась ситуация с первым заказчиком комплексов Skyshield. Концерн Rheinmetall в январе 2013 года заявил о получении иностранного заказа на шесть комплексов Skyshield от "азиатской страны", но не назвал ее конкретно.

Комплекс Skyshield 35 AHEAD был разработан входящим в состав Rheinmetall Defence подразделением Rheinmetall Air Defence (бывшая известная швейцарская компания Oerlikon Contraves Defence, приобретенная Rheinmetall в 2000 году) и использует огневые модули Revolver Gun Mounts (RGM) с одноствольной 35-мм револьверной пушкой Oerlikon KDG35/1000 скорострельностью 1000 выстрелов в минуту. Данная артиллерийская система используется также в полустационарном ЗАК MANTIS (в количестве двух батарей приобретенном ВВС Германии), ЗСУ Skyranger (поставленных Саудовской Аравии) и корабельном ЗАК Millennium MDG-35. В состав комплекса Skyshield входят модуль станции системы управления огнем и два или три огневых модуля RGM.

Индонезия приобрела ЗАК Skyshield

Начальник управления снабжения министерства обороны Индонезии контр-адмирал Рахмад Лубис (Rachmad Lubis) сообщил 28 мая 2013 года индонезийской газете "Tempo" , что… // bmpd.livejournal.com
 

однако! более 33муе за СУО + 2-3 ЗА :eek: - имхо, слишком дорого, пускай даже с разрекламированным новомодным снарядом AHEAD, особенно для стационарных (!) ЗАК :eek::eek: - лучше бы индонезийцы прикупили с полтора-два десятка ЗСУ Гепард у тех же немцев, вон они их недавно бразильянам толкнули всего по 0,83муе (!!) Сухопутные войска Бразилии приобретают ЗСУ «Гепард-1A» из состава ВС Германии | Военный портал

... загнал ЗСУ в окопчик - получил типа стационарный ЗАК, :p где только башня с РЛС торчит - отстрелялся и быстренько меняй позицию, пока по тебе вражина не отбомбился в отместку - так-то всяко лучше чем ЗА на бетонной плите :D:D

...а вдобавок я б еще штук 6 панцирей прикупил - и сделал шесть батарей ПВО (в каждой 1 панцирь как КП с продвинутой СОЦ и "дальней рукой" в виде зурки + 3 гепарда на подхвате), причем эти батареи мобильные (!) - и обошлось бы это всего в 6*15 + 6*3*1 = 108муе , или всего по 18 мегатугриков на прикрытие аэродрома, т.е. почти в 2 раза (!) меньше чем индонезийцы потратят на гораздо более слабую систему ПВО - почему-то сразу вспоминается незабвенное Задорнова: "ну, туууупые!" (с) :):p
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  21.021.0
Это сообщение редактировалось 31.05.2013 в 10:17
RU xab #31.05.2013 10:54  @ДимитриUS#31.05.2013 10:07
+
-
edit
 

xab

аксакал

ДимитриUS> в каждой 1 панцирь как КП с продвинутой СОЦ и "дальней рукой" в виде зурки + 3 гепарда на подхвате

Проблемы с интеграцией в единый комплекс + геморойно в обслуживании и использовании, разные базы, два разных патрона.
Да и не нужен Панцирю Гепард, он сам себе ЗСУ.

Ну и "Гепард" в текущем состоянии НЯП использовать AHED не может.
Машинка ИМХО неплоха, но всю СУ надо выкидывать и ставить новую, получилась бы конфетка, для тех кто не имеет( не может иметь) ЗРПК.
Правда стоимость такого решения ХЗ.
История учит тому, что она ничему не учит  10.010.0
RU ДимитриUS #31.05.2013 12:07  @xab#31.05.2013 10:54
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> в каждой 1 панцирь как КП с продвинутой СОЦ и "дальней рукой" в виде зурки + 3 гепарда на подхвате
xab> Проблемы с интеграцией в единый комплекс
вполне решаемо - вон ПТРК Корнет-Д с по указке Панцирь-С недавно ВЦ посшибали - неужто ЗСУ с собственной специализированной СУО и РЛС СОЦ не сможет провести допоиск-захват-поражения цели переданной с КП, т.е. панциря ?? ;) надо всего лишь приемник-передатчик для радиообмена и получения ЦУ поставить размером с обувную коробку :D
> + геморойно в обслуживании и использовании, разные базы, два разных патрона.
неа, не соглашусь :p : немцы хорошо юзали свою технику ( По оценке специалистов, покупка выгодна для ВС Бразилии, поскольку ЗСУ прошли модернизацию и находятся в отличном техническом состоянии ... МО Германии предложило СВ Бразилии 36 ЗСУ «Гепард-1A» из состава Бундесвера в середине 2011 года. Позднее несколько ЗСУ прошли испытания на полигоне в Бразилии. Предложение также включало поставку запасных частей, техническое обслуживание, обучение персонала, передачу технологии через сформированное в Санта-Мария (на юге страны) подразделение «KWM ду Бразил». Три года назад установки прошли в Германии ограниченную модернизацию... )+ ЗИПы в комплекте идут...

а при разнице в цене 3х гепардов (3*0,8=2,4муе) и скайшилда с 3мя ЗА (33муе) http://www.eng.uah.edu/~frederic/.../Pwrpdf/Lewis_%20Notch.pdf более чем на порядок и запчастей, и патронов можно загодя закупить "хоть попой жуй" :D:D

xab> Да и не нужен Панцирю Гепард, он сам себе ЗСУ.
вспоминаем: как не был бы бы хорош корабль панцирь - он не сможет быть в 2х и тем более в 4х местах одновременно :) - особенно если защищаемые объекты (аэродромы) не точечные, а площадные, с километровыми ВПП и рулежными дорожками ...так что все логично: на каждом углу по ЗСУ или ЗРПК стоит, в результате защищаемая зона увеличивается...

xab> Ну и "Гепард" в текущем состоянии НЯП использовать AHED не может.
xab> Машинка ИМХО неплоха, но всю СУ надо выкидывать и ставить новую, получилась бы конфетка, для тех кто не имеет( не может иметь) ЗРПК.
xab> Правда стоимость такого решения ХЗ.
да пофиг на AHEAD - накой он нужен если есть зурки панциря?? - и модернизация особая не нужна: максимум современный ТПВ+автомат сопровождения цели+система обмена данными с панцирем-КП...

кроме того, не забываем про живучесть батареи как системы - у скайшилда всего 1 СУО, она стационарная, и потому легко выводится из строя банальной кассетной авиабомбой типа CBU-87 CEM (зона поражения 8 га), спокойненько сброшенной вне зоны поражения 35мм ЗА :( ...с мобильными ЗРПК+ЗСУ такой фокус не пройдет, кроме того панцирь не позволит безнаказанно себя расстреливать с высот-дальностей более 5км... :p
Прикреплённые файлы:
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  21.021.0
Это сообщение редактировалось 02.06.2013 в 07:19
IL Bronetemkin #03.06.2013 09:25  @ДимитриUS#31.05.2013 10:07
+
+1
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

ДимитриUS>
... загнал ЗСУ в окопчик - получил типа стационарный ЗАК, :p где только башня с РЛС торчит - отстрелялся и быстренько меняй позицию, пока по тебе вражина не отбомбился в отместку - так-то всяко лучше чем ЗА на бетонной плите :D:D
Наверно,эта мысль сама напрашивается -те же устаревшие Шилки передать в ПВО страны,прикрывать аэродромы,РЛС,вроде Неба, от всякой низколетающей нечисти.Разумеется,поменяв СУВ
 8.08.0
RU xab #03.06.2013 14:02  @ДимитриUS#31.05.2013 12:07
+
-
edit
 

xab

аксакал

ДимитриUS> вполне решаемо - вон ПТРК Корнет-Д с по указке Панцирь-С недавно ВЦ посшибали -

Ничего так, что они одного КБП? :)

ДимитриUS> неужто ЗСУ с собственной специализированной СУО и РЛС СОЦ не сможет провести допоиск-захват-поражения цели переданной с КП, т.е. панциря ?? ;) надо всего лишь приемник-передатчик для радиообмена и получения ЦУ поставить размером с обувную коробку :D

Для начала его надо разработать, такой что бы он совмещал интерфейсы Панциря и древней НАТОвской СУО.
Теоретически возможно, но кто и как это будет делать?

>> + геморойно в обслуживании и использовании, разные базы, два разных патрона.
ДимитриUS> неа, не соглашусь :p : немцы хорошо юзали свою технику

Мой тезис относился к использованию ДВУХ различных во всех отношениях платформ в одном подразделении, а не к одной конкретной платформе.


ДимитриUS> да пофиг на AHEAD - накой он нужен если есть зурки панциря??

Вещь безусловно полезная, по тем же БПЛА просто ИМХО вне конкуренции.

ДимитриUS> и модернизация особая не нужна: максимум современный ТПВ+автомат сопровождения цели+система обмена данными с панцирем-КП...

"Тетенька дай попить, а то есть так хочется, аж переночевать негде" :) (С)

ДимитриUS> у скайшилда всего ...

Да про этот попил мне даже писать лень.
Ты уже все написал :)
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0

paskal

втянувшийся

ДимитриUS>> вполне решаемо - вон ПТРК Корнет-Д с по указке Панцирь-С недавно ВЦ посшибали -
xab> Ничего так, что они одного КБП? :)
Да ничего. По крайней мере с точки зрения техники ничего. Тут чисто вопрос желания сделать.
 8.0.552.188.0.552.18

xab

аксакал

xab>> Ничего так, что они одного КБП? :)
paskal> Да ничего. По крайней мере с точки зрения техники ничего. Тут чисто вопрос желания сделать.

Вопрос кто это будет делать, как долго и сколько оно будет стоить.
Я ни где не писал, что существуют принципиально неразрешимые технические проблемы.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
IL Bronetemkin #04.06.2013 12:19  @Bronetemkin#03.06.2013 09:25
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Bronetemkin>
Есть пара вопросов
Часто встречал фразу,что неконтактные взрыватели снарядов 35мм и выше значительно повышают эффективность по ВЦ.А сколько это значительно в %,примерно,разумеется?
Когда создание таких взрывателей было возможно в советских условиях -скажем,для 37мм?
 8.08.0
RU ДимитриUS #06.06.2013 03:41  @Bronetemkin#04.06.2013 12:19
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Bronetemkin>>
Bronetemkin> Есть пара вопросов
Bronetemkin> Часто встречал фразу,что неконтактные взрыватели снарядов 35мм и выше значительно повышают эффективность по ВЦ.А сколько это значительно в %,примерно,разумеется?
Bronetemkin> Когда создание таких взрывателей было возможно в советских условиях -скажем,для 37мм?
как бы есть мнение, что для такого небольшого калибра (30-40мм) это не принципиально - ибо осколки либо готовые ПЭ слишком малы-легки, чтоб наносить серьезный ущерб ВЦ, и особенно ВТО, тем паче УАБам и ПКР :

ЗСУ и ЗРПК • Форум "Стелс машины"

Авиация, флот и космос - реальность и перспектива. // paralay.iboards.ru
 

Прикреплённые файлы:
AHEAD_1.JPG (скачать) [944x1334, 170 кБ]
 
AHEAD_2.JPG (скачать) [1096x1250, 125 кБ]
 
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  27.0.1453.9427.0.1453.94
Это сообщение редактировалось 06.06.2013 в 09:59
06.06.2013 17:42, xab: +1: За полезные новые и давно забытые :) ссылки
RU paskal #06.06.2013 21:27  @ДимитриUS#06.06.2013 03:41
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

ДимитриUS> как бы есть мнение, что для такого небольшого калибра (30-40мм) это не принципиально - ибо осколки либо готовые ПЭ слишком малы-легки, чтоб наносить серьезный ущерб ВЦ, и особенно ВТО, тем паче УАБам и ПКР
Но ведь шрапнель в БЧ ЗУР тоже не сильно крупная, по крайней мере много мельче 30-мм снарядов, но никто не жаловался на слабость осколков
 8.0.552.188.0.552.18
RU ДимитриUS #07.06.2013 05:30  @paskal#06.06.2013 21:27
+
+3
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> как бы есть мнение, что для такого небольшого калибра (30-40мм) это не принципиально - ибо осколки либо готовые ПЭ слишком малы-легки, чтоб наносить серьезный ущерб ВЦ, и особенно ВТО, тем паче УАБам и ПКР
paskal> Но ведь шрапнель в БЧ ЗУР тоже не сильно крупная, по крайней мере много мельче 30-мм снарядов, но никто не жаловался на слабость осколков
во-1х, "шрапнель" в бч зур - это не осколки не понятной формы-веса, а в большинстве случаев заранее подготовленные ПЭ из твердых металлов с весом от 3-5гр и выше, для работы по баллист.целям в тех же зурках С-300в еще более тяжелые ПЭ...

во-2х, принципиальное отличие от AHEAD - осколки/ПЭ/стержни в ОФ или осколочно-стержневой БЧ выбрасываются взрывом БЧ с большими скоростями , т.е. им придается дополнительное ускорение - а в AHEAD просто "крышечки открываются" и ПЭ миниатюрным вышибным зарядом вываливаются на траекторию, без всякого дополнительного ускорения, т.е. фактически ПЭ далее летят с такой же скоростью как и снаряд, доставивший их в зону вываливания, причем из-за малого веса 3,3гр и не оптим.аэродинам.формы (цилиндры) такие ПЭ очень быстро тормозятся о воздух и соответственно их и так небольшая начальная кинетическая энергия 800 Дж катастрофически падает (не даром в формуле кинет.энергии скорость в квадрате ;) - см.график чуть выше )

вот оцените размеры вышибного заряда - взрыватель и то в разы больше :) :
Прикреплённые файлы:
AHEAD_3.JPG (скачать) [1082x1613, 138 кБ]
 
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  21.021.0
Это сообщение редактировалось 07.06.2013 в 09:31
IL Bronetemkin #07.06.2013 10:00  @ДимитриUS#06.06.2013 03:41
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

ДимитриUS> как бы есть мнение, что для такого небольшого калибра (30-40мм) это не принципиально - ибо осколки либо готовые ПЭ слишком малы-легки, чтоб наносить серьезный ущерб ВЦ, и особенно ВТО, тем паче УАБам и ПКР
Спасибо
Но я имел в виду историю,а конкретно - ЗСУ-37-2,т.е.,Енисей.Одной из причин,по которой его завернули,была меньшая эффективность по сравнению с Шилкой на высотах до 700-800 метров(хотя и там были свои ньюансы).Что для калибра 30мм радиовзрыватель почти ничего не дает -проверено,а вот для калибра 37-40 разница должна быть
 7.07.0
RU spam_test #07.06.2013 10:12  @Bronetemkin#07.06.2013 10:00
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Bronetemkin> Одной из причин,по которой его завернули,была меньшая эффективность по сравнению с Шилкой на высотах до 700-800 метров
ИМХО там все упиралось в уровень техники, а не в возможности снарядов.
 
UA Ink01 #07.06.2013 11:34  @ДимитриUS#07.06.2013 05:30
+
+1
-
edit
 

Ink01

втянувшийся

.
 10.010.0
Это сообщение редактировалось 07.04.2014 в 19:10
RU ДимитриUS #07.06.2013 12:05
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Способ ведения огня и система управления огнем высокотемпными пушками. Патент РФ 2184336

(21), (22) Заявка: 2000103633/02, 14.02.2000 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 14.02.2000 (45) Опубликовано: 27.06.2002 (56) Список документов, цитированных в отчете опоиске: ПЕТУХОВ В.И., ШЕСТОВ И.В. История создания и развития вооружения и военной техники ПВО сухопутных сил России, ч. Вторая. - М.: Издательство "ВПК", 1997, с. 111 -116. RU 95100709 А1, 10.11.1996. DE 2544975 B2, 27.10.1977. FR 2197458, 26.04.1974. GB 1573628, 28.08.1980. Адрес для переписки: 300001, г.Тула, Щегловская засека, ГУП "КБП" (71) Заявитель(и): Государственное унитарное предприятие "Конструкторское бюро приборостроения" (72) Автор(ы): Шипунов А.Г.,Слугин В.Г.,Образумов В.И.,Емец А.И.,   (73) Патентообладатель(и):   (54) СПОСОБ ВЕДЕНИЯ ОГНЯ И СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ ВЫСОКОТЕМПНЫМИ ПУШКАМИ (57) Реферат:                                             РИСУНКИ Рекомендуем ознакомиться и с недавно зарегистрированным патентом 2480824. // Дальше — www.findpatent.ru
 

Зенитные самоходные установки | Военная техника

Осознавая значительность угрозы нападения с воздуха, вы можете ожидать, что самоходные зенитные пушки составляют значительную часть современной армии. Но вы ошибетесь. Современные зенитные самоходные установки — сложные и дорогие системы оружия, и у большинства армий просто не хватает денег на них. В июне 1944 г. немецкие танковые колонны, пытавшиеся двигаться навстречу войскам союзников, были сильно ослаблены атаками самолетов-штурмовиков и могли идти только ночью. Вы можете ожидать, что основные армии современного мира насыщены самоходными системами противовоздушной обороны для защиты своих танковых колонн на марше. // Дальше — voenteh.com
 

Морская артиллерия

Морская артиллерия // armyman.info
 

картинки с таблицами ТТХ по морским ЗАК-ЗРАК-CIWS - за точность не ручаюсь, что нашел в архиве то и выложил :p :
Прикреплённые файлы:
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  21.021.0
Это сообщение редактировалось 07.06.2013 в 13:39
RS Ilija #07.06.2013 22:51  @ДимитриUS#07.06.2013 12:05
+
-
edit
 

Ilija

новичок

Dist. очень сомнительно
 21.021.0
RU ДимитриUS #11.06.2013 07:51
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ну а так почему бы не считаться вундерваффе :p :

Индия обвиняет Rheinmetall в коррупции - Перископ.2

 Индийская полиция выдвинула обвинения обвинения в коррупции против представителя подразделения систем ПВО концерна Rheinmetall и еще двух граждан. По мнению правоохранителей Индии, швейцарская компания выплачивала взятки, чтобы избежать внесения в черные списки. Об этом заявил официальный представитель полиции. По его словам, обвинения в коррупции получили Герхард Хой (Gerhard Hoy) – представитель Rheinmetall в Индии –а также индийский бизнесмен Абхишек Верма и его супруга румынского происхождения Анка Нэксу (Abhishek Verma, Anca Neacsu), однако двое последних уже находятся под арестом. // Дальше — periscope2.ru
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  21.021.0
IL Bronetemkin #11.06.2013 14:51  @spam_test#07.06.2013 10:12
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Bronetemkin>> Одной из причин,по которой его завернули,была меньшая эффективность по сравнению с Шилкой на высотах до 700-800 метров
spam_test> ИМХО там все упиралось в уровень техники, а не в возможности снарядов.
насколько я понимаю,там не обошлось без ожесточенной подковерной борьбы.Во всяком случае,думаю,что с появлением ПТ вертолетов о закрытии программы ЗСУ-37 очень пожалели.
Дмитрий
В одной из Ваших ссылок сказано,что при стрельбе по аэропланам один снаряд 3Р заменял 10-15 "обычных".Интересно,что это за обычные
 8.08.0
RU ДимитриUS #13.06.2013 13:29  @Bronetemkin#07.06.2013 10:00
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> как бы есть мнение, что для такого небольшого калибра (30-40мм) это не принципиально - ибо осколки либо готовые ПЭ слишком малы-легки, чтоб наносить серьезный ущерб ВЦ, и особенно ВТО, тем паче УАБам и ПКР
Bronetemkin> Что для калибра 30мм радиовзрыватель почти ничего не дает -проверено,а вот для калибра 37-40 разница должна быть
немножко поковырял тему, докладываю : даже для 57мм калибра (снаряд 3Р) разница не существенная ;) - вот ссылка на соседний форум, можете почитать, там выложил картинки и видео (сюда не стал дублировать) : Форум "Стелс машины" • Информация
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  21.021.0
RU ДимитриUS #14.06.2013 10:17  @Ink01#07.06.2013 11:34
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Ink01> Согласен, например в БЧ 3М8 (150кг) имеется 15тыс. ГПЭ весом 4 гр. каждый, т.е. на "осколки" - 60кг., а практически все остальное из оставшихся 90 кг. (за небольшим исключением) - взрывчатое вещество, придающее осколкам не только скорость, но и вектор (три варианта подрыва в зависимости от относительной скорости сближения ракета-цель)

до кучи ;) - БОЕВЫЕ ЧАСТИ зенитных управляемых ракет БЧ ЗУР - 0001.htm
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  21.021.0
RU ДимитриUS #17.09.2013 06:00
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Система автоматизированного управления формированиями переносных зенитно-ракетных комплексов (САУ ПЗРК)

Главная | Написать письмо | Карта сайта Поиск О Компании Новости Продукция Дилеры Услуги Контакты Закупки Полезные статьи Видеоматериалы Вакансии Для акционеров Техника специального назначения Источники питания Медицинская техника Приборы автоматики Реализация неликвидов Реализуемое оборудование Светильники светодиодные Сельскохозяйственная техника Средства безопасности Станки Тепличные светильники Цифровые ТВ приставки Электробытовая техника Раздел: Техника специального назначения - Системы управления средствами ПВО Комплект технических средств автоматизированного управления ПЗРК предназначен для оснащения подразделений стрелков – зенитчиков переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) с целью автоматизации управления, координации их действий и повышения эффективности управления оружием в любых условиях эксплуатации и боевых действий. // Дальше — www.penza-radiozavod.ru
 
Прикреплённые файлы:
САУ ПЗРК.JPG (скачать) [1111x1707, 300 кБ]
 
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  23.023.0
RU ДимитриUS #17.09.2013 06:04
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

<div class="file_pdf"><a href="http://bastion-karpenko.narod.ru/ZSU_sovr.pdf">ZSU_sovr.pdf</a></div>
Прикреплённые файлы:
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  23.023.0
Это сообщение редактировалось 17.09.2013 в 06:13
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

В отчете Алмаз-Антей за 2014 (ссылка), в разделе приоритетных направлений есть такой пункт
- создание многоканальной, многорубежной, модульной зенитной ракетно-артиллерийской системы для вооружения боевых надводных кораблей и вспомогательных судов ВМФ
Что это такое? Еще один аналог Кортика?
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU ДимитриUS #20.12.2017 08:51
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

было, не ???

Конец минометам страница 14 - Guns.ru Talks

Ну почему же? Две секунды - это весьма порядочное время для маневра уклонения... У нас конструкторы тоже не дураки сидят и все возможные угрозы для ПКР им известны. Соответственно разрабатываются варианты уклонния или нейтрализации их... Например, //  forum.guns.ru
 





«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  57.057.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

март

втянувшийся

 64.0.3282.11964.0.3282.119
Это сообщение редактировалось 28.01.2018 в 19:31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru