Anarky
инфо
инструменты
greenday
TT
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/1787998/128x128-crop/1787998_original.jpg)
ВВС Украины
Теги:
TT> Румыны и венгры могут сдать назад.
У этих точно своей политической воли не будет никогда.
У этих точно своей политической воли не будет никогда.
greenday
новичок
DustyFox> Ну а чего Вы на наброс, кроме бла-бла, услышать хотели? Или ожидали, что кто-то всерьез всякую х%йню обсуждать будет?
для того что бы что-то обсуждать надо знать предмет разговора, поэтому меня и смутил вброс.
Давайте обсудим представленный уровень защиты Ми-2 - если вы конечно сможете поддержать дискуссию
...
Anarky> щас будет новая порция а#уительных историй, как модернизированная Липа отгоняет трёхспектральные ГСН?
дык, Адрос и Липа разные изделия, из общего - принцип действия.
трехспектральную ГСН - "чюв дзвин да знаэ дэ вин")))
ЗЫ еще раз - ПЗРК ГСН имеющая высокую помехозащищенность - это наличия УФ, Верба и ее крайние мод. Стингера. Все остальные, кто не имеет УФ - имеют значительно меньше шансов ...
Anarky> ВВС Украины не существует, их согнали с неба при помощи ЗРК МД.
забыли - ОСА и Панцирь + Тор
для того что бы что-то обсуждать надо знать предмет разговора, поэтому меня и смутил вброс.
Давайте обсудим представленный уровень защиты Ми-2 - если вы конечно сможете поддержать дискуссию
...Anarky> щас будет новая порция а#уительных историй, как модернизированная Липа отгоняет трёхспектральные ГСН?
дык, Адрос и Липа разные изделия, из общего - принцип действия.
трехспектральную ГСН - "чюв дзвин да знаэ дэ вин")))
ЗЫ еще раз - ПЗРК ГСН имеющая высокую помехозащищенность - это наличия УФ, Верба и ее крайние мод. Стингера. Все остальные, кто не имеет УФ - имеют значительно меньше шансов ...
Anarky> ВВС Украины не существует, их согнали с неба при помощи ЗРК МД.
забыли - ОСА и Панцирь + Тор
greenday> дык, Адрос и Липа разные изделия, из общего - принцип действия.
greenday> трехспектральную ГСН - "чюв дзвин да знаэ дэ вин")))
greenday> ЗЫ еще раз - ПЗРК ГСН имеющая высокую помехозащищенность - это наличия УФ, Верба и ее крайние мод. Стингера. Все остальные, кто не имеет УФ - имеют значительно меньше шансов ...
Как бы то ни было, вертолёты с Адросом поражались. Была ли это москальская Верба или плохой Адрос - уже не важно.
Anarky>> ВВС Украины не существует, их согнали с неба при помощи ЗРК МД.
greenday> забыли - ОСА и Панцирь + Тор
Ок, ещё ЗРК ближнего действия. Главное факт, что такая очаговая ПВО не просто снизила эффективность, а вообще приземлила повитряни силы. Да и в целом, даже когда они летали, воздействия на поле боя они оказать не смогли. Это и из-за отсутствия высокоточных СВН, и из-за отсутствия оперативной разведки и целеуказания.
greenday> трехспектральную ГСН - "чюв дзвин да знаэ дэ вин")))
greenday> ЗЫ еще раз - ПЗРК ГСН имеющая высокую помехозащищенность - это наличия УФ, Верба и ее крайние мод. Стингера. Все остальные, кто не имеет УФ - имеют значительно меньше шансов ...
Как бы то ни было, вертолёты с Адросом поражались. Была ли это москальская Верба или плохой Адрос - уже не важно.
Anarky>> ВВС Украины не существует, их согнали с неба при помощи ЗРК МД.
greenday> забыли - ОСА и Панцирь + Тор
Ок, ещё ЗРК ближнего действия. Главное факт, что такая очаговая ПВО не просто снизила эффективность, а вообще приземлила повитряни силы. Да и в целом, даже когда они летали, воздействия на поле боя они оказать не смогли. Это и из-за отсутствия высокоточных СВН, и из-за отсутствия оперативной разведки и целеуказания.
Anarky>> Как бы то ни было, вертолёты с Адросом поражались.
greenday> чем докажете?
Ми-8 16 жёлтый сбит 29 мая из ПЗРК
greenday> чем докажете?
Ми-8 16 жёлтый сбит 29 мая из ПЗРК
DustyFox>> Ну а чего Вы на наброс, кроме бла-бла, услышать хотели? Или ожидали, что кто-то всерьез всякую х%йню обсуждать будет?
greenday> для того что бы что-то обсуждать надо знать предмет разговора, поэтому меня и смутил вброс.
greenday> Давайте обсудим представленный уровень защиты Ми-2 - если вы конечно сможете поддержать дискуссию ...
Давайте сначала обсудим уровень летных характеристик Ми-2 со всей той #уйнёй, которую на него навесили доблестные украинские "вертолетостроители"! Они бы еще бассейн туда въ#бенили, с рыбками...
Для повышения уровня защиты Ми-2 его проще, дешевле и эффективнее было бы просто забетонировать. Но понимаю, на этом бабла много не попилишь...
greenday> для того что бы что-то обсуждать надо знать предмет разговора, поэтому меня и смутил вброс.
greenday> Давайте обсудим представленный уровень защиты Ми-2 - если вы конечно сможете поддержать дискуссию
...Давайте сначала обсудим уровень летных характеристик Ми-2 со всей той #уйнёй, которую на него навесили доблестные украинские "вертолетостроители"! Они бы еще бассейн туда въ#бенили, с рыбками...
Для повышения уровня защиты Ми-2 его проще, дешевле и эффективнее было бы просто забетонировать. Но понимаю, на этом бабла много не попилишь...
greenday> Давайте обсудим представленный уровень защиты Ми-2 - если вы конечно сможете поддержать дискуссию ...
Давайте. Полностью отсутствует бронирование, абсолютно не защищён пилот, отсутствует аппаратура наведения ПТУР, т.е. отсутствует возможность ведения огня без захода в ЗП МЗА . Для любого пулемёта этот вертолёт лёгкая добыча, о ЗУшках я уже и не говорю. Так же стоит отметить весьма странное ЭВУ, причём почему-то с одной стороны. Итого, этот вертолёт может гонять только папуасов с копьями.
...Давайте. Полностью отсутствует бронирование, абсолютно не защищён пилот, отсутствует аппаратура наведения ПТУР, т.е. отсутствует возможность ведения огня без захода в ЗП МЗА . Для любого пулемёта этот вертолёт лёгкая добыча, о ЗУшках я уже и не говорю. Так же стоит отметить весьма странное ЭВУ, причём почему-то с одной стороны. Итого, этот вертолёт может гонять только папуасов с копьями.
DustyFox> Давайте сначала обсудим уровень летных характеристик Ми-2 со всей той #уйнёй...
Уровень недостижимый... для ватных технологий.
"Перед полетом Летчик должен решить брать Штурмана, или его Планшет" /любимая притча экипажей МИ-2/
Уровень недостижимый... для ватных технологий.
"Перед полетом Летчик должен решить брать Штурмана, или его Планшет" /любимая притча экипажей МИ-2/
DustyFox>> Давайте сначала обсудим уровень летных характеристик Ми-2 со всей той #уйнёй...
Edu> Уровень недостижимый... для ватных технологий.
Edu> "Перед полетом Летчик должен решить брать Штурмана, или его Планшет" /любимая притча экипажей МИ-2/
И я об этом же! В жаркий день Летчик порой задумывался - а стоит ли брать в полет самого себя...
Edu> Уровень недостижимый... для ватных технологий.
Edu> "Перед полетом Летчик должен решить брать Штурмана, или его Планшет" /любимая притча экипажей МИ-2/
И я об этом же! В жаркий день Летчик порой задумывался - а стоит ли брать в полет самого себя...
Anarky> ...Итого, этот вертолёт может гонять только папуасов с копьями.
Папуасов с дротиками я бы уже поостерегся, докинут, а бумеранги - ваще аццкое ПВО!
Папуасов с дротиками я бы уже поостерегся, докинут, а бумеранги - ваще аццкое ПВО!
Судя по всему, это намек на то что модернизация либо не проводилась вообще, и передача машин в части- фейк, либо за "модернизацию" был выдан какой-нибудь средне-мелкий ремонт с перекрашиванием.
Украинский Ил-76 едва не превратил в братскую могилу стоянку Су-25
Украинский Ил-76 едва не превратил в братскую могилу стоянку Су-25 - В Сети появились видеокадры, на которых Ил-76 украинских ВВС проносится на максимально низкой высоте, едва не задев стоянку штурмовиков Су-25 с военными. // tvzvezda.ru
Очаговая ПВО здесь не имеет значения. Т.к у грузин была много всякой пво но даже близких результатов достигнута ими не было. Дело в полной неспособности самолётов типа Су-24. Выполнить свою задачу. И в сложности поражение. Все эти зрк имеют неприятную особенность, которая компенсирует их малую дальность. Эта моментальная смена позиций. Поэтому стрельба ППР на средней и большой дистанции при грамотном зенитном расчёте помножается на О. Т.к они способны быстро сменить позицию, что даёт им возможность выйти из под удара. До прилёта ППР. И даже если ППР запомнила место где последний раз излучал зрк всё равно не поможет. Его там НЕТ.
Вторая проблема, чисто бывшей БУ. А именно то что я и писал на авантюре. Радары и другое важное оборудование производиться у нас. Без нас они могут поддерживать только планер. Задача выпилить эти зрк с помощью су-24 и решало, появятся или нет вежливые истребители. Но украинские су-24 не с какой не справились.
Целеуказание и разведка не помогут. Т.к всегда примерные и ограничение. Тем более против таких ЗРК. Кроме случаев когда вам по мобиле скидывают. Но это заработать надо.
Чтобы добиться успеха против таких систем. Целеуказание и удар не должны иметь разрыва во времени. То-есть после целеуказание ПОЧТИ СРАЗУ удар.
Вторая проблема, чисто бывшей БУ. А именно то что я и писал на авантюре. Радары и другое важное оборудование производиться у нас. Без нас они могут поддерживать только планер. Задача выпилить эти зрк с помощью су-24 и решало, появятся или нет вежливые истребители. Но украинские су-24 не с какой не справились.
Целеуказание и разведка не помогут. Т.к всегда примерные и ограничение. Тем более против таких ЗРК. Кроме случаев когда вам по мобиле скидывают. Но это заработать надо.
Чтобы добиться успеха против таких систем. Целеуказание и удар не должны иметь разрыва во времени. То-есть после целеуказание ПОЧТИ СРАЗУ удар.
Т.в.> Год назад не было их на вертолетах, причем там по всей видимости работа агентуры - так как посылали на заведомый убой без коэп.
товарищ генерал, враги не только весь пол заблевали, они еще вам в штаны насрали! © анекдот
товарищ генерал, враги не только весь пол заблевали, они еще вам в штаны насрали! © анекдот
222с> Очаговая ПВО здесь не имеет значения...
Тут КМК важна не столько мобильность самих ЗРК, сколько то, что средства разведки могут находиться на территории РФ, то есть за пределами досягаемости в принципе, а значит, при внешнем ЦУ, эти ЗРК даже не найдёшь, т.к. высокое они врубят в самый последний момент, допоиск ВЦ и пуск
Тут КМК важна не столько мобильность самих ЗРК, сколько то, что средства разведки могут находиться на территории РФ, то есть за пределами досягаемости в принципе, а значит, при внешнем ЦУ, эти ЗРК даже не найдёшь, т.к. высокое они врубят в самый последний момент, допоиск ВЦ и пуск
greenday
новичок
Anarky>>> Как бы то ни было, вертолёты с Адросом поражались.
greenday>> чем докажете?
Anarky> Ми-8 16 жёлтый сбит 29 мая из ПЗРК
да похоже на адрос. интересно чем все-таки сбили?
в районе Славянска ПЗРК и Стрела-10 были
greenday>> чем докажете?
Anarky> Ми-8 16 жёлтый сбит 29 мая из ПЗРК
да похоже на адрос. интересно чем все-таки сбили?
в районе Славянска ПЗРК и Стрела-10 были
greenday> да похоже на адрос. интересно чем все-таки сбили?
greenday> в районе Славянска ПЗРК и Стрела-10 были
ЕМНИП первая Стрела-10 "Лягушонок" явил себя в июле.
greenday> в районе Славянска ПЗРК и Стрела-10 были
ЕМНИП первая Стрела-10 "Лягушонок" явил себя в июле.
Anarky> Тут КМК важна не столько мобильность самих ЗРК, сколько то, что средства разведки могут находиться на территории РФ, то есть за пределами досягаемости в принципе, а значит, при внешнем ЦУ, эти ЗРК даже не найдёшь, т.к. высокое они врубят в самый последний момент, допоиск ВЦ и пуск
Средства разведки им не нужны. Т.к дальность маленькая. И внешние цу им то-же не особа нужна. Ты-же не на 400км стреляешь. Есть такое средства на самолётах, радар называется. Они находятся как обычный танк или сау, т.к действуют с ними в одних порядках. На пулёмёты их не посылают, но они рядом. Их ставят там где возможно появление противника. Этим и занимаются командиры уровня повыше. Этому и другим вещам учат в военных училищах офицеров. Что будет атаковать противник средствами авиации в первую очередь, что во вторую.Что важно а чем можно пожертвовать.
Их ударная авиация судя по всему сдулась и давно. Если против торов и панцирей. Штурмовики посылают. Для борьбы с такими комплексами средствами авиации самолёты типа су-24,34 Ф-15Е и т.д толька и работают. Но у нах кроме надувание сщёк и пары летающих дроф не чего и не осталось.
Средства разведки им не нужны. Т.к дальность маленькая. И внешние цу им то-же не особа нужна. Ты-же не на 400км стреляешь. Есть такое средства на самолётах, радар называется. Они находятся как обычный танк или сау, т.к действуют с ними в одних порядках. На пулёмёты их не посылают, но они рядом. Их ставят там где возможно появление противника. Этим и занимаются командиры уровня повыше. Этому и другим вещам учат в военных училищах офицеров. Что будет атаковать противник средствами авиации в первую очередь, что во вторую.Что важно а чем можно пожертвовать.
Их ударная авиация судя по всему сдулась и давно. Если против торов и панцирей. Штурмовики посылают. Для борьбы с такими комплексами средствами авиации самолёты типа су-24,34 Ф-15Е и т.д толька и работают. Но у нах кроме надувание сщёк и пары летающих дроф не чего и не осталось.
222с> Средства разведки им не нужны. Т.к дальность маленькая. И внешние цу им то-же не особа нужна. Ты-же не на 400км стреляешь.
Внешнее ЦУ нужно что бы не "светить" своими РЭС до начала обстрела ВЦ.
222с> Их ударная авиация судя по всему сдулась и давно. Если против торов и панцирей. Штурмовики посылают. Для борьбы с такими комплексами средствами авиаци...
Су-24 у них есть, они могут подойти на СМВ и выполнить пуск. В теории. На практике как выяснилось - не могут.
Внешнее ЦУ нужно что бы не "светить" своими РЭС до начала обстрела ВЦ.
222с> Их ударная авиация судя по всему сдулась и давно. Если против торов и панцирей. Штурмовики посылают. Для борьбы с такими комплексами средствами авиаци...
Су-24 у них есть, они могут подойти на СМВ и выполнить пуск. В теории. На практике как выяснилось - не могут.
Интересно как завод "Артем" в Киеве поживает? Интересно какова доля российских комплектующих в ранее выпущенных ракетах, сколько закупала и закупает ли сейчас сама Украина ракеты Р-27?
Головна
Історія становлення Державної акціонерної холдингової компанії «Артем» свідчить про послідовне перетворення невеликого напівкустарного заводу в сучасний холдинг. Сьогодні ДАХК «Артем» є лідером в області виробництва авіаційних керованих ракет класу «повітря-повітря», автоматизованих комплексів «ГУРТ-М» для підготовки і технічного обслуговування авіаційних керованих засобів ураження, протитанкових керованих ракет, а також приладів та обладнання для авіаційних літальних апаратів . У компанії постійно йде розробка нової конкурентоспроможної продукції. // Дальше — www.artem.ua
Anarky> Внешнее ЦУ нужно что бы не "светить" своими РЭС до начала обстрела ВЦ.
Им эта не нужна. Т.к мгновенная смена позиции. Позволяет им ПАРИРОВАТЬ любую атаку ППР. Вообще любую. Эта не метровый радар и не пусковая с-300. Которая разом не свалит. Эта им надо не "светить" до поры. Поэтому им страшны только прямые атаки самолётов различными бомбами или стрельба ППР ВООБЩЕ в упор. То-есть на самой малой дистанции на которой позволяет ракета.
Anarky> Су-24 у них есть, они могут подойти на СМВ и выполнить пуск. В теории. На практике как выяснилось - не могут.
Если-бы у них хоть чего-то кроме грачей было. ТО потери у "ополчения" измерялись в панцирях и торов.
Что касается их су-24. Подойти та они могут А ТОЛКУ. Ну подошли а дальше?
Даже если у них работают оптические системы. Где цель искать? А если подойти не правильно её вообще не найти. А чтобы подойти правильно нужно целеуказание с чего-то? Лучше с своего радара. А если не работает? Ну может кто и подскажет, но не факт что верное.
Им эта не нужна. Т.к мгновенная смена позиции. Позволяет им ПАРИРОВАТЬ любую атаку ППР. Вообще любую. Эта не метровый радар и не пусковая с-300. Которая разом не свалит. Эта им надо не "светить" до поры. Поэтому им страшны только прямые атаки самолётов различными бомбами или стрельба ППР ВООБЩЕ в упор. То-есть на самой малой дистанции на которой позволяет ракета.
Anarky> Су-24 у них есть, они могут подойти на СМВ и выполнить пуск. В теории. На практике как выяснилось - не могут.
Если-бы у них хоть чего-то кроме грачей было. ТО потери у "ополчения" измерялись в панцирях и торов.
Что касается их су-24. Подойти та они могут А ТОЛКУ. Ну подошли а дальше?
Даже если у них работают оптические системы. Где цель искать? А если подойти не правильно её вообще не найти. А чтобы подойти правильно нужно целеуказание с чего-то? Лучше с своего радара. А если не работает? Ну может кто и подскажет, но не факт что верное.
222с> Им эта не нужна. Т.к мгновенная смена позиции. Позволяет им ПАРИРОВАТЬ любую атаку ППР. Вообще любую.
И со скольки КМ Тор вез внешнего ЦУ увидит например Х-58?
222с> Даже если у них работают оптические системы. Где цель искать?
Цивилизованные люди для этого используют РТР. Далее подход к разведанным целям на СМВ и под помехами и атака. Но это у цивилизованных.
И со скольки КМ Тор вез внешнего ЦУ увидит например Х-58?
222с> Даже если у них работают оптические системы. Где цель искать?
Цивилизованные люди для этого используют РТР. Далее подход к разведанным целям на СМВ и под помехами и атака. Но это у цивилизованных.
Anarky> И со скольки КМ Тор вез внешнего ЦУ увидит например Х-58?
Какой прыткий. А губозакаточную машинку подарить?
Anarky> Цивилизованные люди для этого используют РТР. Далее подход к разведанным целям на СМВ и под помехами и атака. Но это у цивилизованных.
А ты какой, не цивилизованный? По каким критерием цивилизованность определим?
Или ты недочеловек по отношению к ним? А кто так не делает недочеловек?
Используй кто мешает. Прилетел а там фигу. Данные ртр против них устаревают за секунды. Ты не понимаешь что на войне с равными в военном отношении противниками всё условна.
На любую меру, есть контр мера. На любое действия, контр действия.
А твои выкладки это планы кадета Биглера. Осталось убедить противника действовать так как нужна и понеслась.
А кто тебе сказал что долетят? Тебе противник обязался не сопротивляться?
Какой прыткий. А губозакаточную машинку подарить?
Anarky> Цивилизованные люди для этого используют РТР. Далее подход к разведанным целям на СМВ и под помехами и атака. Но это у цивилизованных.
А ты какой, не цивилизованный? По каким критерием цивилизованность определим?
Или ты недочеловек по отношению к ним? А кто так не делает недочеловек?
Используй кто мешает. Прилетел а там фигу. Данные ртр против них устаревают за секунды. Ты не понимаешь что на войне с равными в военном отношении противниками всё условна.
На любую меру, есть контр мера. На любое действия, контр действия.
А твои выкладки это планы кадета Биглера. Осталось убедить противника действовать так как нужна и понеслась.
А кто тебе сказал что долетят? Тебе противник обязался не сопротивляться?
222с> Какой прыткий. А губозакаточную машинку подарить?
А чем вы собрались выпиливать ПВО? Ну можно например стаю SDB-I. Носителя без внешнего ЦУ ТОР не увидит.
222с> А ты какой, не цивилизованный? По каким критерием цивилизованность определим?
А я чё, в ВВС ВСУ? Именно их я считаю нецивилизованными. Аборигенам достались пепелацы технобогов предыдущей эры.
А чем вы собрались выпиливать ПВО? Ну можно например стаю SDB-I. Носителя без внешнего ЦУ ТОР не увидит.
222с> А ты какой, не цивилизованный? По каким критерием цивилизованность определим?
А я чё, в ВВС ВСУ? Именно их я считаю нецивилизованными. Аборигенам достались пепелацы технобогов предыдущей эры.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Откуда дровишки? Не из наличия ли?
Кстати, в комментариях высвечен интересный аспект. Очень удачная нелицензионная модернизация разбилась о факт того что некоторые крайне специфические запчасти, в частности - лопасти винта, выпускает только Россия, и ку -ку. Не лицензию не ремонтируем и для не лицензии не поставляем.
Украина поставит Нигерии модернизированные вертолеты Ми-24
Наш блог уже сообщал о том, что Нигерия, возможно, получит с Украины два боевых вертолета Ми-24, модернизированных на ГП “Конотопский авиаремонтный завод… // bmpd.livejournal.comКстати, в комментариях высвечен интересный аспект. Очень удачная нелицензионная модернизация разбилась о факт того что некоторые крайне специфические запчасти, в частности - лопасти винта, выпускает только Россия, и ку -ку. Не лицензию не ремонтируем и для не лицензии не поставляем.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 13.11.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.11.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
