США в Афганистане

Заметки о действиях 10-ой Горной Див., к сожалению без перевода, но интересно:

---

"...
- The enemy is as tactically proficient as we are. They are professional soldiers, even if they don't wear helmets and patches. They are superior marksmen, not only with rifle and machine guns but with mortars and RPGs as well. They specifically targeted our mortar, but not necessarily our
leaders (more on that later). They adapt quickly and change tactics as required. They take notes and study us. Yes, some of their caves were as complex as the schematics in the magazines, with vents for air and to mitigate overpressure effects of munitions, with carved corridors as wide and tall as your office, with escape route, with twists and turns to slow enemy
assaults, etc.

- Our soldiers are GOOD. A Chechen commander was killed. On his body was a diary that compared fighting the US with fighting Russians. He noted that when you take out the Russian leader, the units stops and mills about, not sure of what to do next. But he added that when you take out a US leader, somebody always and quickly takes his place with no loss of momentum. A squad leader goes down, it may be a private that steps up to the plate before they can iron out the new chain or command. And the damn thing is that the private knows what the hell he is
doing. When units came under fire immediately after disembarking
from a helicopter, it was not uncommon for two members of squad, without orders, suppress the enemy and do the buddy team IMT. No need to fret about the quality of our troops from O-3 on down.

- Yes there was close combat, although just reading news reports gives the impression that we were in holding positions enduring long range mortar fire. Our boys chased the Al Qaida and ran them down even with all of the battle rattle we were carrying. And we did it on their turf, in their environment. Gotta be in shape to do that. The body armor saved lives. At the end of the day folks were finding huge bruises on their
bodies, but no holes. Also note that a great percentage of wounds are in the lower extremities.

- A word on helicopters. The Blackhawk has a tail rotor issue with thin air, probably why they aren't being used. The Chinook doesn't have that issue. The Apaches are there, and are in force, even though all the pictures we see are of USMC Cobras. The Apaches are being hit, making it back, and being returned in 48 hours or less. They proudly display patchwork on the airframe. One Apache ran for 30 minutes without oil...As advertised. In the hot LZ fight we all heard about, all but one
Apache was hit but none went down.

- FM Radio and Tactical Satellite are the primary means of tactical communications. The only vehicles out there are the 4 and 6-wheeled little John Deer type tractors, which the troops say are great. (What does that say about our massive infrastructure of bureaucrats supporting Army R&D?). That means no vehicle radios. Tactical Operation Centers are more like the poncho and red-lens flashlight affair.

- USAF is great, but screwed up at the hot LZ. The troops were within sight of the LZ when they were asked to orbit for 5 minutes until the USAF prep could get in (they were running late). Rather than circle (in Chinooks, not Blackhawks) in full view of the enemy and wait on the Air Force, the Battalion Commander went on in. Can't fault him there.
..."

---

и еще из Usenet:

---

August 7, 2002; A Canadian sniper in Afghanistan has been confirmed as hitting an enemy soldier at a range of 2,310 meters, the longest recorded and confirmed sniper shot in history. The previous record of 2,250 meters was set by US Marine sniper Carlos Hathcock in Vietnam in 1967. The Canadian sniper was at an altitude of 8,500 feet and the target, across a valley, was at 9,000 feet. Canadian sniper units often operated in support of US infantry units, which were grateful for their help. The record lasted only one day, until a second Canadian sniper hit an enemy soldier at 2,400 meters. The Canadian snipers were firing special .50-caliber McMillan tactical rifles, which are bolt-action weapons with five-round magazines. The Canadian snipers were the only Canadian troops operating without helmets or flak jackets as they had too much other equipment to carry. Each three-man team had one sniper rifle, three standard rifles (Canadian C7s), one of them with a 203mm grenade launcher.

---

Hnd>- Our soldiers are GOOD. A Chechen commander was killed. On his body was a diary that compared fighting the US with fighting Russians. He noted that when you take out the Russian leader, the units stops and mills about, not sure of what to do next. But he added that when you take out a US leader, somebody always and quickly takes his place with no loss of momentum. A squad leader goes down, it may be a private that steps up to the plate before they can iron out the new chain or command. And the damn thing is that the private knows what the hell he is
Hnd>doing. When units came under fire immediately after disembarking
Hnd>from a helicopter, it was not uncommon for two members of squad, without orders, suppress the enemy and do the buddy team IMT. No need to fret about the quality of our troops

Вообще то некорректное сравнение. 10я горная дивизия - элитная профессиональная воинская часть, а воюют в Афгане наиболее элитные, отборные подразделения этой дивизии. Я думаю, скажем, что если бы этот чечен сравнивал американцев с бойцами 45 полка ВДВ, или спецназа ГРУ, тогда это было бы уместно, а он, похоже, имел дело с недокормленными ПТУшниками после трехмесячной учебки.

>Вообще то некорректное сравнение.

Не соглашусь, уважаемый MD

>10я горная дивизия - элитная профессиональная воинская часть,

10-ка конечно одна из лучших частей, со специфической направленностью (хотя в ВС США почти все нормальные части имеют свою специализацию), но тем не менее это обычная часть, которая никакого отношения к спецназу не имеет.

>а воюют в Афгане наиболее элитные, отборные подразделения этой дивизии.

Да обычная у них там ротация, ничего особенного. И занимаются они совершенно стандартными задачами в основном: охрана баз и т.п.

>Я думаю, скажем, что если бы этот чечен сравнивал американцев с бойцами 45 полка ВДВ, или спецназа ГРУ,

Вот 10-ку надо сравнивать как раз с обычными частями ВДВ, тогда как 45 полк это что-то типа 75th Ranger Regiment. А уж спецназ ГРУ тут вообще непонятно кому соответствует, скорее всего спецподразделениям разведки ВМФ США или чему-то в этом роде.

Уже больше лет, чем СССР

И все еще ничего не достигли ...

От так .
От и вся разница между СССР и США в Афганистане .

Ну тяпепича все на лад пойдет

Не хватало новой стратегии.

Второй — географически, с востока на запад — возможный кандидат на новый Вьетнам это старый добрый Афганистан.

В начале августа Дональд Трамп жестко раскритиковал и предложил отправить в отставку командующего американским контингентом в этой стране генерала Джона Николсона, добавив: «Мы не побеждаем. Мы проигрываем». Для этого есть основания: в конце 2015 года правительство Афганистана контролировало почти три четверти территории страны, сегодня — чуть более половины, причем и этот контроль весьма условен. Через 16 лет после начала операции «Несокрушимая свобода», она возвращается к началу.

Прекрасно понимая, что в случае вывода американских войск кабульский режим продержится еще меньше, чем сайгонский, Трамп, как рассказал владелец частной военной компании (ЧВК) Blackwater Эрик Принс, рассматривает вопрос замены кадровых армейских частей 5,5 тысячи «служащих ЧВК», что станет лишь паллиативной мерой, но не решением проблемы.

К 2001 году Талибан захватил практически всю страну, прижав последние отряды «Северного альянса» к таджикской границе. В Афганистане резко осложнились межэтнические отношения: талибы объявили единственным государственным языком язык пуштунов — традиционно доминирующего народа Афганистана и северо-западного Пакистана. Язык общенациональной культуры дари (он же «фарси кабули» — «кабульский фарси», он же по сути таджикский) государственного статуса лишился, несмотря на то, что это язык не только афганских таджиков, но и основной, а то и единственный язык большинства узбеков и даже пуштунов, живущих в Кабуле, в других крупных городах и в западных провинциях вдоль иранской границы. Этническая граница в Афганистане почти превратилась в этнополитическую.

Достоверно известно, что США рассматривали план де-факто раздела Афганистана на северо-западную, «таджикскую», зону (до 2/3 территории страны) и юго-восточную, «пуштунскую» (1/3). В этом случае коалиция НАТО получила бы более острую оппозицию в лице пуштунов, но в то же время надежных союзников в лице таджиков, узбеков, шиитов-хазарейцев — новой нации, которая в борьбе за свою независимость взяла бы на себя значительную часть бремени борьбы с талибами.

Насколько можно судить, Вашингтон отказался от плана раздела Афганистана, исходя, в первую очередь, из опасений усиления роли Ирана на северо-западе страны. Хотя переключение главного вектора иранской внешней политики на восток, наверняка, ослабило бы давление на запад, в частности, на Израиль. В то же время Северный Афганистан не сулил каких либо экономических выгод и «глобального» усиления Ирана.

Сегодня ситуация некоторым образом повторяется. Иран достроил железную дорогу до афганского Герата и это явно не конечная цель маршрута: далее последует Мазари-Шариф, Душанбе, Алайская долина на крайнем юге Киргизии и китайский Кашгар. В Иране, как и в Китае — европейская колея, и именно этот маршрут «Нового Шелкового пути» станет основным конкурентом казахско-российского.

Ясно, что ввязавшись в этот амбициозный проект, Иран уже не отдаст северо-западный Афганистан своим злейшим врагам талибам. Китай и Иран будут и далее выдавливать США из северного Афганистана. Правда, как и Россию из Киргизии и Таджикистана.

Удивительно, но в начале этого года Москва фактически выступила союзником Вашингтона (разумеется, имея в виду свои интересы в Центральной Азии). Были установлены негласные контакты с Талибаном, исключительно с целью вовлечь его в диалог с Кабулом и воспрепятствовать кошмару Среднего Востока — союзу Талибана с местным отделением ИГ. Видимо, для США эта дипломатия оказалась слишком тонкой: Вашингтон голословно обвинил Москву в намерении вооружить талибов. Контакты были свернуты. В результате Талибан и ИГ, ранее люто враждовавшие, в начале августа начали совместные атаки на правительственные войска.

Скорее всего, красочного «второго Вьетнама» в Афганистане не получится. «Афганский Вьетнам» выйдет растянутым и отложенным. Просто наблюдая за эвакуацией вертолетами американского посольства из Кабула, американские граждане зададутся вопросами: Удалось ли «надрать задницы» тем, кто атаковал Башни-близнецы, или их стало больше? Ради чего в этой стране погибли 3,5 тысячи американских военных (жизни неамериканцев традиционно не в счет)? На что были потрачены два триллиона долларов? Неужели ради того, чтобы разделить Афганистан между Ираном и Пакистаном?
Подробнее: Америку вылечит новый Вьетнам: Корея и другие кандидаты — Новости политики, Новости России — EADaily

 

США готовы поддержать переговоры правительства Афганистана с талибами — Тиллерсон

// Тиллерсон: США готовы поддержать переговоры правительства Афганистана с талибами

Finanzwelt: новая афганская политика Трампа похоронила надежды на «мирные намерения» США

// Finanzwelt: новая афганская политика Трампа похоронила надежды на «мирные намерения» США — ИноТВ

15 лет . Опия все больше.

«11 000 военных, но это не точно»: Пентагон рассказал о численности американского контингента в Афганистане

// «11 000 военных, но это не точно»: Пентагон рассказал о численности американского контингента в Афганистане

Глава Пентагона подписал указ об отправке дополнительных войск США в Афганистан

// Глава Пентагона подписал указ об отправке дополнительных войск США в Афганистан

США увеличат военное присутствие в Афганистане на 3,5 тыс. человек

// США увеличат военное присутствие в Афганистане до 14,5 тысячи человек

США пригрозили наказать судей Гааги из–за возможного расследования войны в Афганистане

Об этом передает Reuters со ссылкой на проект заявления советника Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Джона Болтона.

В своей речи Болтон, как ожидается, заявит, что США разорвут любые отношения с Гаагским судом и используют все средства для защиты американских граждан и их союзников.

"Соединенные Штаты будут использовать любые средства, необходимые для защиты наших граждан и наших союзников, от несправедливого судебного преследования этим незаконным судом", — заявит Болтон.

Власти США намерены в понедельник выступить с жестким заявлением в адрес Международного уголовного суда в Гааге. Америка грозит его судьям и прокурором санкциями, в т.ч. уголовным преследованием за их готовность расследовать возможные преступления американских военных во время вторжения в Афганистан.

По данным журналистов, в заявлении будет говориться о том, что американская администрация "будет бороться", если Международный уголовный суд продолжит расследование возможных военных преступлений, совершенных военнослужащими США и членами американской разведки во время войны в Афганистане.

Среди возможных мер воздействия на судей и прокуроров — запрет на въезд в США, заморозка их активов и организация уголовных преследований. Также Вашингтон планирует через Совет безопасности ООН отобрать у суда право преследовать граждан США и их союзников.

 

А разве хоть где-нибудь было иначе?

США и их союзники в этом году убили в Афганистане больше мирных жителей, чем «Талибан»*, сообщает немецкая газета Die Welt.

Впервые с того времени, как начали публиковаться данные по этому поводу, действия США и их союзников привели к гибели большего числа гражданских лиц, чем действия «Талибана» и других групп мятежников, отмечает издание.

Международные и верные правительству войска несут ответственность за гибель 305 мирных жителей за первые три месяца этого года, заявляется в отчёте миссии ООН в Афганистане, обнародованном в среду. По данным ООН, от рук мятежников за это же время погибло 227 человек.

По данным миссии ООН в Афганистане, большая часть жертв была вызвана авиаударами или поисковыми операциями на суше. При этом пользующиеся поддержкой США афганские войска действовали на территории, где не обеспечивается соблюдение каких-либо законов и правил, заключается в отчёте ООН.

Как отмечает немецкая газета, с тех пор как президент США Дональд Трамп в 2017 году облегчил американским военным самолётам обстрел позиций «Талибана», военные США стали чаще проводить боевые операции.

В то же время, по данным последнего отчёта, число жертв среди мирного населения в целом снизилось на 23% по сравнению с первым кварталом прошлого года. На данный момент миссия ООН зафиксировала 1773 пострадавших среди гражданских лиц за последние три месяца, в том числе 581 погибшего и 1192 раненых. Это самые низкие показатели с 2013 года, сообщается в статье.

Как отмечает миссия ООН в Афганистане, уменьшение числа пострадавших связано, в первую очередь, с сокращением количества терактов, совершённых смертниками. Вызвано ли это тяжёлой зимой или стратегией «Талибана» на фоне протекающих мирных переговоров, пока неизвестно.

Отчёты миссии ООН по жертвам среди мирного населения в Афганистане публикуются с 2009 года. За последние годы число погибших среди гражданских лиц достигло в стране высшего уровня. В 2018 году в боях и в результате терактов погибло 3804 мирных жителя, около 7189 были ранены. Это на 11% больше, чем в 2017 году, пишет Die Welt.