Вованыч_1977
инфо
инструменты
TSONYO₃
preodol
parohod
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ar/armourbook/uploads/forum/images/128x128-crop/1394919371.jpg)
Книги и журналы о флоте
Только новинки и анонсыТеги:
j.j.z.> подскажите пожалуйста стоящая вещь-?
У каждого уважающего себя шиплавера она просто обязана быть
. Хотя бы в электронном виде.
Сейчас уже, конечно, на основе современных источников кое-чего в данных не мешало бы и подправить, но на то время это было весьма серьёзной вещью.
j.j.z.> Или у того же Широкорада...
Не сравнивайте Широкорада и Бережного
У каждого уважающего себя шиплавера она просто обязана быть
. Хотя бы в электронном виде.Сейчас уже, конечно, на основе современных источников кое-чего в данных не мешало бы и подправить, но на то время это было весьма серьёзной вещью.
j.j.z.> Или у того же Широкорада...
Не сравнивайте Широкорада и Бережного
02.10.2015 10:43, x-Merlin: +1: для большинства Бережной досихпор эталон ибо всё в одном, и для любителя самое оно... имхо...
Широкорад просто доступнее в бумаге...
Широкорад просто доступнее в бумаге...
Виноват, соврал, эту я купил, а дали (в обмен) первый том (это не был двухтомник, но по факту), 1981 г.и.
Прикреплённые файлы:
sam7> Виноват, соврал, эту я купил, а дали (в обмен) первый том (это не был двухтомник, но по факту), 1981 г.и.
Мне, к огромному сожалению, справочник Бережного 1917-1927 гг. (хотя там не только он, коллектив авторов) в бумаге достать не удалось, только электронная версия
Мне, к огромному сожалению, справочник Бережного 1917-1927 гг. (хотя там не только он, коллектив авторов) в бумаге достать не удалось, только электронная версия
j.j.z.> подскажите пожалуйста стоящая вещь-? Или у того же Широкорада известная книга и в ней все тоже самое-?
В отличие от первой части, напрочь отсутствуют (в результате нелепой цензуры) данные по послевоенной судьбе корабельного состава. Всё обрывается на полуслове. Мне, так больше 1917-1927 гг. по душе, там информация полная.
В отличие от первой части, напрочь отсутствуют (в результате нелепой цензуры) данные по послевоенной судьбе корабельного состава. Всё обрывается на полуслове. Мне, так больше 1917-1927 гг. по душе, там информация полная.
j.j.z.>> То есть если что надо брать-?
VAS63> Я давно себе взял
VAS63> Выписал через ОЗОН ...
Я ещё будучи в училище покупал, на тот момент действительно была прекрасна - не без изъянов конечно, но всё в одном месте.
Кстати, где она? Похоже "переезды-разводы" сильнее растеряли библиотеку чем я думал, надо поискать!
VAS63> Я давно себе взял
VAS63> Выписал через ОЗОН ...
Я ещё будучи в училище покупал, на тот момент действительно была прекрасна - не без изъянов конечно, но всё в одном месте.
Кстати, где она? Похоже "переезды-разводы" сильнее растеряли библиотеку чем я думал, надо поискать!
sam7> В 89-м ее мне преподнесли серьезные люди, как очень ценную вещь.
В том же 1989г. купил в Доме военной книги. Был очень большой магазин в районе Сухаревской, Москва.
В том же 1989г. купил в Доме военной книги. Был очень большой магазин в районе Сухаревской, Москва.
sam7>> Виноват, соврал, эту я купил, а дали (в обмен) первый том (это не был двухтомник, но по факту), 1981 г.и.
VAS63> Мне, к огромному сожалению, справочник Бережного 1917-1927 гг. (хотя там не только он, коллектив авторов) в бумаге достать не удалось, только электронная версия
3 года назад поменял на др. книгу, а до того отсканировал.
VAS63> Мне, к огромному сожалению, справочник Бережного 1917-1927 гг. (хотя там не только он, коллектив авторов) в бумаге достать не удалось, только электронная версия
3 года назад поменял на др. книгу, а до того отсканировал.
sam7>> В 89-м ее мне преподнесли серьезные люди, как очень ценную вещь.
Lot-2> В том же 1989г. купил в Доме военной книги. Был очень большой магазин в районе Сухаревской, Москва.
В том же году, там же, тоже самое сделал и я
Lot-2> В том же 1989г. купил в Доме военной книги. Был очень большой магазин в районе Сухаревской, Москва.
В том же году, там же, тоже самое сделал и я
Виртуальная презентация альбома «Русская эскадра. Прощание с Императорским флотом»
Журнал "Кортик"
Создай свой форум на сервисе Borda.qip.ruФорум находится на 60 месте в рейтингеТекстовая версия // kortic.borda.ru
Lot-2> Виртуальная презентация альбома «Русская эскадра. Прощание с Императорским флотом»
Lot-2> Журнал "Кортик"
Это я понимаю,фотоальбом без писанины?
Lot-2> Журнал "Кортик"
Это я понимаю,фотоальбом без писанины?
Lot-2>> Виртуальная презентация альбома «Русская эскадра. Прощание с Императорским флотом»
Lot-2>> Журнал "Кортик"
petry4> Это я понимаю,фотоальбом без писанины?
Да нет, вроде. Томик увесистый и текст есть.
А ещё лучше - если есть вопросы, то задать их непосредственно составителю альбома на форуме "Кортика".
Lot-2>> Журнал "Кортик"
petry4> Это я понимаю,фотоальбом без писанины?
Да нет, вроде. Томик увесистый и текст есть.
А ещё лучше - если есть вопросы, то задать их непосредственно составителю альбома на форуме "Кортика".
Свежий номер МорКампа.
P.S. ИМХО надо ребятам что-то делать с оформлением. Как-то некузяво и не цепляет. По мне - так никаких 3D (и 2D, "вырванных" из 3D, хотя бы на обложке)! Напоминает оформлением некоторые оспреевские "нетленки"... И чем, спрашивается, предыдущий формат не нравился?
P.S. ИМХО надо ребятам что-то делать с оформлением. Как-то некузяво и не цепляет. По мне - так никаких 3D (и 2D, "вырванных" из 3D, хотя бы на обложке)! Напоминает оформлением некоторые оспреевские "нетленки"... И чем, спрашивается, предыдущий формат не нравился?
Прикреплённые файлы:
"Янтарь" выпустил книгу.
Прикреплённые файлы:
В.1.> P.S. ИМХО надо ребятам что-то делать с оформлением. Как-то некузяво и не цепляет. И чем, спрашивается, предыдущий формат не нравился?
Такое сплошь и рядом, "Морской сборник" прошлого, а тем более позапрошлого века оформлен лучше нынешнего, журнал "Гараж на столе" первые пару номеров приличные, затем испортили обложку. Неспроста всякие "Times" & "Proceedings" оставляют обложки и заставки 200-летней давности. ТРАДИЦИИ и родство свое помнят!
Такое сплошь и рядом, "Морской сборник" прошлого, а тем более позапрошлого века оформлен лучше нынешнего, журнал "Гараж на столе" первые пару номеров приличные, затем испортили обложку. Неспроста всякие "Times" & "Proceedings" оставляют обложки и заставки 200-летней давности. ТРАДИЦИИ и родство свое помнят!
preodol> Такое сплошь и рядом, "Морской сборник" прошлого, а тем более позапрошлого века оформлен лучше нынешнего
В редакции нынешнего "Морского сборника" я бы показательно расстрелял всех людей имеющих отношение к дизайну и верстке. А остатки авторского коллектива отправил бы в библиотеку изучать подшивку "Морского сборника" хотя бы 70-90-х годов
В редакции нынешнего "Морского сборника" я бы показательно расстрелял всех людей имеющих отношение к дизайну и верстке. А остатки авторского коллектива отправил бы в библиотеку изучать подшивку "Морского сборника" хотя бы 70-90-х годов
parohod> В редакции нынешнего "Морского сборника" я бы показательно расстрелял всех людей имеющих отношение к дизайну и верстке.
А что раздражает? К редакторам и авторам претензий нет?
А что раздражает? К редакторам и авторам претензий нет?
parohod> А остатки авторского коллектива отправил бы в библиотеку изучать подшивку "Морского сборника" хотя бы 70-90-х годов
Иван Васильевич меняет профессию. О переводчике.
О тяжелой жизни переводчика. Часть II Остальные части см. на моем канале.
Иван Васильевич меняет профессию. О переводчике.
О тяжелой жизни переводчика. Часть II Остальные части см. на моем канале.
parohod>> В редакции нынешнего "Морского сборника" я бы показательно расстрелял всех людей имеющих отношение к дизайну и верстке.
matelot> А что раздражает? К редакторам и авторам претензий нет?
безобразное оформление (кроме наружных страниц обложек). Иллюстративное оформление ниже плинтуса, на цветных вкладках по 8-10 спичечных этикеток. Основная цель - налепить картинок даже не задаваясь вопросом а для чего вообще придуманы иллюстрации.
Авторов сейчас в журнале практически нет. Ибо не поворочивается назвать авторами людей, лепящих из стандартных лозунгов наукообразные псевдоактуальные статьи на темы военно-морского строительства. Последние несколько лет правда перестали печатать откровенный бред
matelot> А что раздражает? К редакторам и авторам претензий нет?
безобразное оформление (кроме наружных страниц обложек). Иллюстративное оформление ниже плинтуса, на цветных вкладках по 8-10 спичечных этикеток. Основная цель - налепить картинок даже не задаваясь вопросом а для чего вообще придуманы иллюстрации.
Авторов сейчас в журнале практически нет. Ибо не поворочивается назвать авторами людей, лепящих из стандартных лозунгов наукообразные псевдоактуальные статьи на темы военно-морского строительства. Последние несколько лет правда перестали печатать откровенный бред
В.1.> Свежий номер МорКампа.
Да не хочется теперешним издателям проблем с прошлыми компаньонами. Кто то же придумал дизайн первой МорКампании.
Да не хочется теперешним издателям проблем с прошлыми компаньонами. Кто то же придумал дизайн первой МорКампании.
UB> Да не хочется теперешним издателям проблем с прошлыми компаньонами. Кто то же придумал дизайн первой МорКампании.
Эдуард, так новый сварганить вроде не проблема.
Просто нынешний, мягко говоря, какой-то уж совсем "несолидный". А с этим изданием у многих шиплаверов связаны большие надежды.
А то скоро "морколовские кащеевы" закончатся - что тогда читать в туалете перед сном ?
Эдуард, так новый сварганить вроде не проблема.
Просто нынешний, мягко говоря, какой-то уж совсем "несолидный". А с этим изданием у многих шиплаверов связаны большие надежды.
А то скоро "морколовские кащеевы" закончатся - что тогда читать в туалете перед сном
?
В.1.> Просто нынешний, мягко говоря, какой-то уж совсем "несолидный". А с этим изданием у многих шиплаверов связаны большие надежды.
Да ладно, дизайн дизайном. Будем надеяться на то, что внутри, на букавки. Не из-за обложки же ты журнал покупаешь.
А кто покупает из-за обложки, пусть берет ГЕО или Плейбой. Там дизайн зашибись.
Да ладно, дизайн дизайном. Будем надеяться на то, что внутри, на букавки. Не из-за обложки же ты журнал покупаешь.
А кто покупает из-за обложки, пусть берет ГЕО или Плейбой. Там дизайн зашибись.
VAS63> Да ладно, дизайн дизайном. Будем надеяться на то, что внутри, на букавки. Не из-за обложки же ты журнал покупаешь.
VAS63> А кто покупает из-за обложки, пусть берет ГЕО или Плейбой. Там дизайн зашибись.
VAS63> А кто покупает из-за обложки, пусть берет ГЕО или Плейбой. Там дизайн зашибись.
VAS63> Не из-за обложки же ты журнал покупаешь.
Не из-за обложки. Но тем не менее, считаю, что обложка - это лицо журнала. И такому изданию, как МорКамп, кошерный дизайн как минимум не помешал бы.
VAS63> А кто покупает из-за обложки, пусть берет ГЕО или Плейбой
Как раз с Плейбоем сейчас напряжёнка: больше не будетголых тёть знаменитых playmate - все модели будут позировать одетыми.
Может их на МорКамп на обложку - авось и тираж подскочит
Не из-за обложки. Но тем не менее, считаю, что обложка - это лицо журнала. И такому изданию, как МорКамп, кошерный дизайн как минимум не помешал бы.
VAS63> А кто покупает из-за обложки, пусть берет ГЕО или Плейбой
Как раз с Плейбоем сейчас напряжёнка: больше не будет
Может их на МорКамп на обложку - авось и тираж подскочит
В.1.> Может их на МорКамп на обложку - авось и тираж подскочит
что может быть красивее женщин и кораблей? только женщины и самолеты:-)
ну или наоборот..........
вот как выложу подборку бабс с одного мероприятия:-)))))))))))))))))))
что может быть красивее женщин и кораблей? только женщины и самолеты:-)
ну или наоборот..........
вот как выложу подборку бабс с одного мероприятия:-)))))))))))))))))))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
UB>> Да не хочется теперешним издателям проблем с прошлыми компаньонами. Кто то же придумал дизайн первой МорКампании.
В.1.> Эдуард, так новый сварганить вроде не проблема.
В.1.> Просто нынешний, мягко говоря, какой-то уж совсем "несолидный". А с этим изданием у многих шиплаверов связаны большие надежды.
В.1.> А то скоро "морколовские кащеевы" закончатся - что тогда читать в туалете перед сном ?
Володя, я немного представляю ситуацию с литературой по итальянским эсминцам типа Солдати. Там в основе две книги, из серии Ориззонте Маре, 1993-го года издания. Редкость неимоверная.
Считаю что нам всем очень крупно повезло что мы поимеем в коллекцию такой жирный выпуск. Второго такого раза не будет. Брать надо однозначно. Это реально эксклюзив.
Следующий номер по французским крейсерам 19-го столетия. Автор Якимович. Тема вообще неизвестная. А Дима когда писал статью, журналы по теме покупал, фоты приобретал. ТОже радость неимоверная. Так что парни марку то держат.
Но с тобой согласен, обложка никакая.
Ну как то так....
В.1.> Эдуард, так новый сварганить вроде не проблема.
В.1.> Просто нынешний, мягко говоря, какой-то уж совсем "несолидный". А с этим изданием у многих шиплаверов связаны большие надежды.
В.1.> А то скоро "морколовские кащеевы" закончатся - что тогда читать в туалете перед сном
?Володя, я немного представляю ситуацию с литературой по итальянским эсминцам типа Солдати. Там в основе две книги, из серии Ориззонте Маре, 1993-го года издания. Редкость неимоверная.
Считаю что нам всем очень крупно повезло что мы поимеем в коллекцию такой жирный выпуск. Второго такого раза не будет. Брать надо однозначно. Это реально эксклюзив.
Следующий номер по французским крейсерам 19-го столетия. Автор Якимович. Тема вообще неизвестная. А Дима когда писал статью, журналы по теме покупал, фоты приобретал. ТОже радость неимоверная. Так что парни марку то держат.
Но с тобой согласен, обложка никакая.
Ну как то так....
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 31.08.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.08.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
