Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

WWWW> Ничего. Руководствоваться надо Конвенцией Монтрё 1936 г.
WWWW> Чтобы закрыть проливы Турции всего-то надо... объявить войну России.
Там, где находил, видимо было толкование, но оригинальный текст не меняет смысла толкования. Турция в случае угрозы действует на своё усмотрение по отношению к проливам.
Читать статью 21.

WWWW>> Ничего. Руководствоваться надо Конвенцией Монтрё 1936 г.
Тут дерут деньги, но можно кое-что прочитать бесплатно.
Закон всегда был дышлом.

WWWW> Закон всегда был дышлом.
WWWW> Диссертация на тему «Черноморские проливы как геополитическая проблема современных международных отношений» автореферат по специальности ВАК 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития | disserCat — электронная библиотек
Я на эту работу и раньше нарывался. Просмотрел, ещё раз просмотрел. Может конечно и пропустил что-нибудь важное, но ничего конкретного по нашему вопросу не обнаружил. Да и вообще мало интересного. Вы бы хот примерно указали, что там смотреть, я всю ночь перечитывать это не хочу, мне на работу утром.
Где там про то, что для закрытия проливов обязательно войну объявлять?

ну что делаем ставки, Петю вывели из дока.сегодня должен придти в Североморск... думаю скоро в Средиземку

Olegg> ну что делаем ставки, Петю вывели из дока.сегодня должен придти в Североморск... думаю скоро в Средиземку
До него уже корабли вышли, не только КСФ

hufden> БДК Королёв прошёл сегодня проливы без поднятия турецкого флага
а разве должен?

E.r.> а разве должен?
А кто сказал , что должен ? Прошёл без флага и турки это заметили

E.r.>> а разве должен?
hufden> А кто сказал , что должен ? Прошёл без флага и турки это заметили
не ну честно не знаю, должны ли поднимать Флаг турции по проходу Проливов

E.r.> не ну честно не знаю, должны ли поднимать Флаг турции по проходу Проливов
Аналогично , может кто пояснит

E.r.>>> а разве должен?
hufden>> А кто сказал , что должен ? Прошёл без флага и турки это заметили
E.r.> не ну честно не знаю, должны ли поднимать Флаг турции по проходу Проливов
Должны и всегда это делали.

E.r.>> не ну честно не знаю, должны ли поднимать Флаг турции по проходу Проливов
hufden> Аналогично , может кто пояснит
Я думаю должен, поскольку находится в территориальных водах Турции.

VAS63> Я думаю должен, поскольку находится в территориальных водах Турции.
Может наши наконец отказались признать захват Константинополя (Царьграда) в 1453г?

VAS63>> Я думаю должен, поскольку находится в территориальных водах Турции.
кстати да--я посмотрел ранние фото прохода наших кораблей--флаг был

E.r.> кстати да--я посмотрел ранние фото прохода наших кораблей--флаг был
Я тоже искал, но нашёл далеко не на всех. На Лимане вроде должен быть виден, но...

E.r.>> кстати да--я посмотрел ранние фото прохода наших кораблей--флаг был
USSRNAVY> Я тоже искал, но нашёл далеко не на всех. На Лимане вроде должен быть виден, но...
Вот на Фильченкове, проходившем тогда же вроде висит красненький рядом с Андреевским.

USSRNAVY>> Я тоже искал, но нашёл далеко не на всех. На Лимане вроде должен быть виден, но...
На Лимане и с другого борта не просматривается.

VAS63>> Я думаю должен, поскольку находится в территориальных водах Турции.
USSRNAVY> Может наши наконец отказались признать захват Константинополя (Царьграда) в 1453г?
Попробую объяснить ситуацию с флагом.

"Военный корабль" турецкий флаг при прохождении Черноморских проливов поднимать не обязан.
Почему:
В соответствии с Конвенцией об открытом море 1958 г. и Конвенцией 1982 г. понятие "военный корабль" означает судно, принадлежащее к вооруженным силам какого либо государства, имеющее внешние знаки, отличающие национальную принадлежность таких судов, находящиеся под командованием офицера, который состоит на службе правительства данного государства и фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих или эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненый регулярной военной дисциплине.
Вооружение военного корабля, тип или вид его энергетической установки, характер выполняемых им заданий не являются его необходимыми признаками и не влияют на его статус.
"Военный корабль" обладает иммунитетом, который проявляется в трех формах: в иммунитете от юрисдикции, в иммунитете от принуждения и в особых льготах и привилегиях.
Иммунитет от иностранной юрисдикции - это нераспространение действия законов и правил какого-либо государства, кроме государства флага, на военные корабли в открытом море. Во время их пребывания во внутренних и территориальных водах иностранного государства на них не распространяется действие уголовной, гражданской и административной юрисдикции этого государства.
Военный корабль не теряет иммунитет, как не теряет иммунитет и государство его флага.
Во время пребывания военных кораблей в иностраннах водах они обладают особыми льготами и привелегиями. Военные корабли пользуются особыми привилегиями в вопросах морского церимониала к которому (как частный случай) можно отнести и поднятие турецкого флага при прохождении Черноморских проливов.
На военные корабли и суда, обладающие иммунитетом, иностранная юрисдикция не распространяется. Где бы они не находились, они подчиняются власти только государства, под флагом которого плавают. Перед ним они несут и ответственность за все свои действия независимо от места их совершения.
Если в результате нарушения норм международного права или законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через его территориальные воды, каким-либо иностранным военным кораблем или другим государственным судном, эксплуатируемым в некоммерческих целях, этому прибрежному государству будет нанесен ущерб, международную ответственность за это несет государство флага военного корабля или судна, совершившего нарушения.
P.S. Поднятие турецкого флага под правой краспицей на фок-мачте или на справа на мачте надстройки (main mast) при транзите проливами для военных кораблей и судов является знаком вежливости, но никак не обязанностью (в отличии от торговых судов).

8E.r.>>>> а разве должен?
Б.1.> Должны и всегда это делали.

Мы в 2004 прошли проливы без флага. Помню точно, потому что потом в Измире выяснилось, что у нас вообще нет турецкого флага. Его пришлось хлоркой рисовать на красном полотне.

S.I.>  ВЗГЛЯД / Турецкие подлодки зашли в район расположения крейсера «Москва»
Чисто гипотетический вопрос - возможно ли временно усилить противолодочную составляющую нашей группировки ПЛ Ростов-на-Дону , совершающей межфлотский переход , или она уже там ?

S.I.>>  ВЗГЛЯД / Турецкие подлодки зашли в район расположения крейсера «Москва»
hufden> Чисто гипотетический вопрос - возможно ли временно усилить противолодочную составляющую нашей группировки ПЛ Ростов-на-Дону , совершающей межфлотский переход , или она уже там ?
возможно там и что-то покрупнее, чем просто ДЭПЛ. Да и БПК "Вице-адмирал Кулаков" все по Африке папуасов гоняет учения проводит, да совершает деловые заходы и визиты. А он сейчас около ГРКР "Москва" ох как нужен был бы.