Фагот
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/2398194/128x128-crop/2398194_original.jpg)
Российское участие в конфликте в Сирии
Теги:
Явно пора заводить тему.
Строительство в Латакии
Веб-ресурс foreignpolicy.com опубликовал спутниковый снимок, на котором, как утверждается,детально видны строительные работы, развернутые в последнее время при участии… // bmpd.livejournal.comПредположительно Су-30СМ в Латакии
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Предположительно Су-30СМ в Латакии На днях начали появляться сообщения о прибытии российских самолетов семейства Су-27 в аэропорт… // bmpd.livejournal.comАэропорт имени Баселя Асада 20 сентября
Оригинал взят у коллеги pfc_joker в Аэропорт им. Баселя Асада 20 сентября Спутниковый снимок аэропорта им. Баселя Асада (Латакия, Сирия) по состоянию на 20 сентября 2015… // bmpd.livejournal.comВозможно первое фото Су-30 и Су-25 непосредственно из аэропорта Латакии
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Возможно первое фото Су-30 и Су-25 непосредственно из аэропорта Латакии Вот такая фотография появилась в соцсетях. Сложно… // bmpd.livejournal.comА вот и Су-24 в Латакии
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в А вот и Су-24 в Латакии.. Снимок из статьи Janes На спутниковом снимке, как указано от 21 сентября, на ВПП аэропорта имени Басиля Асада в… // bmpd.livejournal.com
Американские СМИ сообщили о полетах российских боевых самолетов в Сирии
США зафиксировали начало полетов в небе над Сирией российских боевых самолетов и беспилотников, базирующихся на авиабазе в Латакии, сообщило американское издание The Daily Beast, ссылаясь на неназванных представителей ведомства. // www.interfax.ru
Фагот> Явно пора заводить тему.
Чем эта тема будет отличаться от тех?
Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
Интересное кино однако намечается, если не фейк СМИ сообщили о появлении российской авиации в Сирии В Сирию прибывают российские самолеты, они включатся в воздушные удары по силам «Исламского государства». Об этом сообщает израильское издание Ynetnews со ссылкой на дипломатические источники. Как отмечают собеседники издания, российские военные и авиатехника уже находятся на одной из контролируемых правительством авиабаз в окрестностях Дамаска. Предполагается, что «уже переброшенные» ударные…// Современные международные конфликтыНаши в Сирии? Флуд, флейм и народное творчество.
Вот Есть ли российские военные в Сирии Read this post in English ОГЛАВЛЕНИЕ ПОСТА: • Введение • БТР-82А в Сирии • Русская речь на видео • Где было снято видео с БТР-82А? • Российские истребители в небе над… // ruslanleviev.livejournal.com Есть мнения?// Современные международные конфликтыЧем эта тема будет отличаться от тех?
Balancer>> Чем эта тема будет отличаться от тех?
Так то политика. Там будет куча политических завываний и в них всё и утонет. Лично я в политику вообще не хожу.
Так то политика. Там будет куча политических завываний и в них всё и утонет. Лично я в политику вообще не хожу.
Фагот> Так то политика. Там будет куча политических завываний и в них всё и утонет. Лично я в политику вообще не хожу.
типа можно участвовать в военном конфликте но не лезть в политику? или наоборот?
типа можно участвовать в военном конфликте но не лезть в политику? или наоборот?
Фагот> Так то политика. Там будет куча политических завываний и в них всё и утонет. Лично я в политику вообще не хожу.
А пока кроме политики ничего нет.
А пока кроме политики ничего нет.
ждан72> типа можно участвовать в военном конфликте но не лезть в политику? или наоборот?
Можно. Хотелось бы поменьше досужих размышлений и побольше интересной информации, фото, комментариев специалистов. Всё это в политике утонет.
Balancer> А пока кроме политики ничего нет.
Пока нет. Но вполне возможно, что будет.
Можно. Хотелось бы поменьше досужих размышлений и побольше интересной информации, фото, комментариев специалистов. Всё это в политике утонет.
Balancer> А пока кроме политики ничего нет.
Пока нет. Но вполне возможно, что будет.
Фагот> http://...
А зачем они там - против "случайно" залетевших турецких с Инджирлика? Для этого достаточно было бы СМТ. Или если кто то попытается "обидеть" наши суда, перевозящие технику и бойцов и они должны прикрывать весь морской маршрут? Не совсем понятно.
А зачем они там - против "случайно" залетевших турецких с Инджирлика? Для этого достаточно было бы СМТ. Или если кто то попытается "обидеть" наши суда, перевозящие технику и бойцов и они должны прикрывать весь морской маршрут? Не совсем понятно.
m.0.> А зачем они там - против "случайно" залетевших турецких с Инджирлика? Для этого достаточно было бы СМТ. Или если кто то попытается "обидеть" наши суда, перевозящие технику и бойцов и они должны прикрывать весь морской маршрут? Не совсем понятно.
Ну Су-24 и Су-25 явно не для ПВО.
Ну Су-24 и Су-25 явно не для ПВО.
m.0.>> А зачем они там - против "случайно" залетевших турецких с Инджирлика? Для этого достаточно было бы СМТ. Или если кто то попытается "обидеть" наши суда ... Не совсем понятно.
Фагот> Ну Су-24 и Су-25 явно не для ПВО.
Для чего эти борта, понятно и объяснимо, поэтому об них и не спрашивал. Непонятно с военной точки зрения, зачем там другие 4 шт. сухих (вопрос был именно по фото с ними).
Фагот> Ну Су-24 и Су-25 явно не для ПВО.
Для чего эти борта, понятно и объяснимо, поэтому об них и не спрашивал. Непонятно с военной точки зрения, зачем там другие 4 шт. сухих (вопрос был именно по фото с ними).
m.0.> Непонятно с военной точки зрения, зачем там другие 4 шт. сухих (вопрос был именно по фото с ними).
"Джентльмены, способные решить довольно широкий круг вопросов"... в данной ситуации.
Надеюсь, можно обойтись безпережевыва... детализации.
"Джентльмены, способные решить довольно широкий круг вопросов"... в данной ситуации.
Надеюсь, можно обойтись без
A Russian-made Mi-35 Hind attack helicopter hovers over Latakia airport in the government-controlled coastal Syrian city on September 24, 2015 (AFP Photo/Joseph Eid).
http://finance.yahoo.com/photos/russian-made-mi-35-hind-attack-helicopter-hovers-photo-234707243.html
ahs> двойка им за "ми-35"
Может это типа экспортным считается, как Ми-17.
Может это типа экспортным считается, как Ми-17.
Anarky> Может это типа экспортным считается, как Ми-17.
убранное шасси оно и есть убранное
убранное шасси оно и есть убранное
Anarky>> Может это типа экспортным считается, как Ми-17.
ahs> убранное шасси оно и есть убранное
Фишка в том что есть "старый" ми-35 - который обычный ми-24 только экспортный, а есть новый (35М) - тот что с НЕубирающимся шАсси. Так что журналистов можно понять...есть они видят обычный ми-35п (который видели 100 раз ещё 20 лет назад), не зная что это ми-24п потому что не экспортный.
ahs> убранное шасси оно и есть убранное
Фишка в том что есть "старый" ми-35 - который обычный ми-24 только экспортный, а есть новый (35М) - тот что с НЕубирающимся шАсси. Так что журналистов можно понять...есть они видят обычный ми-35п (который видели 100 раз ещё 20 лет назад), не зная что это ми-24п потому что не экспортный.
m.0.>> Непонятно с военной точки зрения, зачем там другие 4 шт. сухих.
Edu> ..."Джентльмены, способные решить ... широкий круг вопросов"...
Edu> Надеюсь, можно обойтись без ... детализации.
Вопрос именно в том, какие боевые задачи они могут там эффективно решить, бо круг их, имхо крайне ограничен. А если "джентльмены...", то это в политику.
Edu> ..."Джентльмены, способные решить ... широкий круг вопросов"...
Edu> Надеюсь, можно обойтись без ... детализации.
Вопрос именно в том, какие боевые задачи они могут там эффективно решить, бо круг их, имхо крайне ограничен. А если "джентльмены...", то это в политику.
ahs>> убранное шасси оно и есть убранное
с.т.> ... "старый" ми-35 - который обычный ми-24 только экспортный, а есть новый (35М)..., есть ... обычный ми-35п, это ми-24п ... не экспортный.
Именно. Просто им надо было привести (ежели точно знали), что на снимке - это 24П который принадлежит российским ВВС, или 35П-й, принадлежащий сирийским ВВС.
с.т.> ... "старый" ми-35 - который обычный ми-24 только экспортный, а есть новый (35М)..., есть ... обычный ми-35п, это ми-24п ... не экспортный.
Именно. Просто им надо было привести (ежели точно знали), что на снимке - это 24П который принадлежит российским ВВС, или 35П-й, принадлежащий сирийским ВВС.
m.0.> Вопрос именно в том, какие боевые задачи они могут там эффективно решить, бо круг их, имхо крайне ограничен.
Нормальный "круг" они там способны решать. Думаю, вы сами вполне в состоянии его обозначить.
И обойтись без оффтопа.
Нормальный "круг" они там способны решать. Думаю, вы сами вполне в состоянии его обозначить.
И обойтись без оффтопа.
m.0.>> Вопрос именно в том, какие боевые задачи они могут там эффективно решить, бо круг их, имхо крайне ограничен.
Edu> Нормальный "круг" они там способны решать. Думаю, вы сами вполне в состоянии его обозначить.
Он и приведен в первом посте. Можете его расширить? Жду.
Edu> И обойтись без оффтопа.
Понятно. Оспорить, что круг этих задач для указанных объектов в данной точке и в данных условиях крайне ограничен (отсюда их размещение там, имхо не оптимально), не можете, поэтому в ход пошли обвинения.
Edu> Нормальный "круг" они там способны решать. Думаю, вы сами вполне в состоянии его обозначить.
Он и приведен в первом посте. Можете его расширить? Жду.
Edu> И обойтись без оффтопа.
Понятно. Оспорить, что круг этих задач для указанных объектов в данной точке и в данных условиях крайне ограничен (отсюда их размещение там, имхо не оптимально), не можете, поэтому в ход пошли обвинения.
m.0.> Он и приведен в первом посте. Можете его расширить? Жду.
Коль не дает покоя вопрос насчет "круга задач" и не в состоянии сами найти на него ответ... ступайте с наболевшим в соответствующую ветку авиационного.
m.0.> Оспорить, что круг этих задач для указанных объектов в данной точке и в данных условиях крайне ограничен (отсюда их размещение там, имхо не оптимально), не можете, поэтому в ход пошли обвинения.
Где вы "обвинения" увидели? Деликатный намек -"off"!
А а вы упорно продолжаете захламлять топик призывами к участию в дегустации выковырянной козявки.
Коль не дает покоя вопрос насчет "круга задач" и не в состоянии сами найти на него ответ... ступайте с наболевшим в соответствующую ветку авиационного.
m.0.> Оспорить, что круг этих задач для указанных объектов в данной точке и в данных условиях крайне ограничен (отсюда их размещение там, имхо не оптимально), не можете, поэтому в ход пошли обвинения.
Где вы "обвинения" увидели? Деликатный намек -"off"!
А а вы упорно продолжаете захламлять топик призывами к участию в дегустации выковырянной козявки.
с.т.>> Просто им надо было привести (ежели точно знали), что на снимке - это 24П который принадлежит российским ВВС, или 35П-й, принадлежащий сирийским ВВС.
У сирийцев, насколько я знаю, нет Ми-35П.
У сирийцев, насколько я знаю, нет Ми-35П.
Djoker> У сирийцев, насколько я знаю, нет Ми-35П.
возможно...но тем не менее у них есть старые ми-24 которые для них всегда были ми-35
возможно...но тем не менее у них есть старые ми-24 которые для них всегда были ми-35
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Су-34 в Латакии:
@ain92ru @pfc_joker @oryxspioenkop They arrived! pic.twitter.com/JCi4bIT4F5
— LuftwaffeAS (@LuftwaffeAS) September 28, 2015
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 25.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
