Vadik
инфо
инструменты
Shoehanger
MURANO
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn3/images/98318/47/128x128-crop/983184799.jpg)
Подводные лодки проекта 885
(шифр "Ясень")Теги:
Прецедентов уменьшения наибольшей длины проекта в отечественном подводном кораблестроении не припоминается. Обычно - наоборот. И каждый раз, при таком увеличении, как правило, идет потеря в скорости полного хода. Показатель, который и у чистого 885 я считаю не маленьким. А тут, так и вообще - должен возрасти. Другое дело, что для этих лодок, это характеристика главной, может быть, не является.
То же самое можно заключить и про управляемость. Площадь рулей без изменения, однако, водоизмещение становится меньше.
Смело ужат наш 885М - если все 10 м за счет участка с наибольшим диаметром ПК, то лодка стала весомо легче.
То же самое можно заключить и про управляемость. Площадь рулей без изменения, однако, водоизмещение становится меньше.
Смело ужат наш 885М - если все 10 м за счет участка с наибольшим диаметром ПК, то лодка стала весомо легче.
Маленько прояснил этот вопрос.Что-то хреня какая-то нету там уменьшения длины на 10 метров.
R.!> Маленько прояснил этот вопрос.Что-то хреня какая-то нету там уменьшения длины на 10 метров.
Есть. Ряд отсеков сокращены. Четвертый точно на 4 метра короче стал. Выйдут годные боковики или фото качественные, увидите.
Есть. Ряд отсеков сокращены. Четвертый точно на 4 метра короче стал. Выйдут годные боковики или фото качественные, увидите.
t.>> По вашему из-за океана бравурные оценки развесив уши приятнее слушать?
Shoehanger> А не из-за океана? )
А не из-за океана не хвалят
Shoehanger> А не из-за океана? )
А не из-за океана не хвалят
R.!> Маленько прояснил этот вопрос.Что-то хреня какая-то нету там уменьшения длины на 10 метров.
Ты же сам писал про то, что носовая часть не только будет лишена ступеньки, но и будет иметь другие обводы в районе обтекателя. Может, еще и нос перекомпоновали? Также я помню что-то про длину ОВУ ты указывал - вроде как длиннее она должна быть на 885М.
Ты же сам писал про то, что носовая часть не только будет лишена ступеньки, но и будет иметь другие обводы в районе обтекателя. Может, еще и нос перекомпоновали? Также я помню что-то про длину ОВУ ты указывал - вроде как длиннее она должна быть на 885М.
Vadik> Ты же сам писал про то, что носовая часть не только будет лишена ступеньки, но и будет иметь другие обводы в районе обтекателя. Может, еще и нос перекомпоновали? Также я помню что-то про длину ОВУ ты указывал - вроде как длиннее она должна быть на 885М.
Обводы легкого корпуса в носовой части,да,другие,это кстати заметно на тех фото,где она видна у пепелацев в постройке при сравнении с 885.И там речь шла не о "ступеньке",а о S-образности корпуса в районе ТА,опять же на легком корпусе в носу.
И да,ОВУ 885М будет чуть-чуть побольше,чем на простом 885,будет и еще ряд других отличий,меньших масштабов.
Обводы легкого корпуса в носовой части,да,другие,это кстати заметно на тех фото,где она видна у пепелацев в постройке при сравнении с 885.И там речь шла не о "ступеньке",а о S-образности корпуса в районе ТА,опять же на легком корпусе в носу.
И да,ОВУ 885М будет чуть-чуть побольше,чем на простом 885,будет и еще ряд других отличий,меньших масштабов.
На счет носа и компновоки так уж переведем носовых отсеков,примерно как было,примерно так и останется насколько я в курсе.
О,кстати тут в репортаже про вывод 1 кадр есть,где S-образность ну прям во всей красе вида.
О,кстати тут в репортаже про вывод 1 кадр есть,где S-образность ну прям во всей красе вида.
Прикреплённые файлы:
R.!> S-образность ну прям во всей красе вида.
Зачем она нужна? ГДШ?
Зачем она нужна? ГДШ?
R.!> О,кстати тут в репортаже про вывод 1 кадр есть,где S-образность ну прям во всей красе вида.
А можно ткнуть пальцем на S-образность? Что имеется в виду?
А можно ткнуть пальцем на S-образность? Что имеется в виду?
R.!> Маленько прояснил этот вопрос.Что-то хреня какая-то нету там уменьшения длины на 10 метров.
а как насчет того 5 или 4 ячейки для ракет у него в одном стакане? а то страницу назад привели какую то статью то ли с опечаткой то ли со срывом покровов)
а как насчет того 5 или 4 ячейки для ракет у него в одном стакане? а то страницу назад привели какую то статью то ли с опечаткой то ли со срывом покровов)
Peredel> а как насчет того 5 или 4 ячейки для ракет у него в одном стакане? а то страницу назад привели какую то статью то ли с опечаткой то ли со срывом покровов)
Эта информация проскакивала уже давно касаемо ПЛ "Северодвинск". Насколько она имеет отношение к действительности - фиг его знает, ответ кроется в фондах 1 отделов соответствующих организаций, а эти данные в открытом доступе почему-то никто не желает публиковать. Может боятся чего-то?
))
Эта информация проскакивала уже давно касаемо ПЛ "Северодвинск". Насколько она имеет отношение к действительности - фиг его знает, ответ кроется в фондах 1 отделов соответствующих организаций, а эти данные в открытом доступе почему-то никто не желает публиковать. Может боятся чего-то?
))
MURANO> А можно ткнуть пальцем на S-образность? Что имеется в виду?
Ниразу не разбираюсь, но может это имелось ввиду?
Ниразу не разбираюсь, но может это имелось ввиду?
Прикреплённые файлы:
downpour> Ниразу не разбираюсь, но может это имелось ввиду?
Да,именно это в виду и имелось.
Так скажем так получилось,на 885М этого не будет уже.
Да,именно это в виду и имелось.
Так скажем так получилось,на 885М этого не будет уже.
R.!> Так скажем так получилось,на 885М этого не будет уже.
А это разве не 885М?
А это разве не 885М?
Борич> Есть. Ряд отсеков сокращены. Четвертый точно на 4 метра короче стал. Выйдут годные боковики или фото качественные, увидите.
Может сможете разрешить давний спор форумчан о длине "Северодвинска", обнародуете цифирь, если конечно Вы в курсе? Это все таки не такой строгий секрет. Были бы очень признательны Вам. С уважением...
Может сможете разрешить давний спор форумчан о длине "Северодвинска", обнародуете цифирь, если конечно Вы в курсе? Это все таки не такой строгий секрет. Были бы очень признательны Вам. С уважением...
кай> Может сможете разрешить давний спор форумчан о длине "Северодвинска", обнародуете цифирь, если конечно Вы в курсе? Это все таки не такой строгий секрет. Были бы очень признательны Вам. С уважением...
Строгий,и наказание за его разглашение может оказаться весьма серьезным.Это так сказать нюансы нашей системы.ибо да,для потенциальныхглавные размерения секретом то точно не являются.
Строгий,и наказание за его разглашение может оказаться весьма серьезным.Это так сказать нюансы нашей системы.ибо да,для потенциальныхглавные размерения секретом то точно не являются.
кай> Может сможете разрешить давний спор форумчан о длине "Северодвинска", обнародуете цифирь, если конечно Вы в курсе? Это все таки не такой строгий секрет. Были бы очень признательны Вам. С уважением...
Увы, помочь бессилен. Это надо Малахит терзать.
Увы, помочь бессилен. Это надо Малахит терзать.
R.!> Строгий,и наказание за его разглашение может оказаться весьма серьезным.Это так сказать нюансы нашей системы.ибо да,для потенциальныхглавные размерения секретом то точно не являются.
Вообще говоря внешний вид корабля не является гостайной, и появление боковиков, фото и видео только вопрос времени, а вот разглашение служебной, рабочей и корпоративной информации наказывается строго. Особенно в последнее время. Поэтому, скажу честно, ссыкотно писать подробности.
Вообще говоря внешний вид корабля не является гостайной, и появление боковиков, фото и видео только вопрос времени, а вот разглашение служебной, рабочей и корпоративной информации наказывается строго. Особенно в последнее время. Поэтому, скажу честно, ссыкотно писать подробности.
Борич> Вообще говоря внешний вид корабля не является гостайной, и появление боковиков, фото и видео только вопрос времени, а вот разглашение служебной, рабочей и корпоративной информации наказывается строго. Особенно в последнее время. Поэтому, скажу честно, ссыкотно писать подробности.
Само собой,но тут речь шла именно о подлинных значениях главных размерений парохода.Ну и я там написал,что ни кто особо в здравом уме то не станет писать настоящие цифры вплоть до см.
Щас гугл ёз,обновится,там и будет возможность маленько померить новый пароход.))А в следующем году и при его первом выходе в море.
Само собой,но тут речь шла именно о подлинных значениях главных размерений парохода.Ну и я там написал,что ни кто особо в здравом уме то не станет писать настоящие цифры вплоть до см.
Щас гугл ёз,обновится,там и будет возможность маленько померить новый пароход.))А в следующем году и при его первом выходе в море.
Мое мнение таково, что Казань будет возможно измерить достаточно точно. Уже будет с чем сравнивать - Северодвинск. Хотя даже по облику последнего не решенными остаются некоторые вопросы.
Плюс ко всему - разительных отличий геометрии там ИМХО нет. В основе своей это веретено хвоста, берущее начало за РШ с отработанной винто-рулевой группой и более плавные обводы носа. Взять головную Акулу 971 (К-284) и последнюю К-335. Им и видоизменяли обводы ОВУ, ЛК, те же ОВУ и сдвигали, а корпуса удлиняли. Но базовые геометрические параметры - одни.
Плюс ко всему - разительных отличий геометрии там ИМХО нет. В основе своей это веретено хвоста, берущее начало за РШ с отработанной винто-рулевой группой и более плавные обводы носа. Взять головную Акулу 971 (К-284) и последнюю К-335. Им и видоизменяли обводы ОВУ, ЛК, те же ОВУ и сдвигали, а корпуса удлиняли. Но базовые геометрические параметры - одни.
R.!> Строгий,и наказание за его разглашение может оказаться весьма серьезным.Это так сказать нюансы нашей системы.ибо да,для потенциальныхглавные размерения секретом то точно не являются.
Несомненно, что потенциальные давно Севу образмерили и очень точно, и только для своих почитателей это будет тайной за семью печатями всегда. Так уж повелось, бей своих чтобы чужие боялись.
Несомненно, что потенциальные давно Севу образмерили и очень точно, и только для своих почитателей это будет тайной за семью печатями всегда. Так уж повелось, бей своих чтобы чужие боялись.
R.!>>потенциальные давно Севу образмерили и очень точно, и только для своих почитателей это будет тайной за семью печатями всегда. Так уж повелось, бей своих чтобы чужие боялись.
Как всегда, больше всех ратуют за срыв всех покровов "свои" с Украины
Как всегда, больше всех ратуют за срыв всех покровов "свои" с Украины
По длине "Казань" как "Северодвинск". Единственное что изменилось в этом направлении - внутри стало ещё более тесно.
fnk24> Единственное что изменилось в этом направлении - внутри стало ещё более тесно.
Гримасы 3d-проектирования)))
Гримасы 3d-проектирования)))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Snake
fnk24> По длине "Казань" как "Северодвинск". Единственное что изменилось в этом направлении - внутри стало ещё более тесно.
Может длина прочного корпуса уменьшилась. Тогда понятно, почему теснее.
Может длина прочного корпуса уменьшилась. Тогда понятно, почему теснее.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
