ALANCE> Немного аналитики по теме живучести американских кораблей.
к американским кораблям это не относится. Относится к военным вообще.
1 списанные корабли обычно без боезапаса, топлива и по мелочи. Меньше верхнего веса (пусковые, орудия, антенные посты)
2 списанные корабли не несут никаких функций, кроме как держаться на плаву.
3 если не утонул сразу, не значит, что не утонет никогда
4 ракетки прилетают в надводный борт, соответственно, по большому счету не делают пробоин.
5 современные военный корабль имеет хорошее деление на отсеки, что намекает, что дырок нужно больше для утопления.
то есть, как поплавок, современный корабль может служить для оставшейся после попаданий ракет части экипажа какое то время "большой спасательной шлюпкой".
Как единица - нет. боезапас, топливо, горючие материалы очень осложнят борьбу за живучесть, отсутствие электроэнергии тоже.
А вот с торпедами интересно.. пережить попадание торпеды. некоторые ютубные клипы показывают, что торпеда взрывается под килем на глубине, и ломает корабль. Если пустить торпеду и она попадет в борт, то не переломит корабль. 2, максимум 3 отсека затопит.
То есть.. или корабль сверхплочен - торпеда его не переломила, или торпеда сработала нештатно - глубоко прошла, или мелко, наоборот..
Мысли вслух, МБ-32, думаю, будет потоплен на учениях..