Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 27 28 29 30 31 136
RU Gogs #25.12.2015 09:44  @Вованыч_1977#24.12.2015 16:47
+
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
В.1.> Погоди с выводами, пока ещё даже облик не определился. ЗРАК там стопудово будет. Сейчас-не сейчас и какой именно - др. разговор.
То, что изображено на плакате честно говоря убило... "Молния" 2.0. Да, "Калибр" круто, но... А это наше "будет"-понятие слишком растяжимое.

D.M.> Смысл концепции прост как мычание. Бюджетно и на основе серийных изделий.
Надо 630-е на МТПУ с "Кордам" заменить.Они тоже серийные. Еще больше сэкономим. :D
 33.0.1750.14933.0.1750.149
+
-
edit
 

Odesey

втянувшийся

ИМХО
водоизмещение нужно увеличивать - это залог возможности модернизации, нормальные жилищно-бытовые условия и рост автономности по продуктам и питьевой воде (не опресненной)

Взять тот же французский А69 Д,эстен Д,орв - 16 кораблей в серии
F794-797: стандартное 1175 т, полное 1330 т

Корветы ПЛО типа D'Estienne D'Orves, ВМФ Франции

Корветы ПЛО типа D'Estienne D'Orves F781 F782 F783 F785 F786 F787 F788 F789 F790 F791 F792 F793 F794 F795 F796 F797 D'estienne D'orves Amyot D'inville Drogou Jean Moulin Quartier-Maitre Anquetil Commandant de Pimodan Second-Maitre le Bihan Lieutenant de Vaisseau le Henaff Lieutenant de Vaisseau Lavallee Commandant L'Herminier Premier-Maitre L'her Commandant Blaison Enseigne De Vaisseau Jacoubet Commandant Ducuing Commandant Birot Commandant Bouan 1976 (списан) 1976 (списан) 1976 (списан) 1977 (списан) 1978 (списан) 1978 (списан) 1979 1980 1980 1980 1981 1982 1982 1983 1984 1984 // www.warships.ru
 

И коль корабль УЖЕ находится в СЗМ, то может\должен ЕЩЕ вести электронную разведку - соотвественно закрепить объёмы под быстро монтируемый модуль + койко-места
 45.0.2454.10745.0.2454.107
+
+6
-
edit
 

drsvyat

координатор

Odesey> водоизмещение нужно увеличивать - это залог возможности модернизации, нормальные жилищно-бытовые условия и рост автономности по продуктам и питьевой воде (не опресненной)

Еще пару страниц и коллективная мысль сделает и МРК линкор под 60 000 тон.
 43.043.0
RU Вованыч_1977 #25.12.2015 12:20  @Gogs#25.12.2015 09:44
+
+3
-
edit
 
Gogs> То, что изображено на плакате честно говоря убило...

Только что узнал, что на первых корпусах вроде как действительно будут металлорезки. От ЗРАКа никто не отказывается, но только после официального принятия на вооружение. Т.е. проходить испытания он будет, как я понимаю, на др. носителе...
Надеюсь, дальнейшую замену на ЗРАК на ранних корпусах предусмотрели.
 42.042.0
RU Anarky #25.12.2015 12:25  @Вованыч_1977#25.12.2015 12:20
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
В.1.> Надеюсь, дальнейшую замену на ЗРАК на ранних корпусах предусмотрели.

Я думаю, будет как с головным 20380. Блин, опять без ПВО.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
RU straga70 #25.12.2015 12:30  @Вованыч_1977#25.12.2015 12:20
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

В.1.> Надеюсь, дальнейшую замену на ЗРАК на ранних корпусах предусмотрели.
Вряд ли, даже если и предусмотрели, судя по истории нашего флота чаще всего так и не устанавливали, что планировали, сколько кораблей так и ушло без запланированного вооружения..
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  33
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

В.1.>> Надеюсь, дальнейшую замену на ЗРАК на ранних корпусах предусмотрели.
Anarky> Я думаю, будет как с головным 20380. Блин, опять без ПВО.

Ну при желании, на "Стерегущем" можно тоже заменить Кортик на Панцирь :)
Главное, чтоб было это самое желание.
Сорри за отступление...
 33
RU Dolphin69 #25.12.2015 12:55  @Вованыч_1977#25.12.2015 12:20
+
+3
-
edit
 

Dolphin69

опытный

В.1.> Надеюсь, дальнейшую замену на ЗРАК на ранних корпусах предусмотрели.

Почему все так уверены, что будут именно ЗРАКи? Вот на 20380 и 11356 стоят изначально АК-630м и никакие ЗРАКи туда, как можно догадаться, не планируются. Возможно и на МРК просто зарезервировано место под перспективный ЗРК самообороны на базе 9М100, который действительно еще надо ещё сделать, испытать и т.д., тогда как Панцирь-М на подходе (вроде писали, что есть заказ на 3 комплекта), а сухопутный вариант давно принят на вооружение. Да и некуда ставить ЗРАК, не демонтируя для этого АК-630м.
Удивляет другое, почему на корабле, рассчитанным на эксплуатацию не только в Каспийской луже, нет простейшего ПЛО, хотя бы в виде небольшой ГАС и Пакета-НК. Был бы хотя бы сбалансированный пароход с ударным ракетным комплексом и средствами самообороны в верхней и нижней полусферах. А так пока действительно получился раздутый ракетный катер, коим уже, в свое время, был МРК 1234.
 11.011.0
UA BigLoM 1 #25.12.2015 13:03  @Dolphin69#25.12.2015 12:55
+
+4
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Dolphin69> А так пока действительно получился раздутый ракетный катер, коим уже, в свое время, был МРК 1234.

Да просто получили указивку быстро увеличить количество носителей "Калибров"
Всё остальное сейчас "второстепенно"...
 33
28.12.2015 19:37, Shoehanger: +1: Отработать указивку ночальства архипервостепенно! ))
RU спокойный тип #25.12.2015 13:21  @Anarky#25.12.2015 12:25
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
В.1.>> Надеюсь, дальнейшую замену на ЗРАК на ранних корпусах предусмотрели.
Anarky> Я думаю, будет как с головным 20380. Блин, опять без ПВО.

ну на головном хоть ЗРАК есть...на остальных вообще недоделка
эволюционируй или вымри  43.043.0
RU Olegg #25.12.2015 13:27  @спокойный тип#25.12.2015 13:21
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

с.т.> ну на головном хоть ЗРАК есть...на остальных вообще недоделка
ну почему? на ближний рубеж вроде они не плохо справляются, понятно что работы там еще много.

и ще вот такая интересная новость про ЗРК(не оно ли? ржачь то будет норм)

ПЗРК «Верба» будут применять на вертолетах и кораблях | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Об этом сообщил сегодня ТАСС генеральный конструктор научно-производственной корпорации «Конструкторское бюро машиностроения» (входит в холдинг «Высокоточные комплексы» госкорпорации «Ростех») Валерий Кашин. «Его предшественник, ПЗРК «Игла-С», применяется в составе корабельной установки «Гибка», комплекта автономных модулей «Стрелец» на вертолетах. Тем же путем идет «Верба». Подробности сообщить пока не могу», - сказал он. Государственник в непростые времена Разоруженная экономика Когда лопата мощнее экскаватора Носителям либерализма Как оставить комментарий к статье   Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. // Дальше — www.vpk-news.ru
 
 47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 25.12.2015 в 13:33
RU Вованыч_1977 #25.12.2015 14:08  @Dolphin69#25.12.2015 12:55
+
-
edit
 
Dolphin69> Почему все так уверены, что будут именно ЗРАКи?

Скажем так - есть основания :) . Вопрос - когда?

Dolphin69> Удивляет другое, почему на корабле, рассчитанным на эксплуатацию не только в Каспийской луже, нет простейшего ПЛО

Это как раз не удивляет, бо кораблик заточен под ударный вариант. И если в проект вкорячивать ещё что-то, кроме УКСК, - растут размеры и в/и.
Кстати, в УКСК вполне себе лезет и ПЛУР...

Dolphin69> хотя бы в виде небольшой ГАС и Пакета-НК

Нормальному противолодочнику этого мало. Нужно ещё как минимум БУГАС, вертолёт и, соответственно, ВПП и ангар. Понимаете, к чему я клоню?

Dolphin69> получился раздутый ракетный катер

Справедливости ради хотелось бы напомнить, что в мире ещё не было ни одного РКА с комплексом на несколько тыщ км :)
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Вованыч_1977 #25.12.2015 14:10  @спокойный тип#25.12.2015 13:21
+
-
edit
 
с.т.> ну на головном хоть ЗРАК есть...на остальных вообще недоделка

Редут не считаешь?
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU спокойный тип #25.12.2015 14:11  @Вованыч_1977#25.12.2015 14:10
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
с.т.>> ну на головном хоть ЗРАК есть...на остальных вообще недоделка
В.1.> Редут не считаешь?

так я же и говорю НЕДОДЕЛКА...
эволюционируй или вымри  43.043.0
RU Вованыч_1977 #25.12.2015 14:13  @спокойный тип#25.12.2015 14:11
+
-
edit
 
с.т.> так я же и говорю НЕДОДЕЛКА...

:D
без комментов...
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Udaff #25.12.2015 14:15  @Вованыч_1977#25.12.2015 14:08
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

В.1.> Справедливости ради хотелось бы напомнить, что в мире ещё не было ни одного РКА с комплексом на несколько тыщ км
Точно, такие ракетные комплексы обычно ставят на корабли, которые в состоянии себя защитить.
 34.0.1847.7634.0.1847.76
RU Вованыч_1977 #25.12.2015 14:21  @Udaff#25.12.2015 14:15
+
+2
-
edit
 
Udaff> Точно, такие ракетные комплексы обычно ставят на корабли, которые в состоянии себя защитить.

Как показали недавние пуски, подобный подход вполне оправдан. По крайней мере, как платформа для калибров.
P.S. по поводу отсутствия ЗРАКа на первых корпусах - да, тоже опечален...
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Olegg #25.12.2015 14:24  @Вованыч_1977#25.12.2015 14:21
+
-
edit
 

Olegg

опытный

В.1.> P.S. по поводу отсутствия ЗРАКа на первых корпусах - да, тоже опечален...
вы опечалены а я разочарован.. хотя есть вариант при котором наличие 630 будет оправдано
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Вованыч_1977 #25.12.2015 14:31  @Olegg#25.12.2015 14:24
+
+1
-
edit
 
Olegg> вы опечалены а я разочарован..

Это как-то повлияет на ситуацию :D ?
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Olegg #25.12.2015 14:36  @Вованыч_1977#25.12.2015 14:31
+
-
edit
 

Olegg

опытный

В.1.> Это как-то повлияет на ситуацию :D ?
морально да.. это доказывает что я не один разочарованный :)
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU ДимитриUS #25.12.2015 14:37  @Dolphin69#25.12.2015 12:55
+
-1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Dolphin69> А так пока действительно получился раздутый ракетный катер, коим уже, в свое время, был МРК 1234.
для справедливости у МРК 1234 был хотя бы ЗРК, хотя не было конечно КР...

по поводу ЗРАК - а почему нельзя вместо кормовых ак-630 временно поставить тот же сухопутный панцирь?? - он модульный, дешевый, не очень тяжелый (максимум 12-15тн), автономно-самодостаточный (т.е. легко поставить-убрать краном с причала, со своим энергопитанием - еще бонус для живучести ;) ), со своей СОЦ (дополнительный бонус для ПВО), уже есть в наличии (значит не будет каракурт держать), на нем сразу 12 зур стоят (еще столько же можно про запас иметь и вручную перезаряжать, чтоб с СХП не заморачиваться) - думаю 12 боеготовых зур панциря как минимум не меньше смогут сбить ВЦ чем пара ак-630 - но зато у панциря зона поражения по дальности/высоте 20/15км :p

остается, как я понимаю, допилить возможность РЛС-наведения зур на сверхмалых высотах над морем - в принципе, КБП кортик-каштан тоже мм-вый сделала, и здесь думаю справится, благо наверняка много наработок имеет в загашнике...ну а пока будут РЛС-наведение допиливать такой панцирь будет работать ОЛС по низколетам (т.е. будет 1-канальный ЗРАК по низколетам) - это для ЗРПК стандартная функция :D

потом сделают панцирь-м - можно будет его поставить - а сухопутные панцири, с учетом полученного опыта юзания на каракурте, применять как мобрезерв и для усиления всяких там ДК и реквизированных гражданских судов ...
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  43.043.0

corb

новичок

Мнение\информация от ЦАСТовцев:

Не "Редут", а комплекс с 9М100. Причем далеко не с первого корпуса (как обычно)
 
 43.043.0
RU Andy6012 #25.12.2015 15:13  @ДимитриUS#25.12.2015 14:37
+
+1
-
edit
 

Andy6012

опытный

ДимитриUS> по поводу ЗРАК - а почему нельзя вместо кормовых ак-630 временно поставить тот же сухопутный панцирь??
Вероятно потому, что гидравлические опоры шасси не достают до дна. Правда сейчас проскользнуло нечто про стрельбу сухопутного Панциря на ходу...
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU mikes #25.12.2015 19:41  @Вованыч_1977#25.12.2015 14:08
+
+3
-
edit
 

mikes

втянувшийся

В.1.> Нормальному противолодочнику этого мало. Нужно ещё как минимум БУГАС, вертолёт и, соответственно, ВПП и ангар. Понимаете, к чему я клоню?
Как ни собирай, опять автомат Калашникова 20380 получается.
 1515
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ДимитриUS #26.12.2015 05:54  @corb#25.12.2015 14:44
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

corb> Мнение\информация от ЦАСТовцев:
нда уж, значит ждать будем ЗРК на каракурте лет 10, не меньше - причем ЗРК со смешной нынче дальностью, зато новомодная "оптотронная мачта" будет аж с 4мя ФАР и зурки 9м100 по 500килобаксов штука :eek: - специально наверное чтобы копеечные SDB сшибать...хотя нет, не собьют, цель-то холодная - подлетай басурманин и вываливай спокойненько несколько УАБ или КАБ, даже ПКР не потребуется :( :

МРК проекта 22800 должен иметь водоизмещение (полное?) около 800 тонн и быть оснащен восьмизарядной вертикальной универсальной пусковой установкой УКСК, расположенной в задней части надстройки, и интегрированной мачтой с размещенной на ней четырьмя неподвижными антенными решетками многофункционального радиолокационного комплекса (предположительно, РЛК "Арбалет-Д" L-диапазона разработки АО «Корпорация «Фазотрон-НИИР»).

Заложены два первых малых ракетных корабля нового проекта 22800

24 декабря 2015 года на ОАО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" (Отрадное, Ленинградская область) состоялась церемония закладки для ВМФ России… // bmpd.livejournal.com
 

кто там хотел быстро-дешево?! ;) - это не про каракурт, там этого и рядом нет ничего - даже если построят к 2018г.2 корпуса полупустых, толку от них немного будет...
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  43.043.0
Это сообщение редактировалось 26.12.2015 в 06:01
1 27 28 29 30 31 136

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru