Wyvern-2
инфо
инструменты
Scar
Scar
Bredonosec
V.Stepan
m-dva
m-dva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c628231/v628231408/17230/128x128-crop/ANTLSXAvUdU.jpg)
"Абрамс" - несостоявшаяся модернизация 1980-х
Теги:
Wyvern-2>> Совершенно верно. Сейчас - производственные, а войсковые испытания в 2016.
Scar> Так а зачем ты выше распирался об уже принятом на вооружение Т-14? Да еще и наехал на меня, хотя сбрехал тут отнюдь не я.
Испытания - не помеха юридическому акту приятия на вооружение.
Scar> Так а зачем ты выше распирался об уже принятом на вооружение Т-14? Да еще и наехал на меня, хотя сбрехал тут отнюдь не я.
Список оружия сухопутных войск Российской Федерации — Википедия
Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты, бронетранспортёры, артиллерию различной мощности и назначения, противотанковые ракетные комплексы, зенитные ракетные комплексы, средства управления, автоматическое стрелковое оружие. Помимо представленных образцов вооружения РФ обладает огромным количеством уже устаревших и снятых с вооружения оружия. Данные о количестве взяты из The Military Balance 2012, 2013, 2014 и 2015. Светло-серым помечены списываемые образцы техники. // Дальше — ru.wikipedia.orgИспытания - не помеха юридическому акту приятия на вооружение.
Wyvern-2> Испытания - не помеха юридическому акту приятия на вооружение.
Да ясно всё с тобой - расслабься уже, тебе главком СВ уже всё сказал, как оно на самом деле. Отдыхай, брехун.
Да ясно всё с тобой - расслабься уже, тебе главком СВ уже всё сказал, как оно на самом деле. Отдыхай, брехун.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Scar> Да ясно всё с тобой
Это ты зря. Опыт показывает, что даже не принятие образца на вооружение вовсе не помеха стоять ему на вооружении.
Это ты зря. Опыт показывает, что даже не принятие образца на вооружение вовсе не помеха стоять ему на вооружении.
s.t.> Это ты зря. Опыт показывает, что даже не принятие образца на вооружение вовсе не помеха стоять ему на вооружении.
Опыт показывает, что не надо сосать палец, высасывая из него пустотелые фантазии - можно просто прочесть цитату главкома СВ, опубликованную в Российской Газете, официальном печатном органе правительства России.
Вытаскиваем палец изо рта и вчитываемся, вчитываемся до полного просветления и возвращения к реальности из мира грез и сосания пальца.
Опыт показывает, что не надо сосать палец, высасывая из него пустотелые фантазии - можно просто прочесть цитату главкома СВ, опубликованную в Российской Газете, официальном печатном органе правительства России.
Вытаскиваем палец изо рта и вчитываемся, вчитываемся до полного просветления и возвращения к реальности из мира грез и сосания пальца.
Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в следующем году, сообщает РИА Новости со ссылкой на главнокомандующего Сухопутными войсками РФ генерала-полковника Олега Салюкова.
Решение о принятии на вооружения "Арматы" будет приниматься после 2016 года, когда испытания Т-14 подойдут к концу.
14.08.2015
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Scar> Вытаскиваем палец изо рта и вчитываемся, вчитываемся до полного просветления и возвращения к реальности из мира грез и сосания пальца.
Пальца во рту ни у кого кроме тебя (или у тя не палец был?) не было, никто и не напрягался...а вообще то тема про давнишнюю, так и не состоявшуюся модернизацию американского танка "Абрамс"
И нету у США ни на сегодня и ни на завтра машины хоть отдаленно конкурирующей с Т-14 (готового к массовому производству вне зависимости от официального акта принятия на вооружение - около 50 машин на сегодня уже все таки поступило в войска) Точка. Чисто с исторической точки зрения... 
Пальца во рту ни у кого кроме тебя (или у тя не палец был?) не было, никто и не напрягался...а вообще то тема про давнишнюю, так и не состоявшуюся модернизацию американского танка "Абрамс"
И нету у США ни на сегодня и ни на завтра машины хоть отдаленно конкурирующей с Т-14 (готового к массовому производству вне зависимости от официального акта принятия на вооружение - около 50 машин на сегодня уже все таки поступило в войска) Точка. Чисто с исторической точки зрения...
Wyvern-2> Пальца во рту ни у кого кроме тебя (или у тя не палец был?) не было, никто и не напрягался...
Ты вот до сих-пор напрягаешься - силишься всё убедить других, что ты не сбрехал, когда про уже принятый на вооружение Т-14 вякнул.
Ты вот до сих-пор напрягаешься - силишься всё убедить других, что ты не сбрехал, когда про уже принятый на вооружение Т-14 вякнул.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Wyvern-2>> Пальца во рту ни у кого кроме тебя (или у тя не палец был?) не было, никто и не напрягался...
Scar> Ты вот до сих-пор напрягаешься - силишься всё убедить других, что ты не сбрехал
Да что ты такое говоришь?! СОГЛАСЕН! УБЕДИЛ: я был неправ, заявив, что Т-14 уже официально принят на вооружение МО РФ.
Поехали дальше.
Что там в США примут в 2016? И есть у них что сегодня испытывать? Или остается заниматься археологией раннихпопилов попыток разработчиков времен Холодной Войны?
Scar> Ты вот до сих-пор напрягаешься - силишься всё убедить других, что ты не сбрехал
Да что ты такое говоришь?! СОГЛАСЕН! УБЕДИЛ: я был неправ, заявив, что Т-14 уже официально принят на вооружение МО РФ.
Поехали дальше.
Что там в США примут в 2016? И есть у них что сегодня испытывать? Или остается заниматься археологией ранних
Wyvern-2> Что там в США примут в 2016? И есть у них что сегодня испытывать?
А у них есть потребность что-то испытывать и городить новое шасси? Биатлоном они не увлекаются, танковыми клиньями Катукова и Гудериана - тоже. Абрамс будет служить до 2040 годов.
Wyvern-2> Или остается заниматься археологией раннихпопилов попыток разработчиков времен Холодной Войны?
Люди умеют считать деньги, поэтому США живы, а СССР - нет. Нам бы стоило поучиться.
А у них есть потребность что-то испытывать и городить новое шасси? Биатлоном они не увлекаются, танковыми клиньями Катукова и Гудериана - тоже. Абрамс будет служить до 2040 годов.
Wyvern-2> Или остается заниматься археологией ранних
Люди умеют считать деньги, поэтому США живы, а СССР - нет. Нам бы стоило поучиться.
Александр Леонов:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Wyvern-2>>> Пальца во рту ни у кого кроме тебя (или у тя не палец был?) не было, никто и не напрягался...
Scar>> Ты вот до сих-пор напрягаешься - силишься всё убедить других, что ты не сбрехал
Wyvern-2> Да что ты такое говоришь?! СОГЛАСЕН! УБЕДИЛ: я был неправ, заявив, что Т-14 уже официально принят на вооружение МО РФ.
Wyvern-2> Поехали дальше.
Wyvern-2> Что там в США примут в 2016? И есть у них что сегодня испытывать? Или остается заниматься археологией раннихпопилов попыток разработчиков времен Холодной Войны?
Просто покаяться было достаточно.
Задавать остальные вопросы - предельно нечестно.
Scar и так на них уже фактически ответил, как-бы не заметив их и "вцепившись" в "принятие на вооружение".
Scar>> Ты вот до сих-пор напрягаешься - силишься всё убедить других, что ты не сбрехал
Wyvern-2> Да что ты такое говоришь?! СОГЛАСЕН! УБЕДИЛ: я был неправ, заявив, что Т-14 уже официально принят на вооружение МО РФ.
Wyvern-2> Поехали дальше.
Wyvern-2> Что там в США примут в 2016? И есть у них что сегодня испытывать? Или остается заниматься археологией ранних
Просто покаяться было достаточно.
Задавать остальные вопросы - предельно нечестно.
Scar и так на них уже фактически ответил, как-бы не заметив их и "вцепившись" в "принятие на вооружение".
ZaKos> Scar и так на них уже фактически ответил, как-бы не заметив их и "вцепившись" в "принятие на вооружение".
Зачем "хату палишь"! Оперативные методы - секретный секрет!
Зачем "хату палишь"! Оперативные методы - секретный секрет!
Scar> Т-щ Полковник, прочтите последнюю часть статьи по ссылке и осознайте тот простой факт, что вас поимели в головной мозг через ваши глазные отверстия, воспользовавшись вашей...кхм...крайней, и крайне странной, неосведомленностью. 
и таки можно поинтересоваться, где там про необитаемый боевой модуль, ЦЭДСНУ, или что-либо еще из отличительных признаков?
Или магия слова "абрамс" даёт плюс 100500 лвл к боевой мощи и потому остальное необязательно?
и таки можно поинтересоваться, где там про необитаемый боевой модуль, ЦЭДСНУ, или что-либо еще из отличительных признаков?
Или магия слова "абрамс" даёт плюс 100500 лвл к боевой мощи и потому остальное необязательно?
- Balancer [10.12.2015 17:39]: Предупреждение пользователю: Scar#09.12.15 12:42
- Balancer [10.12.2015 17:40]: Предупреждение пользователю: Scar#09.12.15 13:22
- Balancer [10.12.2015 17:40]: Предупреждение пользователю: Scar#09.12.15 17:29
- Balancer [10.12.2015 17:41]: Предупреждение пользователю: Scar#09.12.15 00:47
- Balancer [10.12.2015 17:42]: Предупреждение пользователю: Scar#08.12.15 23:38
- Balancer [10.12.2015 17:42]: Предупреждение пользователю: Meskiukas#08.12.15 20:21
- Balancer [10.12.2015 17:42]: Предупреждение пользователю: Scar#08.12.15 17:48
m-dva> К концу 80-х они полностью переоснастили Абрамсами армию и нацгвардию,- больше 7000 тыс шт
И что они с 7 млн Абрамсов делали?
И что они с 7 млн Абрамсов делали?
Scar> А у них есть потребность что-то испытывать и городить новое шасси?
Поговаривают, что они втихаря склепали композитный танчик лет эдак 5 еще назад.
Поговаривают, что они втихаря склепали композитный танчик лет эдак 5 еще назад.
Scar>> А у них есть потребность что-то испытывать и городить новое шасси?
101> Поговаривают, что они втихаря склепали композитный танчик лет эдак 5 еще назад.
Вообще то...:
P.S. Кстати, на этих испытаниях выявилось странное свойство композитов: аномальная устойчивость к кумулятивной струе. Т.е. равнопрочная с металлической бронеплита из композита выдерживала гораздо более мощный кумулятивный заряд. (сЦылочку вот никак не найду
)
101> Поговаривают, что они втихаря склепали композитный танчик лет эдак 5 еще назад.
Вообще то...:
В сентябре 1957 г. в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР для снижения массы брони танков филиалом ВНИИ 100 совместно с НИИ пластмасс, НИИ стекловолокна Госкомитета по химии, НИИ 571 и МФТИ развернулись НИОКР по созданию высокопрочных пластмассовых материалов для создания противопульной и противоснарядной брони. В результате в 1960 г. в филиале ВНИИ 100 под руководством В.З. Вишневского и В.П. Васина разработали конструкцию броневого корпуса легкого танка ПТ-76 с использованием стеклопластика. Изготовленный макет корпуса танка прошел испытания обстрелом, а так же ходовые испытания буксировкой на НИИБТ полигоне. Плиты из броневого стеклопластика для корпуса танка и натурных испытаний обстрелом изготовил завод «Карболит» в Орехово-Зуеве.
Как показали расчеты, массу корпуса танка за счет применения стеклопластика можно было уменьшить (как и для корпусов из алюминиевых сплавов) на 30% и более по сравнению с массой равных по снарядостойкости стальных корпусов. Причем основная доля выигрыша по массе достигалась на конструкционных (неброневых) деталях корпуса (днище, крыша, кронштейны, ребра жесткости и т.п.). Дальнейшие работы по стеклопластиковому корпусу были приостановлены в связи с развертыванием работ по созданию комбинированной защиты для нового среднего танка, разрабатывавшегося в КБ харьковского завода им. Малышева под руководством А.А. Морозова. Тем не менее, в 1960—1961 гг. стеклопластиковый корпус танка ПТ-76 прошел испытания на определение характеристик радиолокационного отражения (предполагалось, что — кроме других положительных качеств — стеклопластик обладал и радиопрозрачностью), дав тем самым начало еще одному направлению в области комплексной защиты объектов бронетанковой техники — маскировке.
© "Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг." М.В. Павлов, И.В. Павлов
P.S. Кстати, на этих испытаниях выявилось странное свойство композитов: аномальная устойчивость к кумулятивной струе. Т.е. равнопрочная с металлической бронеплита из композита выдерживала гораздо более мощный кумулятивный заряд. (сЦылочку вот никак не найду
)
Wyvern-2> Вообще то...:
Очень любопытно, спасибо за наводку.
Тем не менее:
- испытали бронеплиты, а не корпус;
- корпус изготовили и испытали в безэховой камере, а прочих испытаний не проводили.
У амеров наговаривают на полноценный прототип на основе боростекловолокна.
Очень любопытно, спасибо за наводку.
Тем не менее:
- испытали бронеплиты, а не корпус;
- корпус изготовили и испытали в безэховой камере, а прочих испытаний не проводили.
У амеров наговаривают на полноценный прототип на основе боростекловолокна.
101> Поговаривают, что они втихаря склепали композитный танчик лет эдак 5 еще назад.
был шум про "пластмассовый" бредли, и как бы не в 90х
был шум про "пластмассовый" бредли, и как бы не в 90х
- Александр Леонов [11.12.2015 14:53]: Предупреждение пользователю: Scar#09.12.15 18:08
Wyvern-2> P.S. Кстати, на этих испытаниях выявилось странное свойство композитов: аномальная устойчивость к кумулятивной струе. Т.е. равнопрочная с металлической бронеплита из композита выдерживала гораздо более мощный кумулятивный заряд.
Солнце встает утром,- они сделали открытие... Первооткрыватели!
Ты на хоть минуточку себе представь какая должна быть толщина пластика для равнорочной с обычной броней защитой.
Аномальное помешательство мозгов, мля!
Солнце встает утром,- они сделали открытие... Первооткрыватели!
Ты на хоть минуточку себе представь какая должна быть толщина пластика для равнорочной с обычной броней защитой.
Аномальное помешательство мозгов, мля!
m-dva> Ты на хоть минуточку себе представь какая должна быть толщина пластика для равнорочной с обычной броней защитой.
Представляю ТОЛЩЕ, чем стальной, и почти той же толщины, что и алюминиевой. И чо?
Представляю
ТОЛЩЕ, чем стальной, и почти той же толщины, что и алюминиевой. И чо?
Scar>> Да ясно всё с тобой
s.t.> Это ты зря. Опыт показывает, что даже не принятие образца на вооружение вовсе не помеха стоять ему на вооружении.
Як-25.
s.t.> Это ты зря. Опыт показывает, что даже не принятие образца на вооружение вовсе не помеха стоять ему на вооружении.
Як-25.
Wyvern-2> Т-14 (готового к массовому производству вне зависимости от официального акта принятия на вооружение - около 50 машин на сегодня уже все таки поступило в войска) Точка.
Весь проект Т-14 и прежде всего компоновка построены с прицелом на использование неохлаждаемых (!!!) ИК матриц,- которые в РФ и Китае не производятся.
А без матриц хоть 100 корпусов... Толку то?
Весь проект Т-14 и прежде всего компоновка построены с прицелом на использование неохлаждаемых (!!!) ИК матриц,- которые в РФ и Китае не производятся.
А без матриц хоть 100 корпусов... Толку то?
m-dva> использование неохлаждаемых (!!!) ИК матриц,- которые в РФ и Китае не производятся.
isp.nsc.ru
// www.isp.nsc.ru
ИНСТИТУТ ФИЗИКИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ им. А.В.РЖАНОВА СО РАН
© ИФП СО РАН, 2006-2015. Web-master: webmasterisp.nsc.ru
// www.isp.nsc.ru
энди> ИНСТИТУТ ФИЗИКИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ им. А.В.РЖАНОВА СО РАН
Экспертный совет Фонда развития промышленности Минпромторга одобрил в
ноябре 2015 года заём в размере 500 млн рублей на реализацию производство матриц для тепловизоров, импорт которых
в Россию сегодня подпадает под эмбарго. Общая стоимость проекта с учётом
займа Фонда составит 714,9 млн рублей.
PS, месяц назад только приняли решение виделить деньги на организацию производства,- только выделить деньги, Карл!
До производства как до Луны рачки,- 2020 год ( с оптимизмом Карл!)
Экспертный совет Фонда развития промышленности Минпромторга одобрил в
ноябре 2015 года заём в размере 500 млн рублей на реализацию производство матриц для тепловизоров, импорт которых
в Россию сегодня подпадает под эмбарго. Общая стоимость проекта с учётом
займа Фонда составит 714,9 млн рублей.
PS, месяц назад только приняли решение виделить деньги на организацию производства,- только выделить деньги, Карл!
До производства как до Луны рачки,- 2020 год ( с оптимизмом Карл!)
-dva> До производства как до Луны рачки,- 2020 год ( с оптимизмом Карл!)
Своего производства не хватает ,да.Заказов больше .Но ви же утверждали что технологий нет .а технологии есть .Да ,наверное отстаем от США и Европы .Но не навсегда. Я вам больше того скажу что даже в 90е людям давали деньги на исследования ,были в МО люди дела.
Своего производства не хватает ,да.Заказов больше .Но ви же утверждали что технологий нет .а технологии есть .Да ,наверное отстаем от США и Европы .Но не навсегда. Я вам больше того скажу что даже в 90е людям давали деньги на исследования ,были в МО люди дела.
Это сообщение редактировалось 23.12.2015 в 08:59
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m-dva> До производства как до Луны рачки,- 2020 год ( с оптимизмом Карл!)
Так и Армата не прямо завтра в серию. Как раз когда платформу до ума доведут и производство развернут, матрицы и подоспеют.
Так и Армата не прямо завтра в серию. Как раз когда платформу до ума доведут и производство развернут, матрицы и подоспеют.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
