Подводные лодки проекта 885

(шифр "Ясень")
 
?? Shoehanger #19.04.2017 19:18  @RalF !#19.04.2017 19:04
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

R.!> И да,цена того же Борея в 20 млрд-хреня наиполнейшая,стоит это счастье намного больше.Помню в сети находил цифру примерно в полтинник

С (НИОКР) ракетами или без? От того как считать, разброс будет значительный. С другой стороны, учитывая, что сравнивается советский долго строй и дитя конверсии, следует ожидать поправки на разницу.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
MD Serg Ivanov #19.04.2017 19:24  @RalF !#19.04.2017 14:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
R.!> Итак повторим еще раз-да,885М скомпонован плотнее нежели простой 885,и его длинна действительно поменьше оной у простого 885.Но не на 10 метров.И уж 4-й то отсек не ужат там на 4 метра.
Странный какой-то люк.. Ракетные шахты в 4 ряда?
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU RalF ! #19.04.2017 19:27  @Serg Ivanov#19.04.2017 19:24
+
-
edit
 

RalF !

опытный

S.I.> Странный какой-то люк.. Ракетные шахты в 4 ряда?

А что тут странного?То что крышки пусковых установок открываются немного не так,как многие представляли? :)
 57.0.2987.13357.0.2987.133
19.04.2017 19:29, Shoehanger: +1: Главное, что открываются
MD Serg Ivanov #19.04.2017 20:23  @RalF !#19.04.2017 19:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Странный какой-то люк.. Ракетные шахты в 4 ряда?
R.!> А что тут странного?
Слишком широкий он.. Куда открывается - не важно.
Как будто 8 шахт поперёк лодки. Тогда понятно почему длина лодки уменьшилась.
.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Борич #19.04.2017 22:33  @RalF !#19.04.2017 14:16
+
+1
-
edit
 

Борич

новичок

R.!> :D
R.!> Итак повторим еще раз-да,885М скомпонован плотнее нежели простой 885,и его длинна действительно поменьше оной у простого 885.Но не на 10 метров.И уж 4-й то отсек не ужат там на 4 метра.
Я спорить и доказывать не буду, фотограф выше, мне лично, уже все доказал. Он сейчас попал под служебное расследование. Однако цифры верные.
 44

tramp_

дёгтевозик
★☆
R.!> Итак повторим еще раз-да,885М скомпонован плотнее нежели простой 885,и его длинна действительно поменьше оной у простого 885.Но не на 10 метров.И уж 4-й то отсек не ужат там на 4 метра.
ИМХО, но это редчайший случай, чтобы после модернизации размеры и тоннаж корабля уменьшились, я такого примера вообще не припомню, возможно кто-то приведет подобный случай из истории техники.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU RalF ! #20.04.2017 08:47  @Serg Ivanov#19.04.2017 20:23
+
-
edit
 

RalF !

опытный

S.I.> Слишком широкий он.. Куда открывается - не важно.

Слишком широкий для чего?

S.I.> Как будто 8 шахт поперёк лодки. Тогда понятно почему длина лодки уменьшилась.

Шото я не совсем понимаю,что все пытаетесь доказать то.Длинна корабля уменьшилась совсем по другим причинам.Хотите сказать,что якобы там 4 установки в 1 ряду,а не 2?-огорчу,не так это.
 57.0.2987.13357.0.2987.133

RalF !

опытный

t.> ИМХО, но это редчайший случай, чтобы после модернизации размеры и тоннаж корабля уменьшились, я такого примера вообще не припомню, возможно кто-то приведет подобный случай из истории техники.

Таки да,такое крайне редко бывает.Тут еще надо отметить,что уменьшение водоизмещения там вроде как вообще было 1 из главных требований к пароходу,и для этого было сделано не мало.Припоминаю даже была официальная информация о том,что там уже во всю используются комплектующие напечатанные на 3D принтерах.
 57.0.2987.13357.0.2987.133

brazil

опытный

R.!> Шото я не совсем понимаю,что все пытаетесь доказать то.Длинна корабля уменьшилась совсем по другим причинам.Хотите сказать,что якобы там 4 установки в 1 ряду,а не 2?-огорчу,не так это.
А сколько всего КР? В прессе пишут о 8 ПУ и в разных источниках в ПУ находится от 3 до 5 КР :p
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
+1
-
edit
 

RalF !

опытный

Столько сколько надо ©
 57.0.2987.13357.0.2987.133

Vadik

опытный

Вносить изменения легче всего в районе цилиндрической части корпуса. Хотя.. 971 изменяли именно хвост. Остается дождаться, когда лодка выйдет на ЗХИ. Любая длина, изменяемая на пароходе, может отличаться на число, кратное размеру шпации. По надводному очертанию нам будет с чем сравнить детали и во всем разобраться.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
?? Shoehanger #21.04.2017 15:59  @tramp_#19.04.2017 23:28
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

t.> ИМХО, но это редчайший случай

Мне ещё интересно, почему у военных косинус в мирное время равен трём? Ведь, согласно государственному стандарту, пока изделие не снято с производства его не модернизируют, а модифицируют. Есть производственники?
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
?? Lexicon #21.04.2017 19:31  @Shoehanger#21.04.2017 15:59
+
+1
-
edit
 

Lexicon

новичок
Shoehanger> Ведь, согласно государственному стандарту, пока изделие не снято с производства его не модернизируют, а модифицируют.

В ГОСТе не так. ГОСТ говорит, что не надо называть модернизацией работы по «совершенствованию выпускаемой продукции непосредственно в процессе производства», а у этого термина есть свои уточнения – «сохранение значений основных показателей качества и взаимозаменяемости». Значит доказали, и не только военные, что «качество не сохранено по показателям» или нет «взаимозаменяемости».
Модификация же и модернизация имеют изначально разные определения.
 33

кай

втянувшийся

Vadik> Любая длина, изменяемая на пароходе, может отличаться на число, кратное размеру шпации.
А шпация том не маленькая
 44

Vadik

опытный

кай> А шпация том не маленькая

Но и не самая большая. Причем, прослеживается стабильность набора не в пример 971.
 44.0.2403.13344.0.2403.133
+
+4
-
edit
 

MURANO

опытный

UAV> Как "Казань" спускали на воду:
Никаких видимых различий не заметил.
 53.053.0
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Шо,даже другие обводы ЛК в носовой части?)
 58.0.3029.9658.0.3029.96
Это сообщение редактировалось 09.05.2017 в 12:44
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Не говоря о "маркировочке",что тоже может натолкнуть на ряд интересных выводов об отличиях 885 о 885М. ;)
 58.0.3029.9658.0.3029.96

MURANO

опытный

R.!> Шо,даже другие обводы ЛК в носовой части?)

:( Не..а шо видно?)
 53.053.0

RalF !

опытный

MURANO> :( Не..а шо видно?)

Если сравнить то что видно тут,с носом 885,то думаю да,будет заметно,как и то что ОВУ стало побольше.Иллюминаторы ходового мостика расположили пониже,и непосредственно его тоже сделали чуть-чуть по другому.Про те же шпигаты вообще молчу)

Но таки да,главные отличия там скрыты внутри.
 58.0.3029.9658.0.3029.96

  • VAS63 [09.05.2017 16:09]: Перенос сообщений в ...del
MD Serg Ivanov #15.05.2017 21:15
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
DE vmart2005 #23.06.2017 17:41
+
-
edit
 

vmart2005

опытный

МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Новейшая атомная подлодка "Ульяновск", завершающая серию "Ясень-М", будет заложена на "Севмаше" 28 июля, сообщил представитель департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны России по Военно-морскому флоту Игорь Дыгало.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Шо,неужто ни кто не обратил внимание с МВМС на сий замечательный стендик?
Прикреплённые файлы:
dIvImDHHl1Q.jpg (скачать) [720x1080, 138 кБ]
 
 
 59.0.3071.11559.0.3071.115
+
+2
-
edit
 

WWWW

опытный

R.!> Шо,неужто ни кто не обратил внимание с МВМС на сий замечательный стендик?

Скорее на ваш пост.
Изображено нечто ясенеподобное с сдвинутыми в носовую оконечность ТАТА. При этом сверху вниз НГР ,крышки ТАТА , крышка резервного движителя?
Вообще-то это скорнее "комп творчество" не имеющее отношение к реальности.
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1717

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru