"Тупое" оружие будущее есть? [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » "Тупое" оружие будущее есть?: "Тупое" оружие будущее есть?

Теги:армия

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

spam_test #14.01.2016 14:51

-1

spam_test

аксакал

☆

Из обсуждения броненосцев на виф.
Активные средства защиты хороши, но если смотрим на танки, то там против лома нет приема. Если обратиться к ПКР, то насколько реально сделать такую, что ее БЧ брутфорсом преодолеет ближнюю линию обороны.
Например бронебойно-фугасная болванка большой массы которая отделяется от управляющей части и идет по баллистике последний этап?
Как далеко возможно произвести такое отделение в зависимости от скорости ПКР и размера цели.

V.Stepan #14.01.2016 15:00 @spam_test#14.01.2016 14:51

V.Stepan

аксакал

★★☆

s.t.> Активные средства защиты хороши, но если смотрим на танки, то там против лома нет приема.

Это почему? Пишут же, что Афганит и от подкалиберных снарядов защищает.

ahs #14.01.2016 17:29 @spam_test#14.01.2016 14:51

ahs

старожил

★★★★

s.t.> Если обратиться к ПКР, то насколько реально сделать такую, что ее БЧ брутфорсом преодолеет ближнюю линию обороны.

Вопрос только в наведении. Такая болванка из литого чугуния прилетит ровно туда, куда было определено перед отделением мягких частей + КВО. То есть бессмысленно такое городить с учетом дальности противо-ПКР средств.

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » "Тупое" оружие будущее есть?