Анархист 86
инфо
инструменты
qurvax
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Mina-MPB.jpg/128x128-crop/220px-Mina-MPB.jpg)
Флейм об атаках ИБА прикрытых ПВО колонн
Теги:
А.Л.> ну пока только вы тут умничаете, есть понятие полет по маршруту, есть понятие выход на ППМ, контрольный ориентир или в точку начала маневра, есть понятие атака цели, есть понятие уход от цели, понятия подлета к цели нету)))
Александр! я не летчик в сожалению, хоть люблю авиацию и интересуюсь! нюансов не знаю многих! пусть будет выход на цель если так можно?)
Александр! я не летчик в сожалению, хоть люблю авиацию и интересуюсь! нюансов не знаю многих! пусть будет выход на цель если так можно?)
А.8.>> да не подойдете вы на 1600!!!! вы забываете что тунгусска вооружена не только пушками!!!
А.Л.> вод жешь, к кубу значит подходили, а какой то вшивой тунгуске не подойдем)))
дык в том и дело что ее заточка на ближние маловысотные цели) куб это по сравнению слон)
А.Л.> вод жешь, к кубу значит подходили, а какой то вшивой тунгуске не подойдем)))
дык в том и дело что ее заточка на ближние маловысотные цели) куб это по сравнению слон)
А.Л.>> ну пока только вы тут умничаете, есть понятие полет по маршруту, есть понятие выход на ППМ, контрольный ориентир или в точку начала маневра, есть понятие атака цели, есть понятие уход от цели, понятия подлета к цели нету)))
А.8.> Александр! я не летчик в сожалению, хоть люблю авиацию и интересуюсь! нюансов не знаю многих! пусть будет выход на цель если так можно?)
пусть будет, но в него входит выход на контрольный ориентир, потом в точку начала маневра, потом атака цели. На всех этапах используются различные способы преодаления ПВО противника, подавления его с помощью средств РЭБ, и уничтожения. Ясно что результаты могут быть не однозначны, но в советское время мы всегда у ПВОшников выигрывали на учениях в основном за счет предельно малой высоты...т.е. никто их не давил средствами РЭБ, хотя конечно мы точно знали где они стоят...
А.8.> Александр! я не летчик в сожалению, хоть люблю авиацию и интересуюсь! нюансов не знаю многих! пусть будет выход на цель если так можно?)
пусть будет, но в него входит выход на контрольный ориентир, потом в точку начала маневра, потом атака цели. На всех этапах используются различные способы преодаления ПВО противника, подавления его с помощью средств РЭБ, и уничтожения. Ясно что результаты могут быть не однозначны, но в советское время мы всегда у ПВОшников выигрывали на учениях в основном за счет предельно малой высоты...т.е. никто их не давил средствами РЭБ, хотя конечно мы точно знали где они стоят...
А.8.>>> да не подойдете вы на 1600!!!! вы забываете что тунгусска вооружена не только пушками!!!
А.Л.>> вод жешь, к кубу значит подходили, а какой то вшивой тунгуске не подойдем)))
А.8.> дык в том и дело что ее заточка на ближние маловысотные цели) куб это по сравнению слон)
минимальная высота цели на ровном месте у нее какая?
А.Л.>> вод жешь, к кубу значит подходили, а какой то вшивой тунгуске не подойдем)))
А.8.> дык в том и дело что ее заточка на ближние маловысотные цели) куб это по сравнению слон)
минимальная высота цели на ровном месте у нее какая?
А.8.>> дык в том и дело что ее заточка на ближние маловысотные цели) куб это по сравнению слон)
А.Л.> минимальная высота цели на ровном месте у нее какая?
для пушек естесственно 0, для ракет 15м
А.Л.> минимальная высота цели на ровном месте у нее какая?
для пушек естесственно 0, для ракет 15м
А.Л.> минимальная высота цели на ровном месте у нее какая?
15 метров. Только это для цели типа "вертолет".
15 метров. Только это для цели типа "вертолет".
А.Л.> ... к кубу значит подходили, а какой то вшивой тунгуске не подойдем
Ануна... к ей подходить. Злобная, пакостная штуковина (особо свежих модификаций). Лудче "соблюдать дистанцию".
Куб по сравнению медлительный, туповатый Увалень.
Ануна... к ей подходить. Злобная, пакостная штуковина (особо свежих модификаций). Лудче "соблюдать дистанцию".
Куб по сравнению медлительный, туповатый Увалень.
А.Л.>> минимальная высота цели на ровном месте у нее какая?
Полл> 15 метров. Только это для цели типа "вертолет".
мы в колхидской низменности на 25м носились на 1000 км/ч
Полл> 15 метров. Только это для цели типа "вертолет".
мы в колхидской низменности на 25м носились на 1000 км/ч
А.Л.>> ... к кубу значит подходили, а какой то вшивой тунгуске не подойдем
Edu> Ануна... к ей подходить. Злобная, пакостная штуковина (особо свежих модификаций). Лудче "соблюдать дистанцию".
Edu> Куб по сравнению медлительный, туповатый Увалень.
ну принципе да, он даже при подхоже с моря на 50м нас не видел, хот 50м над морем это предел, ниже можно воду зацепить.
Edu> Ануна... к ей подходить. Злобная, пакостная штуковина (особо свежих модификаций). Лудче "соблюдать дистанцию".
Edu> Куб по сравнению медлительный, туповатый Увалень.
ну принципе да, он даже при подхоже с моря на 50м нас не видел, хот 50м над морем это предел, ниже можно воду зацепить.
А.Л.> мы в колхидской низменности на 25м носились на 1000 км/ч
тут вас скорее это не спасет) поверьте это действительно злая штука, хоть конечно не вундер)))
тут вас скорее это не спасет) поверьте это действительно злая штука, хоть конечно не вундер)))
А.Л.>> мы в колхидской низменности на 25м носились на 1000 км/ч
А.8.> тут вас скорее это не спасет) поверьте это действительно злая штука, хоть конечно не вундер)))
один на один не спасет, а при наличии продвинутой РЭБ и хорошем тактическом замысле, чем черт не шутит)))
А.8.> тут вас скорее это не спасет) поверьте это действительно злая штука, хоть конечно не вундер)))
один на один не спасет, а при наличии продвинутой РЭБ и хорошем тактическом замысле, чем черт не шутит)))
А.8.> тут вас скорее это не спасет) поверьте это действительно злая штука, хоть конечно не вундер)))
Время реакции у всех модов "Тунгусски" пишут 8-10 с. Ближняя граница зоны поражения ракетами - 2,5 км. Так что у ЗРАКов тоже все очень на волоске - окажется складка местности, позволяющая ША подойти на 5 км, к примеру - горный хребет, и "Тунгусски" ничего сделать не смогут.
А.Л.> один на один не спасет, а при наличии продвинутой РЭБ и хорошем тактическом замысле, чем черт не шутит)))
Вот именно, что итог будет зависеть от ТТХ прокладки.
А сравнение характеристик сферических коней в вакууме к реальности никак не относится.
Время реакции у всех модов "Тунгусски" пишут 8-10 с. Ближняя граница зоны поражения ракетами - 2,5 км. Так что у ЗРАКов тоже все очень на волоске - окажется складка местности, позволяющая ША подойти на 5 км, к примеру - горный хребет, и "Тунгусски" ничего сделать не смогут.
А.Л.> один на один не спасет, а при наличии продвинутой РЭБ и хорошем тактическом замысле, чем черт не шутит)))
Вот именно, что итог будет зависеть от ТТХ прокладки.
А сравнение характеристик сферических коней в вакууме к реальности никак не относится.
Полл> Время реакции у всех модов "Тунгусски" пишут 8-10 с. Ближняя граница зоны поражения ракетами - 2,5 км. Так что у ЗРАКов тоже все очень на волоске - окажется складка местности, позволяющая ША подойти на 5 км, к примеру - горный хребет, и "Тунгусски" ничего сделать не смогут.
да при холмистой местности нужно что то пошустрее, время реакции 10 секунд это очень много...
да при холмистой местности нужно что то пошустрее, время реакции 10 секунд это очень много...
А.Л.> да при холмистой местности нужно что то пошустрее, время реакции 10 секунд это очень много...
согласен много! но засекает она на дальности 18 км. в горах конечно меньше но... даже при скрости ЛА в 1000 это почти 30сек лета)
согласен много! но засекает она на дальности 18 км. в горах конечно меньше но... даже при скрости ЛА в 1000 это почти 30сек лета)
А.8.> но засекает она на дальности 18 км.
Без маски местности и РЭП.
Без маски местности и РЭП.
А.8.>> но засекает она на дальности 18 км.
Полл> Без маски местности и РЭП.
давайте обоюдно! будем считать что ЛА тоже подслеповат - помехи и тд
Полл> Без маски местности и РЭП.
давайте обоюдно! будем считать что ЛА тоже подслеповат - помехи и тд
А.8.>>> но засекает она на дальности 18 км.
Полл>> Без маски местности и РЭП.
А.8.> давайте обоюдно! будем считать что ЛА тоже подслеповат - помехи и тд
штурмовики работают визуально, рисуем по координатам цель на карте, считаем маршрут, определяем ориентиры, потом идем по маршруту, ориентиры помехами не закроешь, река мост церковь просека дорога куда ты их денешь, а еще есть курс время и секундомер, так чта помехи нам до одного места)))
Полл>> Без маски местности и РЭП.
А.8.> давайте обоюдно! будем считать что ЛА тоже подслеповат - помехи и тд
штурмовики работают визуально, рисуем по координатам цель на карте, считаем маршрут, определяем ориентиры, потом идем по маршруту, ориентиры помехами не закроешь, река мост церковь просека дорога куда ты их денешь, а еще есть курс время и секундомер, так чта помехи нам до одного места)))
А.8.> давайте обоюдно! будем считать что ЛА тоже подслеповат - помехи и тд
Проблема для ПВО в том, что прикрываемая им цель очень медленная относительно авиации. Найти колонну через полчаса после ЦУ для авиации - пара минут полета. А вот для ЗРК ЦУ об авиации спустя минуту уже практического значения не имеет.
Проблема для ПВО в том, что прикрываемая им цель очень медленная относительно авиации. Найти колонну через полчаса после ЦУ для авиации - пара минут полета. А вот для ЗРК ЦУ об авиации спустя минуту уже практического значения не имеет.
А.Л.> штурмовики работают визуально, рисуем по координатам цель на карте, считаем маршрут, определяем ориентиры, потом идем по маршруту, ориентиры помехами не закроешь, река мост церковь просека дорога куда ты их денешь, а еще есть курс время и секундомер, так чта помехи нам до одного места)))
это все хорошо! но если место цели не известно? ну типа свободной охоты? тут вероятность напороться согласитесь больше!
это все хорошо! но если место цели не известно? ну типа свободной охоты? тут вероятность напороться согласитесь больше!
А.8.> это все хорошо! но если место цели не известно? ну типа свободной охоты? тут вероятность напороться согласитесь больше!
а оно нам надо? свободная охота это не наш метод)))
а оно нам надо? свободная охота это не наш метод)))
А.Л.> а оно нам надо? свободная охота это не наш метод)))
да ладно!)))))
ссымс значит все таки?)))
да ладно!)))))
ссымс значит все таки?)))
А.Л.> т.е. батарея встала, а колонна дальше пошла?)))
В составе колон эти штуки (шилки-тунгуски) едут крутя ушами и водя жалами. Это их предназначение, вообще-то. И, как только литак засветился, им с кп приходит откуда ждать. Инфа из симуляторов и интернетов, конечно
А.Л.> ну если у них ЦУ то и у нас тогда инфы должно быть еще больше? нет?
А.Л.> т.е. мы точно знаем где колонна и где тунгуски и особо их искать не надо, ну ЦУ же у нас тоже)))
Ну да, знаешь - примерно. Но чтобы прицелится, надо увидеть. Увидел ты - увидели тебя. Чем ниже-быстрее - тем безопаснее, но и времени на прицеливание меньше. В идеале вообще из-за леса тень выскочит на долю секунды и скроется. И может даже чето сбросит. Куда-то туда, ага.
А.Л.> Воот, а если знаем где, то на ПМВ заходим в мертвую зону для ракет, и крутимся вокрут хвоста на перегрузках 4-5 едениц, прямой участок 5 секунд на прицеливание стреляем с дальности 1600м прямо по тунгускам, а у зениток времени реакции не хватит что бы точно отстреляться, как то таг)))
По моим прикидкам, если ты будешь только еще доворачивать на цель, будучи уже в поле зрения радаров тех же шилок - лучи добра тебе обеспечены. Это надо так рассчитать, чтобы увидели тебя (как и ты цель), только за те самые 5 секунд до. В горах/лесах - сложно. А на открытой местности вообще нереально походу.
В составе колон эти штуки (шилки-тунгуски) едут крутя ушами и водя жалами. Это их предназначение, вообще-то. И, как только литак засветился, им с кп приходит откуда ждать. Инфа из симуляторов и интернетов, конечно
А.Л.> ну если у них ЦУ то и у нас тогда инфы должно быть еще больше? нет?
А.Л.> т.е. мы точно знаем где колонна и где тунгуски и особо их искать не надо, ну ЦУ же у нас тоже)))
Ну да, знаешь - примерно. Но чтобы прицелится, надо увидеть. Увидел ты - увидели тебя. Чем ниже-быстрее - тем безопаснее, но и времени на прицеливание меньше. В идеале вообще из-за леса тень выскочит на долю секунды и скроется. И может даже чето сбросит. Куда-то туда, ага.
А.Л.> Воот, а если знаем где, то на ПМВ заходим в мертвую зону для ракет, и крутимся вокрут хвоста на перегрузках 4-5 едениц, прямой участок 5 секунд на прицеливание стреляем с дальности 1600м прямо по тунгускам, а у зениток времени реакции не хватит что бы точно отстреляться, как то таг)))
По моим прикидкам, если ты будешь только еще доворачивать на цель, будучи уже в поле зрения радаров тех же шилок - лучи добра тебе обеспечены. Это надо так рассчитать, чтобы увидели тебя (как и ты цель), только за те самые 5 секунд до. В горах/лесах - сложно. А на открытой местности вообще нереально походу.
qurvax> По моим прикидкам, если ты будешь только еще доворачивать на цель, будучи уже в поле зрения радаров тех же шилок - лучи добра тебе обеспечены. Это надо так рассчитать, чтобы увидели тебя (как и ты цель), только за те самые 5 секунд до. В горах/лесах - сложно. А на открытой местности вообще нереально походу.
фигня все эти прикидки, никто никуда не доворачивается, маневр начинается либо в расчетной точке, либо после обнаружения цели, во первых это значит самолет находится в мертвой зоне для ракет, во вторых маневр стандартный с пергрузкой 4,5- 5 единиц скорость 1000, фигура получается по типу восходящей части косой петли, наклон плоскости петли зависит от того на каком удалении находится цель от линии пути самолета, заканчивается маневр тем что марка прицела оказывается под целью (т.е. все делается одним движением) никуда доворачиваться не надо, надо убрать крен и можно открывать огонь, 5 секунд это так типа изобразить пикирование, но можно и не изображать ничего, а просто мочить в сортире)))
фигня все эти прикидки, никто никуда не доворачивается, маневр начинается либо в расчетной точке, либо после обнаружения цели, во первых это значит самолет находится в мертвой зоне для ракет, во вторых маневр стандартный с пергрузкой 4,5- 5 единиц скорость 1000, фигура получается по типу восходящей части косой петли, наклон плоскости петли зависит от того на каком удалении находится цель от линии пути самолета, заканчивается маневр тем что марка прицела оказывается под целью (т.е. все делается одним движением) никуда доворачиваться не надо, надо убрать крен и можно открывать огонь, 5 секунд это так типа изобразить пикирование, но можно и не изображать ничего, а просто мочить в сортире)))
А.8.> да ладно!))))) ссымс значит все таки?)))
не, это неэффективно. Возможно, но в сегодняшней ситуации "свободной охотой" будет разведчик заниматься, а уж штурмовики будут идти к точке.
Что, кстати, не очень хорошо для ВС РФ, какими бы вундерваффельными не были Тунгусски или Панцири, но они всегда в роли догоняющего.
ссымс значит все таки?)))не, это неэффективно. Возможно, но в сегодняшней ситуации "свободной охотой" будет разведчик заниматься, а уж штурмовики будут идти к точке.
Что, кстати, не очень хорошо для ВС РФ, какими бы вундерваффельными не были Тунгусски или Панцири, но они всегда в роли догоняющего.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А.Л.>> а оно нам надо? свободная охота это не наш метод)))
А.8.> да ладно!))))) ссымс значит все таки?)))
это кто мне говорит?
А.8.> да ладно!)))))
ссымс значит все таки?)))это кто мне говорит?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 31.01.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.01.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
