Артиллерийские крейсера проекта 68 и их модификации

USSRNAVY> Александр Солдатенков - Адмиральские маршруты (или вспышки памяти и сведения со стороны) - стр 12
USSRNAVY> Выдержка: "Всё бы ничего, но это 150 мм брони! ... А сверлил победитовым сверлом пневмодрелью не я..."

доводили нам приказ о наказании этого лейтенанта

USSRNAVY> Оставим на совести автора 150 мм брони и термин "победит", которого уже нет больше 80 лет, а народ всё никак не забудет.

Если победит создали в 1929-м, то 80+ лет от создания, но никак от исчезновения.
USSRNAVY> Но тогда зачем сверлить сверлом с напайкой из твёрдого сплава? Только мучить себя подольше. Лучше простыми свёрлами из Р18 или Р6М5, стружка лучше будет выходить.

Совершенно верно, сверлами с победитовыми наплавками просто не просверлишь

USSRNAVY> Никто не видел, как гомогенная броня сверлится?

Хуже, чем обычная сталь, легче, чем нержавейка.

sam7> Если победит создали в 1929-м, то 80+ лет от создания, но никак от исчезновения.
Ну да, 87 лет уже победиту. Но буквально через несколько лет, в начале 30-х, в порошковой металлургии появилась официальная терминология, и подобный победиту твёрдый сплав получил название - ВК-10. Бывший "победит" встал в ряд между ВК-8 и ВК-15.
Работая в механическом цехе завода и учась в институте не слышал слово "победит" ни от токарей (что говорит о высокой культуре производства на заводе) ни от инженеров, ни от преподавателей института, не видел ни в заводской ни в технологической документации, ни в учебниках, ни в справочниках по металлообработке. Везде "ВК...", "Т...К...". А плотники в разговоре могут употреблять любые слова.
Взял с полки "Малую советскую энциклопедию" 1959г, т.7, стр.239. Статья "Победит" заканчивается так: "Собственно П. вышел из употребления, но термин этот по традиции часто распространяется на др. твёрдые сплавы." Я добавлю слово - неофициально.

А за информацию о сверлении спасибо. Не сверлить броню, не наблюдать за этим не доводилось. Во время работы на заводе всех доставала 12Х18Н10Т. А любимая сталь в обработке и эксплуатации 40Х13. Обожаю.

DDR>> Подписал - Дзержинский, подготовка к празднику, Севастополь, 1979 ...
kazbek> на заднем плане виден обелиск Штык и Парус на мысе Хрустальном, который был построен в 1977 году. На этом снимке он ещё в лесах, отсюда вывод - до 1977 года
Вчера запросил держателя фото по поводу года снимка. Ответа не последовало.
Наверное негативы из рундука.
А по поводу бортвого, то видел у Романа и год и номер, но решил оставить так, как было в оригинале. Так хоть какая то интрига присутствет и народ подтягивается в ветку, что то обсуждает, свои версии высказывает, даже обелиск Штык и Парус обсудили ...

DDR> А по поводу бортвого, то видел у Романа и год и номер, но решил оставить так, как было в оригинале. Так хоть какая то интрига присутствет и народ подтягивается в ветку, что то обсуждает, свои версии высказывает, даже обелиск Штык и Парус обсудили ...

обелиск Штык и Парус выступил как хронологическая привязка. Мой приоритет - ФЛОТ

kazbek> обелиск Штык и Парус выступил как хронологическая привязка. Мой приоритет - ФЛОТ

на указанном фото ДЗ буксируют к стенду размагничивания у м. Хрустальный (мимо ПКР пр 1123)

Гoшa> пр.68-бис б/н074
Гoшa> Скан с фото.

"МУРМАНСК", наверное,сейчас гляну, где то было его фото.

Гoшa> пр.68-бис б/н074
Гoшa> Скан с фото.

"МУРМАНСК", 1981 год

viter59> "МУРМАНСК", 1981 год
Почему именно 1981?

viter59>> "МУРМАНСК", 1981 год
kluz> Почему именно 1981?

У меня этот номер помечен 1981 годом...

viter59>>> "МУРМАНСК", 1981 год
kluz>> Почему именно 1981?
viter59> У меня этот номер помечен 1981 годом...
Это, конечно, серьезный аргумент Но меня вот смущает. Думаю, не раньше лета 1982.

kluz> не раньше лета 1982.

Как минимум. "Кулакова" передали флоту только в феврале 82-го.

kluz>> не раньше лета 1982.
Гoшa> Как минимум. "Кулакова" передали флоту только в феврале 82-го.

Спорить не буду ибо полной уверенности в своей правоте нет. Просто есть фото Мурманска с этим бортовым и дата 1981 год.

viter59> Спорить не буду

И это правильно. Зачем спорить там, где можно просто верить своим глазам.
На снимке два 1155. Это "Удалой" и "Вице-адмирал Кулаков". Дата прихода "Кулакова" на СФ вполне известна. От нее, в данном случае, и надо "плясать", определяя нижнюю границу в датировке снимка.

Петрович-2> "Октябрина" на разборке..
Чуть большего размера.
Автор - Viktor3951

МГ-34> Автор - Viktor3951
я снимал целую серию этих фото в 1988 году. На фото "Октябрину" только привели буксиры в Угольную гавань (никакого Виктора 3951) рядом не было...

ДОКТОР> ...никакого Виктора 3951 рядом не было...
Ну что я могу сказать Судитесь...

МГ-34> Ну что я могу сказать Судитесь...
Зачем - просто не всегда собиратель фото является их автором...

ДОКТОР> я снимал целую серию этих фото в 1988 году.
Ув. Доктор! Все же какой это год? Июль 88-го или 89-го??

kluz> Все же какой это год? Июль 88-го или 89-го??
вы правы - негативы подписаны 25 июля 1989 года

МГ-34> Помогите определить:

"Мурманск".

В.1.> "Мурманск"...
Понял,спасибо