-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i414/1502/38/128x128-crop/3e6e62a4fe9et.jpg)
ВОВ - подводные лодки типов С, К и др.
Теги:
Lot-2
Докер58> "Для эльфов, предлагающих "всплыть и посмотреть вблизи", имеет смысл ознакомиться с историей взаимоотношений подводников и "гражданских" судов в Первую Мировую.. "
Докер58> Интересно каковы были эти взаимотношения?
А там ссылка в статье есть -
Докер58> Интересно каковы были эти взаимотношения?
А там ссылка в статье есть -
Мы все умрем! или Panic Party
Как только подводные лодки выбрались из колыбели, они достаточно громко заявили о себе на морских театрах военных действий. Средств обнаружения тогда не было и… // pogo-on-air.livejournal.com
инфо
инструменты
Докер58>> "Для эльфов, предлагающих "всплыть и посмотреть вблизи", имеет смысл ознакомиться с историей взаимоотношений подводников и "гражданских" судов в Первую Мировую.. "
Докер58>> Интересно каковы были эти взаимотношения?
Lot-2> А там ссылка в статье есть -
Lot-2> Мы все умрем! или Panic Party: pogo_on_air
Ну, я же и писал: ".. англы и стали применять суда-ловушки из-за этих взаимоотношений.. до того было: всплыл, стрельнул, дал время экипажу покинуть судно и только тогда топил.. а вот, ЕМНИП, после судов-ловушек германцы стали более осторожными .. "
А в конце ссылке опять странный вывод: ".. Значимым фактором оказалось то, что германские лодки стали опасаться атаковать многие беззащитные суда, подозревая в них суда-ловушки. Это спасло многие жизни ..."?? т.е., заставив германцев, нарушая правила ведения подводной войны (ЕМНИП, была даже какая-то международная конвекция?), топить гражданские суда без предупреждения, спасли многие жизни??
Докер58>> Интересно каковы были эти взаимотношения?
Lot-2> А там ссылка в статье есть -
Lot-2> Мы все умрем! или Panic Party: pogo_on_air
Ну, я же и писал: ".. англы и стали применять суда-ловушки из-за этих взаимоотношений.. до того было: всплыл, стрельнул, дал время экипажу покинуть судно и только тогда топил.. а вот, ЕМНИП, после судов-ловушек германцы стали более осторожными .. "
А в конце ссылке опять странный вывод: ".. Значимым фактором оказалось то, что германские лодки стали опасаться атаковать многие беззащитные суда, подозревая в них суда-ловушки. Это спасло многие жизни ..."?? т.е., заставив германцев, нарушая правила ведения подводной войны (ЕМНИП, была даже какая-то международная конвекция?), топить гражданские суда без предупреждения, спасли многие жизни??
Это сообщение редактировалось 19.02.2016 в 10:07
Докер58> Это спасло многие жизни ..."?? т.е.,
Да, подозревая в купце судно-ловушку ПЛ его не атаковывало, тем самым сохранились жизни многих моряков.
Докер58>заставив германцев нарушая правила ведения подводной войны (ЕМНИП, была даже какая-то международная конвекция?) топить гражданские суда без предупреждения
А это то, что наступило в следствии применения судов-ловушек.
Насчёт конвенции не в курсе.
Может вернёмся к ВОВ?
Да, подозревая в купце судно-ловушку ПЛ его не атаковывало, тем самым сохранились жизни многих моряков.
Докер58>заставив германцев нарушая правила ведения подводной войны (ЕМНИП, была даже какая-то международная конвекция?) топить гражданские суда без предупреждения
А это то, что наступило в следствии применения судов-ловушек.
Насчёт конвенции не в курсе.
Может вернёмся к ВОВ?
Lot-2> Да, подозревая в купце судно-ловушку ПЛ его не атаковывало
Виталь, ещё как атаковывало. Только если раньше лодка, пользуясь призовым правом, подходила вплотную к судну, то теперь стала практиковаться стрельба торпедой с немалой дистанции (за пределами досягаемости палубной артиллерии). А лодка в это время наблюдала в перископ за обстановкой, судном и действиями команды. И только когда командир удостоверялся, что его ПЛ ничего не угрожает - только тогда лодка всплывала и подходила к "подранку" (ну или добивала его артиллерией).
Как-то так.
Виталь, ещё как атаковывало. Только если раньше лодка, пользуясь призовым правом, подходила вплотную к судну, то теперь стала практиковаться стрельба торпедой с немалой дистанции (за пределами досягаемости палубной артиллерии). А лодка в это время наблюдала в перископ за обстановкой, судном и действиями команды. И только когда командир удостоверялся, что его ПЛ ничего не угрожает - только тогда лодка всплывала и подходила к "подранку" (ну или добивала его артиллерией).
Как-то так.
Lot-2>> Да, подозревая в купце судно-ловушку ПЛ его не атаковывало
В.1.> Виталь, ещё как атаковывало.
Володь, спасибо.По ПМВ я плаваю.
Наш разговор начался в рамках обсуждения Лунина, на статью поэта-краеведа Владимира Сорокажердьева, у которого "пчёлы шуршат в подвале" (это из его стиха) я привёл другую статью автора под ником pogo_on_air.
Да, где-то есть ошибки и неточности.
Но, по большому счёту я с ним полностью согласен.
А когда я читаю вот этот либералистический бред, то забываю русский язык и начинаю мыслить и говорить на языке на котором меня не учили ни в школе, ни дома:
"Объяснения эти не для данного случая. Одно дело - выпущенная торпеда с дальнего расстояния по неизвестному судну, другое - лицом к лицу с безоружными людьми оккупированной страны , бессмысленный расстрел и пленение. Из захваченного экипажа мотобота "Скрейн" трое погибли в сталинских лагерях, остальные, благодаря хлопотам норвежской стороны, в 1946 году вернулись домой.
В 1992 году в Грюллефьорде установлена памятная стела, на которой нанесены имена местных жителей - 9 погибших в море и 3 умерших в России.
Таков грустный итог одного из боевых походов Лунина."
И дело не в факте, как таковом, а в изложении этого факта, в расстановке акцентов...
В.1.> Виталь, ещё как атаковывало.
Володь, спасибо.По ПМВ я плаваю.
Наш разговор начался в рамках обсуждения Лунина, на статью поэта-краеведа Владимира Сорокажердьева, у которого "пчёлы шуршат в подвале" (это из его стиха) я привёл другую статью автора под ником pogo_on_air.
Да, где-то есть ошибки и неточности.
Но, по большому счёту я с ним полностью согласен.
А когда я читаю вот этот либералистический бред, то забываю русский язык и начинаю мыслить и говорить на языке на котором меня не учили ни в школе, ни дома:
"Объяснения эти не для данного случая. Одно дело - выпущенная торпеда с дальнего расстояния по неизвестному судну, другое - лицом к лицу с безоружными людьми оккупированной страны , бессмысленный расстрел и пленение. Из захваченного экипажа мотобота "Скрейн" трое погибли в сталинских лагерях, остальные, благодаря хлопотам норвежской стороны, в 1946 году вернулись домой.
В 1992 году в Грюллефьорде установлена памятная стела, на которой нанесены имена местных жителей - 9 погибших в море и 3 умерших в России.
Таков грустный итог одного из боевых походов Лунина."
И дело не в факте, как таковом, а в изложении этого факта, в расстановке акцентов...
Это сообщение редактировалось 18.02.2016 в 21:05
Lot-2> дело не в факте... а в изложении этого факта, в расстановке акцентов...
Согласен - один и тот же факт можно преподать по-разному. Причём, кардинально.
Согласен - один и тот же факт можно преподать по-разному. Причём, кардинально.
В.1.> Согласен - один и тот же факт можно преподать по-разному. Причём, кардинально.
Ты наверное в курсе, что на некоем ресурсе некий "коллекционер-подводник", а ныне боец батальона "Азов" с очень неподходящей для украинского националиста фамилией пытался развести срач по поводу командования ЧФ в годы войны.
Для чего эти "срачи" устраиваются, теперь всё понятно, облить грязью всё что нам дорого. Так и этот поэт-краевед с гнилой душонкой "духовно" в рядах вышеупомянутого батальона.
Ты наверное в курсе, что на некоем ресурсе некий "коллекционер-подводник", а ныне боец батальона "Азов" с очень неподходящей для украинского националиста фамилией пытался развести срач по поводу командования ЧФ в годы войны.
Для чего эти "срачи" устраиваются, теперь всё понятно, облить грязью всё что нам дорого. Так и этот поэт-краевед с гнилой душонкой "духовно" в рядах вышеупомянутого батальона.
Lot-2> ныне боец батальона "Азов"
Да ладно! Он же вроде в возрасте?
Да ладно! Он же вроде в возрасте?
Lot-2>> ныне боец батальона "Азов"
В.1.> Да ладно! Он же вроде в возрасте?
Он сам писал об этом, может врёт, с него станется.
В.1.> Да ладно! Он же вроде в возрасте?
Он сам писал об этом, может врёт, с него станется.
Lot-2>>> ныне боец батальона "Азов"
В.1.>> Да ладно! Он же вроде в возрасте?
Lot-2> Он сам писал об этом, может врёт, с него станется.
Если не секрет, а кто он?
В.1.>> Да ладно! Он же вроде в возрасте?
Lot-2> Он сам писал об этом, может врёт, с него станется.
Если не секрет, а кто он?
Скриншот из фильма "Подводная война", качество, увы.. но, на 99% С-12 в доке после похода в 1942г... Днём 11 ноября севернее острова Нарген С-12 дважды подрывалась на минах, получила значительные повреждения механизмов, прочного корпуса, на правом борту в легком корпусе пробоину 3,7х2 м, но днём 15 ноября благополучно пришла на Лавенсаари. Поход "эски" стал самым продолжительным (58 суток в море, из них 42 - на позиции, в течение 1190 ходовых часов лодка прошла 4960 миль, в том числе 1774 мили в подводном положении) для советских подводных лодок во Второй мировой войне ..
Пробоина уже зачищена и подготовлена к сварке..
Пробоина уже зачищена и подготовлена к сварке..
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.02.2016 в 23:46
На палубе С-31. Поти, июнь 1944г.
У 100-мм орудия неизвестный и Нарком ВМФ СССР адмирал Н.Г. Кузнецов.. видны рубки двух "малюток" и "..."
У 100-мм орудия неизвестный и Нарком ВМФ СССР адмирал Н.Г. Кузнецов.. видны рубки двух "малюток" и "..."
Прикреплённые файлы:
Докер58> Если не секрет, а кто он?
Нынче он Шарнхорст.
А ранее,... тот который помер, а потом воскрес.
Нынче он Шарнхорст.
А ранее,... тот который помер, а потом воскрес.
Lot-2> Нынче он Шарнхорст.
Виталь, ты это... Не пугай так. Шарнхорст - это известный тебе автор и издатель. А ты наверное подразумевал Reinhard Scheer.
Виталь, ты это... Не пугай так. Шарнхорст - это известный тебе автор и издатель. А ты наверное подразумевал Reinhard Scheer.
Lot-2>> Нынче он Шарнхорст.
В.1.> Виталь, ты это... Не пугай так. Шарнхорст - это известный тебе автор и издатель. А ты наверное подразумевал Reinhard Scheer.
Извиняюсь, да. Писал по памяти, помнил немца на Ша.
Ну а перед Шарнхорстом извиняюсь за ошибку. Неловко вышло.
За одно и респект, уважаю!
В.1.> Виталь, ты это... Не пугай так. Шарнхорст - это известный тебе автор и издатель. А ты наверное подразумевал Reinhard Scheer.
Извиняюсь, да. Писал по памяти, помнил немца на Ша.
Ну а перед Шарнхорстом извиняюсь за ошибку. Неловко вышло.
За одно и респект, уважаю!
Это сообщение редактировалось 19.02.2016 в 13:58
Lot-2> Ну а перед Шарнхорстом извиняюсь за ошибку. Неловко вышло.
Да, это вы круто сказанули, я чуть со стула не упал от такой новости, нельзя так пугать..
Да, это вы круто сказанули, я чуть со стула не упал от такой новости, нельзя так пугать..
фото из архива ветерана С-51 1946-47 г.г.
Прикреплённые файлы:
kazbek> фото из архива ветерана С-51 1946-47 г.г.
Прикреплённые файлы:
kazbek>> фото из архива ветерана С-51 1946-47 г.г.
Прикреплённые файлы:
kazbek>>> фото из архива ветерана С-51 1946-47 г.г.
Здорово!! жаль первые не очень четкие.. на последнем фото всё-таки, наверное, до 9 мая 1945г... номера отсутствуют..
А если не секрет, фамилию ветерана нельзя "озвучить"?
Здорово!! жаль первые не очень четкие.. на последнем фото всё-таки, наверное, до 9 мая 1945г... номера отсутствуют..
А если не секрет, фамилию ветерана нельзя "озвучить"?
kazbek>>>> фото из архива ветерана С-51 1946-47 г.г.
А на 3-ем и 4-ом фото - Полярный или нет? Не могу сориентироваться..
А на 3-ем и 4-ом фото - Полярный или нет? Не могу сориентироваться..
Докер58> А если не секрет, фамилию ветерана нельзя "озвучить"?
чуть позже мне сообщат источник этих фото (они из "Одноклассников"). Тогда можно будет поклянчить у владельца качественные сканы
чуть позже мне сообщат источник этих фото (они из "Одноклассников"). Тогда можно будет поклянчить у владельца качественные сканы
Докер58>> А если не секрет, фамилию ветерана нельзя "озвучить"?
kazbek> чуть позже мне сообщат источник этих фото (они из "Одноклассников"). Тогда можно будет поклянчить у владельца качественные сканы
Обязательно!!!
kazbek> чуть позже мне сообщат источник этих фото (они из "Одноклассников"). Тогда можно будет поклянчить у владельца качественные сканы
Обязательно!!!
kazbek>>>> фото из архива ветерана С-51 1946-47 г.г.
Докер58> Здорово!! жаль первые не очень четкие.. на последнем фото всё-таки, наверное, до 9 мая 1945г... номера отсутствуют..
И, ЕМНИЗрение, звезда на рубке еще без круга.. тогда, вероятно, до октября 1944г.??
Докер58> Здорово!! жаль первые не очень четкие.. на последнем фото всё-таки, наверное, до 9 мая 1945г... номера отсутствуют..
И, ЕМНИЗрение, звезда на рубке еще без круга.. тогда, вероятно, до октября 1944г.??
Это сообщение редактировалось 24.02.2016 в 12:03
Визит вежливости... на палубе С-56 (слева направо): офицер службы связи на С-56 младший лейтенант резерва Королевского Канадского ВМФ Владимир Яковлевич Шреро, командир С-56 капитан-лейтенант Г.И. Щедрин, Командующий Восточным побережьем Канады контр-адмирал Леонард Мюррэй, старший на переходе наших лодок капитан 1 ранга А.В. Трипольский ..
Галифакс, 16 декабря 1942г.
Галифакс, 16 декабря 1942г.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.02.2016 в 00:46
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
